![]() |
|
美國針對中國的政策方向 US Policy Against China - Printable Version +- www.forum4hk.com 自由香港論壇討論區 (https://forum4hk.com) +-- Forum: 新聞區 (https://forum4hk.com/forumdisplay.php?fid=1) +--- Forum: 新聞時評 (https://forum4hk.com/forumdisplay.php?fid=2) +---- Forum: 香港二十年 (https://forum4hk.com/forumdisplay.php?fid=42) +---- Thread: 美國針對中國的政策方向 US Policy Against China (/showthread.php?tid=14617810) Pages:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
|
- 5AR4 - 04-23-2022 台美檢視雙邊貿易 討論國際組織合作 https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20220419/bkn-20220419113703890-0419_00952_001.html 美國貿易代表戴琪周一(18日)與台灣的行政院政務委員鄧振中舉行線上會議,討論美台在區域與多邊國際組織合作等共同關心議題,不清楚有否提到台灣參與美國規劃的印太經濟架構一事。 美國貿易代表署公布對話紀要,戴琪與鄧振中檢視了去年6月召開的第11屆台美貿易暨投資架構協定(TIFA)會議以來雙邊貿易議題的持續進展,並同意在未來數月內就雙方共同關心的議題與保持聯繫。 台灣此前多次表達參加美國的印太經濟架構意願,架構預計今年初啟動,目的是推廣高標準貿易行為、管理數碼經濟、改善供應鏈韌性與安全、推動透明及高標準基礎建設投資及打造數碼連結,有助加強美國與印太地區的經濟連結。 - May35 - 04-27-2022 阿里集體訴訟案 將馬雲列為被告 https://hk.finance.yahoo.com/news/%E8%8F%AF%E7%88%BE%E8%A1%97%E6%8A%95%E8%B3%87%E4%BA%BA%E9%9B%86%E9%AB%94%E8%A8%B4%E8%A8%9F%E6%A1%88%E5%8D%87%E7%B4%9A-%E5%B0%87%E9%A6%AC%E9%9B%B2%E5%88%97%E7%82%BA%E8%A2%AB%E5%91%8A-061223604.html 華爾街投資人修改對阿里巴巴 (BABA) 的訴狀,將創辦人馬雲列為被告,引發業界擔憂美國持續打壓中國科技公司。 上周四名美股投資人修改訴狀,指控內容並無明顯改變,最大區別是將馬雲列為被告。去年這幾名投資人向美國紐法院發起針對阿里巴巴的集體訴訟,理由是阿里巴巴股價暴跌,致其投資受損。 去年以來,在美國上市的中國科技企業總市值共計縮水逾萬億美元,作為中國網路公司的指標性企業,阿里巴巴的市值蒸發 6,200 億美元。 馬雲已於 2019 年 9 月辭去阿里巴巴董事長職務,並在 2020 年 10 月卸任董事職位後,不再擔任集團職務。 此次美國投資人修改訴狀,在未大幅改變指控內容的情況下,將馬雲增列為訴訟對象,引發業界擔憂美國持續打壓中國科技公司。 2018 年中美貿易戰爆發以來,華府持續增強對中國科技企業的打擊力道。美國證管會(SEC)上周也將理想汽車 (LI-US) 、瑞幸咖啡、貝殼等 17 家中企打入「預摘牌名單」,這是 3 月以來第五批被納入名單的中概股。 券商中國報導,明眼人都能看出,阿里巴巴股價暴跌,以及中國科技公司市值大幅縮水,主要原因正是美國政府對中國科技企業展開一系列打壓行動,這些投資人「揣著明白裝糊塗」,充當美國有關勢力的打手。 美國數周內公布對華國安戰略 北京警告勿再破壞台海和平穩定 https://news.tvb.com/world/62691837e774ff2d7bf23f13/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E6%95%B8%E5%91%A8%E5%85%A7%E5%85%AC%E5%B8%83%E5%B0%8D%E8%8F%AF%E5%9C%8B%E5%AE%89%E6%88%B0%E7%95%A5-%E5%8C%97%E4%BA%AC%E8%AD%A6%E5%91%8A%E5%8B%BF%E5%86%8D%E7%A0%B4%E5%A3%9E%E5%8F%B0%E6%B5%B7%E5%92%8C%E5%B9%B3%E7%A9%A9%E5%AE%9A 布林肯指將公布對華戰略細節 據報只總結過往針對中國言論 https://news.tvb.com/world/6268e2fee774ffe223f23f26/%E5%B8%83%E6%9E%97%E8%82%AF%E6%8C%87%E5%B0%87%E5%85%AC%E5%B8%83%E5%B0%8D%E8%8F%AF%E6%88%B0%E7%95%A5%E7%B4%B0%E7%AF%80-%E6%93%9A%E5%A0%B1%E5%8F%AA%E7%B8%BD%E7%B5%90%E9%81%8E%E5%BE%80%E9%87%9D%E5%B0%8D%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E8%A8%80%E8%AB%96 美國眾議院通過法案籲助台灣恢復世衛觀察員地位 https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1646068-20220428.htm 美國眾議院通過一項法案,呼籲國務院制定策略,幫助台灣恢復在世界衛生組織的觀察員地位。 法案在425票贊成、0票反對下獲得通過,將會送交白宮,由總統拜登簽署成法律。 台灣在2017年被取消世衛組織的觀察員地位。有支持法案的民主黨眾議員認為,台灣在應對新冠病毒疫情的措施及對全球衛生安全的貢獻,證明台灣應該成為全球衛生對話的一分子。 在北京,外交部曾經表示,有關法案嚴重違反一中原則和中美三個聯合公報,亦嚴重違反聯合國大會和世衛大會決議確認的基本原則,強調中國政府高度重視台灣同胞的健康福祉,在一個中國原則前提下,已經對台灣參與全球衛生事務作出妥善安排。 [ 本帖最後由 May35 於 2022-4-28 12:17 編輯 ] - May35 - 05-02-2022 點名習近平!美眾院通過「軸心法」 揭中國是否助俄逃制裁 https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3909615 俄羅斯入侵烏克蘭後,外界不斷懷疑中國有援助俄羅斯的可能,美國聯邦眾議院27日通過以中國國家主席習近平命名的法案,要求國務院針對中國是否協助俄羅斯逃避國際制裁提交評估報告,並定期進行更新。 《美國之音》報導,這項由共和黨議員提出的評估習近平如何干預和破壞美國對俄羅斯制裁法案(Assessing Xi's Interference and Subversion Act),英文簡稱為「軸心法」(AXIS Act),眾議院27日以394票贊成、3票反對的壓倒性通過。 「軸心法」法案提到俄羅斯與中國近來多次強調兩國將發展戰略合作和雙邊關係,要求美國國務院在法案生效後30天內向國會提交報告,說明中國是否提供俄羅斯任何援助、或協助俄羅斯逃避國際制裁,並要求國務院之後必須每90天對報告進行更新。 提出法案的肯塔基州共和黨聯邦眾議員巴爾(Andy Barr)表示,需要一份關於俄羅斯和中國合作情況的完整報告,讓民眾了解,也幫助立法者可以開始為美國地緣政治挑戰進行定位,「現在是美國正面對抗這個新邪惡軸心的時候了」。 眾議院外交事務委員會首席共和黨議員麥考爾(Michael McCaul)說,中共已表明不願意或無法在這場戰爭作為一個有建設性的夥伴,這部法案將有助於讓美國民眾了解中國和俄羅斯之間合作的程度。 直接點名習近平!美通過法案要查北京挺俄 俄再轟炸基輔羞辱聯合國 https://www.soundofhope.org/post/616582?lang=b5 美眾院通過法案調查中俄勾結 直指邪惡軸心 https://gnews.org/zh-hant/2440304/ 拜登、習近平18日通話 美將警告中國援俄要承擔代價 https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3863510 美國總統拜登(Joe Biden)18日將與中國國家主席習近平通話,美國國務卿布林肯(Antony Blinken)17日表示,美國擔心中國將為俄羅斯提供軍援,拜登將在通話中警告中國若支持俄羅斯入侵烏克蘭,中國必須承擔責任並付出代價。 白宮聲明指出,拜登將在美東時間18日上午9時(台灣時間18日晚間9時)與中國國家主席習近平通話。 美中關係和烏克蘭正值關鍵時刻,中國一直拒絕譴責俄羅斯入侵烏克蘭,並在中國審查親西方或不利於俄羅斯的網路內容。北京聲稱承認烏克蘭主權的同時,也表示俄羅斯有正當的安全理由需要解決。 布林肯17日召開記者會表示,美國繼續呼籲所有國家,尤其是那些對俄羅斯有直接影響的國家,利用所擁有的一切手段,迫使莫斯科結束這場戰爭。 他特別點名中國說,中國尤其有責任利用其對俄羅斯總統普廷(Vladimir Putin)的影響力,捍衛中國聲稱支持的國際規則和原則,但中國似乎正朝著相反方向前進,拒絕譴責俄國侵略,同時試圖將自己描繪成中立的仲裁者。 布林肯指出,美方擔憂中國考慮直接協助俄羅斯,向俄羅斯提供軍事裝備,在拜登與習近平17日的通話中,拜登將明確傳達,中國將為支持俄羅斯侵略而採取的任何行動承擔責任並付出代價。 戰略空間受美中競爭擠壓南韓國歐盟欲合作穩定多極秩序 https://www.voacantonese.com/a/south-korea-and-the-eu-to-cooperate-to-mitigate-the-effects-of-the-us-china-rivalry-20220503/6555352.html 首爾 — 隨著美中對抗日漸升級,南韓、歐盟等同時與兩國保持密切關係並試圖尋求平衡的國家和地區戰略空間受到擠壓。由南韓前任外交官和歐盟學者組成的專家組在最近公佈的一份報告中指出,加強南韓和歐盟間合作有助於緩解美中競爭造成的最負面影響、發掘美中能夠與其他國家展開合作的領域,進而重建合作包容的模式。 報告的兩名作者在接受美國之音的採訪時指出,南韓和歐盟在美中競爭格局中的立場相似,追求維護基於規則的國際秩序,但不同意完全孤立中國;雙方的合作將致力於提高日漸形成的多極秩序的穩定性。 報告:南韓歐盟應合作應對美中競爭的影響 布魯塞爾管理學院上月底發布的《韓歐合作:邁上新台階》報告指出,南韓和歐盟是擁有共同價值、利益和目標的重要戰略夥伴,並且都對俄羅斯的侵略行為、美中競爭、中國對多邊主義的挑戰感到擔憂。為此,雙方有必要積極主動地強化雙邊關係,從而參與並影響外部環境的演變進程,而非僅僅被動應對。 根據報告,南韓和歐盟應優先在四大領域加強合作,分別是綠色戰略夥伴關係、數字化合作、升級雙邊自貿協定、共同應對美中競爭引發的地緣政治問題。前三個領域包含了綠色能源、可持續供應鏈、互聯網安全、新產業標準制定等熱點議題。 對於最後一個領域,報告將美中競爭定義為“當今時代最核心的地緣政治問題”。美國視中國為當前美國主導構建的國際秩序的挑戰者,中國則認為美國試圖打壓中國正當的崛起。由於兩個超級大國從包括安全、政治、經濟、技術、理念在內的全面性觀點看待這種競爭關係,南韓和歐盟必然會受到影響。 不過報告認為,韓歐可通過加強合作來緩解這種影響。雙方可採取的具體措施包括:通過聯合國、技術同盟等多邊機制加強與美國等價值相同的伙伴的合作,共同促使美國更多地運用聯合國、世貿組織、G20等現有機制,在必要的領域包容並促進與中國的合作。 報告作者,南韓戰略文化研究中心顧問、前南韓駐歐盟大使金昌範在接受美國之音的採訪時將美中競爭之下的韓歐關係描述為“坐在同一條船上”。他認為,隨著美中競爭的加劇,南韓和歐盟為了擴大自身戰略空間,比起單獨行動,“攜手合作、共同充分運用各自的外交資本和經濟槓桿對雙方都更有益”。 報告的另一名作者、倫敦國王學院國際關係學教授雷蒙∙帕切科∙帕爾多(Ramon Pacheco Pardo)進一步向美國之音指出,南韓和歐盟合作的意義在於強化雙方在全球和印太地區的地位。“它們合作得越多,就會有更多的資本來處理美中競爭問題,並使之變得更容易處理”。 學者:南韓歐盟不贊成孤立中國追求穩定多極秩序 南韓和歐盟在報告所提及領域的相關合作近期已經啟動。去年9月和今年2月,雙方先後商討在供應鏈、數字夥伴關係、生命科學技術研發、環保能源、量子技術等方面的合作;南韓還表示希望以準成員國的身份參與歐盟科研資助項目“地平線歐洲(Horizon Europe)”。上個月,雙方又就海洋安全合作、智慧城市標準制定合作展開磋商。 韓歐加強合作關係的動力源自於彼此相似的立場。同屬於民主主義陣營的南韓和歐盟都受惠於美國主導的現有全球秩序,又在經濟上與中國深刻聯繫 - 兩地的最大貿易夥伴均為中國。 這種立場使得韓歐既贊成美國對民主主義價值觀和基於規則的國際秩序的維護,又在全面遏制中國的問題上與美國保持著一定距離。最顯而易見的一點是,南韓和歐盟均非五眼聯盟、四方安全對話和AUKUS等由美國主導、旨在遏制中國的安全合作機制的成員。 韓歐各自的外交策略也體現了這一思路。南韓現任政府始終堅持在美中之間“平衡外交”;當選總統尹錫悅雖然強調以美韓同盟為外交核心軸,但也認為中韓需要增進在經濟、氣候變化、公共衛生、文化交流等議題上的合作。 歐盟在去年公佈的印太戰略中更是明確提出,其參與印太地區事務的原則是“通過促進建立在共同價值觀和原則之上、包容有效的多邊合作來鞏固和捍衛基於規則的國際秩序”,同時尋求“與中國的多方面接觸”。今年2月底,歐盟主席國法國邀請包括南韓在內的58個國家出席印太合作外長會議,但不僅中國,美國亦不在受邀之列。 對此,雷蒙∙帕切科∙帕爾多認為,雖然歐盟出於利益和價值基本上是站在美國一邊的,“但它並不想因此而在外交上孤立北京,也不相信能夠與中國從經濟上脫鉤,這是布魯塞爾在處理美中競爭時能夠與首爾合作的原因”。 金昌範表示,南韓和歐盟追求的合作並非組成封閉的小團體,而是盡可能地推動美國、中國等各方在適合的領域參與合作,屬於小多邊的嘗試。這是因為“目前國際秩序正從以美國為中心的單極向包括美國、中國等眾多參與方在內的多極轉變,在這個過程中,歐盟和南韓加強合作將可提高多極秩序的穩定性和可預測性”。 韓歐合作存阻礙和局限在美中競爭上仍可能陷入選邊站困境 不過南韓和歐盟在加強合作的道路上仍然面臨著不少阻礙。雙方的核心利益不一致,因此並非總是能進行有效緊密的合作。 從南韓的角度來看,歐盟不是朝鮮半島問題的當事國,在該問題上能夠發揮的實質性影響遠遠不及美國、中國、俄羅斯、日本等當事國和周邊國。事實上,儘管歐盟努力提高自身對朝鮮半島問題的參與度,包括發布制裁措施、在人權和人道主義援助方面採取行動,但收效不甚明顯。 同樣地,對歐盟來說,無論是在與其切身相關的地區事務還是全球性事務上,南韓的表現都不夠及時充分。例如在俄烏戰爭初期,南韓因顧及對俄關係,在對俄制裁、向歐洲提供天然氣等問題上均表現遲疑,直到包括美國在內的國際社會予以敦促後才轉變態度。 金昌範在採訪中承認,相較歐盟,俄羅斯、美國、中國等在南國的對外關係中確實更受關注,文在寅政府的外交政策也過於以朝鮮半島為中心。而在歐盟看來,“南韓擁有不少意義重大的外交、經濟和安全資本,有必要運用到氣候變化、開發合作、公共衛生政策、網絡安全等韓半島問題之外的全球性事務上,更積極地參與其中。這些都是尹錫悅政府需要解決的課題”。 帕爾多在比較南韓與歐盟、美國的關係時則表示,韓歐的合作由雙邊、包括美國在內的三邊和多邊合作組成的。而鑑於美韓數十年的同盟關係,美國是且仍將是南韓最強有力的伙伴,在這方面,“南韓會繼續將鞏固雙邊關係置於首位”。 而更終極的一個問題是,即使韓歐能夠跨越種種阻礙展開合作,美國和中國會否如韓歐所願,通過在全球性事務中的多邊合作更深地彼此關聯,從而緩解緊張的對抗關係? 金昌範認為,南韓和歐盟比其他夥伴擁有更多的共同價值和目標,在緩解美中競爭方面可以展開更多的互助。但是,“如果美中矛盾持續升級,實際上南韓和歐盟陷入選邊站的政策困境之中的可能性將上升”。 美國諮詢是否對華商品徵收懲罰性關稅措施 中方籲盡快取消關稅 https://news.tvb.com/world/6272092ce774ff9146f13d5f/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E8%AB%AE%E8%A9%A2%E6%98%AF%E5%90%A6%E5%B0%8D%E8%8F%AF%E5%95%86%E5%93%81%E5%BE%B5%E6%94%B6%E6%87%B2%E7%BD%B0%E6%80%A7%E9%97%9C%E7%A8%85%E6%8E%AA%E6%96%BD-%E4%B8%AD%E6%96%B9%E7%B1%B2%E7%9B%A1%E5%BF%AB%E5%8F%96%E6%B6%88%E9%97%9C%E7%A8%85 [ 本帖最後由 May35 於 2022-5-4 03:06 編輯 ] - May35 - 05-07-2022 白羅斯總統:美國想先解決俄羅斯 下個目標是中國 https://www.hk01.com/sns/article/767693 據報美國擬擴大對中國晶片商限制 https://news.tvb.com/finance/6279a824e774fffd65ebacef/%E6%93%9A%E5%A0%B1%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E6%93%AC%E6%93%B4%E5%A4%A7%E5%B0%8D%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E6%99%B6%E7%89%87%E5%95%86%E9%99%90%E5%88%B6 據報美國考慮擴大對中國晶片商的限制。 科技網站The Information引述消息指,美國商務部正考慮禁止當地公司向中國出售先進的晶片製造設備,但只是在初步籌劃階段,可能用數個月時間才敲定方案。 報道相信如果成事,繼中芯國際之後,華虹半導體、長江存儲等都會受禁令影響。雖然內地近年大量投資,提升國產晶片研發能力,但部分設備和工具仍然需要由西方入口。中方多次強調,反對美方針對打壓中國企業,支持捍衛合法權益。 據報美國擬擴大限制向華售晶片生產設備 中方反對針對打壓中國企業 https://news.tvb.com/finance/6279ffa7e774ffff02ebacf7/%e6%93%9a%e5%a0%b1%e7%be%8e%e5%9c%8b%e6%93%ac%e6%93%b4%e5%a4%a7%e9%99%90%e5%88%b6%e5%90%91%e8%8f%af%e5%94%ae%e6%99%b6%e7%89%87%e7%94%9f%e7%94%a2%e8%a8%ad%e5%82%99-%e4%b8%ad%e6%96%b9%e5%8f%8d%e5%b0%8d%e9%87%9d%e5%b0%8d%e6%89%93%e5%a3%93%e4%b8%ad%e5%9c%8b%e4%bc%81%e6%a5%ad 據報美國考慮擴大限制出售晶片生產設備給中國。中方反對針對打壓中國企業,又準備好與美國競爭。 繼向華為實施出口管制、限制中芯國際獲得先進晶片生產技術後,科技網站The Information引述消息指,美國商務部正考慮將禁令擴大,限制當地公司向中國出售先進的晶片製造設備,但只是在初步籌劃階段,可能用數個月時間才敲定方案。 報道相信如果成事,華虹半導體、長江存儲等都會受到影響。雖然內地近年大量投資,提升國產晶片研發能力,但部分設備和工具仍然需要由西方入口。 美國商務部回應,無法評論是否考慮個別具體措施。 《彭博》引述有美國官員認為,俄羅斯和烏克蘭的戰事,可能促使歐洲增加國防開支,更團結應付俄羅斯的威脅,多輪制裁亦有助削弱俄羅斯的實力,結果美方可以騰出更多精力,加快推動對華的長期戰略,包括拓展印太地區的經貿關係等,但承認戰事結果很不明朗,能否實現仍然有疑問。 報道引述一名中國外交官亦質疑,如果歐洲團結提升實力,歐盟輪任主席國法國反而會傾向推動戰略自主,即減少依賴美國,而且中方已準備好在亞洲與美國競爭。中方亦多次強調反對美方針對打壓中國企業,支持捍衛合法權益。 基金公司貝萊德就擔心,中國和俄羅斯關係緊密,可能令外資擔心受制裁牽連,在監管等壓力下避開中國,加上疫情封控影響經濟,放棄適度增持中資股和債券的看法,改抱中性立場。 美擬金融科技雙線制華 傳擴大銷售晶片設備禁令 https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/finance/20220510/bkn-20220510213059595-0510_00842_001.html 中美矛盾愈趨激烈,美國證券交易委員會(SEC)繼續趕絕在當地上市的中概股,最新把11家中企納入第7批預定除牌名單,其中包括已經打算自行退市的滴滴,還有陸金所、趣頭條、金山雲等。另邊廂,有傳美國亦打算進一步收緊對中企出售先進晶片製造設備,實行從金融與科技雙線齊發打壓中國! 自今年3月以來,SEC多次按照《外國公司問責法》(HFCAA)把未能符合美國監管要求,如無法提交審計底稿的中資企業列入退市名單。目前預定除牌名單上共有116家企業,連同23家已轉入確定除牌名單(conclusive list )的企業,目前退市名單上共有139隻中概股。 按照規定,假如名單上的企業連續3年未能獲上市企業會計監督委員會(PCAOB)認可,就會強制從美國的證券交易所除牌。而最新一批列入名單的公司,須在5月31日前提交證據,證明不具備被退市的理由,否則亦會移至確定除牌名單。 雖然此前中美已就達成監管協議進行多番溝通,更有傳中方願意讓步提供審計底稿。不過,有外媒分析指出,拜登政府可能會避免在11月國會中期大選結束前與中方達成任何協議,並在此期間維持對華鷹派立場,以免影響民主黨的選情。 面對美國連番打壓,內地企業亦紛紛轉向美國以外的資本市場。內地傳媒引述查冊網站資料顯示,抖音母公司字節跳動及旗下多家子公司,近日陸續改名為「抖音」,總公司則改名為「抖音集團」,或與公司業務重組及赴港上市有關。該公司對市場傳聞不予置評,惟也有消息指目前抖音正籌備上市工作,但基於目前市況太差,沒有急於上市的必要。 至於另一傳聞正考慮來港上市的中概股瑞幸咖啡,其發聲明澄清指公司不尋求在香港上市,指「將繼續致力於美國資本市場,努力為股東提升長期價值」。瑞幸是內地最大連鎖咖啡店品牌,因為捲入財務造假風波,目前已從納斯達克交易所除牌,並輾轉到場外交易市場(OTC Market)掛牌。該企同樣已遭SEC列入退市名單。 除了金融制裁外,針對中國晶片科技產業的打壓傳將進一步升級。外媒引述消息指,美國商務部正在考慮擴大美國公司向中企出售先進的晶片製造設備的禁令執行範圍,禁止所有中企購買美國生產的工具來製造先進晶片。這或意味着一些原本並非美國的「頭號打擊對象」公司,如華虹半導體(01347)、記憶體晶片商長鑫存儲和長江存儲等也會受到影響。 受消息拖累,華虹周二盤中曾挫18.02%,低見23.2元,創2020年9月以來最低,亦是科指中表現最差的成分股。一直被美國針對及制裁的中芯國際(00981)則跌0.39%,收報15.16元。 報道指,上述禁令的推出尚處於早期階段,可能需要數個月時間草擬。由於早前有傳美國晶片公司新思科技涉嫌違規,向中芯及華為提供晶片技術,遭美國商務部調查,不排除是次擬擴大禁令正是要杜絕相關情況再出現。 美國重新思考如何防衛台灣!不對稱作戰法是否能順利實行?將成台海戰爭能否打贏的關鍵!【patreon預告】《蕭若元:理論蕭析》2022-05-11 https://www.youtube.com/watch?v=4AMIaR7xxw4 美國聲明“台灣不是中國一部分“!暗示若攻台將與台建交!中國爆怒!美烏態度拒講和!長期制裁俄至其殘弱無力為止!《蕭若元:蕭氏新聞台》2022-05-12 https://www.youtube.com/watch?v=faqxKi1wxIQ [ 本帖最後由 May35 於 2022-5-12 09:01 編輯 ] - May35 - 05-11-2022 THE LONGER TELEGRAM Toward a new American China strategy https://www.atlanticcouncil.org/content-series/atlantic-council-strategy-paper-series/the-longer-telegram/ The single most important challenge facing the United States and the democratic world in the twenty-first century is the rise of an increasingly authoritarian and aggressive China under Xi Jinping. China has long had an integrated, operational strategy for dealing with the United States. The United States has so far had no such strategy with regard to China. This is a dereliction of national responsibility. US strategy and policy toward China must be laser-focused on the fault lines among Xi and his inner circle–aimed at changing their objectives and behavior and thus their strategic course. Communist Party elites are much more divided about Xi’s leadership and vast ambitions than is widely appreciated. The foremost goal of US strategy should be to cause China’s ruling elites to conclude that it is in China’s best interests to continue operating within the US-led liberal international order rather than building a rival order, and that it is in the Chinese Communist Party’s best interests to not attempt to expand China’s borders or export its political model beyond China’s shores. .... - May35 - 05-11-2022 The China plan: A transatlantic blueprint for strategic competition https://www.atlanticcouncil.org/in-depth-research-reports/report/china-plan-transatlantic-blueprint/ China presents the United States and its partners with the most serious set of challenges they have faced since the Cold War. The scope of those challenges is global. Their potential impact is deep. Left unaddressed, they will harm the fundamental vital interests of democratic nations everywhere. Collective action between the United States and its European partners, coordinated with like-minded nations in Asia, is needed to deflect these challenges, protect our vital interests, and seek a change in China’s policies. Several strategies have been offered to manage China. What is missing is a blueprint—a “China Plan”—to guide the United States and its partners in this endeavor. This study represents such a blueprint. Conducted over the course of a year and drawing on the research and opinions of hundreds of experts, policy makers, and academics in the United States, Europe, and Asia, this study delves into three broad trends and analyzes five major areas in which Chinese actions threaten transatlantic interests: human rights, coercive diplomacy, predatory economic practices, technology competition, and security challenges. In doing so, this study identifies areas of convergence, divergence, and asymmetry in transatlantic attitudes towards China, arguing forcibly that a transatlantic response is urgent and necessary to prevent China from remaking the rules-based order to its singular advantage. It concludes with ten recommended steps for minimizing divergences as a means to building a coordinated transatlantic blueprint for confronting, competing with, and, where possible, cooperating with China. .... - May35 - 05-12-2022 據報美國擬阻中國等獲取當地民眾數據 https://news.tvb.com/finance/627c7850e774ff2d4febacf3/%e6%93%9a%e5%a0%b1%e7%be%8e%e5%9c%8b%e6%93%ac%e9%98%bb%e4%b8%ad%e5%9c%8b%e7%ad%89%e7%8d%b2%e5%8f%96%e7%95%b6%e5%9c%b0%e6%b0%91%e7%9c%be%e6%95%b8%e6%93%9a 據報美國計劃阻止中國等獲取當地民眾的數據。 《路透》引述消息指,美國正起草行政命令,授權司法部可以檢視出售或涉及獲取用戶資料的交易,如果威脅美國國家安全,有權禁止相關活動。 商務部長就需要確定哪些美國用戶資料的交易需要徹底禁止,哪些可以獲豁免。 命令亦指示衞生部門,阻止聯邦政府的資金用於將美國人的健康或生物數據轉移到境外機構的交易。 據報美國擬限制中方獲取國民資料 滴滴稱須先完成審查方可正常運作 https://news.tvb.com/finance/627ca26dc652e95d3da19282/%e6%93%9a%e5%a0%b1%e7%be%8e%e5%9c%8b%e6%93%ac%e9%99%90%e5%88%b6%e4%b8%ad%e6%96%b9%e7%8d%b2%e5%8f%96%e5%9c%8b%e6%b0%91%e8%b3%87%e6%96%99-%e6%bb%b4%e6%bb%b4%e7%a8%b1%e9%a0%88%e5%85%88%e5%ae%8c%e6%88%90%e5%af%a9%e6%9f%a5%e6%96%b9%e5%8f%af%e6%ad%a3%e5%b8%b8%e9%81%8b%e4%bd%9c 據報美國計劃限制中方獲取國民的資料。內地叫車公司滴滴出行就表明,必須先完成網絡安全審查,才能正常運作。 滴滴出行去年中在美國上市後不久,因為違規收集用戶數據等,應用程式被內地下架。公司本月二十三日將舉行股東特別大會,表決由美國除牌。 滴滴提交監管文件呼籲支持退市,表明這樣做才能完成內地網絡安全審查和整改,然後恢復正常運作,例如申請將旗下26個應用程式重新「上架」、接受內地的新用戶註冊等,再考慮尋求到另一間交易所上市。 但整改是否能滿足監管要求仍然不明朗,如果未能完成整改,更對正常運作、股東利益都造成重大不利影響。 滴滴原訂在美國除牌後,改到香港上市,但據報由於內地不滿公司無視勸阻,執意在美國上市的懲處過輕,所以暫時擱置香港上市計劃。 有分析擔心中美關係緊張,如果蔓延至「金融戰」,可能加深中國概念股除牌和科網行業監管的威脅。 兩國亦加緊提高數據安全,除了內地制訂法規監管企業轉移數據到境外,《路透》引述消息指,美國亦起草行政命令,授權司法部可以檢視出售或涉及獲取用戶資料的交易,如果威脅美國國家安全,有權禁止相關活動。 商務部就需要確定哪些美國用戶資料的交易需要徹底禁止,哪些可以獲豁免。命令亦指示衞生部門,阻止聯邦政府的資金用於將美國人的健康或生物數據,轉移到境外機構的交易。 中方多次強調反對美國泛化國家安全概念,針對打壓中國企業,支持捍衛合法權益。 - May35 - 05-12-2022 美議員促制裁國安法官 律政司警告違國安法 大狀公會斥干預司法 https://www.hk01.com/sns/article/769238 多名美國國會議員本月初致函總統拜登,促請華府制裁《港區國安法》指定法官及檢控人員。香港大律師公會對聯署信表達深切關注,公會對任何地方的任何人士嘗試干預香港司法及法院的獨立運作,予以最強烈的譴責及深表遺憾。 律政司強烈譴責有人公然呼籲制裁香港官員、司法和檢控人員,企圖干預特區司法程序,強調任何國家利用「單邊強制措施」壓制官員或個別人士,不單與國際法和聯合國框架相違背,也違反了國際法規定的不干涉原則。大律師公會指,香港法官的獨立及誠信毋庸置疑,法官的甄選、委任以至執行憲制職務及責任,均不涉及任何政治考慮、亦不受任何干預。 公會今早發聲明,指司法機構及人員獨立及不受干預地行使司法權力,是香港乃至全球法治社會至關重要的基石。基本法列明刑事檢控工作由律政司主管,不受任何干預,社會亦期望檢控人員公平、合法地執行憲制職能。公會指,不論檢控方或辯護方都不應受到不當施壓,否則會直接及不恰當地干預司法,並危害公眾獲得法律代表的權利。 律政司則指,主權平等是國際法的基本原則,不干涉原則是主權平等的核心概念。發言人提醒,任何人請求外國實施或串謀實施,抑或受外國指使、控制、資助以支援實施對中國及香港的制裁,都可能干犯勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪。 美議員倡制裁國安法官 司法機構:侵犯法治 https://news.mingpao.com/pns/%E6%B8%AF%E8%81%9E/article/20220511/s00002/1652207043119/%E7%BE%8E%E8%AD%B0%E5%93%A1%E5%80%A1%E5%88%B6%E8%A3%81%E5%9C%8B%E5%AE%89%E6%B3%95%E5%AE%98-%E5%8F%B8%E6%B3%95%E6%A9%9F%E6%A7%8B-%E4%BE%B5%E7%8A%AF%E6%B3%95%E6%B2%BB 美國前年起制裁多名內地及香港官員,據美國新聞網站Politico昨日報道,美國7名美國共和黨眾議員上周二(3日)致函美國總統拜登,要求美國行政當局擴大制裁香港範圍,包括制裁國安法指定法官、檢控官,以及維護國家安全委員會。 司法機構回覆查詢時說,任何向法官和司法人員施以不當壓力,包括建議制裁措施等,均是對香港法治、獨立的司法制度,及對法官公然和直接的侵犯,絕對不能接受。司法機構稱,所有法官的憲制職責是在行使其司法權力時,不論處理任何案件(包括危害國家安全的案件),須獨立和專業地以法律和證據為依據,別無其他考慮。 據Politico披露的信件,7名共和黨眾議員稱,近月香港局勢有惡化趨勢,尤其圍繞《蘋果日報》案、公民組織解散及支聯會案,稱如果不採取更強硬措施,香港境內所有反對勢力會被鎮壓。參與聯署的共和黨議員部分是眾議院外交事務委員會成員,例如韓裔金映玉(Young Kim),但共和黨在國會佔少數,暫亦未有參議員參與聯署,或反映類似聲音在美國朝野僅是早期醞釀階段。 中聯辦港府反擊G7歐盟聲明 另外,七國集團(G7)外長前日發聲明質疑特首遴選與普選目標背道而馳。中聯辦及港府分別發聲明,對G7及早前的歐盟聲明表示強烈譴責及強烈反對。其中,港府發言人說,新選舉制度擴大選民基礎代表性,認為任何新選舉制度削弱民主成分的指控皆是錯誤,又稱新選制及「愛國者治港」有利香港民主穩定發展。 中聯辦發言人則質疑,G7及歐盟無視自身國家民主制度缺陷,反批說法成為「國際笑柄」,並突顯強盜式雙重標準及「『以港遏華』的險惡用心」。 7美國會議員促制裁港法官 江樂士:出於政治動機圖以港遏華 https://std.stheadline.com/realtime/article/1836672/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-7%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E6%9C%83%E8%AD%B0%E5%93%A1%E4%BF%83%E5%88%B6%E8%A3%81%E6%B8%AF%E6%B3%95%E5%AE%98-%E6%B1%9F%E6%A8%82%E5%A3%AB-%E5%87%BA%E6%96%BC%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%8B%95%E6%A9%9F%E5%9C%96%E4%BB%A5%E6%B8%AF%E9%81%8F%E8%8F%AF ![]() 七名美國國會共和黨眾議員日前聯署致函白宮,促請美國總統拜登進一步制裁香港特別行政區維護國家安全委員會、《國安法》指定法官及檢控官,以遏止香港衰落及維護美國利益。前刑事檢控專員、資深大律師江樂士認為七人是出於政治動機的滋事分子,意圖恐嚇香港法官及檢控官,進而破壞香港法治,顯然是企圖以港遏華。而且七人去信拜登前明顯沒有「做足功課」,信中內容不盡不實,相信拜登只會把該信放入廢紙簍。 江樂士斥七人寫信前根本沒有熟讀《中英聯合聲明》及《港區國安法》的內容便譴責《港區國安法》,而且《中英聯合聲明》並沒有提及國家安全問題,故七人所指《港區國安法》違反《中英聯合聲明》的說法並不恰當。江樂士亦認為七人藉此恐嚇香港的法官及檢控官的做法大錯特錯,建議「各家自掃門前雪」,避免兩國受到司法恐嚇或威脅法治。七人理應捍衛香港的司法獨立,支持香港的高質素檢控服務,而非鼓勵違法分子。 七名美國國會共和黨聯邦眾議員哈茲勒(Vicky Hartzler)、匡希恆 (John R. Curtis)、加拉格爾(Mike Gallagher)、貝肯(Don Bacon)、金映玉(Young Kim)、格斯特(Michael Guest )、費茨派垂克(Brian Fitzpatrick)日前聯署表示持續關注中國共產黨在香港鎮壓自由,又指《港區國安法》賦予中共無窮無盡的專制權力,違反《中英聯合聲明》以及美國保障香港的人權、民主與自治的法案。 美議員促制裁港法官 江樂士:恐嚇法官大錯特錯 https://www.wenweipo.com/a/202205/12/AP627ca258e4b036dce9ad6de2.html 大公文匯全媒體報道:七名美國國會共和黨眾議員日前聯署致函白宮,促請美國總統拜登進一步制裁香港特別行政區維護國家安全委員會、《國安法》指定法官及檢控官,以遏止香港及維護美國利益。前刑事檢控專員、資深大律師江樂士指出,七人是出於政治動機的滋事分子,意圖恐嚇香港法官及檢控官,進而破壞香港法治,顯然是企圖以港遏華。 江樂士表示,七人去信拜登前明顯沒有「做足功課」,信中內容不盡不實,相信拜登只會把該信放入廢紙簍。江樂士斥七人寫信前根本沒有熟讀《中英聯合聲明》及《香港國安法》的內容便譴責《香港國安法》,而且《中英聯合聲明》並沒有提及國家安全問題,故七人所指《香港國安法》違反《中英聯合聲明》的說法並不恰當。 江樂士亦認為七人藉此恐嚇香港的法官及檢控官的做法大錯特錯,建議「各家自掃門前雪」,避免中美兩國受到司法恐嚇或威脅法治。七人理應捍衛香港的司法獨立,支持香港的高質素檢控服務,而非鼓勵違法分子。 - May35 - 05-12-2022 攬炒的終極之路!張昆陽:美國制裁七大終極武器 https://tw.aboluowang.com/2020/0528/1457118.html ![]() 美方可制裁港共或港澳辦官員。美港關係法同人權民主法授權美國總統,對打壓香港高度自治的人士作出制裁。措施包括:凍結在美資產,戶口及取消現有簽證和禁止其再申請簽證。過往美國制裁新彊顯示美方並不會放過地方政府架構官員。從新彊大規模侵犯人權的案例中,制裁措施包括黨委書記陳全國及當地公安部。可以預視美方將同一樣制裁香港官員。 隨著美國總統川普喊話,表明本星期內會採取反制措施應對中國在香港推行國安法的威脅,美中新冷戰一觸即發。然而,即使美國在今星期採取制裁行動,我們也不應天真地以為這場大國博弈便能就此結束。事實上,參考貿易戰美中互相交鋒也超過數回合,今次就著香港議題美中的博弈也不可能在短期內就能輕鬆解決。想必大家也會在互相試招,那麼究竟美國所謂的制裁其實具體內涵和實際板斧到底有什麼?其實美國擁有的制裁武器不少均是核彈級選項,如非必要美方不可能輕易動用,尤其美國商會在香港擁有一定程度的利益。但事到如今,自由主義下的商貿利益是否真的能確保美中關係不會再惡化走向更極端的一步?如果貿易真的「大哂」,第一次世界大戰其實也不會爆發,德國跟全歐洲應該還是良好的貿易夥伴。所以踏入2020年,與其選擇「積極理性」但繼續錯判,倒不如一起沙盤推演時勢還可以怎樣壞落去。這裡我不妨拋磚引玉,向大家講解美國有可能動用到的制裁七大武器,如果這些武器都用上場,中共可以怎樣回應我們就屏息以待。 1.制裁港共或港澳辦官員 美方可制裁港共或港澳辦官員。美港關係法同人權民主法授權美國總統,對打壓香港高度自治的人士作出制裁。措施包括:凍結在美資產,戶口及取消現有簽證和禁止其再申請簽證。過往美國制裁新彊顯示美方並不會放過地方政府架構官員。從新彊大規模侵犯人權的案例中,制裁措施包括黨委書記陳全國及當地公安部。可以預視美方將同一樣制裁香港官員。同一時間,美國參議員Chris Van Hollen和Senator Pat Toomey為了聲援香港人已經提出一項兩黨法案,以制裁執行港區國安法的中國共產黨官員和實體(entities),而法案亦將處罰與實體有業務往來的銀行,一旦法案通過美國絕對有權制裁港澳辦的夏寶龍和駱惠寧,並且制裁一些與他們有聯繫的銀行,務必封鎖他們的海外資產。 2.制裁中資 在1977年生效的《國際緊急狀態經濟權力法》賦予美國總統廣泛權力,宣布國家進入緊急狀態後,便可以限制美國企業甚至整個經濟產業的國際商業活動,以應對外國的異常情況或特殊威脅,但這裡所指的「緊急狀態」並非真的很嚴重的那種戰爭狀態。事實上,總統川普在今年五月初才利用這條法例的權力簽署行政命令限制美國電訊企業採購中國製造設備(例如華為)一年。 因此美國政府絕對可以運用這項權力去針對不讓美國企業跟中國企業合作,從而打擊中國本地經濟。 即使不動用這法例,過往美國亦為打擊協助在新彊侵犯人權的公司,使用國會通過的法例制裁為解放軍提供武器和監控系統的公司,亦禁止向列入實體清單的企業出口敏感科技。 加上,美國商貿部以往也試過制裁伊朗,對其銀行作出巨額罰款,同時禁止美國企業與伊朗銀行交易,變相阻止它在美國營運。可以預見中資企業,支援中國社會信用評分系統的企業亦被制裁。尤其《香港人權民主法案》列明了美方可制裁支援中國社會信用評分系統的企業,例如 Sharp Eyes, Skynet, Integrated Joint Operations Platform以及其他可作大規模人群監控及行為預測管理的系統(other systems of mass surveillance and predictive policing),所以美國借住這次事件借力打力限制眾多中資絕非不可能。 3.停止向香港出口敏感科技不承認香港船隻飛機認證 美港關係法表明香港的特殊地位將不會限制美國對港出口敏感科技。若美國認為香港的高度自治受到威脅,可停止向香港出口高科技產品。於是中共將無法再以香港作白手套偷取敏感科技。 同一時間,美港關係法列明美國在主權移交後將承認在港註冊船隻及飛機。不少中資在港註冊貨船作掩飾,美國可禁止這些貨船在美國靠岸。實際影響可迫使其改變航道,增加營運及香港和中國企業對美貿易成本,破壞整個生產鏈。 再者,美國及歐洲對中國實施的軍事相關設備出口管制並不適用於香港,所以過去中國經常被發現在香港設立眾多公司,在利用香港名義的船隻去入口那些受管制設備,再轉運至中國,所以限制香港的飛機船隻亦可達致對中國施壓的目標。 4.取消香港世貿成員待遇 1992年制定的《香港政策法》列明美方基於香港擁有在關稅暨貿易總協定(世界貿易組織前身)的成員身份而不會對香港製造的出口產品有歧視待遇。1995年世界貿易組織正式成立,香港作為創始成員比中國更早「入世」,一直受到國際社會的認可。世貿組織規定成員需要在對外貿易關係和參與世貿事務上享有「完全的自治權」,但中國不斷利用香港買賣軍民兩用敏感科技,以及為中國公司逃稅,令香港被視為缺乏自治權;大灣區規劃亦令香港經濟自主失陷。隨著香港自治淪喪,美國對香港與中國一視同仁,美方或會動用影響力,呼籲盟友動議將香港踢出世貿,杜絕中國作為一個國家在世界貿易組織可以擁有三票(中國、香港、澳門)的荒謬現象。一旦香港不是世界貿易組織成員,很多雙邊的自由貿易協定便要重新簽署,但外國政府又不一定以最優惠的形式看待香港,香港貨品進口其他地方的關稅必然會提高,香港競爭力大為下降。屆時,香港的貿易和金融服務必定受到很大的衝擊。 5.停止兩地交流 《香港政策法》支持加強美港交流,促進兩地文化、科學、教育和學術互動。隨著香港自治地位不保,美國不再視香港為有別於中國的地區,或會收緊港美學術交流活動,限制交換生名額或研討會,把香港從國際學術、文化圈仲排擠出去,令香港學術機構排名和國際競爭力大跌,甚至將香港踢出美國 Fulbright Academic Exchange Program,削弱香港國際地位和文化紐帶。 6.降低香港護照待遇級別 美國制裁或會令香港特區護照得不到國際認可。在美中關係惡化之際,美國大可收緊港人赴美簽證要求,甚至鼓勵其他盟友國家取消對香港的免簽資格,令廣受多國認可、168個國家免簽的香港護照,變成與只得45個國家免簽的中國護照同等地位。香港人將不能如以往般,自由暢遊世界各地。 7. SWIFT制裁實施外匯管制 美國可利用 System SWIFT對香港金融市場實施制裁。SWIFT系統為各國依賴的一個結算系統。假如某些金融機構不合作,即不願意交出制約對象客戶的資料及凍結其戶口,便有機會禁止該金融機構連接SWIFT進行以美元為主的結算,直至彼等願意合作。未能以美元結算,等於宣告該機構倒閉陣亡,不能再做「白手套」。有論指,中國會嘗試把區塊鏈技術加入到 CIPS(China International Payment System),以減低制裁的衝擊。區塊鏈技術作為結算工具是否成熟存疑,但中共可能面臨新彊和香港事務的雙重製裁,只能邊試邊用。 美國曾對為北韓和伊朗提供服務的銀行進行「斬首」,例如澳門的誠興銀行就曾遭制裁。 更甚的是假如港元由聯繫匯率轉為掛鉤人民幣,基於人民幣仍未是自由兌換的貨幣,更會因人民幣積弱而拖累港幣價值下跌。為控制外匯進出 大陸,人民幣匯率由中國人民銀行操控,這點不會改變。因此,港幣亦會隨中國經濟波動大上大落,香港並不宜再作交易中心。 由於中國一向管制外匯進出,外資投資中國,必須先將手上外匯結存於境內銀行體系,並由此兌換為人民幣作為造生意的資本。近年中國政府為遏止外匯流失,外匯易進難出,這在外資撤資時未能換回外匯的情況屢見不鮮。 近年中國外匯存底捉襟見肘,中國四大銀行和地產商普遍在海外發行大量以美元計價的企業債。這些企業債很快面臨償債期,恐怕中國地產商手持的外匯不足以埋單,最後觸發連環破產的風險。如果美國在香港實施外匯管制不容許這些國企在香港自由匯出美元,那麼他們的日常運作甚至長久以來累積的經濟問題例如壞帳等便會爆煲。 - May35 - 05-12-2022 關係突破?台美簡報刪「中國一部分」、「不支持台獨」 https://www.nownews.com/news/5800028 台美關係突破?!美國國務院官網刪除「台灣是中國的一部分」、「不支持台獨」 https://tw.appledaily.com/international/20220510/RJBLSAGN6VBXTAQ4UICES3T3RA/ ![]() 台美關係獲得更進一步突破。美國國務院官網的「美台關係」報告(小圖),刪除了「台灣是中國的一部分」、「不支持台獨」等字句。合成畫面 原本列在美國國務官網的「美台關係」(U.S. Relations With Taiwan),有「台灣是中國的一部分」(Taiwan is part of China)的字句,最近更新的網站內容則將此句刪除。除此之外,也刪除掉了「不支持台獨」等用語。 美國國務院於5月5日更新網站有關美台關係成果清單內容,除了刪掉最敏感的「台灣是中國的一部分」與「不支持台獨」等字句,新增了例行性的「基於台灣關係法、美中三公報與六項保證的長期『一個中國』政策」等文字。 由於刪除與新增的字句是台美中關係中最敏感的議題,是否代表美國對台關係更上層樓?對此,《世界新聞網》報導,美國國務院表示,美國的「一個中國」政策沒有改變。 原本國務院網站的版本是2018年8月31日的版本,最新版本即是5月5日上架的內容。 網站刪除「不支持台獨」 美國務院:反映美台關係堅若磐石 https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3922397 ![]() 美國國務院10日表示,新版美台關係現況內容反映台美堅若磐石的非官方關係,呼籲中國不要製造藉口對台施壓。(圖擷取自美國國務院) 美國國務院網站5日大幅更新美台關係現況,刪除「台灣是中國的一部分」、「美國不支持台灣獨立」等用語,引發中國強烈不滿。美國國務院10日表示,新版內容反映美台堅若磐石的非官方關係,呼籲中國不要製造藉口對台施壓。 美國國務院5日更新對於美台關係事實現況(Fact Sheet)的文字描述,刪除舊版援引美中建交公報認知到「台灣是中國的一部分」的北京立場,也移除「美國不支持台灣獨立」等用語,並明確定義美國的「一個中國」政策是「以台灣關係法、美中三公報和六項保證為指引」。 對此,中國外交部發言人趙立堅聲稱,此舉是虛化掏空「一個中國原則」小動作,在台灣問題上搞政治操弄,試圖改變台海現狀。 《路透》報導,美國國務院發言人普萊斯(Ned Price)10日在媒體例行簡報會上表示,雖然一些措辭可能已經改變,美方基本的政策沒有改變,國務院定期會更新美國在世界各地對外關係的現況。 普萊斯說,國務院對台關係事實現況,反映美國與台灣堅若磐石的非官方關係,美方呼籲中國以負責任的方式行事,不要製造藉口增加對台灣的壓力。 陳唐山:台灣堅守民主 讓美做出修正 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1516527 ![]() 美國務院文件刪「不支持台獨」 學者分析:台美關係根本性改變 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3921428 ![]() 陳世民:拿掉一中 可避免美國盟友混淆 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1516526 ![]() 美國國務院網站刪除「不支持台獨」等表述 中國警告「引火燒身」 https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-61393558 美國務院網站刪除「台灣是中國的一部份」等文字 https://www.rfi.fr/tw/%E4%B8%AD%E5%9C%8B/20220511-%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E5%8B%99%E9%99%A2%E7%B6%B2%E7%AB%99%E5%88%AA%E9%99%A4-%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%98%AF%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E7%9A%84%E4%B8%80%E9%83%A8%E4%BB%BD-%E7%AD%89%E6%96%87%E5%AD%97 美國國務院5日大幅更新網站上的美台關係「事實清單」(Fact Sheet),移除了「台灣是中國的一部分」和「美國不支持台獨」等文字,新增了「基於台灣關係法、美中三公報和六項保證的長期『一個中國』政策」。北京批評,這是虛化、掏空一中原則的小動作。 國務院官網到上周為止放的還是東亞局2018年發布的舊版本,舊版的說法是,「根據1979年美國與中華人民共和國的聯合公報,美國承認(recognized)中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府;美國認知(acknowledging)的中國立場是,只有一個中國,台灣是中國的一部分」。 至於5日發布的新版本,並沒有引用前述美中三公報的文字內容,而是改成「美國有長期的、基於台灣關係法、美中三聯合公報與六項保證的『一個中國』政策」。 美國國務院在台灣頁面上仍然保留2018年的摘要,但現況描述的事實清單已全面更新;包含經濟關係、人民交流和國際參與,都更新到去年雙邊交往的進度。 不過在同一網頁最下端「美國的關係」,還有一個「美台關係」與「經濟關係」的描述,雖然字體較小,但仍保留了舊版關於「台灣是中國的一部分」的段落。 對於美國這項調整,中國外交部發言人趙立堅表示,美方在中美三個聯合公報中就台灣問題和一中原則作出鄭重承諾,現在美方修改「美台關係事實清單」,這是虛化、掏空一中原則的小動作。在台灣問題搞政治操弄、試圖改變台海現狀的做法必將引火燒身。 美國在台協會前理事主席卜睿哲在答覆「美國之音」的電郵中說,他只能猜測為什麼國務院會有這個改變,因為之前的闡述方式令人混淆,他說,「如果美國的立場是台灣是中國一部分,我們就會使用『承認』(recognize)這個字。事實上,從1959年6月以來,沒有一個美國政府說過台灣是中國的一部分,無論我們承認中華民國或中華人民共和國」。 美國在台協會台北辦事處前處長包道格在回復「美國之音」的電郵中也說,看起來代表美國單方面改變現狀。必須看美國政府是否在更正式的政策聲明中遵循一個新的立場,例如在國務卿布林肯即將發表的演講,而不是網絡上的簡要敘述。 聯合報引述美國國務院發言人的答覆表示,美國的一個中國政策沒有改變,超過四十年來,美國的一中政策均基於台灣關係法、美中三公報和六項保證。美國在台協會發言人鄧艾德也指出,美國一中政策以台灣關係法、美中三個聯合公報、六項保證為依據;美國對台灣的承諾堅若盤石,並為維護台海及區域和平穩定作出貢獻。 台灣外交部發言人歐江安也響應表示,美國國務院及美國在台協會都已對外說明,他們強調美國相關政策沒有改變。 歐江安說,拜登政府上任以來,恪守台灣關係法及六項保證,對台承諾堅若盤石,美方也結合印太區域盟邦及夥伴,公開表達對台海和平穩定的重視。 她說,台灣會持續強化自我防衛能力,堅定維護自由民主制度,也會深化與美國等理念相近國家的合作,共同捍衛以規則為基礎的國際秩序,促進台灣海峽及整體印太區域的和平穩定與繁榮。 台灣外交部前部長程建人指出,現在美國與中國大陸關係與1979年時很不同,美方普遍視北京為競爭者,也是威脅,在這種情況下,處理台灣問題有些調整,他不意外,「重要的是一中政策不敢丟,否則就跨了紅線。」 政大國關中心兼任研究員嚴震生表示,新版寫了台灣關係法、六項保證,對台灣較友善;至於移除「美國不支持台獨」這句話,不代表支持。拜登政府上任一年多,總要更新各國狀況,應不會對美中台關係產生顯著影響 U.S. Relations With Taiwan https://www.state.gov/u-s-relations-with-taiwan/ U.S. Relations With China 1949 – 2022 https://www.cfr.org/timeline/us-relations-china 美國聲明“台灣不是中國一部分“!暗示若攻台將與台建交!中國爆怒!美烏態度拒講和!長期制裁俄至其殘弱無力為止!《蕭若元:蕭氏新聞台》2022-05-12 https://www.youtube.com/watch?v=faqxKi1wxIQ [ 本帖最後由 May35 於 2022-5-12 11:23 編輯 ] |