+- Hong Kong (https://forum4hk.com)
+-- Forum: 新聞區 (https://forum4hk.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: 城市論壇 (https://forum4hk.com/forumdisplay.php?fid=4)
+---- Forum: 激爆新聞區 (https://forum4hk.com/forumdisplay.php?fid=5)
+---- Thread: 大陸無學術自由, 學術政治化! Academic freedom China (/showthread.php?tid=20431)
RE: 大陸無學術自由, 學術政治化! Academic freedom China - Banff - 01-26-2024
雨果獎首度在中國舉行 多位作家原因不明被 DQ 被質疑政治審查
https://hk.news.yahoo.com/%E9%9B%A8%E6%9E%9C%E7%8D%8E%E9%A6%96%E5%BA%A6%E5%9C%A8%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E8%88%89%E8%A1%8C-%E5%A4%9A%E4%BD%8D%E4%BD%9C%E5%AE%B6%E5%8E%9F%E5%9B%A0%E4%B8%8D%E6%98%8E%E8%A2%AB-dq-%E8%A2%AB%E8%B3%AA%E7%96%91%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%AF%A9%E6%9F%A5%EF%BD%9Cyahoo-082552441.html
被視為是科幻文學界最高榮譽的雨果獎（Hugo Awards），去年首次在中國舉行頒獎禮。雨果獎近日公布了去年獎項的投票數據，顯示有多位作家被 DQ，而大會沒有交代原因。事件令文學界質疑，中國有否出手干預或審查，影響頒獎結果。
多本作品被標示為「不具備提名資格」
第 81 屆雨果獎去年在成都舉行，但延至今年 1 月 20 日才對外披露投票數據，文件顯示多本獲得足夠提名的作品，卻被標示為「不具備提名資格」，大會沒有交代 DQ 的原因。
其中一本被 DQ 的作品，是華裔美籍作家匡靈秀（R. F. Kuang）的《巴別塔學院》（Babel），該書中前已獲星雲獎、軌跡獎等文學大獎，因此被視為是今屆雨果獎的大熱門。
匡靈秀作為華裔作家，她的作品往往與中國的歷史文化有關。《巴別塔學院》講述了一位生活在維多利亞時期的中國男孩，著手制止鴉片戰爭，同時與英帝國主義、學生革命和僑民身份鬥爭。匡靈秀的處女作《The Poppy War》三部曲，是將毛澤東想像成一個十幾歲的女孩，作為書中的主角。
《睡魔》原作者曾批評中國拘禁作家
另一外被 DQ 的作家，是加拿大華裔作家趙希然（Xiran Jay Zhao），她的作品《鐵寡婦》（Iron Widow）是科幻世界版的武則天故事。趙希然曾經在巴勒斯坦的問題上，公開批評中國政府。《衛報》引述趙希然回應指，相信是因為自己過往對中國政府的批評，令她今次被取消資格。
Netflix 劇集《睡魔》（The Sandman）在最佳戲劇表現（長片）的獎項中被 DQ，雨果獎大會同樣沒有解釋原因。《睡魔》的原作者 Neil Gaiman 亦曾經公開批評中國政府，包括是曾向習近平發出聯署信，要求中方釋放在囚作家。
評審否認與中國政府有「官方溝通」
據《衛報》報道，雨果獎評選委員會負責人 Dave McCarty 在 Facebook 撰文回應爭議時，否認頒獎禮受到中方干預：「沒有人命令我做任何事情……雨果獎的行政團隊與中國政府之間，沒有任何官方方式的溝通」。
Dave McCarty 沒有進一步回應《衛報》的查詢，僅稱 FB 上的聲明就是大會的官方回覆，「在檢視了我們必須遵守的章程和規則後，團隊確定這些作品／人員不符合資格。」他拒絕詳細解釋，這些規則是什麼。
大學教授學術造假 遭解約撤銷校內職務
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20240207/bkn-20240207060653486-0207_00952_001.html
RE: 大陸無學術自由, 學術政治化! Academic freedom China - Banff - 02-15-2024
學術期刊撤 17 篇中國論文 部分研究涉採集新疆、西藏人 DNA
https://hk.news.yahoo.com/%E5%AD%B8%E8%A1%93%E6%9C%9F%E5%88%8A%E6%92%A4-17-%E7%AF%87%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E8%AB%96%E6%96%87-%E9%83%A8%E5%88%86%E7%A0%94%E7%A9%B6%E6%B6%89%E6%8E%A1%E9%9B%86%E6%96%B0%E7%96%86%E3%80%81%E8%A5%BF%E8%97%8F%E4%BA%BA-dna%EF%BD%9Cyahoo-092522230.html
學術期刊撤 17 篇中國論文 部分研究涉採集新疆、西藏人 DNA｜Yahoo
美國的基因研究學術期刊 Molecular Genetics & Genomic Medicine（MGGM）宣布，撤回 17 篇來自中國的研究論文。部分涉事論文曾經在新疆、西藏等地區採集 DNA 樣本，被期刊質疑其知情同意書有問題。
MGGM 是由美國出版商約翰威立（Wiley）出版的基因研究學術期刊，他們在本周一（12 日）決定撤回 17 篇文章，指經過兩年的檢視後，調查人員認為研究對象的知情同意書有不一致的地方。所有涉事的研究都曾經在中國境內採取了 DNA 樣本，部分研究更涉及採用新疆、西藏等地區的 DNA，令人質疑研究對象是否真的在完全自由的情況下同意被採集基因。
比利時魯汶天主教大學工程學教授 Yves Moreau 是 DNA 分析的專家，他是最先向期刊提出質疑的學者之一。 Moreau 認為部分涉事論文的研究人員與中國政府關係密切，質疑研究對象知情同意的可信性。
論文作者不同意撤文決定
所有被撤的論文都是在 2019 至 2021 年之間及發布。 其中一篇被撤回的文章，採集了 120 名西藏拉薩人的血液樣本，論文稱所有的研究對象「都已提交書面的知情同意書」，研究亦獲復旦大學的倫理委員會批准。不過期刊周一的撤回公告指，經審查後認為知情同意書與研究報告之間存在不一致，「文件不夠詳細，無法解決所提出的問題」。
該論文的作者是復旦大學的副教授謝建輝，而多位共同合著者都與中國公安機關有關，其中包括西藏的公安機關。謝建輝無回應論文被撤一事，但期刊的公告指他及其他合著者並不同意撤文的決定。
另一篇被撤的論文，在新疆喀什市採集了 340 名維吾爾人的血液樣本，以研究他們與其他地區維吾爾人之間的遺傳關聯。
學者：MGGM 屬中等排名 較易發表論文
《衛報》引述倫敦大學學院遺傳學教授 David Curtis 指，MGGM 是學術界算是中等排名的期刊，影響因子為2.473，約位於各期刊的前 40%。在這類期刊發表論文相對上較為容易，或因此吸引了不少想在英語期刊發文的中國科學家。
近年中國當局被指控，大規模採集新疆、西藏人民的 DNA，進一步加強對當地人的監控，引起人權組織的關注。人權觀察在 2017 年發表報告，指中國當局在新疆收集所有 12 至 65 歲居民的 DNA 樣本、指紋、虹膜和血型，而被視為威脅政權穩定的人士及其親屬，更不限年齡被「全員採集」。2022 年人權觀察的另一報告亦指，中國大幅擴張警務活動，不必握有可靠的犯罪證據，就要求居民提供 DNA。
2023 年，荷蘭學術出版商 Elsevier 撤回了一篇研究文章，涉及採集了新疆維吾爾族和哈薩克族人的血液和唾液樣本。2019 年，學術出版商施 Springer Nature 旗下的 International Journal of Legal Medicine 和 Human Genetics，亦撤回了兩篇基於中國西部維吾爾人 DNA 樣本的論文。
遺傳學期刊大舉撤回17篇中國論文 疑涉維族、藏人人權問題
https://www.taisounds.com/news/content/84/109089
中國涉維吾爾人DNA研究遭國際期刊撤稿
https://cn.nytimes.com/science/20210910/china-dna-retraction-uyghurs/
RE: 大陸無學術自由, 學術政治化! Academic freedom China - 7days - 05-07-2024
丘成桐批中國數學因循守舊 「還沒有達到美國20世紀40年代水準」
https://www.singtao.ca/6680123/2024-05-06/news-%E4%B8%98%E6%88%90%E6%A1%90%E6%89%B9%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E6%95%B8%E5%AD%B8%E5%9B%A0%E5%BE%AA%E5%AE%88%E8%88%8A++%E3%80%8C%E9%82%84%E6%B2%92%E6%9C%89%E9%81%94%E5%88%B0%E7%BE%8E%E5%9C%8B20%E4%B8%96%E7%B4%8040%E5%B9%B4%E4%BB%A3%E6%B0%B4%E6%BA%96%E3%80%8D/?variant=zh-hk
菲爾茲獎首位華人得主、著名「港產」數學家丘成桐近日做客華中科技大學，直指中國現今數學還沒有達到美國20世紀40年代的水平。他批評，中國誘導學者做學問的方法太過注重於物質的獎勵，因循守舊，年輕人不敢去做最前沿的學問。
現年75歲的丘成桐4月30日發表「中國數學的現狀和將來」演講，稱中國要在科技上成為強國就須掌握基礎科學，而數學是物理學和一切工程理論的基礎，但目前中國數學界對中國數學水平處在世界前沿甚麼位置並沒有搞清楚。
![[Image: 0506051.jpg]](https://image.hkhl.hk/f/1024p0/0x0/100/none/fc978d6a7a5d073b85b5b47fb4c505e5/2024-05/0506051.jpg)
丘成桐在華中科技大學舉行了一場關於「中國數學的現狀和將來」的講座。
![[Image: 0506052.jpg]](https://image.hkhl.hk/f/1024p0/0x0/100/none/986596aec57a1cdf44b329c1f678b3e9/2024-05/0506052.jpg)
丘成桐在華中科技大學舉行了一場關於「中國數學的現狀和將來」的講座。
![[Image: 0506053.jpg]](https://image.hkhl.hk/f/1024p0/0x0/100/none/8d1835f9909b32e035c45e10f0abd79c/2024-05/0506053.jpg)
丘成桐在華中科技大學舉行了一場關於「中國數學的現狀和將來」的講座。
在香港成長的丘成桐是美國科學院院士、中國科學院外籍院士，近年全職加盟清華大學並擔任數學科學中心主任。他說，近年籌辦國際基礎科學大會，同時設立「最佳論文獎」，邀請全球一百多位頂尖學者擔任評委，挑選了85篇最佳論文，「評審的結果令我十分驚訝！在85篇論文中，只有6篇是國內大學教授的作品，而由美國大學教授作為作者的論文卻有70多篇！」
他指出，中國評估獎項和晉升大部分意見由國內同行決定，而學科大部分重要學者年紀偏大，往往因循守舊。在此背景下，年輕學者會繼續因循守舊，逐漸和世界前沿發展脫軌。
他批評，中國誘導學者做學問的方法太過注重於物質的獎勵，沒有照顧到學問本身內容的成就。中國有大量優青（優秀青年）、青千（青年千人）、傑青等獎勵方式，很多高校規定只給這些有「帽子」的學者提供豐厚薪水及住房津貼，因此所有年輕學者為了「帽子」而拼命！年輕人不敢去做最前沿的學問，因為部分評委不懂這些前沿學問，也懷抱私心，他們恐怕前沿學問在中國流行以後，自己沒有一席之地。
丘成桐批中國數學因循守舊 「還沒有達到美國20世紀40年代水準」
https://www.stheadline.com/realtime-china/3342044/%E4%B8%98%E6%88%90%E6%A1%90%E6%89%B9%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E6%95%B8%E5%AD%B8%E5%9B%A0%E5%BE%AA%E5%AE%88%E8%88%8A-%E9%82%84%E6%B2%92%E6%9C%89%E9%81%94%E5%88%B0%E7%BE%8E%E5%9C%8B20%E4%B8%96%E7%B4%8040%E5%B9%B4%E4%BB%A3%E6%B0%B4%E6%BA%96
丘成桐批中國數學因循守舊 「還沒有達到美國20世紀40年代水準」
https://std.stheadline.com/realtime/article/1997271/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E4%B8%AD%E5%9C%8B-%E4%B8%98%E6%88%90%E6%A1%90%E6%89%B9%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E6%95%B8%E5%AD%B8%E5%9B%A0%E5%BE%AA%E5%AE%88%E8%88%8A-%E9%82%84%E6%B2%92%E6%9C%89%E9%81%94%E5%88%B0%E7%BE%8E%E5%9C%8B20%E4%B8%96%E7%B4%8040%E5%B9%B4%E4%BB%A3%E6%B0%B4%E6%BA%96
批陸學界因循守舊 「菲爾茲獎」陸數學家：水準不及美國40年代
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240507001402-260409?chdtv
丘成桐︰中國數學水準不及美國40年代
https://www.cna.com.tw/news/acn/202405070051.aspx
北京清大學者丘成桐：照習的路線走 中國科技至少倒退20年
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4655999
根據中國入口網站《網易》報導，北京清華大學數學科學中心主任丘成桐26日在1場公開演說中表示，如果中國目前的科技發展路線繼續下去，中國的科技水準至少倒退20年，引起中國網友熱議。
丘成桐在演說中表達對中國當前科技發展的擔憂，指出近年來中國在一些核心技術領域的進展雖然迅速，但存在著一些令人擔憂的問題。他說：「我認為，如果中國目前的科技發展路線繼續下去，中國的科技水準至少可能會倒退20年，這實在是令人擔憂。」
丘成桐進一步解釋，造成這種情況的主要原因在於，中國在一些關鍵技術領域過於依賴進口，缺乏自主創新能力，加上中國過度追求經濟發展，也抑制了基礎研究的進步。
丘成桐指出：「我們看到，中國在一些前沿技術領域，例如半導體、航太航空等，都很依賴進口。這就意味著，一旦外部環境發生變化，中國就可能會陷入被動地位。同時，過度追求經濟指標，也使得基礎研究投入相對不足，這也會影響中國的長遠發展。」
丘成桐認為，要避免這種倒退性發展，中國必須在關鍵技術領域加大自主創新力度，同時更加重視基礎研究投入，培養更多優秀的科技人才。
報導說，丘成桐的觀點引發了專家學者的廣泛討論。有的專家也認為，丘成桐的擔憂並非空穴來風，中國的科技發展確實存在一些值得關注的問題。
對此，有中國網友留言嘲諷，「不至於、不至於，頂多也就18、19年吧」也有網友說，「丘（成桐）老是說，別人的東西要學，但別總想著偷！」還有網友批評，「這廝瞎操什麼心？香港已經倒退了20年不止，他身為來自香港的人，沒說一句話。 」
美國自2022年10月初以後擴大對中國半導體出口管制措施，全面阻止中國取得高階晶片和製造設備，並將中國最大記憶體代工廠長江存儲等31個中企以及研究機構列入「未經核實」（unverified）貿易清單。當時就有專家認為，新禁令恐令中國的科技發展倒退5至10年。