+- www.forum4hk.com 一個香港只得一個支持言論自由香港論壇討論區一個多元化眾合論壇, 支持言論自由香港論壇討論區- (https://forum4hk.com)
+-- Forum: 新聞區 (https://forum4hk.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: 法律知識 (https://forum4hk.com/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Thread: 法官行為指引 Guide to Judicial Conduct (/showthread.php?tid=33468)
法官行為指引 Guide to Judicial Conduct - FriedrichEngels - 02-25-2014
投訴法官如「攞條繩吊頸」
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20140226/00176_012.html
立法會司法及法律事務委員會昨繼續討論投訴法官行為的機制，有立法會議員形容，現時市民若要投訴處理案件的法官猶如「攞條繩吊頸」的自殺式行為，又指三權分立下，無人可處理對法院首長的投訴；司法機構也承認，《法官行為指引》對法官的司法行為失當未有定義，同時對違反指引的法官也無施加任何罰則。有具法律背景的議員認為，若能有機制規管法官紀律，有助鞏固司法根基。
根據現行制度，所有關於法官及司法人員的投訴，均由終審法院首席法官及相關法院領導層處理，被轟司法機構自己人查自己人。曾多次參與示威活動而牽涉官非的議員梁國雄在昨日的會議上直言，投訴處理案件的法官猶如「攞條繩吊頸」的自殺式行為，更聲稱若在委員會上投訴法官，憂慮日後或遭重判。他又質疑，三權分立原則下，若法院首長違規，誰可指證法官。
倡規管法官紀律
身兼大律師的議員廖長江認為，若有機制規管法官在庭內、庭外的紀律問題，包括與不適合的人士交往、出入不適當的場所，有關規管機制不但不會侵蝕法治，反有助鞏固司法根基。另一名具法律背景的議員湯家驊指，新機制應只處理針對法官的個人操守問題，指過去四十年，有三名法官因行為不檢而要提早退休或免職，反映法官被免職多因個人行為所致，與判錯案無關，兼且本港法院有上訴機制，處理針對法官判錯案或審案偏頗的投訴。
不過，大律師公會主席石永泰認為，公眾應相信法官能不偏不倚判案的同時，亦能公正處理涉及法官的投訴，又指為維持本地司法獨立，不應由非法官調查牽涉法官的投訴。由於司法機構昨未能提供過去三年有關投訴法官的數字，委員會下月再開會討論有關機制。
司法機構發表《法官行為指引》
http://www.info.gov.hk/gia/general/200410/25/1025146.htm
http://www.judiciary.gov.hk/tc/publications/gjc_c.pdf
[ 本帖最後由 后太禧慈 於 2018-9-4 22:53 編輯 ]
- Einstein - 01-22-2016
男女法官有姦情
上班時間去開房
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160122/19462549?_ga=1.126704269.1018206597.1453454346
- 211 - 03-23-2017
裁判官公器私用辦公室變畫室
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20170324/00174_001.html
司法機構「自己查自己」 拒受外界監察
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20170324/00176_002.html
違操守法官 「一個都嫌多」
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20170324/00176_003.html
- Anonymous - 11-07-2017
法官庭上醉倒 案未審先休庭
http://std.stheadline.com/daily/news-content.php?id=1693248&target=2
- 2A3 - 04-07-2018
环球视野 京ICP备12001953号-1
外籍法官对7位香港警员的诡异判决是“偏哨”
http://www.globalview.cn/html/zhongguo/info_16319.html
大公
终审法院判决的逻辑困惑\莫世健
http://news.takungpao.com/paper/q/2018/0210/3542838_app.html?tkpc=3
http://news.takungpao.com.hk/paper/q/2018/0210/3542838.html
質疑司法獨大 監察組織促檢討推薦法官程序
http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20170303/bkn-20170303192929389-0303_00822_001.html
![[Image: bkn-20170303192929389-0303_00822_001_01p...0303194958]](http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20170303/photo/bkn-20170303192929389-0303_00822_001_01p.jpg?20170303194958)
擺明就是「政治檢控」，還有什麼好否認？
http://www.inmediahk.net/node/1051611
不容許「司法獨大，法官治港」
http://paper.wenweipo.com/2011/05/19/PL1105190004.htm
在香港討論香港獨立或分裂中國, 無違反香港法律或23條!
理據 4) 學術討論!
未去過外國上大學不知, 教授教書上堂討論: 殺人, 食人, 自殺, 反政府, 反法治, 反民主, 反宗教, 無政府, 反自由貿易, 質疑人類文明, 上堂一齊睇 AV, etc. 不只美國哈佛大學! 同班同學來自不同學糸: 醫科, 電腦, 工程, 法律, 金融會計, 政治, 工商管理, 經濟, 心理學, 歴史, ... 這是好平常的.
- 2A3 - 04-07-2018
梁愛詩：倘不願愛國 可不當法官
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=33979&highlight=%E6%B3%95%E5%AE%98
梁愛詩壞腦 狂罵法官
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=29136&highlight=%E6%B3%95%E5%AE%98
梁愛詩稱針對個別法官為不尊重法治 2012年曾批終院不懂國情判錯案
http://www.post852.com/226773/%E6%A2%81%E6%84%9B%E8%A9%A9%E7%A8%B1%E9%87%9D%E5%B0%8D%E5%80%8B%E5%88%A5%E6%B3%95%E5%AE%98%E7%82%BA%E4%B8%8D%E5%B0%8A%E9%87%8D%E6%B3%95%E6%B2%BB%E3%80%802012%E5%B9%B4%E6%9B%BE%E6%89%B9%E7%B5%82/
![[Image: image1503477926807.png]](http://assets.post852.com/wp-content/uploads/2017/08/23165602/image1503477926807.png)
梁愛詩：倘不願愛國 可不當法官
https://news.mingpao.com/pns/梁愛詩：倘不願愛國%20可不當法官/web_tc/article/20140722/s00002/1405965657876
[ 本帖最後由 2A3 於 2018-4-7 10:01 編輯 ]
- EL156 - 04-10-2019
女裁判官遭被告入稟 索償170萬 司法史首宗
https://hk.news.yahoo.com/%E5%A5%B3%E8%A3%81%E5%88%A4%E5%AE%98%E9%81%AD%E8%A2%AB%E5%91%8A%E5%85%A5%E7%A8%9F-%E7%B4%A2%E5%84%9F170%E8%90%AC-%E5%8F%B8%E6%B3%95%E5%8F%B2%E9%A6%96%E5%AE%97-221130012.html
【法庭】火爆法庭 大狀促女官退出審訊
https://hk.news.yahoo.com/%E3%80%90%E6%B3%95%E5%BA%AD%E3%80%91%E7%81%AB%E7%88%86%E6%B3%95%E5%BA%AD-%E5%A4%A7%E7%8B%80%E4%BF%83%E5%A5%B3%E5%AE%98%E9%80%80%E5%87%BA%E5%AF%A9%E8%A8%8A-223853605.html
[ 本帖最後由 EL156 於 2019-4-17 07:16 編輯 ]
- U52.5U4G - 05-25-2019
華裔法官發表反特朗普言論 遭停職半年
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/amenews/20190525/bkn-20190525212411937-0525_00972_001.html
司法部擴權反查通俄 情報界批危害國安
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/amenews/20190525/bkn-20190525221333211-0525_00972_001.html
[ 本帖最後由 U52.5U4G 於 2019-5-25 12:25 編輯 ]
- 九龍超人 - 05-25-2020
馬道立：法官不應在判辭發表無必要的政見
https://news.now.com/home/local/player?newsId=392127&refer=Share
終審法院首席法官馬道立表示，法官及司法人員不應公開發表不適當或無必要的政見，暫停區域法院法官郭偉健審理涉及與連儂牆斬人案類似政治背景的案件。
馬道立發聲明，提及區域法院法官郭偉健審理連儂牆斬人案時，於判辭指被告有高尚情操案件；馬道立表示，法官及司法人員絕對不可偏頗，因此必須避免就具爭議或可能訴諸法院的議題，不必要地在公開場合或判辭發表任何一種政見。若法庭解決案件問題需要就政治議題發表意見，必須慎重和經過斟酌衡量，並不能超過合理需要，否則會削弱公眾對司法機構的獨立運作及公正的信心及觀感，有機會損害法官或司法人員不偏不倚的形象和公信力。
馬道立已經與郭偉健傾談，提醒他這些原則；郭偉健同意他的說法。首席區域法院法官得到馬道立同意後，決定郭偉健暫時不應審理任何涉及類似政治背景的案件。
【撤換郭偉健】馬道立：法官發表政見有損公信力 郭暫不審理類似案件
https://std.stheadline.com/realtime/article/1279514/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E6%92%A4%E6%8F%9B%E9%83%AD%E5%81%89%E5%81%A5-%E9%A6%AC%E9%81%93%E7%AB%8B-%E6%B3%95%E5%AE%98%E7%99%BC%E8%A1%A8%E6%94%BF%E8%A6%8B%E6%9C%89%E6%90%8D%E5%85%AC%E4%BF%A1%E5%8A%9B%C2%A0%E9%83%AD%E6%9A%AB%E4%B8%8D%E5%AF%A9%E7%90%86%E9%A1%9E%E4%BC%BC%E6%A1%88%E4%BB%B6
區域法院法官郭偉健早前處理反修例傷人案，判辭中形容被告「情操高尚」引起社會爭議，其後3宗原定由郭官審理的反修例相關案件，改由其他法官處理。
鑑於有關的將軍澳連儂隧道案，提出上訴或申請刑期覆核的時限已過，終審法院首席法官馬道立今日就事件發表聲明，指法官及司法人員絕對不可偏頗，也須避免就社會中具爭議或可能訴諸法院的議題，非必要地在公開場合包括於判辭中發表任何意見，尤其是任何一種政見，否則有機會損害不偏不倚的形象。
馬道立指，司法機構獨立及公正的執行司法工作，是香港法治的基石。根據《基本法》，法官對社會大眾有責任，必須行使獨立的司法權，公平公正、無懼無私地審理案件。法律面前人人平等，是應反覆強調的。
而上述原則重要的一環，乃是法官及司法人員絕對不可偏頗。同樣重要的是，觀感上他們亦不可被合理地理解為對任何人士或因由有所偏頗。因此，法官及司法人員必須避免就社會中具爭議或可能訴諸法院的議題，非必要地在公開場合（包括於判辭中）發表任何意見，尤其是任何一種政見。當法庭需要在解決案件中的問題時，就具爭議性的政治議題發表意見，該意見必須慎重和經過斟酌衡量，並且不能超過處理當前問題的合理需要。
不依循這些原則的話，會削弱公眾對司法機構的獨立運作及公正的信心及觀感。一名法官或司法人員公開發表不適當或無必要的政見，有機會損害自己不偏不倚的形象，亦會影響他審理那些可合理地被視為與他個人政治立場有關的案件的公信力。
馬道立表示，以往曾經提醒所有法官及司法人員上述原則的重要性，這些原則亦已載於《法官行為指引》內。馬道立已與郭偉健傾談，並提醒郭在履行其司法職責時，須注意上述事情的重要性。
而前述的判刑理由書之所以引起爭議，乃在於它可能令有些明理、不存偏見及熟知情況的人合理地認為，前述的重要原則並沒有被遵守，因而給人偏頗的觀感。郭偉健同意馬道立所言。因此，首席區域法院法官在得到馬道立的同意後，決定郭偉健暫時不應審理任何涉及類似政治背景的案件。
- 九龍超人 - 05-26-2020
糾正判辭做法不尋常 張達明：有助挽回公眾信心
https://hk.news.yahoo.com/%E7%B3%BE%E6%AD%A3%E5%88%A4%E8%BE%AD%E5%81%9A%E6%B3%95%E4%B8%8D%E5%B0%8B%E5%B8%B8-%E5%BC%B5%E9%81%94%E6%98%8E-%E6%9C%89%E5%8A%A9%E6%8C%BD%E5%9B%9E%E5%85%AC%E7%9C%BE%E4%BF%A1%E5%BF%83-024600233.html