Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
明報報導(16/5/2007)︰馬力:教師不該說六四屠城
#1
明報報導(16/5/2007)︰馬力:教師不該說六四屠城

促政府定調 司徒華狠批無恥

【明報專訊】近年鮮有就「六四」議題表態的民建聯,該黨主席馬力突然在「六四事件」快將18周年之際,直言不滿有教師在授課時,將「六四事件」形容為「北京屠城」、「血流成河」,他質疑當年指解放軍坦克車把學生「輾成肉餅」的傳言是否屬實。馬力要求特區政府為六四「定調」,以免教師各自表述時,向學生傳遞錯誤信息。支聯會主席司徒華聞言後,狠批馬力的言論「可恥」。

 教局:歷史最重探究空間

 教統局發言人回應說,學習歷史最重要是給予學生充裕空間探究,並訓練批判思考,當局深信教師有足夠專業能力引導學生。

 馬力昨日與傳媒茶敘時,談到香港在回歸後,國民教育迄今辦得不成功,並主動以六四事件為例子。

 他說:「不應該說共產黨屠殺、屠城,當年大家都矇查查。但如果是屠城,柴玲(六四學運領袖)怎能在六四凌晨平安離開?她是有心挑起暴動的,(如果屠城)呢條友第一個便被殺了!侯德健、封從德等人怎能慢慢離開?如果是屠城,4000名學生全都死光了!」

 指「屠城」與事實不符

 馬力強調,他並非要說六四事件中沒有死過人,但說成是「屠城」則與事實不符。他質疑當日,天安門曾否發生燒屍、坦克車輾過學生的事件。「要燒一條屍至少要1000℃(熱力),如果可以就咁在天安門燒,那焚化爐便不用排長龍了……指覑一攤№就說是(學生)被坦克車輾過,那不如找一隻豬,用坦克車輾過,看看是否會變成肉餅?」

 馬力批評,現時不少教師把六四形容為「屠城」、血流成河,是不負責任的說話,擔心對學生造成影響。他建議特區政府應就六四事件「定調」,並把當年和現今的評論、官方說法都列舉出來,以免教師各自表述。「有些事情就應該由政府去決定,不是給老師自己講!(那不是干預言論自由嗎?)言論自由也要基於事實,不能『亂咁講』!」

 支聯會主席司徒華聽聞馬力「六四沒有屠城」的言論後,感到十分憤怒,狠批馬力無恥。「他是否嫌死得人少?是否要到南京大屠殺般,才算是屠城?」他引述天安門母親丁子霖編製的六四死難者名單,「有名有姓」的死者已達100多人

----

個人評語︰馬力正表現出奴才的特質,埋沒良知,但非常愚蠢!因為會引起公憤,會令更多人參加六四的集會!

[ 本帖最後由 Adol 於 2007-5-16 22:17 編輯 ]
Reply
#2
過去我每年64都到維園參加燭光晚會,但今年我對搞呢班人係壞人既事實好失望,我支持學生民主運動既精神,我痛恨民主x,前x和一眾民主政棍的無恥.
Reply
#3
Quote:原帖由 Adol 於 2007-5-16 06:13 發表
明報報導(16/5/2007)︰馬力:教師不該說六四屠城

促政府定調 司徒華狠批無恥

【明報專訊】近年鮮有就「六四」議題表態的民建聯,該黨主席馬力突然在「六四事件」快將18周年之際,直言不滿有教師在授課時,將「六四事件」 ...
http://forum4hk.com/viewthread.php?tid=8...a=page%3D1

香港電視新聞-解放軍殺民直播

鐵証如山馬尿如何抵賴
Reply
#4
民建聯年年都同民主棍助選,智慧極低,真係冇藥醫.
Reply
#5
馬力係屠夫幫兇 .人神共憤 Angry
Reply
#6
[Image: 64.jpg]
[Image: DSCN0091.jpg]
[Image: DSCN0093.jpg]

[ 本帖最後由 ChairmanMao 於 2007-5-21 03:36 編輯 ]
Chairman Mao
Reply
#7
面對大是大非, 作為一大黨主席, 係度玩文字, 圖減去罪孽, 實在可恥!Angry
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)