強迫愛國

[FineAir]

曾國衞：全力推動愛國主義教育　推動各界深入了解國家發展
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...240723.htm

政制及內地事務局局長曾國衞表示，特區政府正全力推動愛國主義教育，致力建設以弘揚愛國愛港為核心、與「一國兩制」方針相適應的主流價值觀。他又說應善用各種優秀文藝作品和不同媒介平台，推動各界深入了解國家發展，增強國家意識。

曾國衞參觀書展，表示國家主席習近平的重要著作彰顯了習近平新時代中國思想引領強國建設、民族復興的強大力量，深刻認識到中國新時代思想如何洞察世界發展的大勢及與各國相處等的多個重大問題，對共建美好世界的追求，提供了中國智慧和中國方案。他鼓勵市民閱讀有關著作，能對國家的發展和治國理政思想有更深入了解，亦可從中獲得不少做人處世的大道理，對人生探索也有莫大裨益。

他又鼓勵年輕人從小養成良好的閱讀習慣，閱讀有益的書籍能增長見聞、提高個人修養，亦可培養正確的人生觀和價值觀。

抗美愛國片領跑國慶檔 僧多粥少兩新片敗走
https://news.mingpao.com/pns/%e4%b8%ad%e...8066949036

京、港大搞國慶谷「愛國」　前「大中華膠」：完全沒感覺了
https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/h...65417.html

瑞士中國籍留學生持利器襲3幼童　事前發表詭異性幻想及愛國長文
https://www.hk01.com/article/1063196


洋粉紅與台灣藝人齊賀中國國慶　分析：不表態已算是砸鍋
https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/c...75731.html

祝賀中國國慶成為不少在當地發展藝人的例行動作。相較於台灣藝人轉發《人民日報》內容交差，在中國的外籍網紅更積極把握流量密碼，不但唱國歌，還以脫口秀歌頌「祖國」。有學者分析指，藝人已變成中國散播民族主義的工具，沒有不表態的權利。

「我最喜歡的語言是漢語，最喜歡的文字是中文，最喜歡的一句英文是China，我最喜歡的國家是中國，最喜歡的節日是國慶節，祝大家國慶節快樂。」

中國10.1國慶前後，不少在中國發展的外籍網紅上傳影片祝賀。明明是外國人，但稱中國為「祖國」。

「國慶節，今天就是咱們祖國媽媽75周年生日，我真的是非常開心，然後祝我們的祖國母親愈來愈強大。」

唱歌走音、中文半鹹半淡一樣無損熱情。

「起來不願做奴隸的人民，把我們的血肉築成我們新的長城。」
「今天是你的生日，我的中國，偉大的中國，生日快樂。國慶節快樂。」

台灣歌手兼社運人士安溥被「收編」

「洋五毛」積極把握流量密碼為中國賀壽，多位台灣藝人亦祝賀中國國慶。包括政治立場鮮明的歌手安溥，她2013年在英國演出時曾高舉青天白日滿地紅旗，被中國歌迷抵制。安溥在10月1日晚上10時01分，在微博貼出親筆信「祝福新中國成立75周年」，令不少台灣歌迷失望。

「我對公眾人物的價值這件事情，其實不是很信任。它今天可以影響所有人看的新聞，但明天就變成昨日黃花。」

中國借藝文產業散播民族主義

台灣教授協會會長陳俐甫表示，中國對藝人進行檢證，確保他們在十一會以不同形式祝賀：「表示中國現在要求發是義務，不發就是反對。以前中國是希望你支持，現在已經搞成連不表達的自由都沒有，你不可以中立，不可以沒意見，只能支持。你如果不支持就不可以吃中國人的飯，不表態就算已經砸中國的鍋。以前是你要說支持台獨反對中國併吞台灣，才算是砸鍋，現在你只要沒表態，就會被網民不斷追殺。」

中國近年應對美中競爭以及和日本的領土糾紛，大力推動中華民族復興和民族主義，強化國人認同及團結，其中表演文化領域成為重要渠道。陳俐甫指，中國文化創意市場龐大，很多國家的規模都比不上一個省，例如江蘇省的產值已超越俄羅斯全國。

陳俐甫說：「中國利用這些產業，連結國際上的民族主義跟確定兩岸裡面，中國才是唯一合法政府的政治目的，結合了藝人必須要在那一天表態。你如果一表態，藝人本來帶的自然商業性聲量，就是你的粉絲們，就容易因為對藝人本身的迷戀跟支持，把他移轉到對中共跟中華人民共和國政府的支持。」

台灣陸委會周二（10月1日）表示，「眾所周知，中共長期以政治意識形態強力介入藝文影視環境，每逢特定節日或時刻，就會動員台灣藝人政治表態。有些藝人有『人在屋簷下，不得不低頭』的壓力；也希望這些藝人能考慮台灣社會觀感，珍惜台灣得來不易的民主與自由生活方式。」

[shower]

鄧炳強稱全方位打擊軟對抗　蔡若蓮稱防範軟對抗從「強心」出發
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...250415.htm

保安局局長鄧炳強在國家安全教育日的主題講座上表示，軟對抗是透過一些看似與國家安全無關的議題作為切入點，利用假新聞、假消息或偏頗報道 ，通過輿情、網上發酵等手法分化社會，挑動香港和內地的矛盾，或其他負面情緒。

他舉例，去年有人藉一名大學教授在九龍塘墮軌事件，在網上發布虛假的死者遺言，甚至於多個地方放置悼念燈箱，從而煽動市民對中央和特區政府的憎恨，針對這些行為警方亦已迅速執法拘捕兩名人士。

鄧炳強說，任何社會議題都有可能被一些想危害國家安全的人利用，以達致分化社會的卑鄙目的，當局必須全方位打擊軟對抗，包括加強情報搜集和執法工作，及時反駁抹黑言論，並優化法律工具。

教育局局長蔡若蓮說，軟對抗的危險之處在於「軟」字，容易入心入腦。她舉例，有人用言語治療師身分編寫「羊村」故事繪本，用豺狼代表中央政府，將市民描繪成受迫害的小綿羊，維護國安就畫成武器，並將暴徒描繪成大英雄，表面是教小朋友識字，但實際是向心智未成熟的學生宣揚仇恨政府的對抗思想 。

蔡若蓮說，為了防範軟對抗，必須從「強心」出發，做好國家安全教育，增強學生對軟對抗的「免疫力」，提升教師對識別軟對抗的能力，強化學校的監管監督機制，築起國家安全保護網。

葉劉淑儀：夏寶龍講話發放重要訊息　提醒企業家不可違背國家利益
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...250416.htm

中央港澳辦、國務院港澳辦主任夏寶龍昨日在全民國家安全教育日透過視像發表主旨講話，提到新中國成立之初，商人莊世平不懼港英當局施壓，毅然升起全香港第一面五星紅旗；抗美援朝時期，另一名港商霍英東曾組織船隊突破美西方的封鎖，向祖國運送大量急需緊缺的戰略物資等事蹟。行政會議召集人、新民黨主席葉劉淑儀認為，夏寶龍講話發放很多重要訊息，並以莊世平及霍英東例子來提醒企業家，要顧全國家利益，不可違背國家利益。

葉劉淑儀在本台節目《千禧年代》說，夏寶龍提醒愛國愛港是很優良的傳統，如果企業家純粹利字當頭，不顧國家利益，不會有好結果。被問到這番話是不是意有所指，她說大家可以自己解讀，認為這是很嚴厲的警告。

葉劉淑儀又說，看不到商業利益與國家利益有衝突，香港的最大貿易投資夥伴也是內地；地產商也明白甚麼人來港買樓；哪類有實力的企業最能吸引外資。有全球發展的企業或有些不同想法，但跟自己的國家關係不好，始終會吃虧。

她表示，特區政府已不斷擴大朋友圈，努力開發不同市場，但同時不會放棄傳統的歐美貿易夥伴。她認為要區分特朗普政府和美國商界，爭取美國民間支持，又指現時很多民間組織向特朗普政府提出訴訟。

[shower]

大公報再評長和賣港口 形容無異於資敵和背叛：「必要時國安法律都可以使用的」
https://www.edigest.hk/1818495/

5月1日，《大公報》發表時評，嚴厲批評長和集團（0001）出售全球港口資產的行為，稱中美正處於「你死我活的『戰爭狀態』」，長和此舉「將戰略資源拱手讓予美國財團，無異於資敵和背叛」。

文章指出，外交部及國家市場監督管理總局已先後表態，顯示中央對此的高度關切，但長和「充耳不聞，執迷不悟」，若繼續推進交易，將面臨「極其嚴重後果」，文章警告，若長和堅持出售港口將面對極其嚴重後果，可用的法律不只是《反壟斷法》必要時「國家安全的法律都可以使用的」。 文章引用港澳辦主任夏寶龍的講話，強調「在大是大非面前，應與國家站在一起」，警告長和若出賣國家利益，將被全國人民唾棄，背負歷史罵名。

交易詳情與爭議焦點 長和計劃出售旗下43個港口業務，涉及巴拿馬運河兩端港口，主要買家包括貝萊德集團及地中海航運公司，交易總值約125億美元（975億港元）。此前有報導稱長和擬分拆巴拿馬港口出售以應對監管，但《大公報》及市場監管總局均表示，分拆無助規避反壟斷調查，且涉及國家安全問題。

賣港口風波｜ 大公報一連兩日再轟長和 警告必要時可用國安法 「再不回頭 一定後悔莫及」
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E8%B3...00566.html

長和（001）自3月初公佈計劃出售全球43 個港口權益後，引起中方高度關注並展開反壟斷調查，《大公報》多次發文批評交易，最新更是一連兩日炮轟，繼昨日（1日）的《執迷不悟必將碰得頭破血流》，今日再發文《長和再不回頭，一定後悔莫及》，警告必要時可動用國安法阻止交易。

《華爾街日報》月中報道指，長和計劃將交易分拆，擬先剝離兩個巴拿馬港口，優先出售其餘41個港口。國家市場監督管理總局27日強調，各方不得規避反壟斷審查，未獲批准前不得實施經營者集中，否則將承擔法律責任；外交部28日亦再次表態「希望有關各方謹慎行事」。

《大公報》昨指引述國家兩大部門集中表態，稱「國家部門已作出『兩個不得』的明確指令，是前所未有的嚴重警示，話已講得夠清楚了！」文章指，美國發動的關稅戰，是意圖扼殺中國發展的「全方位戰爭」，「中美兩國正處於你死我活的『戰爭狀態』」，直言在此關鍵時刻，「長和將戰略資源拱手相讓予美國財團，無異於資敵和背叛」。

文章警告「如果長和堅持一條路走到黑、不撞南牆不回頭，那麼等待它的將是極其嚴重的後果。事實上，可用的法律不只是《反壟斷法》，必要時涉及國家安全的法律都是可以使用的。」

《大公報》今日再發文，明確指出巴拿馬港口涉及的利益，對於長和據報擬分拆出售港口，文章批評「不斷變換花招蒙騙公眾」，「竟將交易分拆成『資產包A』（美洲港口）和『資產包B』（歐亞港口），意圖使單項交易規模低於申報門檻，以規避反壟斷審查。

文中再次警告長和：「事關大是大非原則，沒有妥協的餘地」，「兩國『交戰』之際，任何一方都絕對不會容忍通敵資敵者」。國家市監總局的強硬表態傳遞了清晰信息：「任何交易只要威脅到中國供應鏈的安全，絕不可能被放行。」文章延續昨日的論述：「除了《反壟斷法》，中國還有很多法律與政策工具可以使用，包括維護國家安全的相關法律，以確保國家安全和國家利益不受損害。」

香港大公報再評長和賣港口：必要時可用國安法律
https://money.udn.com/money/story/6721/8711241

香港大公報再評長和賣港口：必要時可用國安法律
https://www.worldjournal.com/wj/story/121474/8712068