香港《國安法》HK national security law NSL

[無名氏叔叔]

針對異見立法, 將異見屈成犯法, 就可以打壓異見.
全世界看著香港《國安法》, 中共失信, 中共破壞了一國兩制, 這會導致:
美國終止香港特殊地位, 中國失去國際金融中心.
外資撤資, 直接影響中國發展. 中國的國際發展終結, 香港終結!

香港《國安法》： 國際輿論感嘆「香港的終結」
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-52772316

中國人大宣佈將審議有關制定香港《國安法》的草案消息震動世界。國際輿論紛紛就《國安法》出台意圖，可能對香港和中國，以及對中美關係影響發表分析與看法 。

英國《衛報》的報道標題直接引述香港民主派人士的話稱：這將是香港的終結。

英國媒體
《衛報》報道，外部世界迅速對這一議案提出譴責，而且擔心此舉將破壞原本賦予香港高度自治的「一國兩制」；中國全國人大通過此法將能使中國當局繞過國安法在香港可能遭遇的反對。

《衛報》還說，法律界觀察人士以及人權活動人士擔心，此法將能被用來針對那些對中國中央政府持批評態度的人。「過去一年，香港和中國當局經常把示威者稱為恐怖分子」。

英國《金融時報》報道說，中國宣佈審議香港《國安法》草案後，香港股市大幅下跌，「此舉使交易員感到突然，引發對香港這個亞洲金融中心未來前景的擔心。」

「香港恆生指數周五下跌了5.6%，是五年來跌幅最為慘重的一天。投資者們擔心北京通過法律顯示力量可能會在香港再次激發大規模抗議，使美國和中國之間關係進一步惡化」。

《金融時報》報道談及現在面臨的一個問題是：美國給香港的特殊經濟和貿易地位，「如果華盛頓認為香港的一國兩制安排已經被破壞了，總統可以取消香港的特殊待遇。」

美國媒體
美國有線新聞網CNN刊登評論文章說，香港以「抗議之城」著稱，民眾成千上萬走上街頭向政府問責，而這樣的名聲早在雨傘運動和去年政治動蕩之前的2003年就已經定下了。其後17年，香港政府一直不敢重啟所謂的的23條立法。「本周，北京的耐心用完了。」

文章認為，預計本月稍後中國人大將會通過此法，很快會在香港頒布。「此法將對整個香港社會有巨大的影響。」

CNN評論文章還認為，此法造成的「寒蟬效應」預計主要會體現在媒體和政界。「記者團體早就警告隨著來自北京壓力的增加，自我審查越來越多，報紙和電視台都被中國人買走控制。香港大量國際媒體的命運成為未知數。」

「對香港報道的新的控制有可能使很多媒體機構從香港撤出。」

美國《紐約時報》刊登報道評估：新國安法對香港來說意味著什麼？報道認為，中國當局「宣佈了迄今為止最徹底的舉措，擬議中的安全法可能會在實質上顛覆香港尚存的一些自由，將香港完全置於中國的控制之下。」

文章分析認為，中國現在做出這一決定的原因是「習近平主席對香港的動亂一直有一種不耐煩和惱怒的態度，認為這是直接挑戰共產黨的主導地位和合法性。在習近平的直接控制下，中國政府的宣傳愈來愈頻繁地表示，會對這樣的挑戰予以鎮壓。」

更多國際輿論
加拿大《環球郵報》報道稱，加拿大外交部長弗朗索瓦·菲利普·常佩的發言人表示，加拿大對有關報道非常關注，正在密切留意事態的發展。發言人所做的聲明稱：「考慮到有成千上萬的加拿大人生活在香港，香港的穩定和繁榮涉及到我們的利益。而穩定和繁榮的基礎正是香港的相對自治和基本自由。」

加拿大另一份報紙《多倫多星報》報道也認為，北京宣佈的提議，「重新引發了恐懼、憤怒和抗議」，也讓人擔心北京正在「試圖破壞香港獨特的政治和文化身份」。

半島電視台（Aljazeera）報道了香港《國安法》在國際間引起的不安：美國總統特朗普表態將做出強硬反應；美國國務院警告香港高度自治和對人權的尊重是保證香港在美國法律中獨特地位的關鍵因素，也是幫助香港維持全球金融中心的原因。

半島電視台注意到，在中國公布審議該草案計劃之前，香港的民主運動已經受到打壓，包括香港最著名的政治人士在內的15人本周受到組織和參與抗議行動的指控。

新加坡《海峽時報》報道了中國人大這一舉動引發的對香港自由受到侵蝕的擔心。

《海峽時報》引述中國問題觀察人士Bill Bishop的分析認為，雖然有人擔心北京最新舉動可能會引發香港新的抗議，國際社會可能會因為自身疲於應對新冠疫情所以做出的反應比以前小得多。
----------------------

香港正進行「文革式」批鬥! 香港文革 HK cultural revolution
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=14622132

大陸發展一直靠香港. 中共敢消滅香港? replace HK?
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=14619836

北京針對香港新戰略 Beijing new strategy to Hong Kong
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=14620106

香港《國安法》HK national security law
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=14620192

香港民主發展歷史, history of HK democratic development
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=14618665

2015/4/13
吳克儉稱港獨意見非法 葉劉﹕沒行動不違法
https://m.mingpao.com/pns/%E6%B8%AF%E8%8...5%E6%B3%95

教育局長吳克儉昨接受訪問，被問及有關港獨問題時指出，若覺得個別港獨意見犯法，便有需要指出。保安局前局長、立法會議員葉劉淑儀指港獨意見並不犯法，《基本法》亦保障言論自由。香港律師會前會長何君堯指出，如果只是舉起標語、 創意設計、舉旗或單純的表達意見，沒實際行動推行港獨，均不違法。教育局長新聞秘書其後補充指出，局長的原意是港獨主張是不合乎《基本法》的精神。

[無名氏叔叔]

【港版國安法】美若終止香港特殊地位 到底影響有多大？
https://china.hket.com/article/2650395


智庫戰略暨國際研究中心（CSIS）中國研究主任白明（Jude Blanchette）指出，《國安法》提案可能導致美國終止香港的特殊待遇、將香港與中國內地同等對待。若美國一旦終止香港的特殊待遇，香港的貿易將會首當其衝受打擊，嚴重影響香港作為國際金融及商業中心的根基。然而，掀起的地緣政治影響遠高於經濟後果。

美國承認香港的特殊地位，《美國－香港政策法》（英語：United States–Hong Kong Policy Act），鑑於在1997年7月1日，英國結束對香港的管治後，香港成為中國轄下的一個特別行政區，美國政府重新釐定對港政策。

【港版國安法】BBC：港版國安法一立　美或終止香港特殊地位

【港版國安法】特朗普：中方若落實港版國安法 美國將強烈回應

美國國會推動並通過該法案，容許美國依據《中英聯合聲明》裏中國讓香港實行「高度自治」的承諾，在金融和文化等領域給予香港有別於中國的待遇，並且視香港為「獨立關稅區」，以及在一國兩制框架之下，支持香港的人權、民主與自治，保障香港的生活方式，及美資在這個國際金融中心和自由港的營商。

根據此法案，美國政府承認中英聯合聲明，並繼續視香港作一個在政治、法治、經濟、貿易政策方面與中國大陸完全不同的地區，並在對外政策上將香港特別行政區政府與中華人民共和國政府區別對待。香港特區護照獲美國承認，申請赴美簽證獲獨立看待。香港可在美國出口管制下購買敏感技術，但要確保無不當用途。

因此，若美國一旦取消香港特殊地位，不再視香港為一個「獨立關稅區」，美國徵收與中國同等的關稅及實施進出口限制，香港對中國的轉口價值將大大貶低。

【港版國安法】香港將設國安機構　唐英年：內地人員或在港執法

【港版國安法】這是中央立法的最好時機　也是最壞時機

其次，香港可在美國出口管制下購買敏感技術，例如超級電腦等，若美國將香港與中國大陸視為一體，香港要購買美國高科技產品同樣受限。據工商界人士指，就算不購買美國科技產品，轉而購德國、日本的產品，但不少產品內都含有美國科技在內，美國同樣可以根據最新的限制法案，如同對待華為一樣，令大部分科技產品不能輸入香港。

再者，最重要的是，因為香港是國際金融中心，若香港特殊地位一旦，美國可以限制某些企業來港或在港設總部，美國聯邦政府也會加緊調查各類來港資金，亦即是，如走到這一步，香港資金進出均可能受到美國一定管制，到時香港的評級也會被降低。

後續地緣政治影響 遠高於經濟後果

在目前的氣氛下，如果美國一旦動手，歐洲、加拿大及澳洲等也可能跟隨，香港將成為一個半封閉城市，駐港外資企業待遇與駐深圳、上海無異。香港現在既是中國企業主要的海外融資中心，擁有全球最大的離岸人民幣資金池，到時這些能否保得住？

上述只是經濟上的效應，白明認為，美國一旦取消香港特殊地位，掀起的地緣政治影響遠高於經濟後果。後續的影響到底有多大，現在真是難以估計。

白宮經濟顧問：實施港版國安法將損害中港經濟
http://www.rfi.fr/tw/%E6%B8%AF%E6%BE%B3%...3%E6%BF%9F

美國白宮經濟顧問哈塞特(Kevin Hassett)5月22日表示，北京方面在香港實施港版國安法的舉措將損害中國和香港的經濟。他並警告稱，華盛頓方面或將對此採取行動。

哈塞特在白宮對記者稱，“中國針對香港的舉措將對中國經濟和香港經濟產生非常、非常不利的影響，我們也在研究我們可能採取的應對措施。”值得一提的是，就在北京對港版國安法及其內容正式加以介紹當天，香港恆生指數周五大跌1349.89點，收報22930.14點，下跌5.56%，以跌幅計，恆生指數創下自2015年7月8日之後，近5年最大單日跌幅。從成交上看，港股市場全天成交超過1800億港元，較此前交易日顯著放大。路透社的相關報道還談到，北京為香港訂立國安法將造成外資撤資潮。報導指，一間管理逾 2000 億美元資產的歐洲私人銀行的高級銀行家介紹稱，有客戶曾經希望“去年發生的事情能夠過去”，但隨着國安法出現，他們現在會着手努力“減低在香港集中投放資金的風險”。這名銀行家指出，有客人去年都未啟動“B計畫”即從香港撤走資金，但現在已經收到相關查詢，“要求我們啟動這個計畫。”

此外，香港美國商會會長早泰娜（Tara Joseph）在受訪時表示，香港當前的境況就像是被地緣政治緊張局勢拖入輪下。她告訴美國有線電視新聞網（CNN）稱，香港對北京和華盛頓而言本是雙贏：北京需要通過香港進入國際金融市場，相當於它的金融服務中心；而美國和美資商業機構也從香港獲益。但早泰娜警告指，香港現在的境況對兩邊都無益。她談到，“我們現在處於美中貿易關係和地緣政治關係瀕於脫鉤的境地，並可能導致嚴重的後果。”

同樣就這一話題，銀冠資產管理經濟顧問霍瓦內茨（Patrick Chovanec）亦向CNN表示，許多人對中國國家主席習近平在去年香港人抗議後撤回法案條例感到有些驚訝，但現在看來他準備了另一套方案。他續稱，而北京方面的這一舉動則關乎香港的公民自由、法治和“一國兩制”根基。霍瓦內茨說，“香港和中國在制度上的不同的確在經濟和金融方面起到顯著的作用。”霍瓦內茨分析稱，這正是外國投資者願意立足在這裡，把資金投入香港，將香港作為其在整個區域基地的原因。他指出，“他們依照香港的法律簽訂合同，是因為他們信任的是這裡的法治，而不是中國內地法律體制。而你把他毀掉，香港就成了另一個內地。”

值得一提的是，美國國務卿蓬佩奧曾在周三表示，中國對香港親民主活動人士的威脅，可能會促使美國重新考慮對香港在美國法律下享受的特殊待遇。美國總統特朗普在去年簽署了經國會通過的《香港人權與民主法案》，要求美國國務卿每年審查香港的自治情況，並授權對涉嫌侵犯人權的個人實施制裁。該法案還涉及到美國對香港的特別貿易政策等整體性待遇進行評估。一旦美國取消香港享受的特殊優惠待遇，將會給香港造成重擊。但這個做法是柄雙刃劍，因為它同樣也會對香港人造成很大負面影響，也不利美國在香港的商業利益，只會從整體上進一步加速美中在經濟、科技等領域地脫鉤。

據路透社援引的數據顯示，在香港經營的美國公司大約有1300家，包括幾乎所有主要的美國金融機構。另據美國國務院的數字，2018年時，有8.5萬美國公民住在香港。而據美國貿易代表辦公室的數據顯示，美國和香港的貿易總額在2018年達到約669億美元。同年，美國對香港的貿易順差達到334億美元。針對港版國安法給香港帶來的經濟影響和潛在風險，特首林鄭月娥周五則告訴媒體稱，金融市場會有波動，毋需擔心，又指本地商會亦表態支持立法，港府向中央反映各種意見。

[無名氏叔叔]

【國安法】英澳加發聯合聲明 稱立法顯然破壞一國兩制
https://hd.stheadline.com/news/realtime/...9%E5%88%B6

全國人大計劃就港區國安法立法，英國、澳洲及加拿大發表聯合聲明深切關注中方做法，認為在未經香港人民、立法或司法機關的直接參與下，制定有關法律，顯然破壞一國兩制原則。

英國首相約翰遜透過發言人表示，正密切關注事態發展，期望中國尊重香港的權利與自由。

中國外交部發言人趙立堅早前重申，反對任何外部勢力干涉香港事務，強調香港特區維護國家安全立法的問題，純屬中國內政，任何外國無權干預。

陳弘毅指港區國安法不具追溯力　分析指外資或會撤資
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200523.htm
基本法委員會委員陳弘毅說，相信港區國安法會是為香港度身訂造，涉及刑事不具追溯力，將參考本港03年基本法23條立法起草時就顛覆或分裂國家的定義及罰則等。

有經濟分析師說，外資有機會撤資，認為事件影響深遠，如果本港不再是國際金融中心，難以再具備長線集資能力。

------------------

香港是金融及資訊中心, 正在服務全世界. 香港數十萬人在多個位置受影響: banking, stock broking, investment funds, auditors, accountants, legal firms, consultants, media, engineering firms, surveyors, purchasing, …

指出問題沒有問題, 反對指出問題才有問題. 中共邏輯九唔搭八, 屈得就屈!
中國人收外國錢做事, 對中方有負面影響, 就被指為賣國漢奸, 唱衰中國! 煽動社會動亂/搧動仇恨? 勾結外國勢力危害國家安全?

那麼外資公司到中國投資中資公司/或中國資產, 過程中, 外國投資機構必會請外國投資銀行, 外國核數師行 (auditors), 外國律師行 (legal firms)等等的外國專業機構做審查/審核 (audit)/ 盡職調查 (due diligence), 亦可以有外國工程師行做工程審查. 外資銀行貸款予中資公司, 外國商業銀行的分析員亦要做 credit analysis. 只要那些外國專業機構或外資銀行的員工是中國人, 中國員工就有機會被指為賣國漢奸, 因為只要審查/審核出有問題或不太好, 當中可以包括潛在風險及不利因素等, 特別在中型至大型項目, 就不可能避開政治及政策風險, 那些專業報告對中方有負面影響, 而且公開的報告亦可能會影響中方更多問題. 結果不一定是導致取消交易, 結果可以是因此而導致要更改交易條款或更改運作條款或減價或減值, 令中方有損失. 最終都是對中方有負面影響, 令中方失威, 或令人覺得中方失信!

香港人在外資行工作, 分析員天天寫風險報告/投資分析報告/貨款分析報告/中國發債風險報告/中方違約風險/中國經濟分析報告, 常涉及中國中型至大型項目, 包抱中央及地方政府, 也包括國企及民企, 一帶一路投資風險, 對中方有負面影響, 結果導致部份外資撤離中國, 或加息或減值或報銷資產, 或降低中方評級, 或融資困難, 影響中國金融經濟, 可能被視為勾結外國或境外勢力危害國家安全, 違反《港區國安法》, 那麼香港作為金融中心就有問題, 只准唱好不准唱淡? 香港還是國際金融中心?

建築工程師 surveyors 審查出建築工程有疏忽或物料品質不及格(豆腐渣工程), 引起大陸人上街/引起外國人關注。 煽動社會動亂/搧動仇恨? 勾結外國勢力危害國家安全?
保健營養工程師審查出食品生產衛生問題(食物安全), 引起大陸人上街/引起外國人關注。 煽動社會動亂/搧動仇恨? 勾結外國勢力危害國家安全?
電子工程師審查出中國制造生產線或物料品質不及格 (中國制造不及格), 引起大陸人上街/引起外國人關注。 煽動社會動亂/搧動仇恨? 勾結外國勢力危害國家安全?
媒體報導事實, 包抱政府不事之處, 引起大陸人上街/引起外國人關注。 煽動社會動亂/搧動仇恨? 危害國家安全?
大陸人律師為大陸受害人發聲, 被控尋釁滋事。

那麼中國人做事要怕被指為賣國漢奸, 怕被指違反《港區國安法》, 就不可講事實, 要做假?
最基本的講事實都不可以, 中國人怎做專業工作? 中國人不可以講事實, 怎做工作? 中國人不可以講事實, 是甚麽人?
外國投資中國, 就不要用中國員工做審查?

世界銀行的環境污染報告, 當中內容已被中方確認為負面資訊影響社會, 那麼國際組織請中國人做事, 若該報告有中國人参與, 發現有中方負面信息, 中國人要講事實就有問題! 那就是中國人收外國錢做事, 對中方有負面影響, 就是干預中國內政!

專業風險報告造假或故意穩藏負面訊息/風險, 導致損失, 分折員或持牌公司要罸款或有刑責. 直接的說, 任何人(不論香港人,大陸人,外國人)正常做 research and investigation/ audit/ due diligence/ credit analysis, 誠實出份報告(中國中型至大型項目), 當中可綜合政治/政策/經濟/財務/工程分析, 有正面有負面好正常, 但有負面就有可能導致被指為唱衰中國. 外國投資者,基金,買手看報告後, 決定不投中國/投但減值/加辣條款, 誠實出份報告就可能被指為影響中國金融經濟, 勾結外國勢力打壓/危害中國/危害國家安全, 違反《港區國安法》. 外國投資者/基金/買手也很理解, 大陸人(博士級)公開出的報告未必中立(避重就輕), 所以投資者/基金/買手內部必定有另一報告(必定出自香港人/外國人), 內部報告未來亦可能公開. 世銀中國污染報告就是例子:
-----------------------
世銀中國污染報告顛覆國家政權, 挑戰國家安全, 煽動社會動亂, 搧動仇恨:

北京“刪減”世銀中國污染報告
http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/ne...264358.stm

世界銀行報告節要
中國每年有75萬人過早死亡
全球污染最嚴重20城市中，中國獨佔16個; 排首位的是攀枝花，還包括北京、上海和香港
2003年，58%中國城市居民暴露在空氣懸浮物濃度超過100微克的環境中，是美國年均水平兩倍，是世界衛生組織WTO指引上限20微克的5倍
空氣與水源污染的代價估計高達中國國民生產總值(GDP)5.8%

有報道稱，世界銀行一份有關中國污染狀況的報告，近三分一遭北京方面要求而刪除。

據《金融時報》周二（7月3日）報道說，世銀的報告指出，因為污染，使中國每年有75萬人過早死亡。而中方表示，刪除報告是恐怕報告內容會引起"社會動亂"。

報道說，在報告草稿於去年完成時，中國國家環保總局與衛生部要求世銀刪除報告中的早亡數據。

研究小組的顧問說，中國成功地刪除的內容包括詳盡的地圖，標出中國哪些地區的早亡現象最為嚴重。

《金融時報》引述參與研究的一名顧問說："世界銀行獲告知，它不能公布這些信息。因為這些內容太敏感，可能會引起社會動亂。"

世銀此前的研究報告顯示，全球最污染的20個城市中，中國佔了16個，排首位的是攀枝花，還包括北京、上海和香港。

報告稱，2003年，58%的中國城市居民暴露在空氣懸浮物濃度高於100微克的環境中，是美國年均水平的兩倍。世界衛生組織的指引上限是20微克。

避免"誤解"

根據世銀的《中國污染代價》報告的內容更指出，在許多中國城市，空氣與水源污染的代價估計高達中國國民生產總值(GDP)5.8%.

中國國家環保總局退休官員、曾協助中國研究團隊的過孝民表示，由於擔心研究方法不可靠，這篇中國污染報告中的有些內容被刪除了。但他還表示，有關早亡的這些信息"可能會引起人們的誤解"。

他對《金融時報》表示："我們沒有公布這些數據。我們不希望使這份報告太厚。"

不過，這份報告的顧問說，這些訊息是被"勉強"刪除的。

對於有關的報道，中國國家環保總局與衛生部都拒絕評論。

世界銀行表示，有關研究的最終報告目前仍在討論中，將在短期內對外公布。

----------------
banking, stock broking, investment funds, auditors, accountants, legal firms, consultants ... 內部報告常見提及的 風險報告: legal risks, transaction risks, political risks, policy risks, technology risks, .... 全世界的專業機構都有風險報告, 包抱中國投資外國資產/項目也必需看風險報告, 當然要評估風險後才作投資決定. 風險報告不准寫負面訊息/風險因素, 中國也不敢投資.

中美金融戰：美國機構警告投資中國企業面臨3大風險
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/finance/2020...2_001.html

美國國會委任的中美經濟與安全審查委員會(USCC)發表報告指出，截至10月2日，在納斯達克交易所、紐約交易所和美國證交所上市的中國企業至少有217家，其中包括13家國企，總市值達2.2萬億美元。報告警告，投資中國企業至少面臨3種風險，包括企業業績報告缺乏透明度，中國企業亦可能對美國國家安全構成威脅。

由於許多中國企業會利用海外註冊公司在美國上市，其總部、母公司或執行辦公室的主要國籍並不透明。因此，實際上可能有更多中國企業在美國上市，報告也不包括僅在香港註冊的公司。

報告指出，投資中國企業至少將面臨3種風險。首先，中國企業業績缺乏透明度，導致造假情況頻頻發生。雖然2013年中美簽署合作備忘錄，讓美國負責監管的上市公司會計監督委員會(PCAOB)，可向中國稽核單位取閱中企的會計資料，進行相關的審查。不過，在接下來的7年裏，中國政府阻止了中國審計公司遵守美國的檢查規則。

報告說：「PCAOB列出了無法進行檢查的全球260家公司，其中238家公司位於中國內地和香港。」USCC表示，這些公司由於不遵守國際審計規範，令人質疑公司業績的可靠性，繼而影響了估值與投資。

其次，中國企業普遍使用的可變利益實體(VIE)架構，在中國可能不合法。報告說，由於中國法律禁止外資投資某些產業，如電訊、網路、鋼鐵、教育、媒體和農業等，並嚴控外資和資本流動。為規避這些限制，想在美國各交易所上市募資的中國企業，會使用VIE或稱「協議控股結構」的複雜結構，創建境外公司實體。

報告指出，去年北京大學光華管理學院實務教授Paul Gillis調查182家在美上市中國企業後發現，這些公司當中，有125家使用了VIE結構。不過，根據中國法律，這個VIE結構可能不合法。對投資者而言，VIE充滿風險，如果公司營運出現詐欺等狀況，中國政府可採取行動關閉或控制其業務，美國投資者無法通過中國法律體系，向中國母公司求償。

最後，中國企業可能對美國國家安全造成威脅。USCC表示，除了造成經濟損失外，投資中國企業可能會支持與美國國家利益背馳的行動，包括開發監控和監視技術，並支持中國的軍事科技等。
-------------------

學術研究憲法, "馬克思共產主義", "人民民主專政", 共產主義最終就是無政府(無政府即係顛覆國家政權), 和國家消亡(消亡國家即係危害國家安全). 咁公開學術討論憲法, 都可能違反國安法!

研究馬克思列寧主義, 馬列主義都知是充滿革命思維, 無政府和國家消亡是必然性. 列寧提出"民主集中制", 是一種西方民主. 馬克思列寧主義都是西方思想, 所以反對西方民主, 所以反對革命, 才是反革命份子. 學術研究中國憲法, 自然會發現憲法的西方革命思維, 包括顛覆國家政權, 消滅國家, 分裂國家!

依據國歌和憲法, 推翻了香港政府論點.
學術討論「光復香港, 時代革命」正是配合中國憲法和中國國歌:
學術討論國歌(義勇軍進行曲 是1935年抗日電影《風雲兒女》的主題歌), 不願做奴隸的人們, 對抗敵人(抗日), 光復中國所有被侵佔的地方, 包括香港。 => 光復香港
學術討論憲法, 序言講革命, 中國人香港人革命是同世界人民的支持分不開的。 => 時代革命
中國憲法提倡: 民族獨立. 中國五十六民族, 各自獨立? => 分裂國家
學術討論 49年後的中國國歌, 49年後中國人的敵人是? 中共敗政大饑荒文革害死大量中國人。 學術討論國歌 => 顛覆國家政權? 搧動仇恨?

有依有據:

中國憲法:
序言
... 中國各族人民將繼續在中國共產黨領導下，在馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論、“三個代表”重要思想、科學發展觀、習近平新時代中國特色社會主義思想指引下，堅持人民民主專政，堅持社會主義道路，....

中國革命、建設、改革的成就是同世界人民的支持分不開的。....堅持反對帝國主義、霸權主義、殖民主義，加強同世界各國人民的團結，支持被壓迫民族和發展中國家爭取和維護民族獨立、發展民族經濟的正義斗爭，為維護世界和平和促進人類進步事業而努力。
….

中國國歌, 《義勇軍進行曲》1935年抗日電影《風雲兒女》的主題歌第一句：「起來不願做奴隸的人們」就是號召民眾反抗。
起來！ 不願做奴隸的人們！

中文马克思主义文库 -> 列宁 -> 国家与革命——马克思主义关于国家的学说与无产阶级在革命中的任务（1917年8—9月）
第五章 国家消亡的经济基础
https://www.marxists.org/chinese/lenin/191708-09/06.htm

中文共產主義資料庫最新更新版本
列寧 《國家與革命》
http://chinatide.net/xiachao/Chap5.html
第五章　國家消亡的經濟基礎

------------------------
「起來不願做奴隸的人們」被指激進遭移除 網民微博洗版貼國歌歌詞
https://hd.stheadline.com/news/realtime/...C%E8%A9%9E

內地審查制度一向嚴謹，不過有內地網友發現，國歌《義勇軍進行曲》近日遭到洗版。有網民發佈了國歌其中一句歌詞「起來不願做奴隸的人們」，被豆瓣以含有「激進」內容為由被禁。

豆瓣是內地社交網站，不少網民在上面提供書籍、電影、音樂等作品信息。不過有網民近日貼出一則由豆瓣發出的信息，指「你發布的動態『起來不願做奴隸的人們』或該動態分享的內容由於含有激進時政或意識形態方面的內容，現已被移除」，內容又警告，若發言近期多次被網站管理員刪除，其帳號可能會受到禁言或封禁處罰。

有內地網民得悉事件後，不少網民紛紛在微博貼出國歌歌詞，並留言「聽說國歌都不讓發了？來試試好了」、「好一個盛世」，也有網民認為「國歌歌詞本來就具有煽動性」。

中國教師線上授課地雷重重 唱國歌、講歷史統統遭禁
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2054728

中國各地中小學教師因應武漢肺炎疫情，改在網路上授課，卻萬萬沒想到課本上的內容，在網上卻成了「非法」，比如學生唱中國國歌《義勇軍進行曲》的第一句，就被認定歌詞敏感；政治老師講「民主集中制」、語文老師講魯迅文章等統統被禁，而護理課，教師講解人體生殖器被指「涉黃」。

原來《義勇軍進行曲》第一句：「起來不願做奴隸的人們」就是號召民眾反抗。武漢一位中學生家長徐迪對自由亞洲電台表示，若不是此次瘟疫，很多老師未必知道他們在課堂上講授的課本內容，部分在網上也會被禁：「他們以前沒有涉及到網路這一部分，這一回他們知道什麼叫敏感詞，涉及到他們切身問題了，他們老師現在要瘋了，這很正常。以前，他們對這些沒有感覺，現在知道網路封殺是非常厲害的，它控制了你生活任何一方面。」

在生物課上，必定涉及到許多人體器官的名詞。一位醫學護理專業的班主任抱怨，她在QQ上講課，幾秒鐘就被封了。原因是「涉黃」。除了生物課，歷史課也被封殺。魯迅萬萬沒想到，他的那些傳誦至今的名篇，他筆下的阿Q、藥、藤野先生等等，會在2020年成為歷史。

另有英語老師在課上講解閱讀理解，結果也難逃直播間被封的命運。最終老師只能叫學生自習。有網民表示，最近唯一沒有「陣亡」的是體育課。

3月1日起，中國實施《網路資訊內容生態治理規定》，中國許多網民開設的微博或微信公眾號被封。中國網路員警和網路社交平台對發佈所謂敏感資訊的帳號，採取大規模封號行動，一時間，中國網路世界哀鴻遍野。輿論認為，當局此次關閉教師直播室與新的網路審查制度有關。

---------------
這是自由學術討論!
未去過外國上大學不知, 教授教書上堂討論: 殺人, 食人, 自殺, 反政府, 反法治, 走路(逃避法律責任), 反民主, 反宗教, 無政府, 反自由貿易, 質疑人類文明, 上堂一齊睇 AV, etc. 不只美國哈佛大學! 同班同學來自不同學糸: 醫科, 電腦, 工程, 法律, 金融會計, 政治, 工商管理, 經濟, 心理學, 歴史, ... 這是好平常的. 這是西方世界教育基礎, 訓練學生思維基礎: 質疑權威, 質疑制度, 質疑定律, ...

以下是美國哈佛大學教授教書, 上堂討論殺人, 又有食人.
第1講-正義：一場思辨之旅-Michael Sandel
https://www.youtube.com/watch?v=sHHa4ETr2jE
[youtube]sHHa4ETr2jE[/youtube]

---------------------

香港宗教學校也可討論無神論. 宗教學校教宗教, 神父會主動提出無神論(反宗教)論點和宗教論點:
科學論點: 耶穌無生父, 生母是聖母瑪利亞, 養父是聖若瑟. 無生父, 生母不是意外懷孕. 違反科學定律.
宗教論點: 天主欽點. 天主三位一體: 聖父、聖子、聖神三位一體
天主啟示他的三位一體: http://www.radiovaticana.va/cinesebig5/c...inita.html
耶穌的聖神 義子的精神 朝夕相隨 陳日君主教: http://www.theology.org.hk/prof/zen/zen-B-Trinity.htm


天主教十誡第四誡至第十誡其實是社會的倫理. 十誡:
第一誡：欽崇天主在萬有之上
第二誡：毌呼天主聖名以發虛誓
第三誡：守安息日
第四誡：孝敬父母
第五誡：毌殺人
第六誡：毌姦淫
第七誡：毌偷盜
第八誡：毌妄証
第九誡：毌願他人妻
第十誡：毌貪他人財物

[無名氏叔叔]

【國安法】彭定康稱港人被北京出賣 英國有責任對抗
https://hd.stheadline.com/news/realtime/...D%E6%8A%97
【港版國安法】京日前再稱他是「千古罪人」 彭定康：中方背叛香港人
https://china.hket.com/article/2651377/%...F%E4%BA%BA

陳弘毅指港區國安法不具追溯力　分析指外資或會撤資
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200523.htm

基本法委員會委員陳弘毅說，相信港區國安法會是為香港度身訂造，涉及刑事不具追溯力，將參考本港03年基本法23條立法起草時就顛覆或分裂國家的定義及罰則等。

有經濟分析師說，外資有機會撤資，認為事件影響深遠，如果本港不再是國際金融中心，難以再具備長線集資能力。

【港區國安法】獨立關稅區地位一旦失去 香港臨4大挑戰
https://china.hket.com/article/2655128/%...1%E6%88%B0

▲ 【港區國安法】獨立關稅區地位一旦失去 香港臨4大挑戰

中美在「港區國安法」上針鋒相對。美國總統特朗普在香港時間周六（30日）凌晨記者會上，預告將取消香港特殊待遇、制裁香港官員。香港倘無獨立關稅區的優惠，至要面臨4大直接打擊，包括轉口港地位不再，相關貿易及金融活動冷卻 。

美國一向視香港為「獨立關稅區」，這亦是香港特殊之處，簡單一點來說就是在貿易上與中國內地享有不同待遇，好像近年中美貿易出現糾紛，美國對中國進口商品加徵關稅或實施出口管制，但香港也不會受直接影響。

香港輸美產品仍可享受優惠的關稅安排，依然可以在美國出口管制下購買敏感技術，只要確保無不當用途便可。但獨立關稅區地位一旦消失，香港這一切或會消失，每個香港小市民都會感到痛楚。

其一：香港轉口港地位恐不再

香港沒有獨立關稅區地位，意味香港作為中國、特別是中國與美國之間的轉口港價值將大為降低。

統計數字反映出問題嚴重性，在2019年，中國內地有12%貨品是出口到、或經香港轉口，雖然比例上較1992年的45%已減少許多；但由於中國經濟規模大增，香港依然受惠於作為貿易中心地位。

同時，香港有超過90%輸往美國產品屬轉口貨。香港沒有了獨立關稅區地區，這些貿易活動會急降溫，最直接的影響是相關從業員失去工作。

需知道以2017年計，貿易及物流業佔香港本地生產總值（GDP）22%，提供約727,500份職位。同年，單以物流業計，該行業佔本地生產總值3.2%，提供約180,600份職位。

其二：香港向高新科技產業轉型受阻

沒有了獨立關稅區地位，香港要購買美國高科技產品同樣受限，例如以前香港可買到美國技術的超級電腦，日後未必可以；香港產業結構如要向高科技發展，會變得困難。

其三：香港僅餘本土工業受重創

儘管香港服務業佔GDP九成以上，但香港仍有少量本土工業；雖然佔量少之又少，但畢竟仍有產品出口；如沒有獨立關稅區地區，剩下的香港工業會步入困難、香港如想再度振興高增值工業，也沒有了相應條件。

其四：連鏈反應波及金融等行業

香港沒有獨立關稅區地位，相應貿易及金融活動固然冷卻。而美國隨時會把關稅地位，與香港金融業特殊政策綑綁處理、取消香港若干金融優惠政策。

金融服務、旅遊、貿易及物流、專業服務及其他工商業支援服務是四大貢獻GDP的主要支柱，於2018年，進出口貿易佔GDP的17.2%，而金融業亦佔GDP的19.8%，專業服務及其他工商業支援服務則佔GDP的11.9%。香港將受怎樣的影響，顯然易見。

香港經濟學者關焯照接受媒體訪問時分析，美國今次反應迅速，是要表明有實際行動，不是「拋浪頭」，但「不保證」的說法仍留有空間，未有直接宣布取消香港特殊地位，預料會像中美貿易戰一樣，中美之間有一輪「拳來腳往」，對市場造成震盪。

關焯照認為，美國一旦落實取消香港特殊地位，香港會被視為一般內地城市，將失去獨立關稅區地位，對內地及香港的經濟影響很大。

值得注意是，如其他西方主要國家，跟隨美國不承認香港獨立關稅區地位，香港要承受的衝擊更大。

特朗普：香港金融中心地位在中國管治下「跌落地獄」　外交部：港地位不是恩賜（第二版）
https://inews.hket.com/article/2724162/%...8%EF%BC%89

美國總統特朗普再次發言針對香港金融地位，繼近期指香港不再是成功的交易所，特朗普接受外媒訪問時指出，香港在中國控制下永遠不會成功，全球金融中心將「跌落地獄（go to hell）」。

特朗普接受霍士商業頻道電話訪問時指出，香港在中國加強控制下，數以千計的人才將會離開，香港市場將死，沒有人想做生意。他形容，美國過去以優惠（incentive）形式給予香港巨額金錢，讓香港「自由」及有作為。他稱：「中國一旦變得具攻擊性並接管，我便收回一切。所有東西都收回了，它會失敗。」

他又指，美國終止香港的特殊待遇，香港將失去吸引生意的能力，再也不能再維持像紐約、倫敦的國際金融中心地位。

美國近期加強在金融、商業上限制中資企業，包括要求所有當地上市的企業若不符合美國上市審計監管準則，就要在2021年底除牌，被認為針對不讓美國審計檢視的中概股。

外交部：香港地位絕不是哪個國家的恩賜

中國外交部發言人趙立堅今日（14日）在例行記者會上表示，香港國際金融中心的地位絕不是哪個國家的恩賜，更不是誰能夠予取予奪的。

趙立堅強調，中方已經多次就美方的涉港謬論闡明了立場。香港國際金融中心的地位是香港幾代人艱苦奮鬥的結果，是中國不斷深化改革開放、為香港提供最堅實有力支持的結果，更是中方一直堅決貫徹執行維護發展「一國兩制」這一既定國策的必然，絕不是哪個國家的恩賜，更不是誰能夠予取予奪的。

[無名氏叔叔]

【港版國安法】彭定康發起 全球近200位政治人物聯署譴責北京公然違反《中英聯合聲明》
https://hk.news.appledaily.com/internati...YW4KRUGPU/

【新增梁愛詩及內媒回應】
北京強推「港版國安法」，全球嘩然，末代港督彭定康（Christopher Patten）與英國前外相聶韋敬（Malcolm Rifkind）發起聯署，譴責北京所為，全球23國近200位政壇人物加入聯署。
聲明指「港版國安法」是「對香港自治、法治和基本自由的全面攻擊」（comprehensive assault on the city's autonomy, rule of law and fundamental freedoms），公然違反《中英聯合聲明》，指出「如果國際社會不信北京能在香港問題上信守承諾，人們就難以在其他事情上相信中國的話。」彭定康表示，聲明顯示國際對中國政府單方面在香港實施國安法的憤慨日增而且越益廣泛，支持聲明的有來自四大洲多國政黨，顯示事態嚴重，亦反映國際一致支持「一國兩制」。

相關新聞：【港版國安法】香港為何不能像美國日本新加坡設國安法 劉細良拆解3大謬論

今次聯署有多達199人參與，包括前首相或總理、外長、法律與人權專家、外交家、國會議員等。當中有17位美國國會議員，包括美國共和黨參議員、情報委員會代理主席魯比奧（Marco Rubio）、參議員克魯茲（Ted Cruz）、民主黨眾議員兼眾議院外委會主席恩格爾（Eliot Engel）、眾院情報委員會主席希夫（Adam Schiff）等。英國則有44位下議院議員、8位上議院議員參與聯署。另外，參與聯署的還有加拿大、澳洲、德國代表，東盟國會議員人權組織主席等亞洲代表、南韓前人權大使等。

魯比奧表示，多個民主國家的議員通過聯署信表達對香港自治和港人的支持，「我們須言出必行，我們的政府亦須保持警覺，隨時對北京違反《中英聯合聲明》作出回應」。美國參議院外交委員會副主席梅南德茲（Robert Menendez）說：「今天我們全是香港人。所有支持尊重國際法律、規範、行為者，以及所有支持香港人及他們在『一國兩制』下合法追求自治、人權、民主自由者，均有責任在今天發聲，指出北京的所為不能接受。」

相關新聞：【港版國安法】從建制報章社論到何君堯《23同盟》200萬人聯署　親建制陣營的「媒體戰」

基本法委員會前副主任、前律政司長梁愛詩今天在電台節目回應時，批評彭定康等人在條文尚未出爐前已經妄加批評，堅稱港版國安法不會攻擊香港的自治權、更加不會打擊法治，堅稱立法原則列明不能侵害香港市民的基本自由，不會牴觸一國兩制。

事件明顯觸動內地神經，內地官媒《央視》也刊登文章，形容彭定康為「香港最後一任殖民統治的獨裁者」，斥其以傲慢的舊主人姿態對香港事務及中國內政指手畫腳，又指英國也有國安法，「只要﹙英國政客﹚多讀幾遍自己國家頒布的各類國家安全法規，再去看看在中國香港受他們煽動而遭到瘋狂凌辱和侵害的普通民眾，就應該找回一點羞恥感，懂得在香港事務上應該閉緊嘴巴。」

路透社／Hong Kong Watch網站

彭定康發聲明批中方推港區國安法立法 全球約200政界人士聯署
http://news.tvb.com/world/5ec9d05a335d19...F%E7%BD%B2

前港督彭定康與英國前外相聶韋敬發起聯署聲明，批評中方公然違反「中英聯合聲明」，推動「港區維護國家安全法」立法。全球約200政界人士參與聯署。

聯署聲明稱「港區維護國家安全法」，是對香港自治、法治及基本自由的全面攻擊；指國際社會若不能夠相信北京對香港的承諾，日後在其他事情上亦難令人相信北京。

參與彭定康聯署聲明的包括美國參議院情報委員會署理主席魯比奧等十七名國會議員，英國上下議院亦有52人聯署，其餘還有百多名來自歐洲多國、亞洲和澳洲等政界人士。

在北京，外交部早前重申「港區維護國家安全法」立法純屬中國內政，任何外國無權干預。

彭定康發起聯署 批評推動港區維護國安法違中英聯合聲明
http://news.tvb.com/world/5ec9abbe335d19...2%E6%98%8E

前港督彭定康與英國前外相聶韋敬發起聯署聲明，批評中方公然違反「中英聯合聲明」，推動「港區維護國家安全法」立法。

聯署聲明稱「港區維護國家安全法」是對香港自治、法治及基本自由的全面攻擊，違反「中英聯合聲明」，國際社會若不能夠相信北京對香港的承諾，日後在其他事情上亦難令人相信北京。

參與彭定康聯署聲明的包括美國參議院情報委員會署理主席魯比奧等十七名國會議員，英國上下議院亦有52人聯署，其餘還有百多名來自歐洲多國、亞洲和澳洲等政界人士。

在北京，外交部早前重申「港區維護國家安全法」立法純屬中國內政，任何外國無權干預。

多國關注港區國安法　中方批評粗暴干涉
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200523.htm

多個國家，繼續對北京訂立《港區國安法》表示關注，美國白宮經濟顧問哈塞特警告，中方的做法會對中國及香港經濟帶來非常壞的影響，又指白宮正研究對華經濟懲罰措施。

英國、澳洲及加拿大三國外長，罕有地發表聯合聲明，深切關注中國計劃在香港實施國家安全法，指若在香港民眾、立法會和司法系統，都無參與下訂立相關法例，明顯會損害「一國兩制」原則。

外交部駐港特派員公署，和中國駐加拿大大使館，先後發表聲明，堅決反對有國家妄加評論，粗暴干涉香港事務和中國內政。

英澳加三國外長發聲明　深切關注中國擬在港實施國安法
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200523.htm

英國、澳洲及加拿大三國外長發表聯合聲明，對中國計劃在香港實施全新的國家安全法例，表示深切關注，認為是削弱香港的法律地位。

聲明表示，中國承諾維持香港的高度自治，包括個人權利及集會自由，但中國制定有關法律時候，未有讓香港的民眾、立法機關及司法機構直接參與，明顯破壞「一國兩制」及高度自治的原則。

加拿大總理杜魯多在每日的簡報中，亦對事件表達關注，他表示，長期以來呼籲北京當局與香港民眾展開真正的對話，令緊張局勢降溫，他將繼續關注事態發展。

[無名氏叔叔]

梁振英：中央或賦權港警就國安執法
https://news.mingpao.com/pns/%e8%a6%81%e...7%e6%b3%95

全國政協副主席、前特首梁振英昨在北京接受路透社訪問，報道引述他稱中央政府有可能賦權香港執法部門負責就「港區國安法」執法，例如警察。他提到，港英政府在回歸前亦曾在香港有特別部門負責應對國家安全威脅。

路透社引述梁振英稱，世界上所有國家，包括西方國家，都有法律保護國家安全，新加坡有相關的特別部門，美國亦有各種執法機構專門處理國家安全威脅。他說，為填補在國家安全方面的法律空隙，香港應有相關機關，而中央政府有可能賦權香港執法部門負責國安法執法，例如警察。

警官料內地機關負責情報
有資深警官稱，特首前日稱相信主要的執法由香港機關負責，他估計內地設立的機關是負責情報及拘捕前的調查工作，香港執法機關則負責拘捕及之後的調查，而內地機關不受限制秘密監察的《截取通訊及監察條例》 規範。他相信現時內地執法機關與香港執法機關是有接觸面，但不會明目張瞻，未來港區國安法定立後，就可以明正言順交換資料。

至於民主派稱港區國安法是北京侵犯香港在一國兩制保障下所享自由的證據，擔心中國軍隊在香港街頭出現。梁振英反駁稱擔憂沒有根據，西方應放棄偏見，因香港是中國一部分，雖有高度自治，但不是獨立於中國，所以有責任維護國家安全。他又說，今次立法針對的是港獨活動和恐怖主義。

彭定康促英宣布聯合聲明被毁
另外，英國前日跟加拿大和澳洲罕有地發表聯合聲明，表達對港區國安法問題「深感關注」。外交部駐港特派員公署透過發言人發表聲明，批評一些國家「氣急敗壞地跳出來妄加評論、橫加指摘、甚至語帶威脅」，對此予以嚴正反駁。發言人重申，外國投資者在香港的利益將繼續依法得到保護。

此外，前港督彭定康接受英國《泰晤士報》訪問時稱「香港人被中國背叛」，英國有「道義、經濟和法律」責任為香港挺身而出，敦促英國政府明言《中英聯合聲明》正被完全摧毁。

蔡子強指「港版國安法」令人質疑國安會否派人在港執法
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200522.htm

中大政治及行政學系高級講師蔡子強說，民主派政黨及溫和的香港人一直希望透過選舉，取得過半數議席，維持在議會的否決權，捍衛香港的制度和核心價值，但今次中央推出所謂「港版國安法」最大的啟事是，原來中央可以繞過本港立法機關直接替香港立法，即使民主派取得過半議席，捍衛香港的作用亦會減低。

他說，因為疫情關係，本港的街頭抗爭基本上已平息了半年，質疑今次中央的做法可能會令市民對議會路線，再難以寄以厚望，憂慮街頭抗爭會重臨。至於新法例會令抗爭活動會更加激烈，還是會令港人不敢抗爭，現時難以斷定。

蔡子強說，中央今次對香港造成兩大震撼，首先是繞過香港的立法機關，度身訂造一條新法例，直接替香港立法，其次是人大的草案文件提到可在香港特區設立維護國家安全的行執機構，質疑日後內地國安部門會否派人在香港執法，繼續影響香港的國際地位和信心。

【港版國安法】彭定康：中國做法「離譜」
https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%...medium=web

【港版國安法】美國會議員擬提法案　制裁干預香港自治中方官員
https://www.hk01.com/即時國際/476296/港版國安法-美...干預香港自治中方官員

美國共和、民主黨兩黨參議員5月21日表示，擬提出法案制裁在香港實施「國安法」的中國官員與實體（entities），並懲罰與有關實體做生意的銀行。

有關法案由共和黨參議員圖米（Pat Toomey）及民主黨參議員范霍倫（Chris Van Hollen）提出。

范霍倫在聲明中指出，北京的舉動完全違反《中英聯合聲明》，這項法案會致力懲罰剝奪香港自治的中國官員。

圖米則稱「中共是想消滅香港的自治及人民權利」，又形容北京日益增加的干預，可能會對其他在中國陰影下爭取自由的國家生畏。

美國國務院同日發聲明敦促北京對香港自治及自由作出承諾，警告切勿在港實施《國安法》。總統特朗普就指出，中方一旦在港實施《國安法》，美國會作出強烈反應。

全國政協及人大會議5月22日在北京開幕。根據全國人大會議議程，第五項為「審議全國人民代表大會常務委員會關於提請審議《全國人民代表大會關於建立健全香港特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制的決定（草案）》的議案」，即「港版國安法」。

【港版國安法】美國務院警告中國勿硬推　「國際社會將強烈譴責」
https://www.hk01.com/即時國際/476286/港版國安法-美...-國際社會將強烈譴責

「港版國安法」引起國際關注，美國國務院5月21日發聲明敦促北京對香港自治及自由作出承諾，警告切勿在港實施《國安法》。

美國務院發言人奧塔格斯（Morgan Ortagus）表示，高度自治及尊重人權是維護香港特殊地位的關鍵，香港繁榮穩定、尊重人權及基本自由，符合香港、中國及美國的利益。

她警告，任何在港實施《國安法》的做法，並不代表港人意願，反而會為香港帶來高度不穩定，美國及國際社會將予以強烈譴責。

美國總統特朗普同日指出，中方一旦在港實施《國安法》，美國會作出強烈反應，但他未有加以說明。

全國政協及人大會議5月22日在北京開幕。根據全國人大會議議程，第五項為「審議全國人民代表大會常務委員會關於提請審議《全國人民代表大會關於建立健全香港特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制的決定（草案）》的議案」，即「港版國安法」。


【港版國安法】美國予奪香港特殊待遇的始末及影響
https://www.hk01.com/%E5%9C%8B%E9%9A%9B%...1%E9%9F%BF

全球關注的「港版國安法」，最終於5月28日經中國全國人民代表大會表決通過。這既事關香港，亦事關中國全國。時值前所未見的中美對峙國際背景下，作為「港版國安法」劍指的「頭號對象」，一再表示「將有強烈反應」的美國政府具體將採取何種舉措，這些舉措又將為香港乃至中國帶來怎樣的影響，引發各界關注。

在中國全國人大表決的前一天，美國國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）在Twitter高調宣布，已經於當日向美國國會表示，「沒有任何理性的人能表示香港依舊從中國享有高度自治狀態」（No reasonable person can assert today that Hong Kong maintains a high degree of autonomy from China），認為「香港不再確保會繼續依美國法律獲得美國在1997年7月前予其的特殊待遇」（Hong Kong does not continue to warrant treatment under United States laws in the same manner as U.S. laws were applied to Hong Kong before July 1997）。

一如蓬佩奧一貫的風格，他的表態留有各種餘地。不過華府後續行動也不由國務院決定，乃由美國國會通過立法程序，又或總統特朗普（Donald Trump）通過總統行政令的方式定奪。有關於此，美國總統特朗普（Donald Trump）在中國全國人大通過「港版國安法」之後表示，會在美國時間5月29日就美國對華舉措（what we're doing with respect to China）舉行記者會。

最終特朗普會討論哪些「對華措施」尚不可知，白宮會否採取、採取哪些對華措施亦有待其宣布，不過從香港和中國全國的角度而言，最核心的話題之一，無疑是白宮會否終止美國按《美國－香港政策法》（United States-Hong Kong Policy Act）與香港實施的、有別於中國大陸的「特殊待遇」。

香港時間5月30日09:00更新：特朗普於當地時間29日下午舉行記者會。在長達11分鐘的演講中，特朗普表示中國數十年來一直剝削（rip off）美國，從未有其他國家敢於這樣做；稱中國破壞各種與美國和國際社會的承諾，批評中國將「一國兩制」變為「一國一制」；稱世界衛生組織（WHO）未接受美國的改革方案；指控中國對美國進行間諜和情報活動等。
為此，特朗普表示正在指示他的政府啟動程序，擬取消給予香港特殊待遇，將制裁削弱香港自治的官員；未提及任何制裁及貿易行動；宣布將終止美國與世衛的關係。

國安法：取消香港獨立關稅區的博弈
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/business-52831291

香港失去特殊待遇！CNN：加速侵蝕「國際金融中心地位」
https://www.ettoday.net/news/20200530/17...z71jJb63M0

若美國取消香港特殊貿易地位，將發生什麼？
https://cn.nytimes.com/business/20200529...d/zh-hant/

香港失去特殊地位標誌北京國際金融緊縮的開始
https://www.voachinese.com/a/hong-kong-s...41146.html

美國總統特朗普星期五宣布取消香港的特殊地位，做為對中國當局強推”港版國安法“的反制措施。學者專家和媒體分析，美中20多年的經貿交往已形成利益交織的局面，取消香港的特殊地位是雙向傷害；但中國大陸控制金融造成的致命弱點，使得北京在遭遇金融制裁時無替代方案。

美國國務卿蓬佩奧已經在周三發表聲明，指出美國政府已經認定香港不再具有高度自治。無依據繼續享有美國一直給予香港的法律待遇。

1997年香港主權回歸中國。1992年美國國會通過《美港政策法》（US Hong Kong Policy Act），給與香港一些特殊待遇。中英聯合聲明中也保證在回歸後實行“一國兩制”、“港人治港”，高度自治，給予香港不同於中國大陸的特殊地位。

週四，中國人大通過了有關製定針對香港的國家安全法的決定草案，正式授權人大常委會著手起草這一法律。紐約時報預計，這項法律將於今年9月頒布實施。

如果美國取消香港的特殊地位，對中國大陸將產生什麼影響？

美國前駐香港總領事楊甦棣大使（Stephen Young）認為，這種影響有滾雪球效應，“已經有很多美國的企業在撤出香港，這個雪球會對香港的繁榮造成很大破壞，其影響會擴大到珠江三角洲，以及南部中國的很多商業活動，另外像上海，一直從香港企業界的資金、技術和商業敏銳度上多有受惠。”

美國西東大學商學院經濟學教授尹尊聲認為，北京在做出製定港版國安法時應該已經做過權衡，失去了作為亞洲金融中心、自由港的香港，對大陸肯定“有一定的影響”，但他認為，美國取消香港的特殊地位並”不能置北京於死地”。

尹尊聲認為，過去30年香港對於中國大陸來說至關重要， “特別在中國的金融交往上，特別港幣是自由兌換的貨幣，還是非常重要的。”

他說，儘管“香港作為（大陸的外貿）通道的作用已經完成”，但是它作為一個貨幣可以自由兌換的自由港，在金融上對中國大陸的重要性目前仍是無可替代的，“中國現在是世界第二大經濟體，但貨幣現在還是管制的，你必須是自由兌換貨幣才行啊，這個台階還是很不好上的。”

中國大陸超過70％的人民幣國際貿易是在香港進行的。尹尊聲說，這就是為什麼國內的大公司都在香港設總部，或者是比較大的企業也都在香港設機構，“就是金融操作上方便嘛。國內的限制操作上就很不方便，管制貨幣嘛，香港有股市，是國際投資啊。”

華爾街日報週四說，美國給予香港特殊地位的《美港政策法》並沒有涵蓋香港作為中國進入全球金融通道上所扮演的更為重要的角色。換言之，取消特殊地位不會立即影響中國大陸利用香港克服其在內地實行金融控制所造成的弱點。

但是，中國的銀行開展的大部分國際業務是從香港以美元進行的。由於上海位於中國資本管制的圍牆內，因此，如果美國運用其全球金融體系的主導地位對北京採取進一步行動，中國並沒有一個替代方案。

華爾街日報的報導說，雖然美國對香港作為金融中心的地位並沒有直接的控制，但華盛頓已經越來越願意使用金融懲罰作為外交政策的手段，美國“對香港已不再自治的認，可能標誌著中國國際金融業務緊縮的開始，而中國對此沒有同等的報復能力。”

尹尊聲表示，中國那些認為澳門、深圳，或上海可以替代香港的判斷是錯誤的，“這個不解決中國人民幣兌換的問題。”

人民幣的信用建立在美元的信用之上

“人民幣的信用是建立在中國是美國的債權國，有兩萬億的'儲蓄'在美國。大陸可以說，我有這麼多錢存在那裡，我能支付你，沒問題。所以人民幣的信用是依賴於美元的信用的。如果把這個弄到深圳，或者弄到上海的話，作為一個特區的形式沒有什麼實質性意義，因為它不是個自由市場啊。香港它畢竟是個獨立的領土，是個自由港；你在深圳、上海都不能作為獨立港來做啊。”尹尊聲說。

尹尊聲認為，這次對香港的國安立法對中國而言是有利有弊。“如果作為中國的一個對外窗口、作為中國介入很少的金融市場，如果把這個地位影響了還是有很大損失。”

特朗普總統週二通過白宮發言人凱莉·麥克納尼警告，“如果中國接管（香港），很難看出香港如何能繼續保持金融樞紐地位。”

美國取消香港的特殊地位對美國有什麼影響？

根據美國貿易代表辦公室（USTR）的數據，2018年美國與香港的商品和服務貿易總額超過660億美元。美國對香港的出口額為501億美元，進口額為168億美元。2018年香港是美國最大的貿易順差夥伴。

根據美國國務院的數據，在香港有1300多家美國公司，居住著85,000美國人。

2018年，約有290家美國公司在香港設有地區總部，另有434家美國公司在那裡設有辦事處。

根據香港貿易和工業部的數據，香港是2018年美國第三大葡萄酒出口市場，第四大牛肉市場和第七大農產品市場。

根據美國貿易代表辦公室的數據，美國從香港進口的頂級商品包括機械和塑料。

美國前駐香港總領事楊甦棣說，“我們很在意香港，因為香港是中國一個特殊的地方，美國在那裡有巨大的商業投資。”

楊甦棣大使表示，如果美國取消香港的特殊地位，後果是雙向的，“它也會損害到美國商人，我知道有些大企業已經把地區中心轉移到新加坡去了，或東京，無論哪裡，反正離開香港，或者把香港當作他們企業中較小的運作。”

美中貿易理事會主席克雷格·艾倫（Craig Allen）說：中國的新安全法文本尚未發布，而用語很重要。他說，理事會希望各方都“降低（緊張），維持香港的“一國兩制”模式。

美國商會敦促特朗普總統不要取消香港特殊地位。商會周二發表的聲明說，損害香港的特殊地位將是一個“嚴重的錯誤”。

CNBC的報導引述Capital Economics，美國取消香港的特殊地位可能會產生深遠影響，但並“不會直接影響香港的國際地位”。世界貿易組織仍將香港視為獨立的關稅區，國際貨幣基金組織和世界銀行等其他機構仍將其視為一個單獨實體。

[無名氏叔叔]

【港版國安法】香港為何不能像美國日本新加坡設國安法 劉細良拆解3大謬論
https://hk.news.appledaily.com/lifestyle...RY3FSGLNI/


人大直接宣佈為香港設立國安法，列入基本法附件三。此舉轟動全球，被視為一國兩制的終結。很多法律專家已指出，此舉違反基本法，親政府陣營卻頻頻以美國、日本、新加坡亦有類似的國安法作為香港需要設立國安法究竟的理據。劉細良指出此說法的三大謬誤：

相關新聞：【港版國安法】從建制報章社論到何君堯《23同盟》200萬人聯署　親建制陣營的「媒體戰」

其他國家有的香港一定要有？

立法與否應視乎條例是能否能為香港帶來正面作用。例如津巴布韋、委內瑞拉很多獨裁國家亦有很嚴苛的國家安全法，用作控制國內反對派，令獨裁統治可以延續下去，如果是類似情況香港沒必要效法。

相關新聞：【頭條對談】吳志森、曾志豪唔怪王喜只怪時代變 中國網軍唔夠打正因沒有《頭條新聞》幽默感

由共產獨裁政權立法，能保證不濫權嗎？

美國、日本這些民主國家，也有類似國家安全法，本土安全法或反間諜條例，但由跟中國的國安法絶不能作為比較。首先這些條例是否存在於一個三權分立的體制內，法例通過本身要有獨立的立法機關去審核，然後有獨立的執法機關去追查和逮捕，最後要審訊獨立；這些國家安全法都不能違反民主國家憲法賦予的公民權利，所以美國、日本有這些國家安全法不等於中國為香港立這條法例是正確的。因為中國是一個獨裁的體制，沒有三權分立，由共產黨串通司法、執法、立法，人大也不過是橡皮圖章，所以他們制定的法例，怎可能不出現濫權的情況？

新加坡有，香港要跟隨。

親共政客經常以新加坡亦有此法例為由，而認為香港亦需要立法。此說法很荒謬，如同認同港獨，因為新加坡是主權獨立的國家，面對的是他脫離馬來亞聯邦後其他強國的環視，在此情況下需要掙扎求存，所以在國內才需以此鎮壓反對派，另外，當時新加坡面對的是共產黨的顛覆，所以才需要嚴苛的內部安全法。用香港和新加坡作比較，只能用四個字形容「不知所謂」。

香港民眾如何看國安法香港版
http://www.rfi.fr/tw/%E6%B8%AF%E6%BE%B3%...F%E7%89%88

林鄭：相信港版國安法主要由港方執法 恆生指數創近5年最大跌幅
http://www.rfi.fr/tw/%E6%B8%AF%E6%BE%B3%...C%E5%B9%85

[無名氏叔叔]

港版國安法：美斥北京如同接管香港　將制裁中港
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2020052...?refer=hn2

「港版國安法」備受國際社會關注，美國白宮國家安全顧問奧布賴恩（Robert O'Brien）周日（24日）表示，該法如同北京「接管」香港，警告一旦落實執行，華府很可能無法證明香港維持高度自治，美方到時將對香港及中國實施制裁。

奧布賴恩接受全國廣播公司新聞節目訪問時，指港版國安法威脅香港作為亞洲金融中心的地位，指跨國企業之所以選擇落戶香港，是因為香港有法治、自由企業制度、實行資本主義，並有民主與本地立法選舉，「若這些元素都失去，我不認為金融業界能留在香港」。

對於中方推行港版國安法，奧布賴恩說：「這好像他們（北京）將基本上接管香港，若他們這樣做，美國國務卿蓬佩奧很可能無法證明香港維持高度自治，這將導致美國制裁香港及中國。」
美國總統特朗普去年11月27日簽署《香港人權與民主法案》成法後，要求國務卿每年向美國國會提交香港自治情況年度報告，判斷香港是否從中國獲得足夠自治，符合美國的香港特殊待遇要求等。

蓬佩奧本月初表示，華府關注中國全國人大會議的政策，會否進一步破壞香港自治，因此延遲向國會提交有關《香港人權與民主法案》的年度報告。他之前批評北京政府沒有遵守「一國兩制」相關承諾，逐漸侵蝕香港的自由，美方將繼續關注香港問題。

【港版國安法】美國安顧問：倘立法成事 將制裁中港
https://hk.appledaily.com/international/...HJ4XA5CRM/

中共擬在香港強推「港版國安法」，美國國家安全顧問奧布萊恩（Robert O'Brien）周日表示，中國此舉將可能導致美國制裁，並威脅香港的金融中心地位。

奧布萊恩說：「似乎有了這國安法，他們會全面控制香港……國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）將難以證明香港還能維持高度自治，如果真的發生（實施國安法），將會向中國及香港實施制裁。」

蓬佩奧日前在聲明中表示，中共政府決定繞過香港的立法程序及忽視港人的意願，將為聯合聲明承諾的自治「敲響喪鐘」。他更強調任何損害香港自治的決定，「將無可避免地影響我們對一國兩制及地區狀況的評估」。

[九龍超人]

【港版國安法】陳弘毅指顛覆國家政權包括港府 法律界：嗌林鄭下台都中招
https://hk.appledaily.com/local/20200524...6CBCEBJPY/

「港區國安法」將由人大常委會制定，日後直接在港實施。基本法委員會委員陳弘毅指出，港版國安法所提及「顛覆國家政權」，比2003年的23條時所涵蓋的範圍更廣，「國家政權」一詞更是包括香港特區政府，日後法例的刑罰會參考03年23條的建議，當年顛覆罪最高刑罰為終身監禁。有資深大律師、人權律師、立法會議員也指，陳弘毅的說法或意味日後市民在遊行高喊「林鄭下台」，隨時被視為顛覆國家政權，身陷囹圄。

「港區國安法」日前公佈的只是框架，具條體文、執行機制、刑罰、在哪裏審訊等細節尚未公佈。基本法委員會委員陳弘毅接受有線和NOW訪問時承認，港版國安法所提及「顛覆國家政權」，比當年草擬23條時的「禁止中央人民政府」，所涵蓋的範圍更大，其中「國家政權」一詞乃包含特區政府：「中央人民政府嘅含義係指國務院，現在（港版國安法）用『顛覆國家政權』用語，範圍就會稍為闊過用『中央人民政府』，就會包括更多機關，包括地方機關，亦包括香港特別行政區政府。」
陳：實施應不具追溯力
梁家傑：喊「林鄭下台」成政治紅線

相關新聞：【港版國安法】香港為何不能像美國日本新加坡設國安法 劉細良拆解3大謬論

至於顛覆定義、刑罰，陳弘毅相信人大常委會會參考2003年23條立法建議，也會參考澳門的國家安全法：「內地嘅顛覆定義，應不會照搬過來香港。」他接受港台訪問亦提到，人大立法時會參考普通法制度，涉及刑事方面不會具追溯力。

03年的23條立法建議，顛覆罪最高可判終身監禁；澳門的維護國家安全法，顛覆罪可被判監25年，預備犯罪亦可囚3年。陳弘毅又指，國安法實施應不具追溯力，又相信會由本港執法部門及司法機關執行。

資深大律師、公民黨主席梁家傑對於陳弘毅指，「顛覆」的定義由中央人民政府，擴展至包括特區政府並不為奇，因為今次的國安法會比18年前23條更辣，要令喊「林鄭下台」口號成為政治紅線：「今次係完全黑箱，由佢（人大）直接頒佈，佢都為所欲為喇，（條法例）仲唔有幾辣就幾辣咩？所以話（立法後），叫林鄭下台都犯法，我可以話唔意外。」

至於過去在香港被視為合法的行為，包括在六四集會中高呼「結束一黨專政」，以及在報紙投稿提出結束中共專制的觀點等，梁家傑認為新法例下也可能「中招」。人權律師文浩正亦同意，如果陳弘毅的說法成真，日後高喊林鄭下台的人士，很有可能會違法。
陳文敏：「習近平下台」「結束一黨專政」可能不能再說

港大法律學院教授陳文敏表示，按中央政府立法習慣，法例都是寫得「廣泛、籠統」，今次國安法所涵蓋的範圍會相比03年23條的草案「闊咗、大咗」，例如舉旗、叫口號、舉標語等若是針對顛覆政權的行為，都有機會觸犯國安法。他續指在內地組織08憲章、為維權人士辯護都會被視作顛覆國家行為，相信立法後香港都會有類似情況。

至於高叫「林鄭下台」會否違法，陳文敏相信未必；但指「結束一黨專政」、「習近平下台」等口號，立法後很大機會不能再說。本身是大律師的立法會議員楊岳橋指出，如果「國家政權」包括特區政府，單叫林鄭下台竟然要付上刑責的代價，港人的人權自由將蕩然無存。
戴啟思憂在港國安機構權責

港版國安法容許中央在港設立負責國家安全的機構，大律師公會主席戴啟思接受有線訪問時質疑這個機構對誰負責，又是否受基本法限制：「令我擔心的是，設立一個獨立機構，它會否是警隊的一部份？如果是一個獨立機構，它們會對何人負責？如果機構由內地機關成立，機構的權力由內地機關賦予，我關注的是這些權力是否與我們的法制相容。」

記者 陳嘉裕
相關報道：

【懶人包】高呼「五大訴求」或涉顛覆政權 倡粵語繁體字隨時變「分裂國家」

【澳門23條vs港版國安法】劉銳紹：（中共）個腦唔正常其實沒分別

【跨境執法】惡法或違反香港人權法 張達明憂立法後容許跨境執法

【「結束一黨專政」或成禁忌】劉兆佳預告北京未來或就更多項目立法

[九龍超人]

白宮威脅：一旦立法 將制裁中港
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/202...6_011.html

【本報綜合報道】「港版國安法」備受國際社會關注，美國白宮國家安全顧問奧布賴恩（Robert O'Brien）昨天表示，該法如同北京「接管」香港，警告一旦落實執行，華府很可能無法證明香港維持高度自治，美方到時將對香港及中國實施制裁。
稱威脅港金融中心地位
奧布賴恩接受全國廣播公司新聞節目訪問時，指港版國安法威脅香港作為亞洲金融中心的地位，指跨國企業之所以選擇落戶香港，是因為香港有法治、自由企業制度、實行資本主義，並有民主與本地立法選舉，「若這些元素都失去，我不認為金融業界能留在香港」。
對於中方推行港版國安法，奧布賴恩說：「這好像他們（北京）將基本上接管香港，若果他們這樣做，美國國務卿蓬佩奧很可能無法證明香港維持高度自治，這將導致美國制裁香港及中國。」
美國總統特朗普去年十一月二十七日簽署《香港人權與民主法案》成法後，要求國務卿每年向美國國會提交香港自治情況年度報告，判斷香港是否從中國獲得足夠自治，符合美國的香港特殊待遇要求等。
蓬佩奧本月初表示，華府關注中國全國人大會議的政策，會否進一步破壞香港自治，因此延遲向國會提交有關《香港人權與民主法案》的年度報告。他之前批評北京政府沒有遵守「一國兩制」相關承諾，逐漸侵蝕香港的自由，美方將繼續關注香港問題。


【港版國安法】美國智庫：局勢極度危險　中美或爆發戰爭
https://www.hk01.com/即時國際/477054/港版國安法-美...危險-中美或爆發戰爭


中國醖釀推出「港版國安法」，美國上下十分不滿，兩國緊張局勢進一步惡化。美國智庫有學者認為，中美或爆發戰爭。

中國全國人大會議5月22日在北京開幕。根據中國全國人大會議議程，第五項為「審議全國人民代表大會常務委員會關於提請審議《全國人民代表大會關於建立健全香港特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制的決定（草案）》的議案」，即「港版國安法」。此舉引發了極大的關注。

《紐約時報》5月22日報道稱，中國對香港實施新的全面安全管控計劃，可能會對早已陷入困境的中美關係造成更大損害，並迫使美國總統特朗普（Donald Trump）做出一項艱難的決定——是否還要維持他自稱與中國國家主席習近平的友好關係。

報道指出，北京21日宣布的這項提議激起國會的憤怒，對中國官員和實體實施新制裁在兩黨都迅速獲得了更多支持。特朗普對香港的困境沒有太多興趣，並繼續希望執行與北京的貿易協議，因此這樣的制裁可能並非他想看到的。

奧巴馬（Barack Obama）政府時期的國家安全委員會亞洲高級主任、喬治城大學教授梅代羅斯 （Evan Medeiros）說：「北京的這一舉動將撕下『一國兩制』最後一層偽裝。這將加劇美中關係的危機。」

「在美國和中國的民族主義者將會熱鬧起來；感覺2020年愈來愈像1948年圍繞柏林爆發的首次冷戰危機，」麥艾文說，他推測美國和中國有可能相互實施制裁或其他懲罰措施。


港版國安法：蔡英文稱關注香港形勢　考慮停止港澳條例
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2020052...2_001.html

台灣的蔡英文總統周日（24日）晚在社交平台上發文，指北京當局繞過香港立法機構制訂「港版國安法」，會嚴重威脅香港的前途，威脅會根據香港情勢發展，考慮依例停止部分或全部《香港澳門關係條例》。
蔡英文表示，「港版國安法」一旦實施，香港的民主自由及司法獨立的核心價值，將受到嚴重侵蝕；陸方「50年不變」、「高度自治，港人治港」的承諾亦瀕臨破產。她重申，台灣對香港的情勢發展高度關心，將謹慎確保台灣的安全及利益；台灣當局將密切關注香港情勢的後續發展，一旦發生變化，即可停止部分或全部的港澳關係條例。
另國民黨表示，該黨對於香港發生大型抗爭所引發的社會不安表達由衷關切，呼籲大陸當局不要誤判事件可能引發的政治與經濟衝擊，強調港府與大陸當局應建立與反對群眾的溝通管道，就「港版國安法」與香港各界充分溝通。


英媒︰約翰遜稱如中國續施壓　將給予持BNO護照港人庇護身份
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2020052...2_001.html

梁家傑：「港區國安法」規管較23條闊　屬「加辣版」
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200525.htm

陳淑莊形容「一國一制」在香港正式落實
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200522.htm

民主派會議召集人陳淑莊表示，人大或中央政府決定繞過立法會，為香港就國家安全立法，形容是「一國一制」在香港正式落實，又指看不到行政長官林鄭月娥還有任何管治空間。

民建聯表示全力支持，認為立法是必要，符合國家及香港社會根本利益。

【港版國安法】陳曼琪倡設「國安法庭」交中國籍法官審理 陳弘毅反對：不應以國籍區分
https://hk.appledaily.com/local/20200525...DTZKNLAPM/

港版國安法：示威者ifc聚集　展示請求美軍登陸香港標語
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2020052...2_001.html

政府計劃於後日（27日），將《國歌條例草案》提交立法會大會恢復二讀辯論，有網民發起今晚(25日)6時30分，到中環國際金融中心(ifc)中庭進行「527終極大集氣」聚集，並呼籲參加者戴口罩，每8人相隔1.5米。其後，數十名示威者到場叫口號，有人展示及揮舞殖民地時代的香港旗。另有人舉起「請求美軍登陸香港，保護香港人民」、「光復香港、時代革命」等標語。

至晚上7時許，約80名示威者在中庭聚集，當中數人站在1樓，其餘各人手持標語站在2、3樓圍欄邊高呼「香港獨立」、「唔理衝唔衝、星期三罷工」、以及「香港人建國」等口號，亦有人舉起「五大訴求，缺一不可」手勢。另有示威者將各式標語放在地上展示。至晚上8時許，示威者陸續散去，有防暴警在門外截查部分市民。