Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
陳破空:索馬里海盜,挑戰中國硬實力
#1
陳破空:索馬里海盜,挑戰中國硬實力

作者﹕陳破空

【大紀元10月28日訊】2008年末,中國政府宣佈派出軍艦,遠征索馬里海域,打擊海盜,為中國商船貨輪護航,甚至宣稱也要為臺灣商船貨輪護航。當時,已有6艘中國船隻遭海盜攻擊,其中一艘、連同17名中國人至今仍在海盜手中。
北京的宣示,對許多中國人、包括海外「愛國」華人,仿佛「巨大鼓舞」。隨後,選在毛澤東生日的12月26日,中國海軍艦隊首次開赴索馬里,號稱「自十五世紀以來,中國海軍的首度遠征」。
中共官方媒體多以「大國崛起」、「大國軌跡」、「中國展示軍事實力」等豪邁之詞,予以渲染。各國政府的注意,國際媒體的報導,甚至於「中國威脅論」的伴隨,也都成為中共媒體樂意引用的素材,因為,這正是中南海求之不得的輿論「賣點」,藉以炒作中共「富國強兵」的「成就」,有利於鞏固其對內統治。
近一年來,北京先後派遣三批艦隊,為中國商船貨輪護航。真正的考驗終於降臨:今年10月19日,中國「德新海」號大型貨輪,在塞舌耳群島附近海域,遭索馬里海盜劫持,25名中國公民被扣為人質。
消息傳出,海內外華人極大關注。體現國內民意的中國網友,群情激憤,紛紛要求中國政府,立即出動軍艦,武力解救中國貨輪;被稱為「憤青」的部分網友,甚至主張:如果索馬里海盜不放人放船,中國政府應宣布「對索馬里展開全面軍事進攻」。
網友們的激憤和要求理所當然。畢竟,中國軍艦遠征護航,其主要職責,就是保護中國商船貨輪的安全,防範和打擊海盜;對被劫貨輪,更負有不可推卸的解救責任。敵人撞到了槍口上,正是中國展示「硬實力」的機會。
然而,此時此刻,中國政府的態度,卻變得曖昧起來。先是低調,甚至沉默。隨後推說:「德新海」號沒有要求護航;該船被劫海域不屬於中國海軍的護航區,離護航編隊1,080海裡;又推諉於「國際共治」,抱怨「國際合作」不易,似乎中國貨輪出事,是他國的責任。
中南海更慫恿御用學者出面,分析中國海軍「護航困境」,闡述海盜的優勢和「我軍」的弱勢,進而指出「用軍事手段解救可能性不大」、「武力營救是不可能完成的任務」;最後,乾脆說:「索馬里海盜有個不成文的規定:拿到贖金就放人。海盜一般不會對人質輕舉妄動。因此,通過外交途徑解決這一危機更為可行。」
所有辯白的背後,不過是中共當局為推卸責任做輿論宣傳,為放棄武力解救製造藉口。人們不禁要問:既然認定拿贖金換人質更可行,又何必派艦遠征、興師動眾、勞命傷財?軍艦與贖金,一對不相稱的名詞,雙重成本。況且,如果說向海盜交納贖金就能解決問題,那麼,去年被劫持的船隻和人質,為何至今未獲解救?中國海軍遠征,不惜耗費巨大人力物力財力,難道僅僅是為了招搖過市?「拿槍對娘們兒耍威風」?
僅僅半個多月前,北京舉行「國慶」60周年大閱兵,海陸空警齊亮相,展示大量新型武器;無邊無際的方隊,更展示強大軍力;國威軍威黨威,凜然不可冒犯。大閱兵塵土未息,索馬里海盜叫板。大好機會,為什麼不趁機「露一手」?區區索馬里海盜,並非「美帝」,也非「日寇」,更非「蘇修」,號稱「第三軍事強國」的中國,何懼之有?
莫非,中共海軍,真個是晚清的北洋水師?「銀樣蠟槍頭,中看不中用。」對內威風八面,對外縮頭烏龜,一遇真刀真槍,就頓時軟了半截。索馬里海盜,挑戰中國硬實力,共軍現形,竟是一頭「紙老虎」,未戰而怯,不戰而退。喪軍威乎?丟國格乎? (10/27/2009)
──轉自《自由亞洲電台》

Reply
#2
中國海軍是門口狗:a10
Reply
#3
中国阅兵竟被索马里海盗看出破绽/陈维健
(博讯北京时间2009年10月28日 首发 - 支持此文作者/记者)

中国十月阅兵,著名作家杨恒均说,现在中国连洗脚妹都知道:“中国阅兵美国人被吓破了胆。”但竟被索马里海盗看出了破绽,那全是一套“花拳绣腿”,中看不中用。于是,不日索马里海盗即刻在印度洋上劫持了中国的七万多吨位的大巨轮“德新号”,四位海盗光天化日之下纵身上船,不费吹灰之力将船上25名船员悉数拿下,连报个信都不及就乖乖地成了肉票。

“德新号”被劫,被欧盟海上巡逻机发现转告中国后,中国新闻媒体高调报导,外交部称中国将全力营救,在亚丁湾护航值勤的三艘中国驱逐舰,已全速向出事区域赶去,40小时可以赶到。虽然时间嫌长了一点,但好戏不怕晚,中国百姓摩拳擦掌,一致欢呼,说这一下可要显显咱们海军的威风了,再空降几个在阅兵露脸的“雪豹”突击队,让索马里小毛贼尝尝中华神功的味道。在这之前,中国海军自从出发亚丁湾护航以来,发回来胜利喜讯比比皆是,在几十批护航中,没有一个海盗敢于来犯,已让索马里海盗闻风丧胆。有评论认为:反海盗护航属于低强度作战任务,面对区区海盗,中国海军出动了最新型的导弹驱逐舰,无异于牛刀杀鸡,顺利完成任务无任何悬念。中国海军执行护航任务配备了导弹、火炮、武装直升机等装备。海军副参谋长萧新年少将在接受媒体采访时表示:海军有条件,也有能力阻止海盗的劫持行为。代表中国政府的“新华网”也表示:中国海军军力增长,不会向海盗妥协。中国外交部强硬表示:中国不会受人左右。然而40个小时过去了,不但全速前往的舰队没有了一丁点儿消息,倒是传来了被劫持的货轮已经进入索马里港湾海盗的老巢。对此,中国网民们迷茫不解,据分析,以军舰的速度,早已该截断海盗入港的去路。有的调侃说“咋中国的军舰不见了踪影,怕是也被劫持了”。新闻也开始转向开高走低。一说:虽然派驻亚丁湾的两艘导弹护卫舰“舟山号”及“徐州号”正全力赶往营救“德新海 号”,但是两艘护卫舰并不太具备营救的能力,两艘护卫舰的续航能力来说,若高速行驰开到出事点前油已耗尽,而且被劫船已进入港湾,要对付的已不仅仅是几个海盗了,强行救援会造成很大的伤亡。二说:这艘货轮为了节约成本没有要求海军护航,两艘军舰开向出事水域,光油钱恐怕就要超过海盗所要的赎金,这艘船已经向保险公司作了投保的,赎金不会是问题。用赎金来解决劫持是国际上通用的做法。三说:解决劫持问题要靠外交关系,更是要解决索马里国内的问题,解决海盗的贫困问题,才能一劳永逸地解决海盗问题。

中国政府通过媒体专家所表述的第一种说法,应该说是从假大空回到还本归真的实事就是态度中来,但是这个态度是被索马里海盗戳破中国海军的神话以后,被逼的无奈之举。第二种说法就显得荒唐无稽了。解救人质岂能用成本来核算,这是一个是非和尊严的问题,如果以成本来计算,那么各国经过海盗区域的商船交买路费就行了,何需军舰护航。不计成本的军事行动来解决问题的目的,是要制止这种强盗的行径,而不是一船、一事的得失。第三种说法,应该为中国这种人道主义的风范叫好,大多数的盗匪都是因为贫困造成的,因此对于贫困所产生的犯罪,应该予以理解和同情,并着手解决他们的犯罪根源。但是如果中国政府能以这种人道的态度,来对待国内因贫穷而犯罪的同胞就好了。在人道主义问题上中国政府采取两种标准,厚非洲兄弟而薄自己同胞。

“德新号”被劫持事件,何去何从,还有待观察。但有一点中国政府应该吸取教训,那些华而不实,又劳民伤财的阅兵典礼,只能让民族情绪虚火上升,最后遇到实际事件,只能是搬起石头打自己的脚。不但丢了面子,连里子也丢了。国庆大阅兵,中共没有想到竟然栽在了几个索马里小毛贼身上,让苦心孤诣几十个亿搞起来的阅兵瞬间付于笑谈中。 [博讯首发,转载请注明出处]-
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)