Posts: 1,091
Threads: 0
Joined: Oct 2009
Reputation:
0
歌頌毛澤東時代發展美好是錯誤.
既然要比較現今中國和歷史前朝, 就不可不比較秦朝漢朝唐朝元朝明朝清朝. 一比較, 現今中國好水皮.
中國秦朝元朝是當時全球最強. 秦始皇成吉思汗覺醒了中國, 毛澤東唔夠班!
只見那些親共人士重覆開誤導貼, 被人踢爆, 又重覆開誤導貼!
和平後: 社會穩定了, 經濟穩定了, 才有更多社會資源分配在改革發展.
相比
戰亂期: 社會資源集中在軍事及維穩.
A) 好明顯是2個不同時代, 社會資源因應社會需求不同, 所以社會資源分配有不同, 效果當然不同. 不同時代, 社會資源分配有不同. 不可能以單一時代的社會需要情況去指另時代的社會資源不夠去解釋.
簡單的比較
10號風球當日的 GDP 多d 定 平日的 GDP 多d?
北極冬天種洋紫荊花 Vs 香港夏天種洋紫荊花
水底煮食 Vs 廚房煮食
非洲內陸釣鯊魚 Vs 大船出海捉鯊魚
B) 相返地, 和平後, 社會穩定了一段日子, 經濟穩定了一段日子, 社會資源自然要分配在改革發展上, 但又為何會有人家指出 大躍進文革等的問題? 那就是和平後社會資源並無因應社會需要, 調教致更正確地分配所導致的结果. 這是以 「入一球波的功」去抵消「失3球波的過」 之比較. 這正是大多數人指責毛政權, 又有另一班人以毛澤東時代部份資源分配正確的结果去反駁. 兩者之比較已很明顯.
以上 A) 及 B) 之比較已說明:
以單一角度文章比較單一時代的社會需要情況, 這是那些歌頌毛澤東文章的方向. 相返, 跨時代角度比較, 就見其問題.
以此來歌頌毛澤東, 正如歌頌吳三桂對抗清又引清入關, 最後亦引致中國康熙雍正乾隆盛世. 正如歌頌毛澤東, 最後亦引致中國改革開放.
一百多年以來, 1912年前開始, 中國清未社會資源集中在軍事及維穩, 是戰亂期.
10-20年代, 有軍閥, 也是戰亂期, 全球都受 WW1 影響.
30-40年代, 日本侵華, 更是戰亂期, 全球都受 WW2 影響.
50年代及後, 無 world war 影響. 韓戰越戰, 戰場在別國, 中國打仗, 但因戰場不在中國大陸, 戰亂對中國影響不及50年代前. 中國大陸內整體無顯著的戰場, 所以整體算是和平期. 蔣介石50年代反對美國用原子彈攻擊中國大陸, 令中國大陸可以避過戰亂期, 才有和平期的穩定發展.
中國大陸數千年來多個朝代, 和平期總是相對當時全球都是經濟軍事第一. 以此相對現代和平期, 中共都不及古代.
蔣介石反對美國用原子彈襲擊中國大陸
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news...494769.htm
蔣介石反對用原子彈襲擊中國大陸
http://cpc.people.com.cn/BIG5/85037/8555029.html
蔣介石三次反對美國用原子彈襲擊大陸
http://big5.ycwb.com/culture/2011-02/24/...365686.htm
美考慮用原子彈攻中國大陸 蔣介石三次反對
http://big5.huaxia.com/thpl/jwgc/2010/05/1889450.html
後半世紀和平期 比較 前半世紀戰亂期
2個不同年代, 和平期 Vs 戰亂期, 分別好明顯.
平日的 GDP 多d 定 10號風球當日的 GDP 多d?
美國用原子彈襲擊大陸後需要蔣介石接管大陸.
蔣介石50年代反對美國用原子彈攻擊中國大陸, 令中國大陸可以避過戰亂期, 才有和平期的穩定發展.
美國不用聽宋美齡.
美國用原子彈炸中國, 解決亞洲問題, 需要蔣介石接管大陸!
蔣介石反對美國用原子彈攻擊中國大陸, 美國唯有放棄!
沒有兩公婆貓尾扯問題.
[ 本帖最後由 喪盡天良 於 2013-12-18 00:10 編輯 ]
Posts: 1,091
Threads: 0
Joined: Oct 2009
Reputation:
0
Posts: 1,091
Threads: 0
Joined: Oct 2009
Reputation:
0
Posts: 1,091
Threads: 0
Joined: Oct 2009
Reputation:
0
中共邏輯九唔搭八, 屈得就屈!
中國人收外國錢做事, 對中方有負面影響, 就被指為賣國漢奸, 唱衰中國!
那麼外資公司到中國投資中資公司/或中國資產, 過程中, 外國投資機構必會請外國投資銀行, 外國核數師行, 外國律師行等等的外國專業機構做審查/審核/ due diligence, 亦可以有外國工程師行做工程審查. 外資銀行貸款予中資公司, 外國商業銀行的分析員亦要做 credit analysis. 只要那些外國專業機構或外資銀行的員工是中國人, 中國員工就有機會被指為賣國漢奸, 因為只要審查/審核出有問題或不太好, 當中可以包括潛在風險及不利因素等, 特別在中型至大型項目, 就不可能避開政治及政策風險, 那些專業報告對中方有負面影響, 而且公開的報告亦可能會影響中方更多問題. 結果不一定是導致取消交易, 結果可以是因此而導致要更改交易條款或更改運作條款或減價或減值, 令中方有損失.最終都是對中方有負面影響, 令中方失威, 或令人覺得中方失信!
那麼中國人做事要怕被指為賣國漢奸, 就不可講事實, 要做假?
最基本的講事實都不可以, 中國人怎做專業工作?
外國投資中國, 就不要用中國員工做審查?
世界銀行的環境污染報告, 當中內容已被中方確認為負面資訊影響社會, 那麼國際組織請中國人做事, 若該報告有中國人参與, 發現有中方負面信息, 中國人要講事實就有問題! 那就是中國人收外國錢做事, 對中方有負面影響, 就是干預中國內政!
直接的說, 任何人(不論香港人,大陸人,外國人)正常做 審查/審核/ due diligence/ credit analysis, 誠實出份報告(中國中型至大型項目), 當中可綜合政治/政策/經濟/財務/工程分析, 有正面有負面好正常, 但有負面就有可能導致被指為唱衰中國. 外國投資者,基金,買手看報告後, 決定不投中國/投但減值/加辣條款, 誠實出份報告就可能被指為勾結外國勢力打壓/危害中國. 外國投資者/基金/買手也很理解, 大陸人(博士級)公開出的報告未必中立(避重就輕), 所以投資者/基金/買手內部必定有另一報告(必定出自香港人/外國人), 內部報告未來亦可能公開. 世銀中國污染報告就是例子.
北京當局施壓 世界銀行中國污染報告遭刪節
http://www.stnn.cc/china/200707/t20070703_568418.html
北京“刪減”世銀中國污染報告
http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/ne...264358.stm
世界銀行報告節要
-中國每年有75萬人過早死亡
-全球污染最嚴重20城市中，中國獨佔16個; 排首位的是攀枝花，還包括北京、上海和香港
-2003年，58%中國城市居民暴露在空氣懸浮物濃度超過100微克的環境中，是美國年均水平兩倍，是世界衛生組織WTO指引上限20微克的5倍
-空氣與水源污染的代價估計高達中國國民生產總值(GDP)5.8%
有報道稱，世界銀行一份有關中國污染狀況的報告，近三分一遭北京方面要求而刪除。
據《金融時報》周二（7月3日）報道說，世銀的報告指出，因為污染，使中國每年有75萬人過早死亡。而中方表示，刪除報告是恐怕報告內容會引起"社會動亂"。
報道說，在報告草稿於去年完成時，中國國家環保總局與衛生部要求世銀刪除報告中的早亡數據。
研究小組的顧問說，中國成功地刪除的內容包括詳盡的地圖，標出中國哪些地區的早亡現象最為嚴重。
《金融時報》引述參與研究的一名顧問說："世界銀行獲告知，它不能公布這些信息。因為這些內容太敏感，可能會引起社會動亂。"
世銀此前的研究報告顯示，全球最污染的20個城市中，中國佔了16個，排首位的是攀枝花，還包括北京、上海和香港。
報告稱，2003年，58%的中國城市居民暴露在空氣懸浮物濃度高於100微克的環境中，是美國年均水平的兩倍。世界衛生組織的指引上限是20微克。
避免"誤解"
根據世銀的《中國污染代價》報告的內容更指出，在許多中國城市，空氣與水源污染的代價估計高達中國國民生產總值(GDP)5.8%.
中國國家環保總局退休官員、曾協助中國研究團隊的過孝民表示，由於擔心研究方法不可靠，這篇中國污染報告中的有些內容被刪除了。但他還表示，有關早亡的這些信息"可能會引起人們的誤解"。
他對《金融時報》表示："我們沒有公布這些數據。我們不希望使這份報告太厚。"
不過，這份報告的顧問說，這些訊息是被"勉強"刪除的。
對於有關的報道，中國國家環保總局與衛生部都拒絕評論。
世界銀行表示，有關研究的最終報告目前仍在討論中，將在短期內對外公布。
---------------------------
諾貝爾獎都是外國錢, 中國人拿諾貝爾獎就不用遭質疑 外國勢力介入
中國公司海外上市收英美錢, 就不用遭質疑 外國勢力介入
中國學生海外升學, 拿外國獎學金都是外國錢, 就不用遭質疑 外國勢力介入
好明顯是雙重標準
中國憲法講明馬列毛鄧. 馬列是西方思想, 毛鄧摸式源自西方.
馬列是西方. 馬克思是猶太裔德國人, 馬克思主義理論體系包括三部分，即馬克思主義哲學、馬克思主義政治經濟學、科學社會主義，分別是馬克思、恩格斯受德國古典哲學、英國古典政治經濟學、法國空想社會主義影響，並在此基礎上創立的。 列寧是蘇聯人, 思想源自馬克思. 毛講共產源自馬克思, 是西方. 鄧小平講社會主義源自法國, 是西方.
反西方勢力介入, 就是反中國憲法馬列毛鄧.
中國現在是行西方式民主, 反西方式民主, 就是反外國勢力介入, 就是反中國憲法, 反共.
[ 本帖最後由 后太禧慈 於 2020-6-12 13:57 編輯 ]
Posts: 5,849
Threads: 0
Joined: Oct 2009
Reputation:
0
福特基金会在华往事
http://video.caixin.com/2011-10-14/100314276.html
上世纪80年代初，刚刚打开国门的中国要融入世界，人才极为匮乏，急需大批谙熟经济、法律等方面的人才。福特基金会及时推出了“福特人才培养计划”， 资助大批国内精英到美国著名大学学习、研修，这为改革开放初期的中国培养了一大批急需的各类人才。这些人回国后成为推动中国走向世界的骨干力量。盖特纳告诉我们，包括现任的中国人民银行行长周小川，副行长、经济学家易纲等都曾得到福特基金的项目资助。
Posts: 1,091
Threads: 0
Joined: Oct 2009
Reputation:
0
人民力量黃毓民教蔣麗芸國民教育，推爆佢十萬點擊率，請廣傳！
http://www.youtube.com/watch?feature=pla...BHsjzJFiqY
[youtube]0BHsjzJFiqY[/youtube]
Posts: 1,512
Threads: 0
Joined: Sep 2009
Reputation:
0
官媒：胡溫創「黃金十年」
學者網民譏為浩劫十年
中共十八大前夕，當局出動各種宣傳工具為主政者歌功頌德，作為官方喉舌的《人民日報》、新華社更是不遺餘力，上月接連推出長篇報道、評論，鼓吹胡錦濤、溫家寶主政的十年是「黃金十年」、「輝煌十年」，結果引起左派學者和不滿社會現狀的民眾強烈反彈，甚至反譏為「浩劫十年」。
食品不安全貪官增加
《人民日報》上月推出「轉型十年、中國理念」專題報道，新華社也推出「科學發展、成就輝煌」的系列報道，將2002年中共十六大以來的十年，即胡、溫主政的十年，定調為「黃金十年」，既是肯定胡、溫的政績，讓他們保有對十八大的政策、人事的發言權，也是要肯定中共十年來的政績，維持中共的形象。
不過，當局的片面宣傳引爆不滿，左派代表人物司馬南率先提出質疑：「誰最希望定性『黃金十年』？以甚麼方式標明『黃金十年』？」浙江溫州的中學老師許國申亦撰文《10年輝煌，10年浩劫》反駁。也有網民表示：「黃金十年肯定不是，浩劫十年是不是不知道，知道的是房價飛漲，物價飛漲，食品越來越不安全，貪官越來越多。」
http://hk.apple.nextmedia.com/internatio...1/16564509
后太禧慈
葉赫那拉氏
那拉氏（满语：ᠨᠠᡵᠠ ᡥᠠᠯᠠ，穆麟德转写：Nara hala，漢譯或稱納喇氏、納蘭氏）
Posts: 1,512
Threads: 0
Joined: Sep 2009
Reputation:
0
后太禧慈
葉赫那拉氏
那拉氏（满语：ᠨᠠᡵᠠ ᡥᠠᠯᠠ，穆麟德转写：Nara hala，漢譯或稱納喇氏、納蘭氏）
Posts: 1,141
Threads: 0
Joined: Aug 2009
Reputation:
0
毛澤東和共產黨統治中國後的60年裡，中國發生了什麼？【全集紀錄片】
http://www.youtube.com/watch?v=BaulgsZMVMw[youtube]BaulgsZMVMw[/youtube]
Posts: 1,072
Threads: 0
Joined: Jan 2012
Reputation:
0
教 師 批 內 地 制 度 被 控 顛 覆 國 家
蘭 州 一 名 失 業 教 師 於 網 上 發 表 文 章 批 評 內 地 制 度 ， 被 當 局 控 以 煽 動 顛 覆 國 家 政 權 罪 ， 日 前 在 蘭 州 中 級 人 民 法 院 開 庭 。 辯 護 律 師 指 出 ， 一 名 文 弱 書 生 如 果 可 以 用 言 論 去 顛 覆 擁 有 尖 端 科 技 和 武 器 的 世 界 強 國 ， 是 匪 夷 所 思 的 事 。
被 起 訴 的 五 十 五 歲 陳 平 福 ， 原 本 是 一 間 國 企 學 校 的 數 學 教 師 ， 2005 年 企 業 倒 閉 ， 他 亦 失 業 。 為 供 兒 子 讀 大 學 ， 他 在 蘭 州 街 頭 拉 小 提 琴 賣 藝 ， 當 時 除 弓 官 方 中 國 網 有 報 道 ， 他 更 曾 上 電 視 訪 談 節 目 。
由 2007 年 7 月 至 今 年 3 月 ， 陳 平 福 於 內 地 多 個 網 站 發 表 或 轉 載 三 十 四 篇 文 章 ， 抨 擊 目 前 社 會 狀 況 。 他 又 呼 籲 向 中 東 人 民 學 習 ， 實 行 民 主 和 法 治 ， 結 束 專 制 。 蘭 州 公 安 部 門 於 今 年 六 月 對 他 實 行 監 視 居 住 ， 到 八 月 ， 檢 察 院 提 出 起 訴 ， 星 期 二 提 堂 。
蘭 州 檢 察 院 的 起 訴 書 指 ， 陳 平 福 於 互 聯 網 上 散 佈 攻 擊 黨 和 政 府 的 言 論 ， 詆 毀 誣 衊 國 家 政 權 和 社 會 主 義 制 度 ， 決 定 控 以 煽 動 顛 覆 國 家 政 權 罪 。 陳 平 福 的 代 表 律 師 何 輝 新 於 庭 上 作 出 無 罪 辯 護 ， 指 政 府 不 等 於 國 家 ， 批 評 政 府 不 等 於 顛 覆 國 家 政 權 ， 陳 平 福 的 文 章 是 屬 於 憲 法 賦 予 公 民 的 言 論 和 出 版 自 由 。
何 輝 新 指 ， 一 名 下 崗 失 業 的 文 弱 書 生 試 圖 以 言 論 來 顛 覆 一 個 擁 有 數 百 萬 軍 警 、 擁 有 尖 端 科 技 武 器 的 世 界 強 國 ， 顯 然 是 匪 夷 所 思 的 。
陳 平 福 在 被 提 為 起 訴 證 據 的 文 章 中 批 評 由 一 黨 領 導 的 專 制 社 會 ， 行 政 執 法 機 關 都 只 是 代 表 黨 的 意 志 。 他 又 指 ， 再 英 明 的 統 治 者 都 不 可 能 代 表 多 數 人 的 利 益 ， 亦 不 可 能 真 正 地 獲 得 民 意 。 他 又 指 ， 實 行 專 制 的 國 家 ， 為 了 維 繫 政 權 ， 就 必 須 加 強 思 想 政 治 教 育 ， 讓 謊 言 重 複 一 千 次 成 為 真 理 。
http://cablenews.i-cable.com/webapps/new..._id=391347
|
