強迫愛國

[張三一言]

[font=標楷體][size=26.0pt]強迫愛國[/size][/font]

[font=標楷體][size=13.5pt] [/size][/font]

[font=標楷體][size=13.5pt]張三一言[/size][/font]

[font=標楷體][size=13.5pt] [/size][/font]

[font=標楷體][size=13.5pt][[/size][/font][font=標楷體][size=13.5pt]一] 誰最愛國？[/size][/font]
[font=標楷體][size=13.5pt]皇帝最愛國、國王最愛國、總書記主席最愛國；其愛之真之強之烈，無人出其右。[/size][/font]
[font=標楷體][size=13.5pt]共產黨愛國的核心是愛權力；習近平不會愛沒有一黨專政權力的中華民國，即使在共產黨未成氣候，也不會像現在愛一黨專政國一樣愛中華民國。[/size][/font]
[font=標楷體][size=13.5pt]等而次之，民眾也愛國。民眾愛國的表達方式有愚忠馴服和理性批評兩種。[/size][/font]
[font=標楷體][size=13.5pt]愚忠馴服愛國：愛所有本民族組建之國；不管這個國是強盜的還是君子的、是黨的還是是民眾的，都愛。御用文人五毛屬這一類。[/size][/font]
[font=標楷體][size=13.5pt]理性批評愛國：是一種把權力關進牢籠觀點的愛國；是愛人民土地文化的愛國，不是愛政府的愛國。民主人士屬這一類。[/size][/font]
[font=標楷體][size=13.5pt] [/size][/font]
[font=標楷體][size=13.5pt][[/size][/font][font=標楷體][size=13.5pt]二] 真愛國假愛國[/size][/font]
[font=標楷體][size=13.5pt]愛國之心之情，不完全是出於理由，主要是出於內心，自然而然，就是如此地愛。愛不可以迫出來，迫出來的愛是假愛。[/size][/font]
[font=標楷體][size=13.5pt]爸爸媽媽老公老婆應該不應該愛？回答是：應該。這愛發自內心，是自然之情，這叫真愛。[/size][/font]
[font=標楷體][size=13.5pt]可以不可以強迫要求子女愛父母、強迫老婆愛老公，強迫老公愛老婆？[/size][/font]
[font=標楷體][size=13.5pt]假如老公老婆天天埋怨對方不愛自己，這個家庭還是早散早着。[/size][/font]
[font=標楷體][size=13.5pt]假如一對相愛男女日夜要求對方愛自己，這雙情還是早分手早着。[/size][/font]
[font=標楷體][size=13.5pt]如果用藤條燜豬肉迫子女愛父母，應該取消他們做父母資格、取消他們教養子女的權利；把子女送交社會福利處。[/size][/font]
[font=標楷體][size=13.5pt] [/size][/font]
[font=標楷體][size=13.5pt]強迫愛國亦是如此。[/size][/font]
[font=標楷體][size=13.5pt]黨、政府應該不應該愛？由你自己決定，可以愛，可以支持、擁護；可以不愛，可以憎恨，可以反對，政府可以推倒重建。[/size][/font]
[font=標楷體][size=13.5pt]當人民不愛國時，由權力強迫人民愛國，這是假愛國。強迫之愛國很荒唐、很滑稽。[/size][/font]
[font=標楷體][size=13.5pt]共產黨一貫強迫人民愛國。掌權的共產黨強迫民眾愛它的國，已經見怪不怪。此怪已經傳染到香港，共產黨管港權官強調：“愛港愛國港人治港”，就是這一怪。這一怪是強迫有志於治港的香港人必須愛國，實是愛黨；這分明是強迫愛國，即強迫愛黨。[/size][/font]
[font=標楷體][size=13.5pt]或許被強迫愛黨的有志於治港的港人之中，有些會屈服向共產黨示愛；這是真愛還是假愛，他自己才知道。[/size][/font]
[font=標楷體][size=13.5pt] [/size][/font]
[font=標楷體][size=13.5pt][[/size][/font][font=標楷體][size=13.5pt]三] 人民被強迫愛國[/size][/font]
[font=標楷體][size=13.5pt]中國人對習皇朝到底有何判斷？[/size][/font]
[font=標楷體][size=13.5pt]愛習國者肯定，反共國者否定。[/size][/font]
[font=標楷體][size=13.5pt]人們在肯定否定兩方面都可以找到事實支持，也可以說出一番道理。[/size][/font]
[font=標楷體][size=13.5pt]崛起之事實、中國領導世界之強烈呼聲；有人說習近平能保中國特色社會主義30年。[/size][/font]
[font=標楷體][size=13.5pt]有人說習近平是中共式社會主我掘墓人。維穩費天文數子、群體事件無日無之、懷疑神疑鬼、草木皆兵，歷歷在目。[/size][/font]
[font=標楷體][size=13.5pt]當下，習國暫時還能強勢統治，所以強迫愛國無時不在無處不在。[/size][/font]
[font=標楷體][size=13.5pt] [/size][/font]
[font=標楷體][size=13.5pt][[/size][/font][font=標楷體][size=13.5pt]四] 國歌法是強迫愛國經典之作[/size][/font]
[font=標楷體][size=13.5pt]很明顯，訂立國歌法不能增進人們愛國心，共產黨的目的是強迫人們愛國，懲治不愛國之民。[/size][/font]
[font=標楷體][size=13.5pt]([/size][/font][font=標楷體][size=13.5pt]香港)政府意欲強迫香港人愛黨國，準備即將在香港仿效大陸訂立國歌法，這個國歌法100%是“強迫愛國法”：加入『侮辱國歌刑罰的明確規定，如在公共場合故意篡改國歌歌詞、曲譜，以歪曲、貶損方式奏唱國歌，或者以其他方式侮辱國歌，「情節嚴重」者最高可判處3年以下有期徒刑、拘役、管制或剝奪政治權利。』分明是用刑法迫香港人愛國，但香港政府竟敢說：政府認為，內地訂立《國歌法》的目的並非要懲罰人，而是教育市民對國歌應有的態度。[/size][/font]
[font=標楷體][size=13.5pt]“判處3年以下有期徒刑、拘役、管制或剝奪政治權利”=教育？[/size][/font]
[font=標楷體][size=13.5pt]看來，香港的警察、監獄應該改為歸屬教育部門管了。[/size][/font]
[font=標楷體][size=13.5pt]這分明是100%用法律刑事罪懲法不愛國的老百姓；是以法強迫愛國；還睜大眼睛說大話，是不是太低B一些了？[/size][/font]
[font=標楷體][size=13.5pt]值得人們思考的是訂立國歌法到底是出於共產黨對國家由衷之愛而為，還共國之將亡而發出的悲鳴？是在對國家和一黨專政制度充滿自信足夠底氣下的宣言，還是膽小鬼夜過墳場吹口哨？[/size][/font]
[font=標楷體][size=13.5pt]張三認為，訂立國歌法表明這個黨完全沒有自信、沒有底氣，另一方面表明黨的國滅亡信號已經吹響、亡國紅燈已經閃亮；是夜過墳場吹口哨。[/size][/font]
[font=標楷體][size=13.5pt] [/size][/font]
[font=標楷體][size=13.5pt][[/size][/font][font=標楷體][size=13.5pt]五] 民主國家有沒有立法強迫愛國之事？[/size][/font]
[font=標楷體][size=13.5pt]有；不多，且少有執法。[/size][/font]
[font=標楷體][size=13.5pt]按照中華民國《刑法》第160條的規定，若「意圖侮辱中華民國，而公然損壞、除去或污辱中華民國之國徽、國旗者」，會被處一年以下有期徒刑、拘役或三百元罰金。[/size][/font]
[font=標楷體][size=13.5pt]但是，鮮見中華民國有執行此法的訊息；更重要的是中華民國都有團體主張「廢除刑法160條」，有些團體正確地指出：刑法160條就是限制了言論自由。[/size][/font]
[font=標楷體][size=13.5pt]再以美國為例。[/size][/font]
[font=標楷體][size=13.5pt]1984[/size][/font][font=標楷體][size=13.5pt]年，強森（Gregory Johnson），高呼「美國！我們唾棄你！」口號，隨後在大庭廣眾下燒毀國旗，抗議著雷根總統過去四年的施政。[/size][/font]
[font=標楷體][size=13.5pt]言論自由之基本原則是：國家不可以因爲社會公眾認為表達意見本身具「侵犯性」或「不被大家接受」而禁止該意見之表達。[/size][/font]
[font=標楷體][size=13.5pt]法院認定強森「燒國旗」行為表達個人抗議的想法，所以是一種「言論」。因此，聯邦最高法院在判決這麼說：「本院認為政府有正當理由以鼓勵對國旗之適當尊敬，但不應該對以焚燒國旗來表達政治意見之人用刑法來處罰。」[/size][/font]
[font=標楷體][size=13.5pt] [/size][/font]
[font=標楷體][size=13.5pt]共產黨反自由民主人權法治之道而行之：立意訂立國旗法，以刑法來強迫中國人香港人敬國旗；以刑罪來懲治國人港人以燒國旗等方式表達的言論自由權利。[/size][/font]
[font=標楷體][size=13.5pt] [/size][/font]
[font=標楷體][size=13.5pt]甚麼叫做反動？甚麼是暴政？[/size][/font]
[font=標楷體][size=13.5pt]訂立國旗法，強迫愛國就是。[/size][/font]
[font=標楷體][size=13.5pt] [/size][/font]
[font=標楷體][size=13.5pt]20171103[/size][/font]
[font=標楷體][size=13.5pt][[/size][/font][font=標楷體][size=13.5pt]註：藤條燜豬肉，即藤鞭][/size][/font]

[Anonymous]

中國政府「賣血就是愛國」「不賣血就是不愛國」patriotism
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?t...B%E5%9C%8B

[Anonymous]

傳銷公司愛國愛黨作投機 被指炮制紅歌洗底
http://news.dwnews.com/china/big5/news/2...24168.html

[WeAreHK]

馬拉松不准再遞國旗 田協：愛國不得影響比賽
https://hk.news.yahoo.com/%E9%A6%AC%E6%8...00513.html

[跑10k]

夏寶龍：愛國就要愛中華人民共和國　不允損中共領導社會主義制度
https://www.hk01.com/%E6%94%BF%E6%83%85/...6%E5%BA%A6

全國港澳研究會今早（22日）舉行網上研討會，主題為「愛國者治港」在香港實踐，由國務院港澳辦主任夏寶龍擔任主講嘉賓，是他上任後首次公開發言，為「愛國者治港」原則定調。

夏寶龍為愛國者定下三大標準，第一是愛國者必然真心維護國家主權、安全、發展利益，不從事危害國家主權安全的活動，這是對愛國者最低標準，攻擊中央、公開宣揚「港獨」主張、乞求外國對華對港制裁施壓等，無疑不是愛國者；第二是尊重和維護國家的根本制度和特區憲制秩序，不能損害中國共產黨領導的社會主義制度；第三是全力維護香港的繁榮穩定，強調「攬炒派」不在愛國者之列。

其中在第二點，夏寶龍明言中國共產黨就是「一國兩制」方針的創立者、「一國兩制」事業的領導者。他反問，一個人如果聲稱擁護「一國兩制」 ，卻反對「一國兩制」的創立者和領導者，「那豈不是自相矛盾？」這或意味著，反對中國共產黨的人士，日後或不符合「愛國者」定義。

夏寶龍：中國共產黨是是「一國兩制」的創立者、領導者

有關愛國者定義，夏寶龍提到的第二點指出：「愛國者必然尊重和維護國家的根本制度和特別行政區的憲制秩序」。他提到，國家不是抽象的，愛國也不是抽象的，愛國就是愛中華人民共和國；憲法是國家的根本大法，是香港基本法的母法。維護憲法所確立的國家根本制度和憲法的權威，是包括香港同胞在內的全中國人民共同的責任和義務。「憲法必須遵守，違反了就是違法」。

夏寶龍又指：「維護憲法的權威和尊嚴是對每一位中國公民的必然要求，也是愛國者的行動準則。中國共產黨帶領人民締造了中華人民共和國，在我們這個實行社會主義民主的國家裡，可以允許有不同政見，但這裡有條紅線，就是絕不能允許做損害國家的根本制度，也就是損害中國共產黨領導的社會主義制度的事情。『一國兩制』是中國特色社會主義的重要組成部分，中國共產黨是中國特色社會主義的領導者，是『一國兩制』方針的創立者，是『一國兩制』事業的領導者，一個人如果聲稱擁護『一國兩制』 ，卻反對『一國兩制』的創立者和領導者，那豈不是自相矛盾？」

夏寶龍補充，香港特區的憲制秩序是國家憲法和基本法確定的，其核心是香港特別行政區在國家之中的法律地位以及中央與特別行政區的關係。「尊重和維護香港特別行政區的憲制秩序，就必須堅定地維護國家統一和主權安全，準確理解和把握中央與特別行政區的上下關係，切實尊重和維護憲法和香港基本法賦予中央的各種權力，正確行使特別行政區的高度自治權。挑戰國家根本制度、拒不接受或刻意扭曲香港憲制秩序者，不在愛國者之列。」

在香港，民主派傳統上其中一個重要意識形態，就是保留大中華意識、國家民族感情，即「愛國」，但對中國共產黨的管治模式卻未必認同，堅持香港須走向民主。

過往，內地官員在香港問題上，甚少提到「愛國」與「愛黨」之間的關連。

[跑10k]

林鄭：愛國不等於愛黨
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/201...6_030.html

為期五個月的政改首階段諮詢前日正式展開，以政務司司長林鄭月娥為首的政改諮詢三人專責小組，昨日兵分三路分別出席電台節目，直接向市民推銷。對於有市民質疑特首須「愛國愛港」的含義，林鄭月娥引述已故國家領導人鄧小平言論，強調愛國不等於愛共產黨。對於泛民堅稱「公民提名」符合《基本法》，律政司司長袁國強要求倡議者自證有關方案合憲，期間更與大學同窗、「佔領中環」行動發起人戴耀廷隔空舌戰。政制及內地事務局局長譚志源則強調，為了通過政改，連本應維持中立的立法會主席的一票也會爭取。

特首梁振英出席另一場合時重申，政府會開明、虛心地聆聽市民對政改的意見，即使愛國愛港議題也可討論。國務院港澳辦同日發表聲明，強調政改諮詢工作須在《基本法》和人大常委會決定的軌道上進行。

林鄭月娥昨重申，香港特首須「愛國愛港」是「理所當然」、「呼之欲出」的事，毋須在諮詢文件列明，亦很難下法律定義。對於有建議要求普選特首候選人或當選人宣誓不與中央對抗，她認為即使宣了誓，亦不代表就能做到愛國愛港，強調每個市民心目中都對愛國愛港有「一個秤」，又引述鄧小平指，愛國即是愛自己的民族、支持「一國兩制」及愛惜香港長期繁榮穩定，無提過愛國即等於愛黨。

袁國強舌戰戴耀廷
袁國強在另一電台節目遇上港大法律系同窗戴耀廷「烽煙」，批評諮詢文件只引用內地官員的法理詮釋，忽略本地法院訂下的法理基礎，聲稱透過普通法可以解釋到「公民提名」符合《基本法》。袁國強即時反問：「如果你覺得香港法律可以解釋到『公民提名』符合《基本法》框架，我願聞其詳。」戴耀廷未有即時回應，僅稱會寫文章詳述其觀點。

最快明年第四季表決
譚志源稱，政府會在第二輪諮詢時提出對政改的想法，望最快明年第四季提交立會表決。他重申，若政改方案得不到立法會全體三分二議員通過，香港政制只能原地踏步，令幾百萬港人失望，因此立法會主席也是政府爭取支持的對象。

此外，由前港澳辦主任陳佐洱牽頭成立的「全國港澳研究會」，今日正式在北京成立，成員包括逾一百四十名來自內地、香港和澳門，有做開港澳研究工作的學者、專家和時事評論員，包括基本法委員會委員陳弘毅及劉迺強、行政會議成員張志剛、中央政策組前首席顧問劉兆佳等。昨晚抵達北京的劉兆佳表示，研究會並非為政改而成立，研究議題亦並非以政改為主。

[跑10k]

劉銳紹認為夏寶龍提出的愛國者標準比鄧小平的說法狹窄
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210222.htm

時事評論員劉銳紹認為，港澳辦主任夏寶龍提出的愛國者標準，比前領導人鄧小平的說法狹窄，指鄧小平曾經提過只要愛國、擁護回歸及擁護《基本法》已屬愛國，但現今的愛國者標準，已變成一定要聽從中央具體指示，認為當局出於政治需要改變愛國標準，令香港的管治班子，符合現今的愛國者要求。

劉銳紹又認為，中央政府以應對本港出現暴力衝擊等理由，提出改變選舉制度，而忽視香港人爭取民主的訴求，只會令人覺得中央政府想轉移核心矛盾。

夏寶龍在演講中，引述鄧小平指，愛國者的標準是尊重自己民族，誠心誠意擁護祖國恢復行使對香港的主權，不損害香港的繁榮和穩定。劉銳紹指，有關說法由鄧小平在1984年會見本港訪京團人士時提出，當時鄧小平亦表示，只要港人具備有關條件，「不管他們相信資本主義，還是相信封建主義，甚至相信奴隸主義」都是愛國者。劉銳紹認為，鄧小平當時並不要求他們贊成內地的社會主義制度，只會要求他們愛祖國及愛香港。

[跑10k]

人大及政協外國籍參與管治中國!

陳馮富珍：從無見過一個國家允許不愛國的人參與管治
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210304.htm

全國政協常委、世衛前總幹事陳馮富珍接受内地傳媒專訪時說，完全同意「愛國者治港」原則，她在國際機構工作多年，從來沒有見過一個國家允許不愛國的人來參與管治。「愛國者治港」不是新要求，但在宣講方面，尤其在回歸初期，講得較多的是「一國兩制」。

陳馮富珍表示，「一國兩制」是香港長治久安、繁榮穩定的基石，國家說得很清楚不會改變方針。要確保「一國兩制」行穩致遠，肯定要堅持「愛國者治港」。她形容，是天經地義和理所當然，根本不該成為一個問題。

她又說，在國外生活並在國際機構工作多年，一個國家如果沒有強大的政黨引導老百姓、為百姓做事，很難有所成就。有賴中央和中國人民的勤勞和韌性，在艱難時刻迎難而上，國家得以不斷進步，現在的中國已經不是幾十年前的樣子，雖然發展中都有困難，但所走的是前進而並非後退的路。


梁振英專訪：沿用現時選舉制度或有外國傀儡入治港班子
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210304.htm

正在北京準備出席全國兩會的梁振英，以視像訪問方式接受本台專訪，他強調愛國者治港的原則和目標完全是天經地義。

他批評香港有立法會議員跑到外國，要求對方制裁自己國家和香港，形容此行為聳人聽聞，不愛國家，亦危害國家利益。雖然香港已落實《香港國安法》，但梁振英認為，若果香港沿用現時的選舉制度及方式，這批人可能在下一屆仍會當選，出現外國的傀儡進入治港班子，這是絕不能接受，因此需要完善選舉制度，堵塞漏洞，確保最後的選舉結果做到愛國者治港。

至於參選者要愛國是否亦要愛黨，梁振英認為提出討論這些問題的人是轉移視線，形容是「攞嘢嚟講」。他質疑為何要劃分愛國與愛黨的界線，反問是否如果不愛黨，就可說成不愛國。

另外，近日有政務官被批評未符合愛國者治港標準，梁振英說，不評論個別情況，至於特首應具備甚麼條件才可以應付現時的社會狀況，他重申要求是要愛國、愛港。

對於如何看有建議取消超級區議會議席，但會否予人民主倒退的感覺，梁振英表示，超級區議會的歷史好短，強調世界很多地方都會因應實際情況，改變選舉制度，因此不用對改變選舉制度而感驚訝。


人大將審議完善香港選舉制度　劉兆佳：貫徹愛國者治港
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210304.htm

全國人大會議明日開幕，議程將審議關於完善香港特區選舉制度的決定草案。

全國港澳研究會副會長劉兆佳認為，由全國人大通過的決定，改革香港的選舉制度，徹底貫徹愛國者治港的體制，亦表明中央整治香港政治亂局的決心和意志。

[ 本帖最後由 跑10k 於 2021-3-4 12:26 編輯 ]

[藍寶石王子]

港推愛國主義教育 林鄭：應理直氣壯
https://std.stheadline.com/daily/article...3%E5%A3%AF


■愛國主義教育高峰論壇舉行，中聯辦教育科技部部長蔣建湘、中聯辦副主任譚鐵牛、特首林鄭月娥、教育局局長楊潤雄等出席。

「香港愛國主義教育高峰論壇」昨日舉行，特首林鄭月娥表明，愛國是天經地義，惟香港的國民教育工作被別有用心的人污名化，破壞學生對國家的觀念和認同，社會應理直氣壯在港推行愛國主義教育，糾正青少年價值觀。教育局局長楊潤雄指，新學年推行的「公民與社會發展科」，有助學生認識「一國兩制」的內涵和實踐，以及國家的發展與香港融入國家發展大局，會提供內地考察機會，局方亦會加強教師培訓及為教科書把關。

　　林鄭月娥在論壇致辭時表示，古今中外，愛自己的國家是天經地義的事，背叛國家則被視為非常嚴重的罪行，是天理不容。她說，香港在回歸前後並沒有有系統的愛國主義教育，反之在學校推動國民教育的工作被別有用心的人和傳媒大肆污名化，並藉此破壞學生對國家的觀念和認同，形容遺害甚深。

　　她提到，近年一些別有用心者與外部勢力，利用香港複雜社會政治情況，刻意誤導青少年對國家的認識，模糊他們對國民身分的認同，「甚至激化了他們的思想，鼓吹他們進行極端的行為。」她認為，培育青少年的愛國情懷，是政府、教育界、家長和社會各界人士需共同承擔的責任，呼籲社會攜手合作，「理直氣壯地在香港推行愛國主義教育，弘揚愛國主義精神，糾正青少年的價值觀。」她以自身經歷舉例，通過認識和學習中國的歷史、文學和文化，去建立愛國主義的基礎，例如通過端午節紀念愛國詩人屈原、唸《滿江紅》而被岳飛的愛國情懷感動等。她在大學時期，每年暑假更往內地跑，看到當時正在改革開放起點的內地，直到現今目睹中國的飛躍發展，自然產生強烈的國民自豪感。

　　她又認同，愛國主義教育是可以更有系統地進行，政府已推動多項政策，包括將中國歷史科列為必修科、新學年起將以「公民與社會發展科」取代通識科、加強《憲法》和《基本法》學習等。她又相信絕大部分香港人是愛國的，樂意到內地投資、扶貧、興學。

　　同場的楊潤雄表示，政府以「多重進路、互相配合」方式推行國民教育，而歷史及文化教育是當中重點工作，應從小培育，未來會重視推廣中華文化作為愛國教育的重點，從初小加強文學經典的學習、在課程內增加經典篇章。教育局又將高中通識教育科重新命名為「公民與社會發展科」，今年九月開始在中四級推行，當中「『一國兩制』下的香港」和「改革開放以來的國家」課題，對於學生認識「一國兩制」內涵和實踐，以及國家發展與香港融入國家發展大局有明顯裨益。公民科亦提供內地考察機會，讓學生通過親身經歷培養國民身分認同。政府會加強教師培訓及教材支援，安排視學及課程探訪，並為教科書把關，協助學校管理層履行監察教學的責任，使新科目符合訂定的課程宗旨及目標。

　　楊續指，教育局正與師資培訓大學商討如何加強職前師資培訓，包括加強教師品德和操守、歷史教育、《憲法》及《基本法》教育、國家安全教育等內容，並會嚴肅跟進不稱職教師，取消嚴重失德教師的資格。

　　前立法會主席曾鈺成表示，愛國主義教育的關鍵在於學生對國家的歸屬感和認同感，如未能培養學生的國民身分認同感，無論國家發展多好，學生都不會感到光榮和驕傲。他認為，回歸後進行愛國教育是天經地義，認識國情的機會也增加許多，現時國家有很多成就可作為愛國教育素材。

譚鐵牛︰不能培養「長中國臉沒中國心」的人
https://std.stheadline.com/daily/article...4%E4%BA%BA

中聯辦副主任譚鐵牛昨日出席香港愛國主義教育高峰論壇時提出，愛國是每一位公民最基本的道德品質，香港要理直氣壯推進愛國主義教育，絕不能培養「長着中國臉、沒有中國心的人」。

　　譚鐵牛認為，愛國主義教育近年被別有用心的人污名化、妖魔化，甚至發生青少年反對自己國家、污衊自己民族的怪事，例如在修例風波中一些懵懂的少年被捲入黑暴，在街頭迷失自我，讓人心痛。他強調，香港需要全面推行愛國主義教育，絕不能培養「長着一張中國臉、卻不是中國心、沒有中國情、缺少中國味的人」的人。而且，香港教育應當將愛國之理明透清晰、深入人心，讓愛國理直氣壯，並成為香港社會的普遍價值追求。

　　他呼籲，教育界持份者通力合作，政府應發揮主導作用並建立規章制度，將愛國主義教育融入學科、教學、教材和管理體系；辦學團體推動所屬學校開展愛國主義教育；學校將愛國主義精神貫穿學校教育；教師應堅持職業操守，以及社會需營造濃厚的愛國氛圍、講好愛國故事。

　　國家教育部副部長田學軍透過視頻表示，愛國主義教育要有「態度」，要堅定「一國兩制」制度自信，認同愛國是「一國兩制」的基礎和前提，全面準確理解「一國兩制」，理解中央和特區的憲制環境，加強《憲法》和《基本法》的宣傳教育；其次要有「深度」，培養文化認同和文化自信，加強中國歷史和文化教育，樹立正確國家觀、歷史觀、民族觀、文化觀；又要有廣度，要胸懷祖國，放眼世界，爭取理解不同國家、民族和文化的共性與差異，發揮香港多元文化共存特點，以及最後要有溫度，注重情感、品格教育和理想教育，做到「寓教於心、寓教於情、寓教於行」。

　　田表明，要堅定不移開展愛國主義教育，讓國家意識在青少年心理紮根。

[失蹤的老公]

梁振英：青年人接受教育後成為愛國愛港人士是基本要求
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...220522.htm

全國政協副主席梁振英表示，本港每年花不少經費在教育上，青年人接受教育和培養後，成為一個堂堂正正、愛國愛港的中國人和香港人，是一個基本要求。

梁振英在有關大學管治與國家安全的網上研討會，提到在2019年有部分學生被老師誤導，因而作出不當行動。早在2019年之前的世界盃外圍賽，亦有中文大學的香港學生於開賽前嘘國歌，但校方沒有訓導這些學生，他當時亦約見了中大校長面談有關事件。

港區全國人大代表蔡素玉在研討會致辭時說，香港仍然存在反中亂港分子，《基本法》23條立法有必要性，國際形勢詭秘，香港作為國家開放的大門，更要加以防範。