中共整肅 傳媒嚴冬 Freedom of speech in China

[Dr.Who]

http://hk.myblog.yahoo.com/tochapman1999...?mid=63881

[Dr.Who]

世博封殺《蘋果》採訪
議員：好落後　唔明中央怕乜嘢

上海世界博覽會屬國際盛事，讓中外傳媒自由採訪順理成章，但中央政府貫徹排擠部份傳媒機構的作風，至今尚未確認《蘋果日報》逾 10個循正式渠道報名的採訪申請；由中聯辦統籌的立法會世博訪問團也對《蘋果》的隨團採訪申請不聞不問，未作任何確認。泛民主派批評中央此舉有違國際尊重新聞自由的作風，對中央在國際盛事中展現落後一面深感失望，力促立法會訪滬團應容許所有傳媒隨團訪問。
記者：許偉賢　莫劍弦

《蘋果》上月循世博官方網站，正式為逾 10名記者報名申請採訪，負責處理申請的世博員工曾回覆《蘋果》，證實收到相關申請，表示稍後作出通知。本港傳媒早在本月中已陸續收到世博的採訪確認，表明可以隨時取證，惟距離世博開幕僅三天，《蘋果》仍然未獲對方作進一步回覆，申請石沉大海。

發言人：辜負崛起大國之名
立法會 5月 8日至 10日的世博訪問團，《蘋果》也未獲准隨行採訪，雖然立法會秘書處已向中聯辦轉交《蘋果》的隨團採訪申請，但截至昨天為止，中聯辦尚未向秘書處表明《蘋果》能否隨團，其他傳媒機構則已陸續獲得確認。立法會秘書處回覆本報查詢時稱，秘書長已應部份議員要求，透過不同渠道向中聯辦表達所有提出申請隨團記者都可獲發「港澳記者採訪證」的意願。
《蘋果日報》對事件感到遺憾，發言人表示，《蘋果》自創報以來一直未能在內地自由採訪，今次上海世博再度將《蘋果》拒諸門外，反映北京箝制新聞自由的做法，完全不能跟國際接軌，辜負「崛起大國」之名。
一直關注世博採訪的公民黨立法會議員湯家驊對《蘋果》遲遲未獲確認採訪感到失望，指摘中央扼殺採訪及言論自由，有違世博提倡的世界大同、共同參與及不涉政治的原則，「世博作為國家盛典，竟然出現壓制新聞自由嘅情況，令人難以接受。」他稍後再去信內務委員會主席劉健儀，要求跟進立法會世博團是否開放予傳媒採訪一事。
公民黨黨魁余若薇也批評指，「要做咁大嘅國際盛事，喺國際形象上，起碼都要跟足規矩、跟足原則，開放採訪予所有傳媒。」她強調有議員早前已向中聯辦表明，要求容許所有傳媒隨立法會團訪問上海世博，但最終仍不成事，她強調會積極跟進。

劉慧卿：連中國人都唔准去曾表明若中央禁止部份泛民主派自由出入境，有生之年不會踏足內地的民主黨副主席劉慧卿，直斥中央限制傳媒採訪「梗係唔啱」，「咁做係違反晒各方原則；又話要開放，又話要同國際接軌，但係人哋（外國）有啲做法，你自己都唔跟」。她批評指「連自己中國人都唔准去，我覺得好差、好落後囉，都唔明中央怕你公司（《蘋果日報》）乜嘢？」並強調會與立法會秘書處溝通，爭取所有傳媒能隨立法會團採訪。

內地打壓香港記者採訪事件08年 7月　持北京奧運採訪證的《蘋果日報》記者蔡元貴到北京時，在機場被當局以《國家安全法》為由拒絕入境，並沒收回鄉證

09年 7月　《南華早報》記者在烏魯木齊採訪時被公安拘捕

09年 8月　 now新聞台記者採訪四川異見人士譚作人案時，被公安以「涉嫌藏毒」為由搜查酒店房間，記者被困七小時

09年 9月　 now新聞台攝影記者林振威、無綫電視記者林子豪及攝影記者劉永全在烏魯木齊採訪時被武警用槍指嚇及毆打

09年 12月　內地執法人員跨境執法，在羅湖邊境帶走兩名《明報》記者，並沒收回鄉卡

10年 2月　在成都法庭外採訪譚作人案的香港記者，遭公安武力驅趕及軟禁

10年 4月　上海世博遲遲未確認《蘋果日報》採訪申請

資料來源：《蘋果》資料室

http://hk.apple.nextmedia.com/template/a...d=13974253

[Dr.Who]

特稿
世界級盛事　強加「中國特色」

上海舉行的第 42屆世界博覽會，雖然屬世界級盛事，卻極具「中國特色」，將北京長期以來限制個別傳媒採訪的態度融入在內。


揚言閉幕前仍接受報名
諷刺的是，籌組上海世博會的上海市常務副市長楊雄早前與中外傳媒會面，公開作出「歡迎任何人士參觀訪問上海世博會」的承諾。原來上海口中的「任何人士」並不包括跟北京持不同意見的傳媒在內。
31個經常參與或舉辦世博會的國家，早在 1928年簽署《國際博覽會條約》，更成立負責規範管理世博會的國際展覽局，專責舉辦世博。截至 08年中，該局合共有 153個成員國，世博盛事顯然屬於國際而非由奪得今屆世博主辦權的中國獨享。
有機會為這項源於 1851年的國際盛事締造限制採訪「新歷史」的上海世博會，今次共接到來自世界各地 1.3萬名記者的採訪申請。上海世博主辦單為展示對傳媒友好一面，早前曾表明由於世博會期長達六個月，「為方便傳媒選擇不同時間採訪」，直至 10月 31日閉幕前仍會接受傳媒報名採訪，卻隱瞞了拒絕個別傳媒採訪的事實。
本報記者


http://hk.apple.nextmedia.com/template/a...d=13974254

[Dr.Who]

港大民調
63%市民：傳媒批評中央有顧忌

http://hk.apple.nextmedia.com/template/a...d=13974256

[后太禧慈]

「蔣介石是一黨獨裁，毛澤東其實也一樣」「毛主席紀念堂是中國的靖國神社」
最牛歷史教師袁 Sir遭中共封殺

被譽為「中國最牛歷史教師」、北京著名中學歷史老師袁騰飛，近日傳遭中共宣傳主管部門下封殺令。網站接令要刪除他「敏感」的授課視頻。網絡出現大量指摘他授課時「妖魔化毛澤東、污衊共產黨、攻擊社會主義制度」的文章言論。本報昨日暫未能聯絡到袁騰飛本人回應。

袁騰飛是北京一家中學教歷史科的老師，由於他在講授歷史課時方法獨特，語言風趣幽默，甚受學生歡迎，成為近年內地教育界大熱人物；特別是他經常拿中國的政治現實，甚至是中共領導人作為揶揄對象，冷嘲熱諷，針砭譏笑，與中共教育體制倡導對中學生的洗腦方式迥然不同，令外界關注。他的授課視頻還被放上網，引起網民熱傳。

「中國教科書胡說八道」
視頻中可見，袁騰飛在講台上的確妙語橫生，不但「蔣介石是一黨獨裁，毛澤東其實也一樣」、「三年自然災害死了三千萬，比二戰全歐洲死的人還多」、「中國教科書純粹胡說八道」等出位言論隨時可聞，甚至連「毛主席紀念堂是中國的靖國神社」、「供奉的是一個沾滿人民鮮血的劊子手」、「民國建立以來西藏一直處在半獨立狀態」等「反動」觀點亦不少。

網上授課視頻被刪除
內地媒體曾對袁騰飛走紅講台給予廣泛報道，譽他為「中國最牛歷史教師」，但都刻意避而不提他在講台上的出位言論。但內地烏有之鄉網站等左派輿論陣地，則對袁有諸多批評。
近日，輿論批評袁騰飛的聲音突然高漲，不但炮轟袁出位言論，指他「妖魔化毛澤東、污衊共產黨、攻擊社會主義制度」，還質疑官方的央視邀請袁登百家講壇演講「是縱容階級敵人對黨的進攻」。
有消息指，北京高層已下令，要封殺袁騰飛的出位和敏感言論。內地豆辦、土豆、 YOUKU等視頻網，原來一些袁的授課視頻亦已被刪除。
因昨日是內地五一假期，本報暫無法聯繫袁騰飛本人，但袁所在的學校值班員工稱，袁工作沒變動，稱「他不會接受採訪的」。
昨日有以袁騰飛為名的註冊者在 twitter上稱，傳當局要批判他，「這不已經在批判了嘛，也沒要我容不容啊，批判不需要被允許」；又強調「教師的責任應是讓學生學會思考，而不是灌輸所謂真相。不容批判的真相，比謊言更可怕。」
本報記者

袁騰飛小檔案
年齡： 38歲
原籍：北京
學歷：
•首都師範大學歷史系畢業
現職：
•北京海淀區教師進修學校教師、民辦北京精華學校教師
資歷：
•央視《百家講壇》主講《兩宋風雲》；著有《隱士與僧道》、《兩宋風雲》、《歷史是個甚麼玩意兒》等書
資料來源：《蘋果》資料室


袁騰飛語錄
•「蔣介石是一黨獨裁，毛澤東其實也一樣。」（左圖）

•「三年自然災害死了三千萬，比二戰全歐洲死的人還多。」

•「日本教科書篡改率比中國低得多，中國教科書真實率低於 5%，純粹胡說八道。」

•「中國這塊土地只能產生專制。中國人隔幾年不喊萬歲，覺得很空虛，沒法過。」

•「中華人民共和國憲法， 60年換了四部，美國 200多年一部，說明美國政治超穩定。」（右圖）

•「事實上，民國建立以來，西藏一直處在半獨立狀態，有自己的國旗：雪山獅子旗。」

•「毛主席紀念堂你可以去，但別忘了那是中國的靖國神社，供奉的是一個雙手沾滿人民鮮血的劊子手。」（圖）

•「那地方（毛紀念堂）該改成『大屠殺紀念館』。紀念碑也是，碑文應鏟了寫上『死於 1949到 1978年政治恐怖的人們永垂不朽！』」

•「 1950年鎮壓反革命，一年槍斃 71萬，逮捕 170萬，大家一下子服了，不服下一個就是你！蔣介石（ 1927年） 4.12才殺多少人？有名有姓才幾百個。」

資料來源：袁騰飛授課錄像

http://hk.apple.nextmedia.com/template/a...d=13993422


幽默教師引人思考　上電視評歷史
http://hk.apple.nextmedia.com/template/a...d=13993423

[后太禧慈]

盡論中國：學術或粗糙　良心可無悔

北京精華學校的歷史老師袁騰飛，是近期內地網站的大紅人，更是左派、右派互相攻訐的磨心。雙方的論爭主要涉及兩個層面：一是對敏感歷史人物、事件的評價，特別是對中共第一代領袖毛澤東的評價；二是歷史課的教學目標和手法問題。左派顯然不能容忍袁對毛的批判，而袁的超級粉絲則說：「願為袁老師再參加一次高考。」

當局指摘扭曲《憲法》
毛澤東的功過評價問題，向來是左派、右派各不相讓的核心問題之一。袁騰飛說：「哪個讀過書的人要是覺得毛澤東偉大的話，那你的書讀到狗肚子裏去了。」左派顯然被這句話刺痛了，於是搬出中國《憲法》序言中有關堅持中共領導、堅持馬列毛思想指引的論述，指摘袁瘋狂「反共污毛」（反對中共、污衊毛澤東）違憲。但是，這種指摘完全扭曲了《憲法》正文中有關一切權力屬於人民、公民有言論自由的規定，令人再次感受到帽子棍子滿天飛的文革遺風。

袁激發學生探究歷史
左派攻擊袁騰飛的本質是政治立場的歧異，但他們同時將歷史事實、細節的真偽作為攻擊的手段，指摘袁騰飛講授的歷史是野史、是戲說歷史，堪稱「歷史發明家」。這種攻擊，貌似要維護歷史教學的嚴謹、維護歷史的真實，但實際上只是要維護歷史課作為政治教化、愚化學生的工具。

內地學校的歷史課，歷來都是進行愛國愛黨、社會主義教育的工具，將共產黨塑造為抗日戰爭的唯一力量、抹殺國民黨在抗日主戰場的功績，只提中共建政後政績、不提三年大饑荒餓死數千萬人，這類依據政治需要對歷史進行包裝甚至篡改的問題，不勝枚舉。

因此，袁騰飛無論對宋史，還是當代史的評說，在學術上可能是粗糙的、不夠嚴謹，還有可以斟酌之處，但他摒棄將歷史課作為政治教化的工具，激發學生探究歷史真相、不盲從當局控制下的主流論斷，這種勇氣、良心，真的是可以無愧、無悔。

http://hk.apple.nextmedia.com/template/a...id=6453400

[ 本帖最後由 后太禧慈 於 2010-5-4 13:36 編輯 ]

[ChowYunFatS]

胡錦濤恩師宋平病危
騰訊網現逝世專輯　兩小時後刪除
http://hk.apple.nextmedia.com/template/a...d=14001279

[thetis]

負面報導國家電網 大陸商務週刊遭勒停
2010/05/08 16:11 中央社（中央社台北8日電）大陸「商務週刊」在3月5日當期雜誌中以「國網帝國」一文，披露中國國家電網公司的壟斷地位與強勢擴張行為，新聞出版主管部門於5月5日責令停業整頓1個月，從4月30日到5月30日止。

「商務週刊」在網站上刊登公告說，新聞主管機關以「國網帝國」一文「違反宣傳紀律和期刊出版管理規定，將『內參』（內部參考）內容公開化，造成負面影響」，另「多處內容與事實嚴重不符，使相關單位合法權益受到傷害」，因此勒令從今年4月30日起停刊1個月。

「財經週刊」今天引述1位知情人士透露，文長2萬5000餘字的「國網帝國」，由於發表時間正逢大陸全國人大和政協開會期間，引起的迴響比較大，也使得電網公司一些代表和委員受到批評。

根據主管部門的處罰通知，「商務週刊」這篇文章主要問題有2個，一是將1份「中國工業報」的內參內容大量公開，違反了在公開出版物上不得引用內參內容的規定。

其次，處罰通知指出，「國網帝國」文章有多處內容與事實嚴重不符。除了上述2個問題外，主管部門還指責這篇報導「攻擊國家電網有關領導」。

在收到停刊整頓的命令後，5月5日發行的該期「商務週刊」已經出版，因此處罰實際上只影響到5月20日發刊的這一期，而在5月5日當天，「商務週刊」有關人士便在微網誌中表示，「這個結果，我們接受它。我們的使命是更好的為社會服務。我們謙卑地承受如此的代價。」

據3月5日的「國網帝國」報導，內文一開始就指出，在目前的改革現狀和體制架構下，國家電網公司這樣的行政性壟斷公司的存在與強勢擴張有其合理性與必然性。這是中國的結構性問題，對於國網等大型央企來說，壟斷和附著在其身體上的公共職能，是歷史留給它們的天生稟賦。

但內文接著提到，圍繞央企壟斷幾乎都是批評的聲音。其實，壟斷本身並不可怕，在一個相對完善的市場體制下，壟斷會時常受到制約，而中國目前缺少這種有效的制約；另外，國網的可怕之處也不僅在於壟斷自身，更在於這個龐大的帝國擁有的超乎想像的進取心、能力以及系統性鎖定的強大野心，其創造的現時巨額壟斷利潤和未來無限可能性，足以讓機體欲罷不能。

報導並引述中國機械工業聯合會去年5月透過「中國工業報」的1份內參文件，質疑以建設和營運電網為核心業務的國家電網公司，近來積極發展自己的設備製造業，使本已產能過剩、競爭激烈的電力設備製造市場，面臨大量重複建設的困擾和因新的行業壟斷造成的不公平競爭。

據悉，前身為大陸國家電力公司的國家電網公司，是2002年中國電力體制改革下的產物，按照當時廠網分離的改革目標，國家電力公司隨後被拆分為5大發電集團，以及國家電網、南方電網2大電網公司。

至於披露國網壟斷、強勢擴張的「商務週刊」，是以商業事件調查和產業、企業新聞為主的商業性週刊，主管單位為廈門經濟特區經濟研究所，主辦單位是廈門資訊信達總公司。

在此之前，「商務週刊」曾在2004年因1篇題為「爭議戴相龍--前行長天津新政」報導，被勒令停刊2個月。

[thetis]

報導失實？　廈門「商務周刊」遭停刊１月
作者 victoria Shan
台灣英文新聞 記者

Published: 2010-05-10 12:17 AM

中國新民網5月9日報導，因報導與中國國家電網相關的內容，被指失實和違反宣傳紀律，廈門「商務周刊」近日遭停刊一個月。

「商務周刊」日前在雜誌網站刊登致讀者公告稱，「2010年5月4日，商務周刊雜誌接到新聞出版主管部門文件，因2010年3月5日總第220期刊載的有關國家電網公司的報導「國網帝國」一文，「違反宣傳紀律和期刊出版管理規定，將內參內容公開化，造成負面影響，多處內容與事實嚴重不符，使相關單位合法權益受到傷害」，被責令停業整頓一個月。該處罰自2010年4月30日始。


「商務周刊」是廈門經濟特區經濟研究所主管、廈門信息-信達總公司主辦的一份周刊，其口號為「做中國最傑出的新聞性商業媒體」。該雜誌創辦於2000年，今年適值10週年。2004年，該雜誌也曾因一篇題為「爭議戴相龍、前行長天津新政」的報導，而被停刊兩個月。


對此次處罰，「商務周刊」並未在公告中進行申辯，僅表示「這個結果，我們接受」。我們的使命是更好地為社會服務，我們謙卑地承受由此的代價。


「商務周刊」並在公告中，向因停刊而受影響的讀者表達歉意。2010/08/09

[Dr.Who]

中國七月推電影一備二審制

中國將於今年七月起，全面實施電影「一備二審制」，所有電影劇本將由省當局備案和初審。

廣電總局昨日發出《關於電影全面實行「一備二審制」的公告》。公告說，電影「一備二審制」須在7月1日起全面實施，省級廣電部門負責本行政區域內的各電影製片單位的電影劇本（梗概）備案工作，和電影片初審工作。

公告說，省級廣電部門負責本行政區域內的各電影製片單位的電影劇本（梗概）備案工作，並及時向廣電總局上報備案情況。

拍攝重大革命和重大歷史題材影片、重大理論文獻影片和中外合作影片，由省級廣電部門審核電影劇本後，按相關管理規定報廣電總局進行立項審批。

公告說，全國除吉林、廣東、浙江、陜西、湖北省和北京 市以外的省級廣電部門，負責所屬電影製片單位攝製的電影片初審工作，形成初審意見後，報廣電總局電影審查機構進行終審。

公告說，試行屬地審查的吉林、廣東、浙江、陜西、湖北省的省級廣電部門，負責對所屬電影製片單位攝製的重大革命和重大歷史題材影片重大理論文獻影片和中外合作影片進行初審，對除上述影片以外的其他影片進行終審。

公告說，試行屬地審查的北京市廣電局，負責對所屬電影製片單位攝製的重大革命和重大歷史題材影片、重大理論文獻影片和中外合作影片、以及其他影片中的膠片電影進行初審，對其他影片中的數碼電影進行終審。

公告說，工商註冊登記所在地的省級廣電部門開始實行「一備二審制」後，電影製片單位（包括經工商註冊登記成立的各類影視文化公司）攝製電影，應送所屬省級廣電部門備案、初審（部分省市可對部分影片進行終審）。

但中央和國家機關（軍隊）所屬的以及在國家工商總局註冊的電影製片單位，不在此列，仍由廣電總局電影局備案、審查。

電影局製片處處長周建東說，之前所有製片單位須將電影劇本（梗概）送到廣電總局電影局備案，而實行「一備二審制」後，除了中央和國家機關（軍隊）所屬的電影製片單位攝製的電影，以及重大革命和重大歷史題材影片、重大文獻紀錄影片、中外合作影片外，備案工作下放到各省級廣電部門。

周建東說，在審查階段，之前各國有電影製片廠已經實行各省級廣電部門初審，此次修改將民營製片單位生產影片的初審工作下放到各省級廣電部門，但中央和國家機關（軍隊）所屬的電影製片單位攝製的各類影片仍直接報廣電總局電影審查機構審查。

http://hk.news.yahoo.com/article/100511/4/hxfv.html