Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
上 載 女 友 裸 照 案 律 政 司 促 判 監
#2
議 員 : 律 政 司 與 警 方 處 理 手 法 不 當
淫 照 風 暴 拖 跌 法 治 評 分
http://appledaily.atnext.com/template/ap...d=10773525

【 本 報 訊 】 律 政 司 及 警 方 在 藝 人 淫 照 風 暴 中 舉 措 失 當 , 令 並 非 源 頭 的 網 民 鍾 亦 天 陷 入 獄 , 動 搖 市 民 對 本 港 法 治 的 信 心 。 港 大 民 意 研 究 計 劃 於 本 月 12 至 14 日 向 1,028 位 市 民 進 行 的 調 查 顯 示 , 市 民 對 法 治 的 最 新 評 分 為 6.69 分 , 較 去 年 8 月 明 顯 下 跌 0.38 分 , 其 他 指 標 評 分 則 普 遍 上 升 。 有 立 法 會 議 員 指 律 政 司 及 警 方 在 淫 照 風 暴 中 互 相 推 卸 責 任 , 評 分 下 跌 屬 正 常 。

民 意 研 究 計 劃 的 調 查 也 顯 示 , 除 了 社 會 各 方 面 狀 況 評 分 外 , 有 關 法 庭 公 正 程 度 的 最 新 評 分 , 也 較 半 年 前 跌 0.21 分 , 至 6.82 分 。 而 司 法 制 度 公 正 程 度 的 評 分 , 也 下 跌 0.26 分 至 6.64 分 。 連 帶 終 審 法 院 首 席 大 法 官 李 國 能 的 支 持 度 評 分 也 下 跌 , 由 原 來 的 63.8 分 跌 至 61.1 分 , 反 映 淫 照 事 件 已 經 拖 累 市 民 對 涉 及 法 治 的 評 分 全 線 下 跌 。

警 隊 一 哥 不 再 回 應
公 民 黨 立 法 會 議 員 湯 家 驊 認 為 , 今 次 特 區 的 法 治 指 標 「 插 水 」 , 導 火 線 是 律 政 司 和 警 方 處 理 淫 照 的 手 法 不 當 , 難 以 令 公 眾 信 服 所 致 。 他 批 評 律 政 司 司 長 黃 仁 龍 在 淫 照 風 暴 引 起 公 眾 關 注 後 , 從 未 站 出 來 解 釋 政 府 為 何 會 對 鍾 亦 天 施 以 「 先 檢 控 , 後 評 級 」 , 並 且 不 准 他 保 釋 , 指 出 「 佢 從 未 行 出 去 維 護 法 治 形 象 , 只 係 同 警 方 互 相 推 卸 責 任 , 所 以 今 次 法 治 評 分 下 跌 係 好 正 常 。 」
前 往 廣 州 訪 問 的 警 務 處 處 長 鄧 竟 成 昨 天 沒 有 回 應 會 否 因 應 鍾 亦 天 錯 誤 被 捕 的 案 件 , 重 新 評 估 類 似 案 件 的 處 理 方 法 。 對 於 內 地 有 疑 似 藝 人 淫 照 光 碟 出 售 , 鄧 竟 成 只 稱 , 如 有 需 要 , 同 行 的 警 方 人 員 會 與 內 地 公 安 商 談 。

私 隱 署 提 修 例 建 議
立 法 會 保 安 事 務 委 員 會 將 在 下 周 五 的 特 別 會 議 中 , 討 論 疑 似 藝 人 淫 照 事 件 引 起 的 一 連 串 執 法 及 司 法 問 題 , 包 括 警 方 有 沒 有 選 擇 性 執 法 , 以 及 現 行 法 例 是 否 足 以 打 擊 電 腦 罪 行 等 。 屆 時 保 安 局 及 警 務 處 代 表 會 派 員 出 席 解 畫 。
個 人 資 料 私 隱 專 員 吳 斌 昨 天 則 向 傳 媒 表 示 , 個 人 資 料 私 隱 專 員 公 署 至 今 未 接 獲 任 何 有 關 淫 照 事 件 的 投 訴 。 他 指 警 方 現 正 跟 進 事 件 , 公 署 不 宜 展 開 調 查 , 但 會 與 警 方 保 持 聯 絡 , 密 切 注 視 事 件 發 展 。 公 署 並 於 早 前 就 檢 討 私 隱 條 例 , 向 當 局 提 出 將 未 獲 同 意 下 , 蓄 意 或 披 露 資 料 使 用 者 所 持 有 或 被 洩 露 的 個 人 資 料 , 列 為 刑 事 罪 行 , 以 收 阻 嚇 作 用 , 希 望 可 在 今 年 內 就 新 建 議 諮 詢 公 眾 。



法 治 指 標 評 分 大 跌
自 由 評 分
12-14/2/08 : 7.63   較 去 年 8 月 評 分 變 化 : + 0.02

治 安 評 分
12-14/2/08 : 7.44   較 去 年 8 月 評 分 變 化 : + 0.07

文 明 評 分
12-14/2/08 : 7.42   較 去 年 8 月 評 分 變 化 : + 0.03

安 定 評 分
12-14/2/08 : 7.41   較 去 年 8 月 評 分 變 化 : + 0.23

廉 潔 評 分
12-14/2/08 : 7.30   較 去 年 8 月 評 分 變 化 : + 0.01

繁 榮 評 分
12-14/2/08 : 7.28   較 去 年 8 月 評 分 變 化 : + 0.22

效 率 評 分
12-14/2/08 : 7.08   較 去 年 8 月 評 分 變 化 : 無 變 化

法 治 評 分
12-14/2/08 : 6.69   較 去 年 8 月 評 分 變 化 : - 0.38

平 等 評 分
12-14/2/08 : 6.34   較 去 年 8 月 評 分 變 化 : + 0.04

民 主 評 分
12-14/2/08 : 6.25   較 去 年 8 月 評 分 變 化 : 無 變 化

社 會 福 利 評 分
12-14/2/08 : 6.12   較 去 年 8 月 評 分 變 化 : - 0.30

公 平 評 分
12-14/2/08 : 5.71   較 去 年 8 月 評 分 變 化 : - 0.30

受 訪 人 數 : 1,028 人
資 料 來 源 : 香 港 大 學 民 意 研 究 網 站
WongManTakS
Reply


Messages In This Thread
[No subject] - by WongManTaks - 02-19-2008, 09:15 PM

Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)