11-25-2017, 05:33 PM
李怡：鄧小平說香港「1997年後可以罵共產黨」 現在中聯辦背叛了他
https://www.bannedbook.org/bnews/zh-tw/c...60343.html
鄧小平在中英達成聯合聲明的協議後，多次會見外賓與港客時都強調“50年不變”。在1984年10月3日的談話中說：“我們在協議中說50年不變，就是50年不變。我們這一代不會變，我們下一代也不會變。……所以不要擔心變，變不了。”
上周中聯辦法律部長王振民出席《基本法》研討會時，批評香港有人經常“攻擊、謾罵中國共產黨，攻擊中央政府”。他的意思是中國共產黨、中央政府是罵不得了。但1984年鄧小平怎麼說呢？鄧說：“1997年以後……也可以罵共產黨，我們不怕他們罵，因為共產黨是罵不倒的。”30多年後，變了吧？
鄧小平當年在多次談話中，都強調“要相信港人治港”、“相信香港人能治好香港”，可是，李飛在上周卻說，中央要與香港本地政權機關一道“共同對香港特別行政區實行管治”。港人治港是不是變了？
林鄭前日宣布即將有中央官員來港宣講十九大精神。相信宣講團一定不會講到十九大通過的黨章有一個重要改變，就是把鄧小平當年著力推動並寫進十二大黨章中的一個要點刪除。刪除什麼呢？就是鄧小平關於“黨要管黨，黨政分開”理念的表述。
上世紀80年代，鄧小平認為中國政治體制改革的核心內容是要解決“黨政不分”、“以黨代政”問題。他提出“黨政分開”的思想，黨政分開即黨政職能分開，黨應當在憲法和法律的範圍內活動。這其實是現代所有文明國家的政黨功能和規則。
十二大黨章有如下一段：“黨的領導主要是政治、思想和組織的領導。黨必須制訂和執行正確的路線、方針和政策，做好黨的組織工作和宣傳教育工作，發揮全體黨員在一切工作和社會生活中的先鋒模範作用。黨必須在憲法和法律的範圍內活動。”這段表述，經過幾屆黨代會的修改，到2012年十八大的黨章中，仍然保留“黨的領導主要是政治、思想和組織的領導”這一句，但十九大黨章，這一句就不見了，改為文革時毛澤東的“最高指示”：“黨政軍民學，東西南北中，黨是領導一切的。”一切，包括經濟、行政和所有權力。
鄧小平當年認為香港主權轉移後可以50年不變，就是基於黨政的職能分開、共產黨不具有凌駕憲法和法律的權力。現在中共對香港政策的變，是基於習核心的共產黨，已回復到毛澤東的“黨領導一切”的時代了。人治社會大變，黨凌駕憲法和法律，表面講《基本法》實際上並不依從，而是按照政治需要不斷對《基本法》作脫離文本的詮釋。
英國當年願意簽訂聯合聲明，是錯信了一個人治國家會遵守法律條文。對人治國家來說，無論國際條約，還是國內的憲法或法律文件，都是政治，都不是凌駕一切政治之上的“法的統治”，而是供政治操控的工具。法治是法大於政，人治則是政大於法。政治隨著時勢而變，在人治的體制下，法律絕沒有凌駕性也就沒有穩定性。英國錯信人治的中國，造成香港今日的災難。
世道人生：法大於政，抑政大於法
https://hk.news.appledaily.com/local/dai...3/20223060
鄧小平在中英達成聯合聲明的協議後，多次會見外賓與港客時都強調「50年不變」。在1984年10月3日的談話中說：「我們在協議中說50年不變，就是50年不變。我們這一代不會變，我們下一代也不會變。……所以不要擔心變，變不了。」
上周中聯辦法律部長王振民出席《基本法》研討會時，批評香港有人經常「攻擊、謾罵中國共產黨，攻擊中央政府」。他的意思是中國共產黨、中央政府是罵不得了。但1984年鄧小平怎麼說呢？鄧說：「1997年以後……也可以罵共產黨，我們不怕他們罵，因為共產黨是罵不倒的。」30多年後，變了吧？
鄧小平當年在多次談話中，都強調「要相信港人治港」、「相信香港人能治好香港」，可是，李飛在上周卻說，中央要與香港本地政權機關一道「共同對香港特別行政區實行管治」。港人治港是不是變了？
林鄭前日宣佈即將有中央官員來港宣講十九大精神。相信宣講團一定不會講到十九大通過的黨章有一個重要改變，就是把鄧小平當年着力推動並寫進十二大黨章中的一個要點刪除。刪除甚麼呢？就是鄧小平關於「黨要管黨，黨政分開」理念的表述。
上世紀80年代，鄧小平認為中國政治體制改革的核心內容是要解決「黨政不分」、「以黨代政」問題。他提出「黨政分開」的思想，黨政分開即黨政職能分開，黨應當在憲法和法律的範圍內活動。這其實是現代所有文明國家的政黨功能和規則。
十二大黨章有如下一段：「黨的領導主要是政治、思想和組織的領導。黨必須制訂和執行正確的路線、方針和政策，做好黨的組織工作和宣傳教育工作，發揮全體黨員在一切工作和社會生活中的先鋒模範作用。黨必須在憲法和法律的範圍內活動。」這段表述，經過幾屆黨代會的修改，到2012年十八大的黨章中，仍然保留「黨的領導主要是政治、思想和組織的領導」這一句，但十九大黨章，這一句就不見了，改為文革時毛澤東的「最高指示」：「黨政軍民學，東西南北中，黨是領導一切的。」一切，包括經濟、行政和所有權力。
鄧小平當年認為香港主權轉移後可以50年不變，就是基於黨政的職能分開、共產黨不具有凌駕憲法和法律的權力。現在中共對香港政策的變，是基於習核心的共產黨，已回復到毛澤東的「黨領導一切」的時代了。人治社會大變，黨凌駕憲法和法律，表面講《基本法》實際上並不依從，而是按照政治需要不斷對《基本法》作脫離文本的詮釋。
英國當年願意簽訂聯合聲明，是錯信了一個人治國家會遵守法律條文。對人治國家來說，無論國際條約，還是國內的憲法或法律文件，都是政治，都不是凌駕一切政治之上的「法的統治」，而是供政治操控的工具。法治是法大於政，人治則是政大於法。政治隨着時勢而變，在人治的體制下，法律絕沒有凌駕性也就沒有穩定性。英國錯信人治的中國，造成香港今日的災難。
https://www.bannedbook.org/bnews/zh-tw/c...60343.html
鄧小平在中英達成聯合聲明的協議後，多次會見外賓與港客時都強調“50年不變”。在1984年10月3日的談話中說：“我們在協議中說50年不變，就是50年不變。我們這一代不會變，我們下一代也不會變。……所以不要擔心變，變不了。”
上周中聯辦法律部長王振民出席《基本法》研討會時，批評香港有人經常“攻擊、謾罵中國共產黨，攻擊中央政府”。他的意思是中國共產黨、中央政府是罵不得了。但1984年鄧小平怎麼說呢？鄧說：“1997年以後……也可以罵共產黨，我們不怕他們罵，因為共產黨是罵不倒的。”30多年後，變了吧？
鄧小平當年在多次談話中，都強調“要相信港人治港”、“相信香港人能治好香港”，可是，李飛在上周卻說，中央要與香港本地政權機關一道“共同對香港特別行政區實行管治”。港人治港是不是變了？
林鄭前日宣布即將有中央官員來港宣講十九大精神。相信宣講團一定不會講到十九大通過的黨章有一個重要改變，就是把鄧小平當年著力推動並寫進十二大黨章中的一個要點刪除。刪除什麼呢？就是鄧小平關於“黨要管黨，黨政分開”理念的表述。
上世紀80年代，鄧小平認為中國政治體制改革的核心內容是要解決“黨政不分”、“以黨代政”問題。他提出“黨政分開”的思想，黨政分開即黨政職能分開，黨應當在憲法和法律的範圍內活動。這其實是現代所有文明國家的政黨功能和規則。
十二大黨章有如下一段：“黨的領導主要是政治、思想和組織的領導。黨必須制訂和執行正確的路線、方針和政策，做好黨的組織工作和宣傳教育工作，發揮全體黨員在一切工作和社會生活中的先鋒模範作用。黨必須在憲法和法律的範圍內活動。”這段表述，經過幾屆黨代會的修改，到2012年十八大的黨章中，仍然保留“黨的領導主要是政治、思想和組織的領導”這一句，但十九大黨章，這一句就不見了，改為文革時毛澤東的“最高指示”：“黨政軍民學，東西南北中，黨是領導一切的。”一切，包括經濟、行政和所有權力。
鄧小平當年認為香港主權轉移後可以50年不變，就是基於黨政的職能分開、共產黨不具有凌駕憲法和法律的權力。現在中共對香港政策的變，是基於習核心的共產黨，已回復到毛澤東的“黨領導一切”的時代了。人治社會大變，黨凌駕憲法和法律，表面講《基本法》實際上並不依從，而是按照政治需要不斷對《基本法》作脫離文本的詮釋。
英國當年願意簽訂聯合聲明，是錯信了一個人治國家會遵守法律條文。對人治國家來說，無論國際條約，還是國內的憲法或法律文件，都是政治，都不是凌駕一切政治之上的“法的統治”，而是供政治操控的工具。法治是法大於政，人治則是政大於法。政治隨著時勢而變，在人治的體制下，法律絕沒有凌駕性也就沒有穩定性。英國錯信人治的中國，造成香港今日的災難。
世道人生：法大於政，抑政大於法
https://hk.news.appledaily.com/local/dai...3/20223060
鄧小平在中英達成聯合聲明的協議後，多次會見外賓與港客時都強調「50年不變」。在1984年10月3日的談話中說：「我們在協議中說50年不變，就是50年不變。我們這一代不會變，我們下一代也不會變。……所以不要擔心變，變不了。」
上周中聯辦法律部長王振民出席《基本法》研討會時，批評香港有人經常「攻擊、謾罵中國共產黨，攻擊中央政府」。他的意思是中國共產黨、中央政府是罵不得了。但1984年鄧小平怎麼說呢？鄧說：「1997年以後……也可以罵共產黨，我們不怕他們罵，因為共產黨是罵不倒的。」30多年後，變了吧？
鄧小平當年在多次談話中，都強調「要相信港人治港」、「相信香港人能治好香港」，可是，李飛在上周卻說，中央要與香港本地政權機關一道「共同對香港特別行政區實行管治」。港人治港是不是變了？
林鄭前日宣佈即將有中央官員來港宣講十九大精神。相信宣講團一定不會講到十九大通過的黨章有一個重要改變，就是把鄧小平當年着力推動並寫進十二大黨章中的一個要點刪除。刪除甚麼呢？就是鄧小平關於「黨要管黨，黨政分開」理念的表述。
上世紀80年代，鄧小平認為中國政治體制改革的核心內容是要解決「黨政不分」、「以黨代政」問題。他提出「黨政分開」的思想，黨政分開即黨政職能分開，黨應當在憲法和法律的範圍內活動。這其實是現代所有文明國家的政黨功能和規則。
十二大黨章有如下一段：「黨的領導主要是政治、思想和組織的領導。黨必須制訂和執行正確的路線、方針和政策，做好黨的組織工作和宣傳教育工作，發揮全體黨員在一切工作和社會生活中的先鋒模範作用。黨必須在憲法和法律的範圍內活動。」這段表述，經過幾屆黨代會的修改，到2012年十八大的黨章中，仍然保留「黨的領導主要是政治、思想和組織的領導」這一句，但十九大黨章，這一句就不見了，改為文革時毛澤東的「最高指示」：「黨政軍民學，東西南北中，黨是領導一切的。」一切，包括經濟、行政和所有權力。
鄧小平當年認為香港主權轉移後可以50年不變，就是基於黨政的職能分開、共產黨不具有凌駕憲法和法律的權力。現在中共對香港政策的變，是基於習核心的共產黨，已回復到毛澤東的「黨領導一切」的時代了。人治社會大變，黨凌駕憲法和法律，表面講《基本法》實際上並不依從，而是按照政治需要不斷對《基本法》作脫離文本的詮釋。
英國當年願意簽訂聯合聲明，是錯信了一個人治國家會遵守法律條文。對人治國家來說，無論國際條約，還是國內的憲法或法律文件，都是政治，都不是凌駕一切政治之上的「法的統治」，而是供政治操控的工具。法治是法大於政，人治則是政大於法。政治隨着時勢而變，在人治的體制下，法律絕沒有凌駕性也就沒有穩定性。英國錯信人治的中國，造成香港今日的災難。