香港警察/公安/黑警 hk police

[2A3]

人肉路障收警擬告通知書
https://hk.news.yahoo.com/%E4%BA%BA%E8%8...00850.html

粉嶺公路今年二月發生兩死六傷車禍，警方被質疑利用市民車輛作「人肉路障」。在立法會議員多番要求下，警方昨日終派代表出席保安事務委員會「解畫」，結果遭多名議員猛烈炮轟，批評警方「要市民條命協助執法，係草菅人命」，有議員更接獲被截車輛的司機求助，稱事後竟收到由警方發出的「擬控告通知書」，批評警方「無腦」，有受害司機直言感到警方在傷口上灑鹽；另有議員不滿警方只派總警司作代表而非處長級人員出席會議，多次要求警方承諾不再利用市民的車輛作「人肉路障」。

民主黨涂謹申昨日表示，司機在高速公路亡命逃走，警方設置「人肉路障」，「即係要市民條命協助執法，係唔啱、唔公道，市民同唔同意你咁做？係警務處處長失職！」他更指當日有三部車輛被截停，更有司機被撞傷，據悉傷及尾龍骨，目前仍在醫院留醫，但警方卻向有關車主發出「擬控告通知書」，雖然警員稱是循例，「但依家畀你撞到入醫院，反被指違法，警方係咪無腦？」

【人肉路障】涂謹申爆料！　稱握警方失職證據　「會令處長落台」
https://www.hk01.com/%E6%94%BF%E6%83%85/...D%E5%8F%B0

【人肉路障】發通知書檢控司機？警稱1名同事都收到
https://hk.news.appledaily.com/local/rea...3/58067807


【新增警方回應】
警方今年2月在粉嶺公路追截車輛時，疑截停市民車輛作人肉路障，導致2死6傷。立法會議員涂謹申指，警方最新向當時依照警方指示停車的司機發出「擬檢控通知書」，形容警方做法「無腦」，「係你叫人停㗎嘛，係咪冇腦㗎？呢單嘢邊有可能告佢？」

他解釋，一般已報警的交通意外，在未知誰是誰非的情況下，警方會向有可能起訴的人士發出通知書，「好似甲乙兩者撞車，兩個都會畀。根據法例諗住有可能告，就會畀你」，但他指今次事件是非已很清楚，傳媒播出的片段亦清晰見到司機是按指示停車。
涂認為警方絕對可以決定不向被當作人肉路障的司機發出「擬檢控通知書」，亦不應該發出，批評警方「一本通書睇到老」，罔顧事件中司機感受，「你就循例，人哋（涉事司機）唔識㗎嘛，會驚㗎嘛！」
警方回應指，他們向所有司機發出「擬檢控通知書」，包括一名警務人員。警方又指，在調查交通意外的初期，需根據《道路交通條例》（第374章）向所有涉案人士發出「擬檢控通知書」，以讓他們知悉警方正調查有關的交通意外。發出「擬檢控通知書」並不表示警方一定會起訴有關人士。

人肉路障捱撞腦出血
「與警合作都被告係乜意思」
https://hk.news.appledaily.com/local/dai...1523839197


用市民車堵路違09年訓令
https://hk.news.appledaily.com/local/dai...6/20362940

車主再投保　墊底費或提高
https://hk.news.appledaily.com/local/dai...6/20362947

[ 本帖最後由 2A3 於 2018-4-15 17:53 編輯 ]