12-01-2018, 11:27 PM
茅于軾創辦 內地民間智庫辦公室被封
https://china.hket.com/article/2113654/%...B%E5%B0%81
獨立智庫天則經濟研究所北京辦公室被封
https://cn.nytimes.com/china/20180712/ch...e/zh-hant/
天則研究所：中國若要繼續市場化 為何整我們？
https://www.cna.com.tw/news/acn/201807150107.aspx
北京獨立智庫「天則經濟研究所」辦公室最近遭破壞，官方背後操作的痕跡明顯。外界擔心，這是否意味這個中國最後自由派陣地將失守？天則則慨嘆「中國若要繼續市場化，為何『整』我們」。
綜合紐約時報中文網、香港01報導，租賃公司10日將天則研究所辦公室大門上鎖並焊死，研究所5名員工因此被困在辦公室一小時左右。研究員姜浩說，警方到達後將他們放出來，但研究所大門11日再次被鎖上。
天則經濟研究所成立於1993年，由中國自由派學者茅于軾、張曙光、盛洪和樊綱等共同發起創立，現任理事長為原炎黃春秋雜誌前總編吳思，名譽理事長為茅于軾，所長為山東大學教授盛洪，作為促進市場改革以及加強私有財產權、法治和其他自由主義思想的工具。
多維新聞網昨天披露了對盛洪的訪談內容。盛洪說，「天則經濟研究所做的事情對國家和政府是有好處的，天則所也會堅持繼續辦下去」。
盛洪表示，在前領導人鄧小平和江澤民時代，天則所的運作沒有障礙，就是一個普通的研究機構。到了2004年、尤其是2005年之後（時任領導人胡錦濤）天則受到的壓力增大。但2008年以後，環境又稍微轉好。
他說：「到近些年，我們明顯感到環境在惡化。這其實也對應著中國改革的大背景。天則所就是一個風向標。如果中國要繼續進行市場化的改革，走向法治，為什麼要『整』我們呢？」
實際上，天則所去年初就曾面臨艱難時刻，天則所的微博和微信公眾號被封。盛洪說，天則所直接寫信給中共高層後，工信部回應指可以重新註冊，但註冊不久又被關停，兩個主要網站之一的天則網甚至被加入了黑名單。
對於有聲音質疑天則所資金來源一事，盛洪說，天則曾有兩個項目是由福特基金會支持，有人因此說天則所拿美國人的錢，但福特基金會是中國國務院批准的，掛靠在中國社科院下，「中國社科院這些年拿了上億的錢做事情，而我們這些年拿了不到20萬美元」。
中國經濟崛起後，盛洪說，中國的中產階級和企業家也願意支持、捐款給天則，咨詢和培訓也有收入。
他說，若非當前「打壓的體制」，天則的捐款恐怕更多，因為很多人覺得不安全，害怕行政部門找麻煩，因此選擇秘密捐款。
在目前大環境下，盛洪強調天則所首先要保持獨立性，「對待中國的問題，不帶偏見和不受壓力的發現和研究，並提出我們的改革方案」，並對中國政府制定的制度和政策，提出批評和改革建議。
此外，他指出，天則也要以具體行動表明自己的立場和風格，「從這些人封我們門的動機上來看，就是不讓我們開會，但開會是我們的憲法權利」。
他表示，天則之後要開雙周學術論壇，但目前租所的負責人受到了壓力，不敢讓天則繼續使用，所以只能再換地方。
對於未來，盛洪指出，「我們的批評、討論和研究要繼續。我們現在所做的所有事情都是在幫助政府，難道發表一些與政府的不同意見，政府就不高興了？」
他說，「近幾年中國政府在國內外所做的事情是非常糟糕的。中國經濟本來很雄厚，但經過折騰後，數字掉的非常快。包括貿易戰，難道不反思究竟哪裡做錯了嘛？中國人民為何要承受這樣的損失」。
10日的封門事件後，有人擔心，繼南方系、共識網、炎黃春秋之後，中國又一塊、或許是最後一塊自由派陣地是否將失守？
盛洪表示：「如果沒有強力迫使我們辦不下去的話，我們就要繼續辦下去。」（編輯：周慧盈/邱國強）1070715
https://china.hket.com/article/2113654/%...B%E5%B0%81
獨立智庫天則經濟研究所北京辦公室被封
https://cn.nytimes.com/china/20180712/ch...e/zh-hant/
天則研究所：中國若要繼續市場化 為何整我們？
https://www.cna.com.tw/news/acn/201807150107.aspx
北京獨立智庫「天則經濟研究所」辦公室最近遭破壞，官方背後操作的痕跡明顯。外界擔心，這是否意味這個中國最後自由派陣地將失守？天則則慨嘆「中國若要繼續市場化，為何『整』我們」。
綜合紐約時報中文網、香港01報導，租賃公司10日將天則研究所辦公室大門上鎖並焊死，研究所5名員工因此被困在辦公室一小時左右。研究員姜浩說，警方到達後將他們放出來，但研究所大門11日再次被鎖上。
天則經濟研究所成立於1993年，由中國自由派學者茅于軾、張曙光、盛洪和樊綱等共同發起創立，現任理事長為原炎黃春秋雜誌前總編吳思，名譽理事長為茅于軾，所長為山東大學教授盛洪，作為促進市場改革以及加強私有財產權、法治和其他自由主義思想的工具。
多維新聞網昨天披露了對盛洪的訪談內容。盛洪說，「天則經濟研究所做的事情對國家和政府是有好處的，天則所也會堅持繼續辦下去」。
盛洪表示，在前領導人鄧小平和江澤民時代，天則所的運作沒有障礙，就是一個普通的研究機構。到了2004年、尤其是2005年之後（時任領導人胡錦濤）天則受到的壓力增大。但2008年以後，環境又稍微轉好。
他說：「到近些年，我們明顯感到環境在惡化。這其實也對應著中國改革的大背景。天則所就是一個風向標。如果中國要繼續進行市場化的改革，走向法治，為什麼要『整』我們呢？」
實際上，天則所去年初就曾面臨艱難時刻，天則所的微博和微信公眾號被封。盛洪說，天則所直接寫信給中共高層後，工信部回應指可以重新註冊，但註冊不久又被關停，兩個主要網站之一的天則網甚至被加入了黑名單。
對於有聲音質疑天則所資金來源一事，盛洪說，天則曾有兩個項目是由福特基金會支持，有人因此說天則所拿美國人的錢，但福特基金會是中國國務院批准的，掛靠在中國社科院下，「中國社科院這些年拿了上億的錢做事情，而我們這些年拿了不到20萬美元」。
中國經濟崛起後，盛洪說，中國的中產階級和企業家也願意支持、捐款給天則，咨詢和培訓也有收入。
他說，若非當前「打壓的體制」，天則的捐款恐怕更多，因為很多人覺得不安全，害怕行政部門找麻煩，因此選擇秘密捐款。
在目前大環境下，盛洪強調天則所首先要保持獨立性，「對待中國的問題，不帶偏見和不受壓力的發現和研究，並提出我們的改革方案」，並對中國政府制定的制度和政策，提出批評和改革建議。
此外，他指出，天則也要以具體行動表明自己的立場和風格，「從這些人封我們門的動機上來看，就是不讓我們開會，但開會是我們的憲法權利」。
他表示，天則之後要開雙周學術論壇，但目前租所的負責人受到了壓力，不敢讓天則繼續使用，所以只能再換地方。
對於未來，盛洪指出，「我們的批評、討論和研究要繼續。我們現在所做的所有事情都是在幫助政府，難道發表一些與政府的不同意見，政府就不高興了？」
他說，「近幾年中國政府在國內外所做的事情是非常糟糕的。中國經濟本來很雄厚，但經過折騰後，數字掉的非常快。包括貿易戰，難道不反思究竟哪裡做錯了嘛？中國人民為何要承受這樣的損失」。
10日的封門事件後，有人擔心，繼南方系、共識網、炎黃春秋之後，中國又一塊、或許是最後一塊自由派陣地是否將失守？
盛洪表示：「如果沒有強力迫使我們辦不下去的話，我們就要繼續辦下去。」（編輯：周慧盈/邱國強）1070715