09-22-2019, 03:49 PM
中國3大實力已超美? 龍永圖批誤導
https://china.hket.com/article/2015835/%...4%E5%B0%8E
美媒:中美若開戰 五因素致中國難打勝仗
https://china.hket.com/article/2015095/?lcc=ac
美國《國家利益(National Interest)》雜誌執行主編卡齊亞尼斯(Harry J. Kazianis)16日撰文指宣稱,美、中如果開戰「中方必輸」。各界專家也歸咎出中方的五大敗因,包括士兵的素質不良、以黨領軍阻礙作戰決策能力、協同作戰能力不足、缺乏創新軍事技術以及實戰經驗不夠,斷言解放軍即便擁有高檔軍火,面對美軍仍是必敗無疑。
卡齊亞尼斯表示,解放軍擁有一流的裝備以及龐大規模的人員編制,士兵的素質將會左右戰爭的勝負,面對戰爭高壓之下,能否具備足夠的知識操作軍備將是棘手的問題。
黨指揮軍 易阻礙戰局發展
針對第二個可能敗因,伊斯頓指稱,中國近年來雖然試圖建立軍事強國的形象,本質上仍是「黨軍」模式,所有職業軍官都是中共黨員,連隊以上的單位都有黨的支部,政治官員在部隊內多半也是執行黨的決策,容易錯失機會阻礙戰局發展。
第三個敗因方面,美國智庫蘭德公司(RAND Corporation)在最近發表的《中國殘缺不全的軍事現代化》(China’s Incomplete Military Modernization)報告中指稱,許多戰略家均認為中國面臨的核心問題在於,無法將協同作戰能力提升到理想水平。文章還引援來自中國內部的消息指稱,解放軍的協同作戰能力是有缺陷的,特別是與美國相比有著明顯的差距。
協同作戰力弱 實戰經驗少
據了解,協同作戰(Joint Operation)必須整合各個戰爭場域,包括空中、海洋、太空、網絡和陸地的軍事力量,分享情報執行共同作戰,尤其美國和其它國家都投入大量時間、精力和資源提升相關領域的作戰能力,儘管中方也在努力直追,專家依舊並不看好。
第四個敗因則是軍事技術的相對落後,由於美國不斷開發創新防禦技術,中國若想擊敗美軍,勢必要能自主研發出先進的軍事技術,對中方而言也是最難克服的關卡。
至於第五個敗因方面,卡齊亞尼斯直言就是實戰經驗的不足。由於解放軍最近一次的實戰經驗已是1979年期間參與越戰,難以抗衡過去二十多年來不斷參戰的美軍,對於戰場的熟練程度自然分出高下。
https://china.hket.com/article/2015835/%...4%E5%B0%8E
美媒:中美若開戰 五因素致中國難打勝仗
https://china.hket.com/article/2015095/?lcc=ac
美國《國家利益(National Interest)》雜誌執行主編卡齊亞尼斯(Harry J. Kazianis)16日撰文指宣稱,美、中如果開戰「中方必輸」。各界專家也歸咎出中方的五大敗因,包括士兵的素質不良、以黨領軍阻礙作戰決策能力、協同作戰能力不足、缺乏創新軍事技術以及實戰經驗不夠,斷言解放軍即便擁有高檔軍火,面對美軍仍是必敗無疑。
卡齊亞尼斯表示,解放軍擁有一流的裝備以及龐大規模的人員編制,士兵的素質將會左右戰爭的勝負,面對戰爭高壓之下,能否具備足夠的知識操作軍備將是棘手的問題。
黨指揮軍 易阻礙戰局發展
針對第二個可能敗因,伊斯頓指稱,中國近年來雖然試圖建立軍事強國的形象,本質上仍是「黨軍」模式,所有職業軍官都是中共黨員,連隊以上的單位都有黨的支部,政治官員在部隊內多半也是執行黨的決策,容易錯失機會阻礙戰局發展。
第三個敗因方面,美國智庫蘭德公司(RAND Corporation)在最近發表的《中國殘缺不全的軍事現代化》(China’s Incomplete Military Modernization)報告中指稱,許多戰略家均認為中國面臨的核心問題在於,無法將協同作戰能力提升到理想水平。文章還引援來自中國內部的消息指稱,解放軍的協同作戰能力是有缺陷的,特別是與美國相比有著明顯的差距。
協同作戰力弱 實戰經驗少
據了解,協同作戰(Joint Operation)必須整合各個戰爭場域,包括空中、海洋、太空、網絡和陸地的軍事力量,分享情報執行共同作戰,尤其美國和其它國家都投入大量時間、精力和資源提升相關領域的作戰能力,儘管中方也在努力直追,專家依舊並不看好。
第四個敗因則是軍事技術的相對落後,由於美國不斷開發創新防禦技術,中國若想擊敗美軍,勢必要能自主研發出先進的軍事技術,對中方而言也是最難克服的關卡。
至於第五個敗因方面,卡齊亞尼斯直言就是實戰經驗的不足。由於解放軍最近一次的實戰經驗已是1979年期間參與越戰,難以抗衡過去二十多年來不斷參戰的美軍,對於戰場的熟練程度自然分出高下。