香港警察/公安/黑警 hk police

[大冬瓜]

香港觀察指控警暴升級　特區政府反駁完全與事實不符
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...191226.htm


英國人權組織「香港觀察」發表聲明，對香港警察在聖誕前夕向「和平購物人士及示威者」使用粗暴武力，感到震驚，批評警方違反國際指引，對準人群的頭射橡膠子膠，又無差別向大致和平的人群，發射催淚彈及水炮，認為這是香港人權危機升級的另一例子。香港特區政府強烈反駁，指這說法是錯誤指控和捏造，完全與事實不符。

政府表示，警方一直採取嚴謹而克制的態度，只用了最低武力應對聖誕前夕暴力示威者公然的違法行為，包括縱火、肆意破壞店鋪和滙豐銀行旺角分行、堵塞道路、破壞旺角一帶21組交通燈、兇殘地攻擊無辜市民、用汽油彈襲擊警員、衝擊警方防線和非法集會。發言人說，這些違法行為毫無疑問大大影響了公眾和平與安全。

對於香港觀察主席指「香港目睹警察在聖誕前夕的暴行」，發言人形容有關言論是「虛構、完全不負責任及極度不公平」，強調必須杜絕這些錯誤看法和惡意謊言，因為它們向海外社會描繪了完全錯誤的香港形象，又說，香港警察絕不可能向和平購物人士和示威者採取執法行動。

【抗暴之戰】《華郵》揭港警70%動武違規 爆指揮官怕下屬不滿「隻眼開隻眼閉」
https://hk.news.appledaily.com/local/rea...5/60416746

【新增動新聞】
警方近月曾修改其武力指引，將部份武器降格成「低殺傷力武器」，並修改「致命武力攻擊」定義。美國《華盛頓郵報》邀請警務專家，按該份指引和國際標準評估65宗警方用武情況，當中70%被評為違反相關指引和標準。報道又引述現役警員指，指揮官因擔心令前線警員不快，對警員違例行為「隻眼開，隻眼閉」。
相關新聞：【抗暴之戰】被捕中大生失眠發噩夢仍無悔抗爭：有人重傷死亡 我算得係咩？

《華盛頓郵報》就港警用武發表專題報道，稱取得今年9月更新、但香港警隊一直不願公開的《警察通例》第29章，有關「使用武力與槍械」指引，並將原中文內容翻譯成英文，全文上載網站。
該報創建了一個資料庫，紀錄6月至11月中期間，共65宗警方使用武力情況，並由國際特赦組織驗證團隊核實由傳媒、學生記者等拍攝的相關短片。該報又與警方最新武力指引條文作比較，再交由本港和海外警務專家評論，當中有70%警隊使用武力事件被評為違反相關指引和標準，8%則符合標準，其餘事件則未能判斷。
相關新聞：【抗暴之戰】近千大學生被捕逾百被檢控 若定罪恐喪失學位

就警方多月來發射超過16,000粒催淚彈，部份射入密封的港鐵站，香港教育大學助理教授何家騏受訪時指，若在密閉空間使用催淚彈，幾乎肯定是違反指引，行動「無差別」地影響到所有乘客，包括兒童、嬰兒、長者和家庭主婦。
「藍色催淚水炮」羞辱殘忍
至於警方出動水炮車，包括使用所謂「顏色水」的藍色催淚水劑，報道中4名專家均認為警方違反自己所訂立的指引，其中人權醫生組織（Physicians for Human Rights）代表Rohini Haar形容，藍色催淚水劑是羞辱和殘忍（shaming and cruel），應禁止使用。南非人權律師Michael Power亦指，當時行人路上的人群沒有構成任何威脅，發射水炮不符合必要性和相稱性原則。
而警方於8月11日在太古站近距離發射胡椒球，公民自由組織國際網絡（International Network of Civil Liberties Organizations）代表Lucila Santos形容，事件在封閉空間內發生，而抗議者正在扶手電梯上，增加嚴重但不必要的傷害。她又指，警方指引列明警員面對防禦性抵抗時，才可以使用胡椒球，惟現場人員似乎正試圖離開，警方指引內的情況並沒有發生。
疑非法瞄頭
橡膠彈射傷記者眼
Michael Power亦看過印尼女記者Veby Indah遭橡膠子彈射傷眼部的片段，認為似乎沒有合理辯釋，又指警員似乎瞄準目標的頭部、面部或頸部，此次可能是任意發射，甚至可能是非法。
而警方使用警棍的情況，美國警務專家Edward Maguire看過9月29日警員使用警棍制服一名示威者的情況後，形容警用武程度似乎過高，更令他聯想到美國洛杉磯的Rodney King事件。該事於1991年發生，Rodney King因拒捕遭警方用警棍暴力制服。涉事警員一度被起訴，但於1992年獲判無罪，同年觸發洛杉磯暴動。
西灣河開槍警情緒失控
警方於10月31日，向正離開人群使用胡椒噴霧。有現役警員受訪時稱，教官向他們指，除非示威者拒捕，否則在和平示威中不應使用胡椒噴霧或催淚彈，「但正如你所見，一切已改變了。」人權組織負責人Neil Jarman亦形容，情況似乎不合比例並且過份，又指警員沒有任何可供辨識身份的證明，令他可不受監管下行事，令情況更惡化。
至於11月11日西灣河開槍事件，有學者形容被槍傷示威者沒作致命的武力攻擊，但警員以受人群威脅為由開槍，認為港警的武力指引較其他地區主觀。另一名英國的大學教授Hyeyoung Lim亦指，當時使用的武力並不合理，顯示該警員無法控制自己情緒。
現役警：片段僅拍下小部份違規
《華盛頓郵報》同時訪問了現役和剛離職香港警員。一名27歲的現役警員承認，短片只捕捉到小部份的警員違規行為，他亦正等待違規同僚受到懲處。但他指，因為指揮官太擔心會令前線警員感到不快，若警員不是太偏離指引，指揮官都會選擇「隻眼開，隻眼閉」。一名剛離職的警員形容，所有紀律規例現都被忽視，連高層也害怕實行這些規例。
一名北愛爾蘭退休警員Gary White亦指，當地警方應對和平示威的反應，在上世紀70、80年代反而加強了當地激進分子的力量，認為問責是關鍵所在，又反問：「如果警察可以過度和不恰當地使用武力，而且能夠逃脫並永不被追究責任，你認為那些被警察施加武力的人會如何回應？」
警方就有關報道回覆《蘋果》查詢時稱，「暴徒」於過去數月的暴力程度越見升級，警方需要使用「合適」武力處理；又稱警方與示威人士並非對立，如市民能以和平、合法、有秩序的形式進行公眾活動，警方根本無需使用任何武力。
警方又稱，有嚴謹的武力使用守則，所使用的武力必定是為完成合法任務而須使用的相應最低武力。警務人員在使用武力前，會在情況許可下向對方發出警告，示意將使用武力；並會在實際可行的情況下，讓有關人士有機會遵守警方的指令。當使用武力的目的已達，警方會停止使用該武力。惟就武力使用的指引涉及行動細節，警方不作進一步評論。

【直擊●冇警時分】彌敦道旺區巡邏警員冇影 8個簽到點竟有6個無簽到簿
https://hk.news.appledaily.com/breaking/...5/60416918

本港今年首11個月行劫案大增近三成，但警方街頭巡邏警力不加反減，連名店林立的旺區大街，巡邏警員也難見蹤影，日前更兩小時內發生兩宗扑頭及械劫案，令珠寶金行業界人心惶惶，質疑警方冬防不設防。《蘋果》記者今日巡視珠寶店、金行及找換店林立的彌敦道，發現在旺角港鐵站以及彌敦道旺角至佐敦一帶兩旁的10個「巡邏警員簽到處（鐵箱）」，與5年前相比，當中2個警員巡邏簽到點已被取消。至於餘下的8個簽到鐵箱，竟有6個都擺「空城計」，沒有擺放簽到簿，懷疑行咇警員已「棄巡」上址。事件再度令人關注警方有否派遣足夠警力在街上巡邏預防罪案，以保障市民及商戶生命財產。
相關新聞：【冇警時分】區議員直言市民難接受：係咪警力少到完全無巡邏？

記者：馮智敏 梁瑞帆
警務處長鄧炳強日前聲稱，由於近月大部分警力用作應對示威暴力事件，故他承認巡邏警力薄弱。他又指由於警員巡邏時危險提升了，部份地區可能由「行孖咇」，改為以多名警員或以衝鋒車巡邏。據本報了解，部份警區以保護行咇警員免遭伏擊的安全為理由，近月已不再強制巡邏警員必須要經過簽到簿位置，而部份簽到簿亦已暗地「消失」。但事件令區議員擔心警方減少巡邏會製造「冇警時分」，在新年前恐醞釀發生更多搵快錢的劫案。事實上，油麻地上海街本月23日一個上午，油麻地即先後發生20萬元扑頭劫案以及6名持刀槌蒙面闖入金行掠走100萬元金飾逃走的械劫案。
為了解彌敦道警力有多薄弱，記者昨晨曾在亞皆老街至登打士街一段600米長彌敦道巡視，上址有多達31間珠寶金行和錶行，但記者由昨晨9時等至下午2時，5小時內竟也看不到有巡邏警員的蹤影，警力彷彿真空，令人憂慮。
為進一步了解簽到簿「被消失」情況，記者翻查以往報道及資料，今日巡視彌敦道兩旁由旺角至佐敦的其中10個「巡邏警員簽到鐵箱（內藏簽到簿）」所在地，當中有4個位於旺角港鐵站內及外。
記者發現，在彌敦道528號及窩打老道40號寶翠大樓的2個警方簽到點，雖然5年前仍設有警員簽到鐵箱，但現時鐵箱已被拆去，亦不再設有簽到簿。有在附近找換店工作的職員坦言，近期很少見到警員巡經上址。
餘下8個簽到點之中，有6個都擺「空城計」，即是只設有簽到鐵箱，箱內卻是空空如也，沒有簽到簿。「有箱冇簿」的包括在旺角港鐵站內外4個地點、旺角彌敦道581號（旁為珠寶行）以及佐敦彌敦道229號周生生大廈，其中周生生大廈有多個地舖為珠寶店及錶行，但該大廈的警方簽到鐵箱內，同樣沒有簽到簿，只被放置了垃圾。
記者能找到巡邏警員簽到簿的只有2個地點，分別是彌敦道655號及彌敦道580號（周大福金行外）。但彌敦道655號的簽到簿，是一本相信近日才放入鐵箱的簇新空白簽到簿，內裏沒有任何警員簽到紀錄，故無法分析。
唯一載有警員巡邏資訊的是旺角彌敦道580號（周大福金行外）的巡邏警員簽到鐵箱內的簽到簿。據資深警員稱，以往像上址這類金行雲集的大街，警員每日一般都必須巡邏，但上址的簽到簿卻顯示，雖然12月快過去了，但過去大半個月行咇的警員，只曾在上址簽到7次，分別是12月5、6、7、13、14、21及25日（今天）。換言之巡邏警員簽到一次後，可能要隔4至6天才會簽到第2次。　
記者今日唯一遇到的行咇巡邏警員，亦正是在彌敦道580號，時間是今午2時許，當時6名穿着全套防暴裝備的旺角警區警員在場在簽到簿簽到，他們全都蒙了面，而不遠處停泊了兩輛警車。
警方早前回應傳媒曾解釋，簽到簿是防罪措施之一，但警方會繼續因應罪案趨勢及實際情况，策略性設置簽到簿，由前線軍裝人員作不定時巡邏。警方消息人士則補充，究竟每個警區每天行咇警員要巡邏多少個地點（及簽簿），交由當局指揮官根據警方人手及當區治安去決定，會彈性處理。但據了解，部份警區現時已不作強制行咇警員不用再「簽簿」，對於行咇警員減少，有警區會以加強警車巡邏等方法以作彌補，以防範罪案。

楊岳橋：凍結星火滙豐戶口最大責任在警方　滙豐銀行角色被動
https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%...B%E5%8B%95



在反修例風波中為被捕者提供支援及籌款平台「星火同盟」，被警方凍結7,000萬資金，4人涉洗黑錢被捕。捲入凍結戶口風波的滙豐銀行，其旺角分行前日（24日）更被縱火及打爛玻璃。立法會議員、本身為大律師的楊岳橋接受商台節目電話訪問時表示，從目前新聞來看，滙豐銀行角色被動，認為警方要負上最大責任。

最大責任在警方　將所有人「拉晒落水」

楊岳橋表示，結合目前所有新聞報道來看，滙豐的角色較為被動，是金融管理局要求銀行報告賬戶的不尋常活動，但不知滙豐銀行在當下是否還能主動做些什麼。他指凍結「星火」的最大責任在警方，但洗黑錢這個可公訴罪行是什麼仍然未知，甚至最終是否會以洗黑錢起訴也未知。他並指，警方這一行為除了「hold住」這筆錢不讓人使用外，亦是將所有人、包括本港有聲譽的機構「拉晒落水」。楊指凍結「星火」資金的事件，也影響香港國際金融中心地位，令人覺得在港的私人資產毫無保障，可以任意凍結。

另外，英國高等法院行政法庭於本月初曾就一警員酒後侮辱店員的案件作出了判決。案件中，警員曾在醉酒後屢次以「fucking Pakis」（種族歧視字眼）以及「fucking niggers」（對黑人的歧視字眼）侮辱一店員，其後警察紀律審判書面警告警員、並建議警員接受多元訓練，但法院則認為該懲罰較輕，裁定警方必須解僱警員。楊岳橋則認為，香港警察警方屢次以「曱甴」稱呼市民，英國的案件對香港的市民極有參考價值。他認為，香港市民或亦可以考慮以民事訴訟方式狀告警方的處理，惟如何確定涉事警員、仍有困難。

兩月內第3次 上水警署疑遭擲汽油彈
https://hk.news.yahoo.com/%E5%85%A9%E6%9...00510.html

商場黑色聖誕 店拉閘 警噴椒
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/201...6_006.html

【修例風波】示威者旺角聚集堵路縱火 警連番驅散截查多人
https://hk.news.yahoo.com/%E4%BF%AE%E4%B...00392.html

警員稱721在西環維持治安 市民回應香港不只得西環
https://hk.news.yahoo.com/%E8%AD%A6%E5%9...33278.html