01-31-2020, 02:36 AM
武漢肺炎：爆發前率先披露疫情反被控造謠 8名網民終獲「平反」
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20200...2_001.html
武漢肺炎爆發之初，有8名武漢市網民率先在網上披露當地爆發「7例SARS」，結果被警方處罰。當疫情蔓延全國，甚至攻出海外後，最高人民法院周二（28日）為他們「平反」，指他們並非「完全捏造」。可惜其中一名爆料醫生，如今已身染病毒，正於深切治療部留醫。
據指，這8名被指造謠的網民中，包括3名當地醫生。他們上月率先在網上爆料，指「華南水果海鮮市場確診7例SARS」，但事後被當局迅速刪貼，更被定性為造謠。
最高人民法院事後發文回應，鑑於新型肺炎不是SARS，說該8人編造不實訊息具正當性，但他們發布的的內容並非完全捏造，且公眾如聽信了「謠言」而戴口罩、嚴格消毒、避免再去野生動物市場等措施，能更好地防控新型肺炎，「可能是一件幸事」。
文章為執法機關解釋，當局考慮訊息發布者、傳播者在主觀上的惡性程度，只要訊息基本屬實，行為客觀上未造成嚴重危害，應保持寬容態度。文章續指，試圖對一切不完全符合事實的訊息進行法律打擊，將成為削弱政府公信力的反面教材，成為削弱黨的群眾基礎的惡性事件，成為境內外敵對勢力攻擊中方的無端借口。
官媒翌日引述中國疾控中心流行病學首席科學家曾光稱，這8名網民「是可敬的」，形容他們「憂國憂民，有一定見解的。作為公共衞生專家，希望同他們對話，希望從他們身上學點東西。」
內媒採訪了其中一名爆料醫生，惟該醫生因受感染，目前仍在深切治療部留醫。他表示，當天流傳的截圖確存在斷章取義的問題，確診為沙士的說法不夠準確，但他曾強調「是冠狀病毒，具體還在分型」，惟他仍被醫院監察科要求寫反思信，又要到派出簽「訓誡書」。
【武漢肺炎】最早披露疫情8網民 被指「造謠」後獲「平反」
https://www.am730.com.hk/news/%E6%96%B0%...%8D-205324
武漢新型冠狀病毒肺炎在全國爆發，甚至蔓延多國，輿論認為與當地官僚初期輕視及隱瞞疫情不無關係，而最早在網上轉發「華南水果海鮮市場確診7例SARS(沙士)」消息但被武漢警方查處的8名網民，則被視為「英雄」，最高人民法院昨更在微博發文，指涉事「謠言」並非完全捏造，若公眾當時聽信了這個「謠言」並基於對沙士的恐慌而戴口罩、加強消毒及避免再去野生動物市場等，「這對我們今天更好地防控新型肺炎，可能是一件幸事」。
文章又認為，當局無必要法辦所有不完全符合事實的訊息，令事件成為削弱政府公信力的反面教材，並「成為削弱黨的群眾基礎的惡性事件，成為境內外敵對勢力攻擊我們的無端藉口」。
武漢警方則在今日澄清，該8人涉及的問題「特別輕微」，故未有對他們拘留、罰款或警告，僅進行了教育和批評。
【武漢肺炎】中共式防疫 邊為8爆料「造謠者」平反 邊收緊內媒報道紅線
https://hk.appledaily.com/china/20200130...G5HHHXCSM/
湖北武漢新冠狀病毒肺炎疫情肆虐，被指是人為災禍，去年尾8名網民率先在社交媒體公開疫情消息，事後迅速被武漢當局迅速刪帖，還被指為「造謠者」而遭處罰，結果令當地錯過最佳防疫時機，令疫情發展至攬炒全國的地歩。至近日，最高人民法院、中共喉舌《人民日報》接連為8人平反，指他們「是可敬的」，有內地網民更要求，法辦當日的抓人者。
據紐約華人資訊網報道，該8名最先披露疫情訊息的「造謠者」，至少包括3名醫生，分別是李文亮、劉文及謝琳卡，他們至今仍在武漢抗疫前線工作，8人事後曾一度被武漢警方約談，以及批評教育（類似警誡）。
中國最高人民法院前日就在擁有1,760萬粉絲的官方微博賬號，發表文章，似乎意在為這8名「造謠者」正名。該位署名「人民法院新聞傳媒總社唐興華」的文章分析指：「儘管新型肺炎並不是SARS，但是訊息發佈者發佈的內容，並非完全捏造……如果社會公眾當時聽信了這個『謠言』，並且基於對SARS的恐慌而採取了佩戴口罩，嚴格消毒，避免再去野生動物市等措施，這對我們今天更好地防控新型肺炎，可能是一件幸事」。
文章從法理角度分析說，面對虛假訊息，執法機關應該充份考慮訊息發佈者、傳播者「在主觀上的惡性程度」和「對事物的認知能力」。只要訊息基本屬實，發佈者主觀上並無惡意，且客觀上未造成嚴重危害，當局應保持寬容態度。
另外，《人民日報》客戶端亦刊發中國疾控中心流行病學首席科學家曾光所說：「這8個人是可敬的」。
《北京青年報》的記者前日更聯絡到其中一名爆料醫生，他因為受到感染，兩邊肺葉「花晒」，最初轉入呼吸科隔離病房，隨後病情加重，轉到深切治療部病房（重症監護室），病情至今未有明顯好轉。
該名醫生承認，當日流傳的截圖確實存在斷章取義的問題，關於確診為沙士的說法不夠準確，此後他在群內強調：「是冠狀病毒，具體還在分型」。結果，在群裏發佈訊息的第2天，他就被醫院監察科要求寫一份對於不實訊息外傳的反思信，隨後又到派出所簽了一份「訓誡書」。
不少內地網民都為這8個人叫屈，並表示僅僅正名不足以平息民憤，當局應該向他們道歉，並予以賠償；更有人稱他們為「八勇士」。內地前知名媒體人王志安則在Twitter上說：「我個人認為，前些天下令抓武漢那幾名所謂造謠的人，應該抓起來」。
然而，這並不表示中共正放鬆網上言論審查。除了公安部宣佈繼續嚴打網上謠言外，網警依然忙於清理互聯網，確保網絡空間充滿被當局視作「正能量」和「主旋律」的訊息。內地不少媒體都有派記者到武漢採訪，部份更深入當地醫院進行報道，但相關文章都因當局審查而無法刊登，包括《瀟湘晨報》一篇有關武漢一間醫院ICU主任，面對疫情措手不及的獨家報道也遭刪除。有內地媒體記者坦言，近日感受到「紅線」越收越緊。
來自武漢實驗室和醫護人員的證詞 歷史將會記載誰在禍國殃民！〈蕭若元：理論蕭析〉2020-01-31
https://www.youtube.com/watch?v=yvBOnmehhiE
[youtube]yvBOnmehhiE[/youtube]
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20200...2_001.html
武漢肺炎爆發之初，有8名武漢市網民率先在網上披露當地爆發「7例SARS」，結果被警方處罰。當疫情蔓延全國，甚至攻出海外後，最高人民法院周二（28日）為他們「平反」，指他們並非「完全捏造」。可惜其中一名爆料醫生，如今已身染病毒，正於深切治療部留醫。
據指，這8名被指造謠的網民中，包括3名當地醫生。他們上月率先在網上爆料，指「華南水果海鮮市場確診7例SARS」，但事後被當局迅速刪貼，更被定性為造謠。
最高人民法院事後發文回應，鑑於新型肺炎不是SARS，說該8人編造不實訊息具正當性，但他們發布的的內容並非完全捏造，且公眾如聽信了「謠言」而戴口罩、嚴格消毒、避免再去野生動物市場等措施，能更好地防控新型肺炎，「可能是一件幸事」。
文章為執法機關解釋，當局考慮訊息發布者、傳播者在主觀上的惡性程度，只要訊息基本屬實，行為客觀上未造成嚴重危害，應保持寬容態度。文章續指，試圖對一切不完全符合事實的訊息進行法律打擊，將成為削弱政府公信力的反面教材，成為削弱黨的群眾基礎的惡性事件，成為境內外敵對勢力攻擊中方的無端借口。
官媒翌日引述中國疾控中心流行病學首席科學家曾光稱，這8名網民「是可敬的」，形容他們「憂國憂民，有一定見解的。作為公共衞生專家，希望同他們對話，希望從他們身上學點東西。」
內媒採訪了其中一名爆料醫生，惟該醫生因受感染，目前仍在深切治療部留醫。他表示，當天流傳的截圖確存在斷章取義的問題，確診為沙士的說法不夠準確，但他曾強調「是冠狀病毒，具體還在分型」，惟他仍被醫院監察科要求寫反思信，又要到派出簽「訓誡書」。
【武漢肺炎】最早披露疫情8網民 被指「造謠」後獲「平反」
https://www.am730.com.hk/news/%E6%96%B0%...%8D-205324
武漢新型冠狀病毒肺炎在全國爆發，甚至蔓延多國，輿論認為與當地官僚初期輕視及隱瞞疫情不無關係，而最早在網上轉發「華南水果海鮮市場確診7例SARS(沙士)」消息但被武漢警方查處的8名網民，則被視為「英雄」，最高人民法院昨更在微博發文，指涉事「謠言」並非完全捏造，若公眾當時聽信了這個「謠言」並基於對沙士的恐慌而戴口罩、加強消毒及避免再去野生動物市場等，「這對我們今天更好地防控新型肺炎，可能是一件幸事」。
文章又認為，當局無必要法辦所有不完全符合事實的訊息，令事件成為削弱政府公信力的反面教材，並「成為削弱黨的群眾基礎的惡性事件，成為境內外敵對勢力攻擊我們的無端藉口」。
武漢警方則在今日澄清，該8人涉及的問題「特別輕微」，故未有對他們拘留、罰款或警告，僅進行了教育和批評。
【武漢肺炎】中共式防疫 邊為8爆料「造謠者」平反 邊收緊內媒報道紅線
https://hk.appledaily.com/china/20200130...G5HHHXCSM/
湖北武漢新冠狀病毒肺炎疫情肆虐，被指是人為災禍，去年尾8名網民率先在社交媒體公開疫情消息，事後迅速被武漢當局迅速刪帖，還被指為「造謠者」而遭處罰，結果令當地錯過最佳防疫時機，令疫情發展至攬炒全國的地歩。至近日，最高人民法院、中共喉舌《人民日報》接連為8人平反，指他們「是可敬的」，有內地網民更要求，法辦當日的抓人者。
據紐約華人資訊網報道，該8名最先披露疫情訊息的「造謠者」，至少包括3名醫生，分別是李文亮、劉文及謝琳卡，他們至今仍在武漢抗疫前線工作，8人事後曾一度被武漢警方約談，以及批評教育（類似警誡）。
中國最高人民法院前日就在擁有1,760萬粉絲的官方微博賬號，發表文章，似乎意在為這8名「造謠者」正名。該位署名「人民法院新聞傳媒總社唐興華」的文章分析指：「儘管新型肺炎並不是SARS，但是訊息發佈者發佈的內容，並非完全捏造……如果社會公眾當時聽信了這個『謠言』，並且基於對SARS的恐慌而採取了佩戴口罩，嚴格消毒，避免再去野生動物市等措施，這對我們今天更好地防控新型肺炎，可能是一件幸事」。
文章從法理角度分析說，面對虛假訊息，執法機關應該充份考慮訊息發佈者、傳播者「在主觀上的惡性程度」和「對事物的認知能力」。只要訊息基本屬實，發佈者主觀上並無惡意，且客觀上未造成嚴重危害，當局應保持寬容態度。
另外，《人民日報》客戶端亦刊發中國疾控中心流行病學首席科學家曾光所說：「這8個人是可敬的」。
《北京青年報》的記者前日更聯絡到其中一名爆料醫生，他因為受到感染，兩邊肺葉「花晒」，最初轉入呼吸科隔離病房，隨後病情加重，轉到深切治療部病房（重症監護室），病情至今未有明顯好轉。
該名醫生承認，當日流傳的截圖確實存在斷章取義的問題，關於確診為沙士的說法不夠準確，此後他在群內強調：「是冠狀病毒，具體還在分型」。結果，在群裏發佈訊息的第2天，他就被醫院監察科要求寫一份對於不實訊息外傳的反思信，隨後又到派出所簽了一份「訓誡書」。
不少內地網民都為這8個人叫屈，並表示僅僅正名不足以平息民憤，當局應該向他們道歉，並予以賠償；更有人稱他們為「八勇士」。內地前知名媒體人王志安則在Twitter上說：「我個人認為，前些天下令抓武漢那幾名所謂造謠的人，應該抓起來」。
然而，這並不表示中共正放鬆網上言論審查。除了公安部宣佈繼續嚴打網上謠言外，網警依然忙於清理互聯網，確保網絡空間充滿被當局視作「正能量」和「主旋律」的訊息。內地不少媒體都有派記者到武漢採訪，部份更深入當地醫院進行報道，但相關文章都因當局審查而無法刊登，包括《瀟湘晨報》一篇有關武漢一間醫院ICU主任，面對疫情措手不及的獨家報道也遭刪除。有內地媒體記者坦言，近日感受到「紅線」越收越緊。
來自武漢實驗室和醫護人員的證詞 歷史將會記載誰在禍國殃民！〈蕭若元：理論蕭析〉2020-01-31
https://www.youtube.com/watch?v=yvBOnmehhiE
[youtube]yvBOnmehhiE[/youtube]