05-24-2020, 10:29 AM
梁振英：中央或賦權港警就國安執法
https://news.mingpao.com/pns/%e8%a6%81%e...7%e6%b3%95
全國政協副主席、前特首梁振英昨在北京接受路透社訪問，報道引述他稱中央政府有可能賦權香港執法部門負責就「港區國安法」執法，例如警察。他提到，港英政府在回歸前亦曾在香港有特別部門負責應對國家安全威脅。
路透社引述梁振英稱，世界上所有國家，包括西方國家，都有法律保護國家安全，新加坡有相關的特別部門，美國亦有各種執法機構專門處理國家安全威脅。他說，為填補在國家安全方面的法律空隙，香港應有相關機關，而中央政府有可能賦權香港執法部門負責國安法執法，例如警察。
警官料內地機關負責情報
有資深警官稱，特首前日稱相信主要的執法由香港機關負責，他估計內地設立的機關是負責情報及拘捕前的調查工作，香港執法機關則負責拘捕及之後的調查，而內地機關不受限制秘密監察的《截取通訊及監察條例》 規範。他相信現時內地執法機關與香港執法機關是有接觸面，但不會明目張瞻，未來港區國安法定立後，就可以明正言順交換資料。
至於民主派稱港區國安法是北京侵犯香港在一國兩制保障下所享自由的證據，擔心中國軍隊在香港街頭出現。梁振英反駁稱擔憂沒有根據，西方應放棄偏見，因香港是中國一部分，雖有高度自治，但不是獨立於中國，所以有責任維護國家安全。他又說，今次立法針對的是港獨活動和恐怖主義。
彭定康促英宣布聯合聲明被毁
另外，英國前日跟加拿大和澳洲罕有地發表聯合聲明，表達對港區國安法問題「深感關注」。外交部駐港特派員公署透過發言人發表聲明，批評一些國家「氣急敗壞地跳出來妄加評論、橫加指摘、甚至語帶威脅」，對此予以嚴正反駁。發言人重申，外國投資者在香港的利益將繼續依法得到保護。
此外，前港督彭定康接受英國《泰晤士報》訪問時稱「香港人被中國背叛」，英國有「道義、經濟和法律」責任為香港挺身而出，敦促英國政府明言《中英聯合聲明》正被完全摧毁。
蔡子強指「港版國安法」令人質疑國安會否派人在港執法
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200522.htm
中大政治及行政學系高級講師蔡子強說，民主派政黨及溫和的香港人一直希望透過選舉，取得過半數議席，維持在議會的否決權，捍衛香港的制度和核心價值，但今次中央推出所謂「港版國安法」最大的啟事是，原來中央可以繞過本港立法機關直接替香港立法，即使民主派取得過半議席，捍衛香港的作用亦會減低。
他說，因為疫情關係，本港的街頭抗爭基本上已平息了半年，質疑今次中央的做法可能會令市民對議會路線，再難以寄以厚望，憂慮街頭抗爭會重臨。至於新法例會令抗爭活動會更加激烈，還是會令港人不敢抗爭，現時難以斷定。
蔡子強說，中央今次對香港造成兩大震撼，首先是繞過香港的立法機關，度身訂造一條新法例，直接替香港立法，其次是人大的草案文件提到可在香港特區設立維護國家安全的行執機構，質疑日後內地國安部門會否派人在香港執法，繼續影響香港的國際地位和信心。
【港版國安法】彭定康：中國做法「離譜」
https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%...medium=web
【港版國安法】美國會議員擬提法案 制裁干預香港自治中方官員
https://www.hk01.com/即時國際/476296/港版國安法-美...干預香港自治中方官員
美國共和、民主黨兩黨參議員5月21日表示，擬提出法案制裁在香港實施「國安法」的中國官員與實體（entities），並懲罰與有關實體做生意的銀行。
有關法案由共和黨參議員圖米（Pat Toomey）及民主黨參議員范霍倫（Chris Van Hollen）提出。
范霍倫在聲明中指出，北京的舉動完全違反《中英聯合聲明》，這項法案會致力懲罰剝奪香港自治的中國官員。
圖米則稱「中共是想消滅香港的自治及人民權利」，又形容北京日益增加的干預，可能會對其他在中國陰影下爭取自由的國家生畏。
美國國務院同日發聲明敦促北京對香港自治及自由作出承諾，警告切勿在港實施《國安法》。總統特朗普就指出，中方一旦在港實施《國安法》，美國會作出強烈反應。
全國政協及人大會議5月22日在北京開幕。根據全國人大會議議程，第五項為「審議全國人民代表大會常務委員會關於提請審議《全國人民代表大會關於建立健全香港特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制的決定（草案）》的議案」，即「港版國安法」。
【港版國安法】美國務院警告中國勿硬推 「國際社會將強烈譴責」
https://www.hk01.com/即時國際/476286/港版國安法-美...-國際社會將強烈譴責
「港版國安法」引起國際關注，美國國務院5月21日發聲明敦促北京對香港自治及自由作出承諾，警告切勿在港實施《國安法》。
美國務院發言人奧塔格斯（Morgan Ortagus）表示，高度自治及尊重人權是維護香港特殊地位的關鍵，香港繁榮穩定、尊重人權及基本自由，符合香港、中國及美國的利益。
她警告，任何在港實施《國安法》的做法，並不代表港人意願，反而會為香港帶來高度不穩定，美國及國際社會將予以強烈譴責。
美國總統特朗普同日指出，中方一旦在港實施《國安法》，美國會作出強烈反應，但他未有加以說明。
全國政協及人大會議5月22日在北京開幕。根據全國人大會議議程，第五項為「審議全國人民代表大會常務委員會關於提請審議《全國人民代表大會關於建立健全香港特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制的決定（草案）》的議案」，即「港版國安法」。
【港版國安法】美國予奪香港特殊待遇的始末及影響
https://www.hk01.com/%E5%9C%8B%E9%9A%9B%...1%E9%9F%BF
全球關注的「港版國安法」，最終於5月28日經中國全國人民代表大會表決通過。這既事關香港，亦事關中國全國。時值前所未見的中美對峙國際背景下，作為「港版國安法」劍指的「頭號對象」，一再表示「將有強烈反應」的美國政府具體將採取何種舉措，這些舉措又將為香港乃至中國帶來怎樣的影響，引發各界關注。
在中國全國人大表決的前一天，美國國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）在Twitter高調宣布，已經於當日向美國國會表示，「沒有任何理性的人能表示香港依舊從中國享有高度自治狀態」（No reasonable person can assert today that Hong Kong maintains a high degree of autonomy from China），認為「香港不再確保會繼續依美國法律獲得美國在1997年7月前予其的特殊待遇」（Hong Kong does not continue to warrant treatment under United States laws in the same manner as U.S. laws were applied to Hong Kong before July 1997）。
一如蓬佩奧一貫的風格，他的表態留有各種餘地。不過華府後續行動也不由國務院決定，乃由美國國會通過立法程序，又或總統特朗普（Donald Trump）通過總統行政令的方式定奪。有關於此，美國總統特朗普（Donald Trump）在中國全國人大通過「港版國安法」之後表示，會在美國時間5月29日就美國對華舉措（what we're doing with respect to China）舉行記者會。
最終特朗普會討論哪些「對華措施」尚不可知，白宮會否採取、採取哪些對華措施亦有待其宣布，不過從香港和中國全國的角度而言，最核心的話題之一，無疑是白宮會否終止美國按《美國－香港政策法》（United States-Hong Kong Policy Act）與香港實施的、有別於中國大陸的「特殊待遇」。
香港時間5月30日09:00更新：特朗普於當地時間29日下午舉行記者會。在長達11分鐘的演講中，特朗普表示中國數十年來一直剝削（rip off）美國，從未有其他國家敢於這樣做；稱中國破壞各種與美國和國際社會的承諾，批評中國將「一國兩制」變為「一國一制」；稱世界衛生組織（WHO）未接受美國的改革方案；指控中國對美國進行間諜和情報活動等。
為此，特朗普表示正在指示他的政府啟動程序，擬取消給予香港特殊待遇，將制裁削弱香港自治的官員；未提及任何制裁及貿易行動；宣布將終止美國與世衛的關係。
國安法：取消香港獨立關稅區的博弈
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/business-52831291
香港失去特殊待遇！CNN：加速侵蝕「國際金融中心地位」
https://www.ettoday.net/news/20200530/17...z71jJb63M0
若美國取消香港特殊貿易地位，將發生什麼？
https://cn.nytimes.com/business/20200529...d/zh-hant/
香港失去特殊地位標誌北京國際金融緊縮的開始
https://www.voachinese.com/a/hong-kong-s...41146.html
美國總統特朗普星期五宣布取消香港的特殊地位，做為對中國當局強推”港版國安法“的反制措施。學者專家和媒體分析，美中20多年的經貿交往已形成利益交織的局面，取消香港的特殊地位是雙向傷害；但中國大陸控制金融造成的致命弱點，使得北京在遭遇金融制裁時無替代方案。
美國國務卿蓬佩奧已經在周三發表聲明，指出美國政府已經認定香港不再具有高度自治。無依據繼續享有美國一直給予香港的法律待遇。
1997年香港主權回歸中國。1992年美國國會通過《美港政策法》（US Hong Kong Policy Act），給與香港一些特殊待遇。中英聯合聲明中也保證在回歸後實行“一國兩制”、“港人治港”，高度自治，給予香港不同於中國大陸的特殊地位。
週四，中國人大通過了有關製定針對香港的國家安全法的決定草案，正式授權人大常委會著手起草這一法律。紐約時報預計，這項法律將於今年9月頒布實施。
如果美國取消香港的特殊地位，對中國大陸將產生什麼影響？
美國前駐香港總領事楊甦棣大使（Stephen Young）認為，這種影響有滾雪球效應，“已經有很多美國的企業在撤出香港，這個雪球會對香港的繁榮造成很大破壞，其影響會擴大到珠江三角洲，以及南部中國的很多商業活動，另外像上海，一直從香港企業界的資金、技術和商業敏銳度上多有受惠。”
美國西東大學商學院經濟學教授尹尊聲認為，北京在做出製定港版國安法時應該已經做過權衡，失去了作為亞洲金融中心、自由港的香港，對大陸肯定“有一定的影響”，但他認為，美國取消香港的特殊地位並”不能置北京於死地”。
尹尊聲認為，過去30年香港對於中國大陸來說至關重要， “特別在中國的金融交往上，特別港幣是自由兌換的貨幣，還是非常重要的。”
他說，儘管“香港作為（大陸的外貿）通道的作用已經完成”，但是它作為一個貨幣可以自由兌換的自由港，在金融上對中國大陸的重要性目前仍是無可替代的，“中國現在是世界第二大經濟體，但貨幣現在還是管制的，你必須是自由兌換貨幣才行啊，這個台階還是很不好上的。”
中國大陸超過70％的人民幣國際貿易是在香港進行的。尹尊聲說，這就是為什麼國內的大公司都在香港設總部，或者是比較大的企業也都在香港設機構，“就是金融操作上方便嘛。國內的限制操作上就很不方便，管制貨幣嘛，香港有股市，是國際投資啊。”
華爾街日報週四說，美國給予香港特殊地位的《美港政策法》並沒有涵蓋香港作為中國進入全球金融通道上所扮演的更為重要的角色。換言之，取消特殊地位不會立即影響中國大陸利用香港克服其在內地實行金融控制所造成的弱點。
但是，中國的銀行開展的大部分國際業務是從香港以美元進行的。由於上海位於中國資本管制的圍牆內，因此，如果美國運用其全球金融體系的主導地位對北京採取進一步行動，中國並沒有一個替代方案。
華爾街日報的報導說，雖然美國對香港作為金融中心的地位並沒有直接的控制，但華盛頓已經越來越願意使用金融懲罰作為外交政策的手段，美國“對香港已不再自治的認，可能標誌著中國國際金融業務緊縮的開始，而中國對此沒有同等的報復能力。”
尹尊聲表示，中國那些認為澳門、深圳，或上海可以替代香港的判斷是錯誤的，“這個不解決中國人民幣兌換的問題。”
人民幣的信用建立在美元的信用之上
“人民幣的信用是建立在中國是美國的債權國，有兩萬億的'儲蓄'在美國。大陸可以說，我有這麼多錢存在那裡，我能支付你，沒問題。所以人民幣的信用是依賴於美元的信用的。如果把這個弄到深圳，或者弄到上海的話，作為一個特區的形式沒有什麼實質性意義，因為它不是個自由市場啊。香港它畢竟是個獨立的領土，是個自由港；你在深圳、上海都不能作為獨立港來做啊。”尹尊聲說。
尹尊聲認為，這次對香港的國安立法對中國而言是有利有弊。“如果作為中國的一個對外窗口、作為中國介入很少的金融市場，如果把這個地位影響了還是有很大損失。”
特朗普總統週二通過白宮發言人凱莉·麥克納尼警告，“如果中國接管（香港），很難看出香港如何能繼續保持金融樞紐地位。”
美國取消香港的特殊地位對美國有什麼影響？
根據美國貿易代表辦公室（USTR）的數據，2018年美國與香港的商品和服務貿易總額超過660億美元。美國對香港的出口額為501億美元，進口額為168億美元。2018年香港是美國最大的貿易順差夥伴。
根據美國國務院的數據，在香港有1300多家美國公司，居住著85,000美國人。
2018年，約有290家美國公司在香港設有地區總部，另有434家美國公司在那裡設有辦事處。
根據香港貿易和工業部的數據，香港是2018年美國第三大葡萄酒出口市場，第四大牛肉市場和第七大農產品市場。
根據美國貿易代表辦公室的數據，美國從香港進口的頂級商品包括機械和塑料。
美國前駐香港總領事楊甦棣說，“我們很在意香港，因為香港是中國一個特殊的地方，美國在那裡有巨大的商業投資。”
楊甦棣大使表示，如果美國取消香港的特殊地位，後果是雙向的，“它也會損害到美國商人，我知道有些大企業已經把地區中心轉移到新加坡去了，或東京，無論哪裡，反正離開香港，或者把香港當作他們企業中較小的運作。”
美中貿易理事會主席克雷格·艾倫（Craig Allen）說：中國的新安全法文本尚未發布，而用語很重要。他說，理事會希望各方都“降低（緊張），維持香港的“一國兩制”模式。
美國商會敦促特朗普總統不要取消香港特殊地位。商會周二發表的聲明說，損害香港的特殊地位將是一個“嚴重的錯誤”。
CNBC的報導引述Capital Economics，美國取消香港的特殊地位可能會產生深遠影響，但並“不會直接影響香港的國際地位”。世界貿易組織仍將香港視為獨立的關稅區，國際貨幣基金組織和世界銀行等其他機構仍將其視為一個單獨實體。
https://news.mingpao.com/pns/%e8%a6%81%e...7%e6%b3%95
全國政協副主席、前特首梁振英昨在北京接受路透社訪問，報道引述他稱中央政府有可能賦權香港執法部門負責就「港區國安法」執法，例如警察。他提到，港英政府在回歸前亦曾在香港有特別部門負責應對國家安全威脅。
路透社引述梁振英稱，世界上所有國家，包括西方國家，都有法律保護國家安全，新加坡有相關的特別部門，美國亦有各種執法機構專門處理國家安全威脅。他說，為填補在國家安全方面的法律空隙，香港應有相關機關，而中央政府有可能賦權香港執法部門負責國安法執法，例如警察。
警官料內地機關負責情報
有資深警官稱，特首前日稱相信主要的執法由香港機關負責，他估計內地設立的機關是負責情報及拘捕前的調查工作，香港執法機關則負責拘捕及之後的調查，而內地機關不受限制秘密監察的《截取通訊及監察條例》 規範。他相信現時內地執法機關與香港執法機關是有接觸面，但不會明目張瞻，未來港區國安法定立後，就可以明正言順交換資料。
至於民主派稱港區國安法是北京侵犯香港在一國兩制保障下所享自由的證據，擔心中國軍隊在香港街頭出現。梁振英反駁稱擔憂沒有根據，西方應放棄偏見，因香港是中國一部分，雖有高度自治，但不是獨立於中國，所以有責任維護國家安全。他又說，今次立法針對的是港獨活動和恐怖主義。
彭定康促英宣布聯合聲明被毁
另外，英國前日跟加拿大和澳洲罕有地發表聯合聲明，表達對港區國安法問題「深感關注」。外交部駐港特派員公署透過發言人發表聲明，批評一些國家「氣急敗壞地跳出來妄加評論、橫加指摘、甚至語帶威脅」，對此予以嚴正反駁。發言人重申，外國投資者在香港的利益將繼續依法得到保護。
此外，前港督彭定康接受英國《泰晤士報》訪問時稱「香港人被中國背叛」，英國有「道義、經濟和法律」責任為香港挺身而出，敦促英國政府明言《中英聯合聲明》正被完全摧毁。
蔡子強指「港版國安法」令人質疑國安會否派人在港執法
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200522.htm
中大政治及行政學系高級講師蔡子強說，民主派政黨及溫和的香港人一直希望透過選舉，取得過半數議席，維持在議會的否決權，捍衛香港的制度和核心價值，但今次中央推出所謂「港版國安法」最大的啟事是，原來中央可以繞過本港立法機關直接替香港立法，即使民主派取得過半議席，捍衛香港的作用亦會減低。
他說，因為疫情關係，本港的街頭抗爭基本上已平息了半年，質疑今次中央的做法可能會令市民對議會路線，再難以寄以厚望，憂慮街頭抗爭會重臨。至於新法例會令抗爭活動會更加激烈，還是會令港人不敢抗爭，現時難以斷定。
蔡子強說，中央今次對香港造成兩大震撼，首先是繞過香港的立法機關，度身訂造一條新法例，直接替香港立法，其次是人大的草案文件提到可在香港特區設立維護國家安全的行執機構，質疑日後內地國安部門會否派人在香港執法，繼續影響香港的國際地位和信心。
【港版國安法】彭定康：中國做法「離譜」
https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%...medium=web
【港版國安法】美國會議員擬提法案 制裁干預香港自治中方官員
https://www.hk01.com/即時國際/476296/港版國安法-美...干預香港自治中方官員
美國共和、民主黨兩黨參議員5月21日表示，擬提出法案制裁在香港實施「國安法」的中國官員與實體（entities），並懲罰與有關實體做生意的銀行。
有關法案由共和黨參議員圖米（Pat Toomey）及民主黨參議員范霍倫（Chris Van Hollen）提出。
范霍倫在聲明中指出，北京的舉動完全違反《中英聯合聲明》，這項法案會致力懲罰剝奪香港自治的中國官員。
圖米則稱「中共是想消滅香港的自治及人民權利」，又形容北京日益增加的干預，可能會對其他在中國陰影下爭取自由的國家生畏。
美國國務院同日發聲明敦促北京對香港自治及自由作出承諾，警告切勿在港實施《國安法》。總統特朗普就指出，中方一旦在港實施《國安法》，美國會作出強烈反應。
全國政協及人大會議5月22日在北京開幕。根據全國人大會議議程，第五項為「審議全國人民代表大會常務委員會關於提請審議《全國人民代表大會關於建立健全香港特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制的決定（草案）》的議案」，即「港版國安法」。
【港版國安法】美國務院警告中國勿硬推 「國際社會將強烈譴責」
https://www.hk01.com/即時國際/476286/港版國安法-美...-國際社會將強烈譴責
「港版國安法」引起國際關注，美國國務院5月21日發聲明敦促北京對香港自治及自由作出承諾，警告切勿在港實施《國安法》。
美國務院發言人奧塔格斯（Morgan Ortagus）表示，高度自治及尊重人權是維護香港特殊地位的關鍵，香港繁榮穩定、尊重人權及基本自由，符合香港、中國及美國的利益。
她警告，任何在港實施《國安法》的做法，並不代表港人意願，反而會為香港帶來高度不穩定，美國及國際社會將予以強烈譴責。
美國總統特朗普同日指出，中方一旦在港實施《國安法》，美國會作出強烈反應，但他未有加以說明。
全國政協及人大會議5月22日在北京開幕。根據全國人大會議議程，第五項為「審議全國人民代表大會常務委員會關於提請審議《全國人民代表大會關於建立健全香港特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制的決定（草案）》的議案」，即「港版國安法」。
【港版國安法】美國予奪香港特殊待遇的始末及影響
https://www.hk01.com/%E5%9C%8B%E9%9A%9B%...1%E9%9F%BF
全球關注的「港版國安法」，最終於5月28日經中國全國人民代表大會表決通過。這既事關香港，亦事關中國全國。時值前所未見的中美對峙國際背景下，作為「港版國安法」劍指的「頭號對象」，一再表示「將有強烈反應」的美國政府具體將採取何種舉措，這些舉措又將為香港乃至中國帶來怎樣的影響，引發各界關注。
在中國全國人大表決的前一天，美國國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）在Twitter高調宣布，已經於當日向美國國會表示，「沒有任何理性的人能表示香港依舊從中國享有高度自治狀態」（No reasonable person can assert today that Hong Kong maintains a high degree of autonomy from China），認為「香港不再確保會繼續依美國法律獲得美國在1997年7月前予其的特殊待遇」（Hong Kong does not continue to warrant treatment under United States laws in the same manner as U.S. laws were applied to Hong Kong before July 1997）。
一如蓬佩奧一貫的風格，他的表態留有各種餘地。不過華府後續行動也不由國務院決定，乃由美國國會通過立法程序，又或總統特朗普（Donald Trump）通過總統行政令的方式定奪。有關於此，美國總統特朗普（Donald Trump）在中國全國人大通過「港版國安法」之後表示，會在美國時間5月29日就美國對華舉措（what we're doing with respect to China）舉行記者會。
最終特朗普會討論哪些「對華措施」尚不可知，白宮會否採取、採取哪些對華措施亦有待其宣布，不過從香港和中國全國的角度而言，最核心的話題之一，無疑是白宮會否終止美國按《美國－香港政策法》（United States-Hong Kong Policy Act）與香港實施的、有別於中國大陸的「特殊待遇」。
香港時間5月30日09:00更新：特朗普於當地時間29日下午舉行記者會。在長達11分鐘的演講中，特朗普表示中國數十年來一直剝削（rip off）美國，從未有其他國家敢於這樣做；稱中國破壞各種與美國和國際社會的承諾，批評中國將「一國兩制」變為「一國一制」；稱世界衛生組織（WHO）未接受美國的改革方案；指控中國對美國進行間諜和情報活動等。
為此，特朗普表示正在指示他的政府啟動程序，擬取消給予香港特殊待遇，將制裁削弱香港自治的官員；未提及任何制裁及貿易行動；宣布將終止美國與世衛的關係。
國安法：取消香港獨立關稅區的博弈
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/business-52831291
香港失去特殊待遇！CNN：加速侵蝕「國際金融中心地位」
https://www.ettoday.net/news/20200530/17...z71jJb63M0
若美國取消香港特殊貿易地位，將發生什麼？
https://cn.nytimes.com/business/20200529...d/zh-hant/
香港失去特殊地位標誌北京國際金融緊縮的開始
https://www.voachinese.com/a/hong-kong-s...41146.html
美國總統特朗普星期五宣布取消香港的特殊地位，做為對中國當局強推”港版國安法“的反制措施。學者專家和媒體分析，美中20多年的經貿交往已形成利益交織的局面，取消香港的特殊地位是雙向傷害；但中國大陸控制金融造成的致命弱點，使得北京在遭遇金融制裁時無替代方案。
美國國務卿蓬佩奧已經在周三發表聲明，指出美國政府已經認定香港不再具有高度自治。無依據繼續享有美國一直給予香港的法律待遇。
1997年香港主權回歸中國。1992年美國國會通過《美港政策法》（US Hong Kong Policy Act），給與香港一些特殊待遇。中英聯合聲明中也保證在回歸後實行“一國兩制”、“港人治港”，高度自治，給予香港不同於中國大陸的特殊地位。
週四，中國人大通過了有關製定針對香港的國家安全法的決定草案，正式授權人大常委會著手起草這一法律。紐約時報預計，這項法律將於今年9月頒布實施。
如果美國取消香港的特殊地位，對中國大陸將產生什麼影響？
美國前駐香港總領事楊甦棣大使（Stephen Young）認為，這種影響有滾雪球效應，“已經有很多美國的企業在撤出香港，這個雪球會對香港的繁榮造成很大破壞，其影響會擴大到珠江三角洲，以及南部中國的很多商業活動，另外像上海，一直從香港企業界的資金、技術和商業敏銳度上多有受惠。”
美國西東大學商學院經濟學教授尹尊聲認為，北京在做出製定港版國安法時應該已經做過權衡，失去了作為亞洲金融中心、自由港的香港，對大陸肯定“有一定的影響”，但他認為，美國取消香港的特殊地位並”不能置北京於死地”。
尹尊聲認為，過去30年香港對於中國大陸來說至關重要， “特別在中國的金融交往上，特別港幣是自由兌換的貨幣，還是非常重要的。”
他說，儘管“香港作為（大陸的外貿）通道的作用已經完成”，但是它作為一個貨幣可以自由兌換的自由港，在金融上對中國大陸的重要性目前仍是無可替代的，“中國現在是世界第二大經濟體，但貨幣現在還是管制的，你必須是自由兌換貨幣才行啊，這個台階還是很不好上的。”
中國大陸超過70％的人民幣國際貿易是在香港進行的。尹尊聲說，這就是為什麼國內的大公司都在香港設總部，或者是比較大的企業也都在香港設機構，“就是金融操作上方便嘛。國內的限制操作上就很不方便，管制貨幣嘛，香港有股市，是國際投資啊。”
華爾街日報週四說，美國給予香港特殊地位的《美港政策法》並沒有涵蓋香港作為中國進入全球金融通道上所扮演的更為重要的角色。換言之，取消特殊地位不會立即影響中國大陸利用香港克服其在內地實行金融控制所造成的弱點。
但是，中國的銀行開展的大部分國際業務是從香港以美元進行的。由於上海位於中國資本管制的圍牆內，因此，如果美國運用其全球金融體系的主導地位對北京採取進一步行動，中國並沒有一個替代方案。
華爾街日報的報導說，雖然美國對香港作為金融中心的地位並沒有直接的控制，但華盛頓已經越來越願意使用金融懲罰作為外交政策的手段，美國“對香港已不再自治的認，可能標誌著中國國際金融業務緊縮的開始，而中國對此沒有同等的報復能力。”
尹尊聲表示，中國那些認為澳門、深圳，或上海可以替代香港的判斷是錯誤的，“這個不解決中國人民幣兌換的問題。”
人民幣的信用建立在美元的信用之上
“人民幣的信用是建立在中國是美國的債權國，有兩萬億的'儲蓄'在美國。大陸可以說，我有這麼多錢存在那裡，我能支付你，沒問題。所以人民幣的信用是依賴於美元的信用的。如果把這個弄到深圳，或者弄到上海的話，作為一個特區的形式沒有什麼實質性意義，因為它不是個自由市場啊。香港它畢竟是個獨立的領土，是個自由港；你在深圳、上海都不能作為獨立港來做啊。”尹尊聲說。
尹尊聲認為，這次對香港的國安立法對中國而言是有利有弊。“如果作為中國的一個對外窗口、作為中國介入很少的金融市場，如果把這個地位影響了還是有很大損失。”
特朗普總統週二通過白宮發言人凱莉·麥克納尼警告，“如果中國接管（香港），很難看出香港如何能繼續保持金融樞紐地位。”
美國取消香港的特殊地位對美國有什麼影響？
根據美國貿易代表辦公室（USTR）的數據，2018年美國與香港的商品和服務貿易總額超過660億美元。美國對香港的出口額為501億美元，進口額為168億美元。2018年香港是美國最大的貿易順差夥伴。
根據美國國務院的數據，在香港有1300多家美國公司，居住著85,000美國人。
2018年，約有290家美國公司在香港設有地區總部，另有434家美國公司在那裡設有辦事處。
根據香港貿易和工業部的數據，香港是2018年美國第三大葡萄酒出口市場，第四大牛肉市場和第七大農產品市場。
根據美國貿易代表辦公室的數據，美國從香港進口的頂級商品包括機械和塑料。
美國前駐香港總領事楊甦棣說，“我們很在意香港，因為香港是中國一個特殊的地方，美國在那裡有巨大的商業投資。”
楊甦棣大使表示，如果美國取消香港的特殊地位，後果是雙向的，“它也會損害到美國商人，我知道有些大企業已經把地區中心轉移到新加坡去了，或東京，無論哪裡，反正離開香港，或者把香港當作他們企業中較小的運作。”
美中貿易理事會主席克雷格·艾倫（Craig Allen）說：中國的新安全法文本尚未發布，而用語很重要。他說，理事會希望各方都“降低（緊張），維持香港的“一國兩制”模式。
美國商會敦促特朗普總統不要取消香港特殊地位。商會周二發表的聲明說，損害香港的特殊地位將是一個“嚴重的錯誤”。
CNBC的報導引述Capital Economics，美國取消香港的特殊地位可能會產生深遠影響，但並“不會直接影響香港的國際地位”。世界貿易組織仍將香港視為獨立的關稅區，國際貨幣基金組織和世界銀行等其他機構仍將其視為一個單獨實體。