香港警察/公安/黑警 hk police

[大金龍]

【元朗恐襲】《蘋果》還原白衣人恐襲真相 揭「4大警謊」圖篡改7.21歷史
https://hk.appledaily.com/breaking/20200...HKXAY7AZQ/

警方今日突大舉行動，就「7.21元朗站白衣人襲擊事件」以暴動罪拘中多達13人，但據悉全部被捕人士都不是「白衣人」，被捕者甚至包括當晚曾報警求助及前往元朗了解幫助遇襲市民致遭白衣人毆傷的立法會議員林卓廷，民主黨批評警方顛倒黑白，把原告變被告。

相關新聞：【抗暴之戰】胡志偉斥濫捕濫告林卓廷許智峯 以法律鎮壓異己政治報復

新界北總區刑事總部高級警司陳天柱今日召開記者會時，把7.21當晚元朗西鐵站大批市民及黑衣人慘被打至頭破血流的慘劇，描寫成「黑衣人與白衣人」兩批人「勢均力敵、旗鼓相當」的暴力衝突，以顯示雙方包括立法會議員林卓廷都有錯，應該拘捕。但《蘋果》記者翻查當天的報道、網上影片以及監警會的報告後卻發現，陳天柱涉嫌以4大謊言，圖篡改7.21歷史及真相，把刑責推落無辜市民的身上。警方更涉淡化當天巡邏警員的失職，包括把元朗站無警察維持秩序對抗白衣人暴力的「冇警時份」，由至少35分鐘改寫成僅得19分鐘，警方的「四大謊言」難改歷史鐵證。

【警謊一】陳天柱聲稱警員7.21當天接報18分鐘後警員已抵達元朗西鐵站，而不是警方最初公佈的39分鐘，又指3名最先到場警員只見到大量人士聚集，無見到暴力。
●記者查得的事實：3名警員一度抵達元朗站卻因懼怕衝突規模大於是離開車站，令西鐵站內的「冇警時份」長達35分鐘。

●詳細分析：時任署理新界總區指揮官曾正科去年7月表示，在7.21元朗西鐵站事件中，警方接報約39分鐘後才到場，但陳天柱高級警司今日卻「推翻」其上司的說法，指警方實際上接報後18分鐘便到場。他聲稱是因為最初到場的三名警員（註：約10時52分到場），只見到大量人聚集站內對峙，並無見到暴力，故在上司批准下暫時離開。至10時57分警方接報站內有衝突時，快速應變部隊隨即部署及出發，並於晚上11時15分趕至元朗站，故前後只花了18分鐘，而不是39分鐘。

但記者翻查監警會調查報告發現，警方999電台於晚上10時40分至42分收到多名市民報告指元朗站內發生襲擊事件後，首先有三名警員出動，他們於10時52分抵達元朗站，但報告指警員旋即「發現衝突規模超出他們的處理能力，因此他們向上級匯報情況後，便離開車站回到巡邏車上等候增援」。換言之由警方999台接報元朗站有人遇襲（10時40分）到實際有警員處理白衣人的暴力事件（指快速應變隊到於晚上11時15分正式抵西鐵站），元朗站經歷了大約35分鐘的「冇警時份」。

陳天柱在記者會上的發言，亦涉「遺漏」了就在不足一小時後的22日凌晨零時28分，白衣人再次持木棍等衝入元朗站內傷人、警員卻再次「失蹤」令市民慘被毆打的事實。因監警會報告及當天直播片段均顯示，約30名白衣人手持木棍和藤條等，在22月零時28分折返元朗站J出口，白衣人當時拉起捲閘，追打及襲擊車站內其他人士，但片段中未見有警員制止襲擊。

【警謊二】陳天柱指7.21事件不是白衣人無差別襲擊市民，只是黑衣人及白衣人之間「勢均力敵、旗鼓相當」的暴力衝突，指雙方都犯法
●記者查得的事實：當天白衣人配備藤條，木棍等武器，曾不論衣著顏色、無差別地毆打元朗西鐵站內外市民。部份市民及黑衣人慘被打至頭破血流，黑衣人僅只以雨傘或消防喉等自衞自保。

●詳細分析：陳天柱高級警司指7.21事件不是「白衣人無差別襲擊市民」，而僅是黑衣人及白衣人之間「勢均力敵、旗鼓相當」的暴力衝突，他形容黑衣人手執不少武器，包括雨傘、消防喉等，暗示白衣人黑衣人是互相以武力毆鬥，故雙方都涉暴動，兩邊都要拘人。

但《蘋果》翻查當天直播片段及監警會報告卻發現，黑衣人及白衣人兩邊武力根本不對等。事實上7.21當晚數以百計的白衣人帶備木棍，藤條等，在西鐵元朗站內外多次毆打市民及白衣人，網上影片所見，幾乎全是市民在街頭、在站內以及在車廂內遭白衣人痛打的片段。有市民或記者被白衣人打至受傷、倒地甚至頭破血流。

事實上監警會調查報告亦引述直播片段，指當晚曾有「約十名白衣人（一度）衝進列車車廂，不論對方衣服顏色，一律用藤條、雨傘和木棍襲擊車廂內的人士」、又指即使在市民在車廂內跪下哀求白衣人停止襲擊，但白衣人仍揮拳打市民的臉。監警會報告形容有黑衣人「以雨傘還擊或自?」，「在車廂內打開雨傘保護自己」，報告內刊載的圖片均顯示，受傷的主要是市民包括黑衣人，而不是白衣人。

【警謊三】陳天柱指警方在南邊圍不是偏幫包庇白衣人（鄉民），當晚有相片看似有警員曾向白衣人「搭膊頭」，其實警員只是推對方離開，否認警鄉勾結
●記者查得的事實：警方當晚沒有在南邊圍紀錄手執武器的白衣人的身份證明文件資料，影響日後追查及搜證。

●詳細分析：7.21發生白衣人在元朗傷人後，據報部份白衣人於翌日凌晨時份返回附近的南邊圍的寓所。時任元朗區指揮官（刑事）游乃強在22日清晨回應記者時曾承認，當晚警員一度未有向部份白衣人（影片可見警員未有截停部份持木棍白衣人任由他們返家）登記身份證資料，但他否認這會影響調查，並指警方「有我地處理的方法，但我們無能力全部人抄晒（身份證）」當天記者曾追問何以警方進入南邊圍後沒有拘捕任何人？警方後來曾解釋因未有發現有人持械，故未有拘人，引來外界質疑。

陳天柱今日在記者會再被追問為何7.21當晚警方不抄下南邊圍白衣人的身份證及個人資料時則表示，當時黑衣白衣人雙方各有數百人，「沒法抄下其身份證」。他聲稱黑衣及白衣人其後都放下武器，故當凌晨（約三時）探員到場時，確沒有發現有人持械，他否認警方說謊。

【警謊四】陳天柱堅稱立法會議員林卓廷7.21涉嫌觸犯了暴動罪故被拘捕，否認警方顛倒黑白。
●記者查得的事實：林卓廷當晚曾報警求助，他到元朗站是了解事件及保護被白衣人打的市民，卻被白衣人打至頭破血流；反觀警方無法說明林卓廷甚麼具體行為涉及暴動，拘捕理由疑似「莫須有」。

●詳細解釋：

綜合7.21當晚林卓廷的直播片段以及當晚在場的前無線記者柳俊江的說法，當晚林卓廷原本在灣仔吃飯，林在得悉元朗區或有超過500名白衣人或黑幫集結後，即趕赴元朗西鐵站。他大約10時22分曾致電元朗警民關係組姓鄧的警長求助，要求警方派人到西鐵站支援，林在大約10時44分與兩名同事到場，並曾以手機直播。當時已見到有女傷者被白衣人頭破血流，現場見到施襲用的斷木棍，林其後亦曾向閘外白衣人大聲表示已報警。但至大約11時02分白衣人衝入閘內，毆傷林卓廷及其他市民，林頭破血流被送往屯門醫院求醫，而網上相片或影片從未見林出手傷人。

另外，陳天柱記者會上始終未有講出林卓廷哪具體行為是涉嫌暴動，更指即使沒有實際行動，只需處身「暴動」現場，也可作出檢控。反觀民主黨則出示出警方8月初寄給林的感謝函，指感謝林在7.21這宗嚴重罪案中向警方作出舉報，「盡了市民的責任」。



[ 本帖最後由 大金龍 於 2020-8-26 07:24 編輯 ]