世界軍事對付中國 global military against China

[6SL7]

美印太司令參與印度論壇　稱會助台灣自衞改善軍力
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/2021...2_001.html
強化台軍反坦克作戰　1700枚美製導彈分批交付
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20210...2_001.html
003航母最新衞星照曝光　與美軍福特號相似
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20210...2_001.html
日美法5月演習　訓練離島防衞劍指華
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/2021...2_001.html

若中國於南海鑽探石油　菲律賓將派軍艦宣示主權
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20210...2_001.html

菲律賓總統杜特爾特周一（19日）承認菲方不是完全擁有西菲律賓海，重奪領海權的唯一方法是動武。他又劃下紅線，指一旦中國在南海鑽探石油等能源，菲律賓會派軍艦前往宣示主權。
今次是菲律賓上月底指摘中國海上民兵漁船，集結在中菲有主權爭議的南海牛軛礁後，杜特爾特首度就南海問題發聲。他指菲律賓可以派軍艦到南沙群島，但不擁有該處，西菲律賓海問題永遠存在，唯一方法是透過戰爭奪回。若菲律賓對中國發動戰爭，美國介入，可能會快速完事，但不知菲方要付出多少代價。
杜特爾特提到對南海的捕魚作業無興趣，但當中方開始在該海域鑽探石油，菲方就會派軍艦宣示主權，並作出相同舉動。

澳洲法國兩軍艦艇　南海會師聯合行動
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20210...2_001.html

澳防長稱勿低估與北京就台灣問題爆衝突 中方促恪守一中原則
https://news.tvb.com/world/6086883334b03...F%E5%89%87


澳洲防長警告不要低估與中國衝突的可能
https://yahoo-news.com.hk/BBCChineseNews/21167/

澳洲國防部長達頓（Peter Dutton）指出，中國大陸近年對「統一台灣」的慾望越來越明顯，警告外界不應低估澳洲與中國就台灣問題發生衝突的可能性。

達頓在周日（4月25日）一個電視訪問又指出，中國近年不斷把亞太地區不同據點「軍事化」，隨著澳洲軍人撤出阿富汗，澳洲軍隊必須把集中力放回自身的地區。

但他強調，沒有人希望見到中國大陸與台灣，或任何其他地區發生衝突，又說澳洲會與自己的伙伴和盟友合作。

澳洲傳媒認為，中國雖然是澳洲的最大貿易伙伴，而雙方近年關係變差，澳洲官員仍然針對中國作出批評，顯示澳方不會妥協。

彭博專欄：中國和美國發生海上戰爭的四個潛在引爆點
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E5%BD...51474.html



在我的海軍生涯之中，我看到中國緩慢、細致而巧妙地改善著其海軍實力的方方面面。在過去十年中，這種趨勢大大加快，中國擴大其先進軍艦的數量，在整個地區積極部署軍艦，並建造人工島作為在南中國海的軍事基地。現在，它已成為美國在這些海域中的並肩競爭者，而這存在著實實在在的風險。

我看到四個明顯的的海上「爆發點」區域，中國海軍可能在這些區域對美國及其盟國、伙伴和朋友採取軍事行動。它們是台灣海峽，日本和東海，南海，以及環繞中國其他遠鄰--包括印尼、新加坡、澳大利亞和印度--的更遙遠水域。

台灣和台灣海峽

中國軍隊的最高地區優先事項是確保其能夠在台灣周圍水域內進行海洋控制和力量投送。中國國家主席習近平主席和領導層已經誓言要讓這個「叛逆省份」就範。儘管他們仍然希望借助耐心--通過扼殺台北的國際支持--來推進，但是他們仍願意在必要時動用軍事力量。美國印太司令部司令Phil Davidson於2月份在國會作證時表示，他認為有在「六年之內」採取軍事行動的可能性。

台灣距夏威夷超過8000英里，而距中國大陸僅250英里，因此美國海軍面臨的挑戰是巨大的。美國對台灣安全的支持是兩黨一致的，但是美國長期的「戰略模糊」--在軍事上支持台灣，但沒有正式承諾保衛它--這是危險的模糊。這可能會導致中國大陸（或台灣）的誤算，並引發更大的衝突。

如果中國試圖以軍事手段結束「台灣獨立」這個問題，其首要目標就是使美國無力捍衛台灣。該策略將集中在反介入/區域拒止上，即採取防禦措施致使美國海軍保持一定距離。（五角大樓在其有關中國軍力的最新報告中已向國會詳細闡釋）

如果美國選擇以直接軍事力量做出反應，誰會占上風？此時此刻，我仍然略微多一點押注在美軍身上，但是趨勢卻不是朝著這個方向發展。

在東亞的四個潛在海上引爆點之中，台灣是最危險的，也是最可能爆炸的地方。

日本與東海

日本和中國的關係有悠久而艱難的歷史，尤其是1894年的甲午戰爭和1937年日本侵華戰爭，歷史的積怨今天仍清晰可見。

現在兩國圍繞釣魚島（日本稱「尖閣諸島」）存在領土爭端。這一組島礁無人居住，距離台灣較近，擁有這些島礁非常重要，不僅可以提供200海裡的專屬經濟區，並能支撐著圍繞它們的相互競爭的主張。

中國正在逐步增加對這些島礁的空中和海上巡邏的數量和能力。軍艦和遠程巡邏機頻頻亮相，日本也採取了類似的行動。飛行員或船長之間誤算的可能性不容忽略。

美國宣稱「日美安保條約」適用於釣魚島，所以如果中日就此發生爭端，可能觸發美日之間的共同防衛條約，歷屆美國政府都有明確表示。

但是這場戰爭是美國不願進行的，尤其是在它與中國在其他問題上對峙的情況下，這包括從貿易制裁到新疆問題等。但是華盛頓受到一項正式條約的約束，這些小小的無人居住島礁，將繼續成為美國軍事規劃中的一個重點。

南中國海

南海是繁忙的水路，據一些估計，經過此處的海運占到全球近40%。

除此之外，你還能看到許多國家的軍艦--中國和美國自不必說，還有越南，菲律賓，馬來西亞，泰國和新加坡的軍艦。其他亞太國家，包括澳大利亞，紐西蘭，日本，印度和南韓，都保持著軍事存在。來自世界另一端--法國，德國，英國--的軍艦也定期部署在那裡。

中國對幾乎整個南海裡的島礁宣稱主權。而該地區幾乎所有其他國家對此都存有爭議（當然這些國家不僅與中國，而且彼此之間也存在相互重疊的主張）。

對於美國而言，在這些水域中捍衛的最重要的價值是公海自由。中國人堅信，隨著時間的流逝，美國會默認而不是打架。美國通過增加「航行自由」巡邏次數表明了其意圖。中國予以反對，有時甚至派出自己的船隻進行挑戰。迄今為止，頭腦冷靜的人占了上風，還沒有發生任何重大事件。

我在一本新小說《2034：下一次世界大戰》中探討了中美若在南海發生軍事衝突的情形，這樣一場戰爭必然情節曲折。

印度和印度洋

儘管這是這裡討論的四個潛在引爆點中可能性最小的一個，但風險也不容忽視。作為其龐大「一帶一路」倡議的一部分，中國正在擴大海軍行動，但是有「一個問題」：印度。印度位於中國南部的貿易和原物料路線之內，其軍事行動在整個印度洋北部均擁有很短的後勤線。印度的海軍規模遠小於中國，但與其他「四方安全對話」(Quad)成員結盟時，這可能是一個重要因素。

另一方面，中國的後勤鏈漫長，並且在該地區幾乎沒有盟友或基地（中國船隻也許可以進入伊朗和巴基斯坦的港口，但是這兩個國家都不會熱衷於陷入美中衝突。 ）。中國人正在非洲之角建立海軍基地，對斯里蘭卡島也有重要影響。但總體而言，中國海軍將處於嚴重劣勢。

在兩個超級大國及其盟國之間發生這種多洋軍事衝突的機會有多大？遠遠低於在台灣海峽或東海爆發的可能性。但是，正如歐洲由於廣泛的聯盟網絡而陷入第一次世界大戰一樣，西太平洋的一場戰爭完全可能會給印度水域帶來衝突。

（本文作者詹姆斯·斯塔夫裡迪斯為彭博視點專欄作家。他是已退役的美國海軍上將，曾擔任北約盟軍最高司令；其最新圖書為《2034：下一次世界大戰》。本專欄並不代表彭博有限合伙企業及其所有者的觀點。）

原文標題4 Ways a China-U.S. War at Sea Could Play Out: James Stavridis

(新增小標「印度和印度洋」之後內容)

[ 本帖最後由 6SL7 於 2021-4-26 15:06 編輯 ]