04-24-2021, 03:43 PM
鄧炳強批《蘋果》報道 「有法例管煽動、煽惑或違國安法」 記協：咁都要動用國安法係好恐怖 (22:18)
https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e...0%e6%80%96
警務處長鄧炳強一連三日不點名批評《蘋果日報》，今日（17日）繼續斥責該報昨日（16日）在頭版刊登學生參觀警察學院時持玩具槍的相片，批評報道煽動仇恨。他承認目前未有規管「假新聞」的法例，亦未有相關定義，但本港有其他法例規管任何人所作的煽動、煽惑或違反國安法的行為，如有這類行為，警方會蒐證。
香港記者協會主席楊健興說，現時沒有「假新聞」法，警務處長卻稱有媒體報道「假新聞」，是不合邏輯。他以今次《蘋果》刊登學童照片為例，「你要講出邊度『假』，『真』又係點樣」，稱不同媒體有不同處理照片的方法，「如果咁都要動用國安法，係好恐怖，令傳媒處於國安法陰影之下」。
《港區國安法》有條文規管煽動分裂國家、顛覆國家政權和實施恐怖活動。此外，《刑事罪行條例》第10條亦訂明煽動罪行，包括發表煽動文字，以及刊印、發布、出售煽動刊物，首次定罪可被判罰款5000元及監禁兩年。
鄧炳強今早出席警察學院結業會操後見傳媒，再度不點名批評《蘋果》昨日頭版刊登的相片，相中有學生在模擬港鐵車廂內，以仿製槍指向另一學生，被描繪成與「黑暴」有關，令該校被起底騷擾。
被問到涉事相片由路透社所拍，報道引述的留言出自網民，亦不止一間傳媒刊登相片，為何頭版刊登的媒體是抹黑警隊，鄧炳強回應相片本身是其中一個考慮因素，「你點樣報道，用一個煽動性、分化，或誤導性，企圖希望一啲支持警察嘅人會驚嘅話，我諗呢啲就係不能接受」。
《蘋果日報》總編輯羅偉光今日接受本報查詢稱，有留意鄧炳強的說法，但他此前已回應，沒有補充。被問會否擔心《蘋果》將被取締、被控國安法等罪名，他續稱無補充。
鄧炳強不點名批評《蘋果日報》 記協憂收窄傳媒空間
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210417.htm
警務處處長鄧炳強不點名批評《蘋果日報》，又說香港未有與「假新聞」相關的法例，但有其他法例，規管任何人作出煽動或違反國安法的行為。
記協主席楊健興表示，若有報道違法，警方應該表明是違反哪條法例，認為警方近日對傳媒的批評，會收窄傳媒空間。
警方回信外國記者會 稱假資訊陰謀論可對社會構成挑戰
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210424.htm
香港外國記者會日前向警務處處長鄧炳強發公開信，關注近日有關規管「假新聞」的討論，信中提到「假新聞」立法在很多國家被用作打壓新聞及言論自由，要求警方交代如何介定「假新聞」，又會以甚麼準則作調查及起訴。
警方回信表示，警方有責任以公平公正態度，維護法紀，保障社會穩定與安全，強調無人凌駕法律，如有任何違反法例情況，會果斷地調查及搜集證據，又說警方歡迎任何可協助保障法治的立法工作。
信件由警察公共關係科總警司郭嘉銓代筆回覆。他說，警方一直尊重言論及新聞自由，只要警方行動並無受影響，警方人員會協助專業的採訪工作。警方又說，假資訊及陰謀論可對社會構成挑戰及危險，自2019年，暴力示威衝擊法治，假新聞及偏頗的報道亦起了關鍵角色，威脅到公眾利益。
「快必」被控發表煽動文字等罪 申永久終止聆訊被駁回
https://hd.stheadline.com/news/realtime/...1%E5%9B%9E
[ 本帖最後由 6SL7 於 2021-4-26 04:54 編輯 ]
https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e...0%e6%80%96
警務處長鄧炳強一連三日不點名批評《蘋果日報》，今日（17日）繼續斥責該報昨日（16日）在頭版刊登學生參觀警察學院時持玩具槍的相片，批評報道煽動仇恨。他承認目前未有規管「假新聞」的法例，亦未有相關定義，但本港有其他法例規管任何人所作的煽動、煽惑或違反國安法的行為，如有這類行為，警方會蒐證。
香港記者協會主席楊健興說，現時沒有「假新聞」法，警務處長卻稱有媒體報道「假新聞」，是不合邏輯。他以今次《蘋果》刊登學童照片為例，「你要講出邊度『假』，『真』又係點樣」，稱不同媒體有不同處理照片的方法，「如果咁都要動用國安法，係好恐怖，令傳媒處於國安法陰影之下」。
《港區國安法》有條文規管煽動分裂國家、顛覆國家政權和實施恐怖活動。此外，《刑事罪行條例》第10條亦訂明煽動罪行，包括發表煽動文字，以及刊印、發布、出售煽動刊物，首次定罪可被判罰款5000元及監禁兩年。
鄧炳強今早出席警察學院結業會操後見傳媒，再度不點名批評《蘋果》昨日頭版刊登的相片，相中有學生在模擬港鐵車廂內，以仿製槍指向另一學生，被描繪成與「黑暴」有關，令該校被起底騷擾。
被問到涉事相片由路透社所拍，報道引述的留言出自網民，亦不止一間傳媒刊登相片，為何頭版刊登的媒體是抹黑警隊，鄧炳強回應相片本身是其中一個考慮因素，「你點樣報道，用一個煽動性、分化，或誤導性，企圖希望一啲支持警察嘅人會驚嘅話，我諗呢啲就係不能接受」。
《蘋果日報》總編輯羅偉光今日接受本報查詢稱，有留意鄧炳強的說法，但他此前已回應，沒有補充。被問會否擔心《蘋果》將被取締、被控國安法等罪名，他續稱無補充。
鄧炳強不點名批評《蘋果日報》 記協憂收窄傳媒空間
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210417.htm
警務處處長鄧炳強不點名批評《蘋果日報》，又說香港未有與「假新聞」相關的法例，但有其他法例，規管任何人作出煽動或違反國安法的行為。
記協主席楊健興表示，若有報道違法，警方應該表明是違反哪條法例，認為警方近日對傳媒的批評，會收窄傳媒空間。
警方回信外國記者會 稱假資訊陰謀論可對社會構成挑戰
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210424.htm
香港外國記者會日前向警務處處長鄧炳強發公開信，關注近日有關規管「假新聞」的討論，信中提到「假新聞」立法在很多國家被用作打壓新聞及言論自由，要求警方交代如何介定「假新聞」，又會以甚麼準則作調查及起訴。
警方回信表示，警方有責任以公平公正態度，維護法紀，保障社會穩定與安全，強調無人凌駕法律，如有任何違反法例情況，會果斷地調查及搜集證據，又說警方歡迎任何可協助保障法治的立法工作。
信件由警察公共關係科總警司郭嘉銓代筆回覆。他說，警方一直尊重言論及新聞自由，只要警方行動並無受影響，警方人員會協助專業的採訪工作。警方又說，假資訊及陰謀論可對社會構成挑戰及危險，自2019年，暴力示威衝擊法治，假新聞及偏頗的報道亦起了關鍵角色，威脅到公眾利益。
「快必」被控發表煽動文字等罪 申永久終止聆訊被駁回
https://hd.stheadline.com/news/realtime/...1%E5%9B%9E
[ 本帖最後由 6SL7 於 2021-4-26 04:54 編輯 ]