05-19-2021, 08:06 AM
俄專家稱中國威脅不容忽視應聯合美國共同對付
http://mil.news.sina.com.cn/2010-06-11/0742596639.html
東方網6月11日消息：俄羅斯軍事專家亞歷山大-莫茲戈沃伊在《國防》月刊2010年第4期上撰文指出，除了傳統對手美國之外，伊朗的活動也會對俄羅斯的國家安全構成一定的威脅，而來自中國方向的威脅同樣不容忽視，為此俄美需要聯合應對潛在的中國威脅。
莫茲戈沃伊在談論伊朗核問題時指出，中國不願支持國際社會對德黑蘭實施更為嚴厲的製裁，因為伊朗是中國商品的重要銷售市場，其中包括軍事產品，伊朗海軍武器庫中幾乎所有現役反艦導彈都源於中國。從這裡可以看到，另外一個可能對俄羅斯國家安全構成實質威脅的方向來自中國。當然，中國現任領導人關於必鬚髮展中俄合作的話，毫無疑問值得信任，這種合作對北京極其有利。但是不能不重視其他情況，特別是中國人民解放軍正在按照“擴大戰略邊疆和生存空間”的構想推行軍事改革，它規定為保障國家的經濟活動，必須擴大自然生存範圍，這意味著可能會通過戰爭奪取他國領土。
俄專家表示，早在1993年中共中央軍委就批准了“三北四海”秘密軍事學說，似乎21世紀已經成為中國世紀。“三北”指的是美國、西歐和俄羅斯，而“四海”是指世界四大洋，不多不少，正好4個大洋。顯而易見，頭號突破目標是俄羅斯聯邦，至少是俄遠東和東西伯利亞地區。中國出版物上登載的所謂的中華人民共和國公正的地圖，北起貝加爾湖和哈巴羅夫斯克邊疆區，個別地圖甚至沿烏拉爾山劃界，以東地區全部屬於中國。
莫茲戈沃伊指出，今日的中國是推動世界經濟擺脫全球危機的火車頭，但是任何火車頭都會有發生故障的時候。中國資源極其短缺，特別是能源、金屬、淡水，而自由勞動力則嚴重過剩，從而成為社會緊張的根源，特別是在分離主義傾向嚴重的地區，2009年7月的新疆事件就是證明，因此戰略邊疆和生命空間的問題就顯得極為迫切，俄羅斯東部人煙稀少地區已經發生了“悄悄中國化”的傾向，從中國蜂擁而至的不僅有各種日用品和食品，還有大量勞動力，主要集中在對中國出口的開采和加工企業。中國多數媒體、圖書和網站堅信，中國人民解放軍能在和對手的較量中佔據上風。謀求“三北四海”則與中國軍事實力非同尋常的增長密切相關，中國現在擁有現代化的武裝力量，如果沒有核威懾的話，能夠不費吹灰之力地摧毀俄羅斯遠東軍區、西伯利亞軍區和太平洋艦隊的抵抗。
俄專家認為，中國的戰略力量同樣強大。解放軍擁有200-300枚進攻性戰略武器運載工具，其中一些僅僅需要40-80分鐘就能打到美國，不難猜測中國擁有的200-300枚戰略導彈同樣能夠摧毀俄羅斯境內的目標，因此俄羅斯需要考慮的不是削減核武庫，而是增加和完善核武庫。另外，俄羅斯需要和美國一起共同對抗潛在的中國威脅。至於這麼做的原因，簡單地說，是因為在俄羅斯倒下之後下一個就會是美國。美國專家現在已經在談論，2017年將會成為美國在推想的軍事衝突中戰勝中國的最後一年，到2025年中國在軍事實力上就將顯著超越美國。
俄知名媒體人稱中國是主要威脅 呼籲同美國結盟
https://www.voacantonese.com/a/russian-f...30770.html
一名非常有影響的俄羅斯知名媒體人認為，中國才是俄羅斯最主要威脅。而唯一的應對之道是俄羅斯必須同美國結盟。類似觀點反映了俄羅斯精英權貴階層中不少人的真實想法。但最新民調顯示，俄羅斯社會仍然對中國持有好感，並不看好俄美走近。
只有美國才能幫俄 俄美聯手對抗中國
俄羅斯知名媒體人波茲涅爾表示，中國正追求全球霸權，想成為世界老大，他不信任中國，更非常擔心中國威脅。他認為，對俄羅斯來說，對抗中國的唯一辦法就是同美國結盟，因為只有美國才能成為俄羅斯在這一方面的唯一盟友。
波茲涅爾3月25日在主要自由派媒體莫斯科迴聲廣播電台的一檔晚間訪談節目中強調，普京當局在推動與中國走近時，似乎沒有意識到中國威脅的嚴重程度，沒有危機感，或許中國威脅還沒有逼近，但俄羅斯領導層應比美國更聰明一些。他認為，只有當中國威脅迫在眉睫時，克里姆林宮領導層才會意識到中國威脅的緊迫性，不過可能已經為時已晚。
今年87歲的波茲涅爾從蘇聯時代起就家喻戶曉。他從60年代加入蘇聯媒體後就擔任時事評論員，但最主要的工作是在當時蘇聯對外宣傳的英語廣播中主持節目。蘇聯解體後，他繼續活躍在俄羅斯傳媒界，曾擔任過俄羅斯電視學院院長職務，負責組織和頒發俄羅斯電視傳媒的主要大獎。他目前在最大的俄羅斯國營第一電視頻道主持一檔訪談節目。
波茲涅爾在美國出生，童年和青少年在紐約長大。他母親是法國人，父親既是蘇聯左翼人士，同時也是克格勃當年在美國的情報間諜。 50年代美國麥卡錫主義興起，許多文化界的左翼人士被調查後，波茲涅爾的父親因為害怕暴露身份，舉家遷回蘇聯。
波茲涅爾豐富的經歷讓他在俄羅斯文化界，媒體等領域擁有巨大影響。他也經常接受各家媒體採訪，他所參與的訪談節目都擁有很高的收視率和收聽率。
影響力大 言論有代表性
一些批評普京的人士說，波茲涅爾雖把自己包裝成為親西方自由派人士，但他與官方高層關係密切，他更擅長用西方能接受的方式和語言解釋介紹今天普京統治下的俄羅斯，以及克里姆林宮的一些行動，因此深受欣賞和重用。
俄羅斯目前雖然同中國關係密切，但認為中國是俄羅斯主要威脅的聲音時常出現。在精英權貴階層中，持這一想法的人士遍布批評和支持普京的各種陣營。波茲涅爾的這番言論在俄羅斯的一些精英權貴階層中非常具有代表性。
持俄羅斯民族主義立場的知名活動人士傑姆甚金說，許多人都認為中國是俄羅斯最主要威脅，這早已不是什麼秘密。他說，俄羅斯與中國接壤，在地方上，尤其在遠東地區，更能感受到中國的崛起和咄咄逼人。
傑姆甚金：“俄羅斯社會現在非常關注森林被大量砍伐，然後把木材出口到中國，這些出口的木材都是圓木，並不是加工產品。在一些城市裡的小區中，中國人經營的企業佔據道路，不允許當地俄羅斯人進入。在布拉戈維申斯克（海蘭泡）等地，有的中餐館只對中國人提供服務。遠東當地的一些市場也統統被中國人控制，類似的例子可以一一列舉下去。”
民調 中國仍是主要友好國家
但民調仍然顯示多數俄羅斯人仍對中國抱有好感，同時認為中國是友好國家。俄羅斯主要民調機構，非官方的列瓦達中心去年9月的民調說，40%的被訪問者把中國看成友好國家。在俄羅斯的友好國家排行榜中，中國僅次於白俄羅斯排名第二，甚至超過了俄羅斯的傳統盟國哈薩克斯坦和亞美尼亞。
這份民調顯示，俄羅斯社會仍然把美國看成最不友好的國家，持這一觀點的人數比例能達60%，不過，這一數字是6年來最低的。認為美國是最不友好國家的人數比例目前呈現下降趨勢。
列瓦達中心3月份與芝加哥國際事務委員會所做的聯合民調顯示，多數俄羅斯人並不擔心與中國走近會有威脅。有56%的人認為，與中國走近不意味著俄羅斯將更加依賴中國。有55%的認為，與中國走近會提高俄羅斯的國際地位。僅有28%的人認為，與中國走近可能使俄羅斯更依賴中國。
這份民調說，多數俄羅斯人對俄中關係的未來也看好。 57%的人認為，未來10年兩國關係會更加密切。 32%的認為，兩國關係將繼續保持今天這種密切程度。僅有5%的人認為，兩國未來可能會分道揚鑣。
三分之一多支持聯美抗中
在對美關係上，這份民調說，有37%的人認為，俄羅斯應該與美國共同聯手對抗中國。有82%的人主張俄羅斯應與美國合作對抗疫情。在抗疫領域，主張兩國合作的人顯然最多。
這份民調還談到了俄羅斯人對未來10年與美國關係的看法。 19%的人認為，雙方會走近。 29%的人認為，雙方將漸行漸遠。 42%的認為，俄美關係會維持現狀。
民調還顯示，最近兩年來，俄羅斯社會對美國有好感和反感的人數基本沒有太大變化。到今年1月份時，有40%的人對美國有好感，有43%的人反感美國。
俄羅斯與中國聯手對付美國 華盛頓智庫認為不必擔心
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-49568437
中國軍隊進入俄羅斯參加大規模軍事演習，美國官員注意到中國軍隊派出1600人，30架先進戰機參加9月中旬在俄羅斯開始的大型軍演。卡內基莫斯科中心高級研究員亞歷山大·加布耶夫說，此次演習是中俄加強合作的一種模式，是對美國發出的信號。
在布魯塞爾的國際關係專家喬納森·霍斯拉格(Jonathan Holslag)在《南華早報》的報道中說，西方政界人士越來越擔心莫斯科與北京關係正在加強。
英國媒體報道說，土耳其和拉丁美洲正在變成俄羅斯和中國的影響範圍。這次中俄與中亞國家參加的「中央2019」演習顯示，俄中對中亞地區擁有全面的外交控制。歐洲的外交官表示，中俄不斷加強安全方面的合作，已經令許多小國感到緊張，特別那些擔心俄羅斯軍事侵略的國家。
霍斯拉格還說，俄羅斯和中國聯手，俄羅斯有豐富的自然資源，而中國具有強大的工業能力，兩者加在一起不可避免地對西方構成強大挑戰。BBC記者馬庫斯說，俄中結盟是「華盛頓的噩夢」。
不過美國傳統基金會國家安全與外交政策研究所副所長詹姆斯·傑伊·卡拉法諾(James Jay Carafano)認為，中俄雖然在對付華盛頓方面有共同利益，但是他們各有所圖，中俄兩國的聯合不會長久。
不必爭取俄羅斯
卡拉法諾在《國家利益》雜誌撰文說，對中國和俄羅斯結盟的擔心多餘，中俄彼此存在許多摩擦，結盟他們都消受不起。
西方戰略家認為，華盛頓對莫斯科施加壓力，同時打壓北京，導致莫斯科和北京走近，最後針對美國形成結盟。因此有分析家認為，要防止俄中結盟，美國應該對莫斯科示好，然後集中力量對付中國。
不過卡拉法諾認為，美國大可不必去爭取莫斯科，因為俄羅斯不一定會讓步，而且他們會要價很高，比如要西方解除對俄羅斯的制裁，容忍俄羅斯在烏克蘭為所欲為。
他認為，俄羅斯和中國聯合面臨的主要問題是俄中力量不對稱，兩國各自的強項和弱項完全不同。例如中國在敘利亞幫助俄羅斯方面，能力十分有限。普京在南海也幫不了中國多大忙，另外在中美貿易衝突中俄羅斯也發揮不了調停作用。
中俄彼此的善意也有限度，他們的全球目標並不協調。他們合作努力越多，其關係就會受到越多利益差異的影響。卡拉法諾以中國在中亞和北冰洋為例說明，在這些俄羅斯主宰的領域，中國參與程度越深，莫斯科的疑問可能就越多。
對於中俄走近還有種不同解釋，即北京其實並不尋求戰略伙伴關係，中國只是在等待俄羅斯崩潰，北京好介入收拾殘局。
半心半意的俄中合作
卡拉法諾認為，中國和俄羅斯有許多共同點，比如他們都是專制政權，都處於歐亞大陸。他們願意彼此發展經貿關係，都喜歡制定自己的規則，並願意在他們的合作中忽視自由的世界格局。另外，中俄都願意同世界那些不受歡迎的政權打交道，比如敘利亞，委內瑞拉等。
俄羅斯和中國互相協調破壞華盛頓的外交動議。例如在聯合國安理會，俄羅斯在某些投票中面對來自美國的壓力，俄羅斯經常會唱白臉，按照美國的意願去投票。但俄羅斯知道北京會為他們投否決票。同樣當美國依靠北京停止對朝鮮提供支持，北京可以順應美國的要求，但中國知道莫斯科會繼續北京的意願。
但是在俄中聯盟對美國究竟有多大影響的問題上，卡拉法諾認為，俄中不會聯手採取軍事行動威脅華盛頓。他們的戰略核心是希望對美國不戰而勝。如果美國與中國發生軍事衝突，俄羅斯會很高興。反過來也一樣，如果美國同俄羅斯發生軍事對抗，中國也會感到滿意。在這方面他們都不會首先出頭。
即使俄羅斯和中國軍事聯手對付美國，過於沉重的代價也會讓他們三思而後行。只要美國保持在全球的戰略威懾，中俄軍事冒險就會被制約。這就是以實力求和平在這裏發揮的作用。
美國會繼續強大？
卡拉法諾認為，美國只需要繼續推進其壓制俄羅斯和中國的策略就會獲得收益。美國要讓中國和俄羅斯明白，只有尊重美國的利益，他們就會有回報。為此華盛頓要作出更多承擔，必須消除莫斯科在歐洲製造不穩定的企圖和努力，同時也要努力保持印太地區的自由和開放。他認為美國有能力做到這兩點。
他在《國家利益》的文章中說，美國甚至不必離間普京和習近平，特朗普應該繼續對他們實行擠壓。俄羅斯和中國的摩擦本身會防止他們形成針對美國的聯盟。當然美國也可以提醒俄羅斯和中國，過分相信對方十分愚蠢。
他認為普京和習近平的主要利益在於保持其政權生存。美國保持強大壓力會讓他們沒有多少其他選擇，只能接受美國強大以及美國會繼續強大的事實，俄羅斯和中國必須要面對美國這個強大的現實。美國要讓他們明白，只有這種全球平衡才能帶來長期的穩定關係。
不過美國能否維持主宰地位已經成為輿論經常性的辯論話題，特別是俄羅斯總統普京和中國領導人習近平近年來越走越近，形成反對華盛頓的強大軸心，進一步引發美國面臨挑戰的討論。
澳洲科廷大學的俄羅斯軍事專家阿列克謝·穆拉維耶夫（Alexey Muraviev）說，目前中俄合作包括分享情報，聯合軍事訓練。他說，「俄中深化戰略聯繫在今後20年會對西太平洋的地緣政治格局產生衝擊。」
當然他也承認，目前俄羅斯和中國不可能形成正式聯盟，雙方都願意保持某種獨立性。卡拉法諾認為俄中不會在軍事上聯手對付美國，但也有西方觀察家對於俄中目前這種不結盟的狀況能維持多久表示懷疑。
http://mil.news.sina.com.cn/2010-06-11/0742596639.html
東方網6月11日消息：俄羅斯軍事專家亞歷山大-莫茲戈沃伊在《國防》月刊2010年第4期上撰文指出，除了傳統對手美國之外，伊朗的活動也會對俄羅斯的國家安全構成一定的威脅，而來自中國方向的威脅同樣不容忽視，為此俄美需要聯合應對潛在的中國威脅。
莫茲戈沃伊在談論伊朗核問題時指出，中國不願支持國際社會對德黑蘭實施更為嚴厲的製裁，因為伊朗是中國商品的重要銷售市場，其中包括軍事產品，伊朗海軍武器庫中幾乎所有現役反艦導彈都源於中國。從這裡可以看到，另外一個可能對俄羅斯國家安全構成實質威脅的方向來自中國。當然，中國現任領導人關於必鬚髮展中俄合作的話，毫無疑問值得信任，這種合作對北京極其有利。但是不能不重視其他情況，特別是中國人民解放軍正在按照“擴大戰略邊疆和生存空間”的構想推行軍事改革，它規定為保障國家的經濟活動，必須擴大自然生存範圍，這意味著可能會通過戰爭奪取他國領土。
俄專家表示，早在1993年中共中央軍委就批准了“三北四海”秘密軍事學說，似乎21世紀已經成為中國世紀。“三北”指的是美國、西歐和俄羅斯，而“四海”是指世界四大洋，不多不少，正好4個大洋。顯而易見，頭號突破目標是俄羅斯聯邦，至少是俄遠東和東西伯利亞地區。中國出版物上登載的所謂的中華人民共和國公正的地圖，北起貝加爾湖和哈巴羅夫斯克邊疆區，個別地圖甚至沿烏拉爾山劃界，以東地區全部屬於中國。
莫茲戈沃伊指出，今日的中國是推動世界經濟擺脫全球危機的火車頭，但是任何火車頭都會有發生故障的時候。中國資源極其短缺，特別是能源、金屬、淡水，而自由勞動力則嚴重過剩，從而成為社會緊張的根源，特別是在分離主義傾向嚴重的地區，2009年7月的新疆事件就是證明，因此戰略邊疆和生命空間的問題就顯得極為迫切，俄羅斯東部人煙稀少地區已經發生了“悄悄中國化”的傾向，從中國蜂擁而至的不僅有各種日用品和食品，還有大量勞動力，主要集中在對中國出口的開采和加工企業。中國多數媒體、圖書和網站堅信，中國人民解放軍能在和對手的較量中佔據上風。謀求“三北四海”則與中國軍事實力非同尋常的增長密切相關，中國現在擁有現代化的武裝力量，如果沒有核威懾的話，能夠不費吹灰之力地摧毀俄羅斯遠東軍區、西伯利亞軍區和太平洋艦隊的抵抗。
俄專家認為，中國的戰略力量同樣強大。解放軍擁有200-300枚進攻性戰略武器運載工具，其中一些僅僅需要40-80分鐘就能打到美國，不難猜測中國擁有的200-300枚戰略導彈同樣能夠摧毀俄羅斯境內的目標，因此俄羅斯需要考慮的不是削減核武庫，而是增加和完善核武庫。另外，俄羅斯需要和美國一起共同對抗潛在的中國威脅。至於這麼做的原因，簡單地說，是因為在俄羅斯倒下之後下一個就會是美國。美國專家現在已經在談論，2017年將會成為美國在推想的軍事衝突中戰勝中國的最後一年，到2025年中國在軍事實力上就將顯著超越美國。
俄知名媒體人稱中國是主要威脅 呼籲同美國結盟
https://www.voacantonese.com/a/russian-f...30770.html
一名非常有影響的俄羅斯知名媒體人認為，中國才是俄羅斯最主要威脅。而唯一的應對之道是俄羅斯必須同美國結盟。類似觀點反映了俄羅斯精英權貴階層中不少人的真實想法。但最新民調顯示，俄羅斯社會仍然對中國持有好感，並不看好俄美走近。
只有美國才能幫俄 俄美聯手對抗中國
俄羅斯知名媒體人波茲涅爾表示，中國正追求全球霸權，想成為世界老大，他不信任中國，更非常擔心中國威脅。他認為，對俄羅斯來說，對抗中國的唯一辦法就是同美國結盟，因為只有美國才能成為俄羅斯在這一方面的唯一盟友。
波茲涅爾3月25日在主要自由派媒體莫斯科迴聲廣播電台的一檔晚間訪談節目中強調，普京當局在推動與中國走近時，似乎沒有意識到中國威脅的嚴重程度，沒有危機感，或許中國威脅還沒有逼近，但俄羅斯領導層應比美國更聰明一些。他認為，只有當中國威脅迫在眉睫時，克里姆林宮領導層才會意識到中國威脅的緊迫性，不過可能已經為時已晚。
今年87歲的波茲涅爾從蘇聯時代起就家喻戶曉。他從60年代加入蘇聯媒體後就擔任時事評論員，但最主要的工作是在當時蘇聯對外宣傳的英語廣播中主持節目。蘇聯解體後，他繼續活躍在俄羅斯傳媒界，曾擔任過俄羅斯電視學院院長職務，負責組織和頒發俄羅斯電視傳媒的主要大獎。他目前在最大的俄羅斯國營第一電視頻道主持一檔訪談節目。
波茲涅爾在美國出生，童年和青少年在紐約長大。他母親是法國人，父親既是蘇聯左翼人士，同時也是克格勃當年在美國的情報間諜。 50年代美國麥卡錫主義興起，許多文化界的左翼人士被調查後，波茲涅爾的父親因為害怕暴露身份，舉家遷回蘇聯。
波茲涅爾豐富的經歷讓他在俄羅斯文化界，媒體等領域擁有巨大影響。他也經常接受各家媒體採訪，他所參與的訪談節目都擁有很高的收視率和收聽率。
影響力大 言論有代表性
一些批評普京的人士說，波茲涅爾雖把自己包裝成為親西方自由派人士，但他與官方高層關係密切，他更擅長用西方能接受的方式和語言解釋介紹今天普京統治下的俄羅斯，以及克里姆林宮的一些行動，因此深受欣賞和重用。
俄羅斯目前雖然同中國關係密切，但認為中國是俄羅斯主要威脅的聲音時常出現。在精英權貴階層中，持這一想法的人士遍布批評和支持普京的各種陣營。波茲涅爾的這番言論在俄羅斯的一些精英權貴階層中非常具有代表性。
持俄羅斯民族主義立場的知名活動人士傑姆甚金說，許多人都認為中國是俄羅斯最主要威脅，這早已不是什麼秘密。他說，俄羅斯與中國接壤，在地方上，尤其在遠東地區，更能感受到中國的崛起和咄咄逼人。
傑姆甚金：“俄羅斯社會現在非常關注森林被大量砍伐，然後把木材出口到中國，這些出口的木材都是圓木，並不是加工產品。在一些城市裡的小區中，中國人經營的企業佔據道路，不允許當地俄羅斯人進入。在布拉戈維申斯克（海蘭泡）等地，有的中餐館只對中國人提供服務。遠東當地的一些市場也統統被中國人控制，類似的例子可以一一列舉下去。”
民調 中國仍是主要友好國家
但民調仍然顯示多數俄羅斯人仍對中國抱有好感，同時認為中國是友好國家。俄羅斯主要民調機構，非官方的列瓦達中心去年9月的民調說，40%的被訪問者把中國看成友好國家。在俄羅斯的友好國家排行榜中，中國僅次於白俄羅斯排名第二，甚至超過了俄羅斯的傳統盟國哈薩克斯坦和亞美尼亞。
這份民調顯示，俄羅斯社會仍然把美國看成最不友好的國家，持這一觀點的人數比例能達60%，不過，這一數字是6年來最低的。認為美國是最不友好國家的人數比例目前呈現下降趨勢。
列瓦達中心3月份與芝加哥國際事務委員會所做的聯合民調顯示，多數俄羅斯人並不擔心與中國走近會有威脅。有56%的人認為，與中國走近不意味著俄羅斯將更加依賴中國。有55%的認為，與中國走近會提高俄羅斯的國際地位。僅有28%的人認為，與中國走近可能使俄羅斯更依賴中國。
這份民調說，多數俄羅斯人對俄中關係的未來也看好。 57%的人認為，未來10年兩國關係會更加密切。 32%的認為，兩國關係將繼續保持今天這種密切程度。僅有5%的人認為，兩國未來可能會分道揚鑣。
三分之一多支持聯美抗中
在對美關係上，這份民調說，有37%的人認為，俄羅斯應該與美國共同聯手對抗中國。有82%的人主張俄羅斯應與美國合作對抗疫情。在抗疫領域，主張兩國合作的人顯然最多。
這份民調還談到了俄羅斯人對未來10年與美國關係的看法。 19%的人認為，雙方會走近。 29%的人認為，雙方將漸行漸遠。 42%的認為，俄美關係會維持現狀。
民調還顯示，最近兩年來，俄羅斯社會對美國有好感和反感的人數基本沒有太大變化。到今年1月份時，有40%的人對美國有好感，有43%的人反感美國。
俄羅斯與中國聯手對付美國 華盛頓智庫認為不必擔心
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-49568437
中國軍隊進入俄羅斯參加大規模軍事演習，美國官員注意到中國軍隊派出1600人，30架先進戰機參加9月中旬在俄羅斯開始的大型軍演。卡內基莫斯科中心高級研究員亞歷山大·加布耶夫說，此次演習是中俄加強合作的一種模式，是對美國發出的信號。
在布魯塞爾的國際關係專家喬納森·霍斯拉格(Jonathan Holslag)在《南華早報》的報道中說，西方政界人士越來越擔心莫斯科與北京關係正在加強。
英國媒體報道說，土耳其和拉丁美洲正在變成俄羅斯和中國的影響範圍。這次中俄與中亞國家參加的「中央2019」演習顯示，俄中對中亞地區擁有全面的外交控制。歐洲的外交官表示，中俄不斷加強安全方面的合作，已經令許多小國感到緊張，特別那些擔心俄羅斯軍事侵略的國家。
霍斯拉格還說，俄羅斯和中國聯手，俄羅斯有豐富的自然資源，而中國具有強大的工業能力，兩者加在一起不可避免地對西方構成強大挑戰。BBC記者馬庫斯說，俄中結盟是「華盛頓的噩夢」。
不過美國傳統基金會國家安全與外交政策研究所副所長詹姆斯·傑伊·卡拉法諾(James Jay Carafano)認為，中俄雖然在對付華盛頓方面有共同利益，但是他們各有所圖，中俄兩國的聯合不會長久。
不必爭取俄羅斯
卡拉法諾在《國家利益》雜誌撰文說，對中國和俄羅斯結盟的擔心多餘，中俄彼此存在許多摩擦，結盟他們都消受不起。
西方戰略家認為，華盛頓對莫斯科施加壓力，同時打壓北京，導致莫斯科和北京走近，最後針對美國形成結盟。因此有分析家認為，要防止俄中結盟，美國應該對莫斯科示好，然後集中力量對付中國。
不過卡拉法諾認為，美國大可不必去爭取莫斯科，因為俄羅斯不一定會讓步，而且他們會要價很高，比如要西方解除對俄羅斯的制裁，容忍俄羅斯在烏克蘭為所欲為。
他認為，俄羅斯和中國聯合面臨的主要問題是俄中力量不對稱，兩國各自的強項和弱項完全不同。例如中國在敘利亞幫助俄羅斯方面，能力十分有限。普京在南海也幫不了中國多大忙，另外在中美貿易衝突中俄羅斯也發揮不了調停作用。
中俄彼此的善意也有限度，他們的全球目標並不協調。他們合作努力越多，其關係就會受到越多利益差異的影響。卡拉法諾以中國在中亞和北冰洋為例說明，在這些俄羅斯主宰的領域，中國參與程度越深，莫斯科的疑問可能就越多。
對於中俄走近還有種不同解釋，即北京其實並不尋求戰略伙伴關係，中國只是在等待俄羅斯崩潰，北京好介入收拾殘局。
半心半意的俄中合作
卡拉法諾認為，中國和俄羅斯有許多共同點，比如他們都是專制政權，都處於歐亞大陸。他們願意彼此發展經貿關係，都喜歡制定自己的規則，並願意在他們的合作中忽視自由的世界格局。另外，中俄都願意同世界那些不受歡迎的政權打交道，比如敘利亞，委內瑞拉等。
俄羅斯和中國互相協調破壞華盛頓的外交動議。例如在聯合國安理會，俄羅斯在某些投票中面對來自美國的壓力，俄羅斯經常會唱白臉，按照美國的意願去投票。但俄羅斯知道北京會為他們投否決票。同樣當美國依靠北京停止對朝鮮提供支持，北京可以順應美國的要求，但中國知道莫斯科會繼續北京的意願。
但是在俄中聯盟對美國究竟有多大影響的問題上，卡拉法諾認為，俄中不會聯手採取軍事行動威脅華盛頓。他們的戰略核心是希望對美國不戰而勝。如果美國與中國發生軍事衝突，俄羅斯會很高興。反過來也一樣，如果美國同俄羅斯發生軍事對抗，中國也會感到滿意。在這方面他們都不會首先出頭。
即使俄羅斯和中國軍事聯手對付美國，過於沉重的代價也會讓他們三思而後行。只要美國保持在全球的戰略威懾，中俄軍事冒險就會被制約。這就是以實力求和平在這裏發揮的作用。
美國會繼續強大？
卡拉法諾認為，美國只需要繼續推進其壓制俄羅斯和中國的策略就會獲得收益。美國要讓中國和俄羅斯明白，只有尊重美國的利益，他們就會有回報。為此華盛頓要作出更多承擔，必須消除莫斯科在歐洲製造不穩定的企圖和努力，同時也要努力保持印太地區的自由和開放。他認為美國有能力做到這兩點。
他在《國家利益》的文章中說，美國甚至不必離間普京和習近平，特朗普應該繼續對他們實行擠壓。俄羅斯和中國的摩擦本身會防止他們形成針對美國的聯盟。當然美國也可以提醒俄羅斯和中國，過分相信對方十分愚蠢。
他認為普京和習近平的主要利益在於保持其政權生存。美國保持強大壓力會讓他們沒有多少其他選擇，只能接受美國強大以及美國會繼續強大的事實，俄羅斯和中國必須要面對美國這個強大的現實。美國要讓他們明白，只有這種全球平衡才能帶來長期的穩定關係。
不過美國能否維持主宰地位已經成為輿論經常性的辯論話題，特別是俄羅斯總統普京和中國領導人習近平近年來越走越近，形成反對華盛頓的強大軸心，進一步引發美國面臨挑戰的討論。
澳洲科廷大學的俄羅斯軍事專家阿列克謝·穆拉維耶夫（Alexey Muraviev）說，目前中俄合作包括分享情報，聯合軍事訓練。他說，「俄中深化戰略聯繫在今後20年會對西太平洋的地緣政治格局產生衝擊。」
當然他也承認，目前俄羅斯和中國不可能形成正式聯盟，雙方都願意保持某種獨立性。卡拉法諾認為俄中不會在軍事上聯手對付美國，但也有西方觀察家對於俄中目前這種不結盟的狀況能維持多久表示懷疑。