香港警察/公安/黑警 hk police

[6SN7]

【反抗運動兩周年．案件統計】被官斥不可信誇張失實　至少 88 警證供有問題　無人被處分 | 立場報道 | 立場新聞
https://beta.thestandnews.com/politics/%...5%E5%88%86


反修例運動至今兩年，萬人被捕，超過 2,600 人被檢控。負責執法警員證詞，庭上屢遭裁判官批評，有警員三次作供均被指證供有問題，被告脫罪；有作供男警自稱身高只有 1.5 米，低過男性投考警員身高 1.63 米的最低要求，遭裁判官嚴斥對法庭不誠實。《立場》統計發現，至少 88 名警員口供有問題，甚至高級督察亦被批評之列，部分警員由於獲准匿名作供，身份成謎。88 名口供有問題警員，當中 11 人更被揭在執法時已有疏忽，包括不恰當武力使用、證物處理程序不當等問題。
警方去年曾公開承諾，會對法庭表現「有問題」警員進行紀律覆檢，惟根據警方最新回覆，《立場》整合證供出問題的警員中，無人受到處分。
有前警司表示，警員在學堂時曾接受模擬上庭作供訓練，亦有在職培訓，認為目前情況反映警隊青黃不接，「出到高級督察都唔得，你話有冇搞錯？」
* * * *
《立場》整理逾 1,200 項已結案的控罪紀錄，發現截至今年 4 月底，至少 64 宗被告獲判無罪的案件，是有警員證供被質疑。
64 宗案件，共涉及 80 項控罪，當中近四成是襲警，其他控罪包括管有政擊性武器、在公眾地方造成阻礙及阻差辦公等。
被告獲判無罪的 80 項控罪
襲警 29
在公眾地方管有攻擊性武器 9
在公眾地方造成阻礙 8
阻差辦公 7
管有適合作非法用途的工具 6
管有任何物品意圖摧毀或損壞財產 5
管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具 2
張貼招貼或海報 2
非法集結 2
刑事毀壞 2
縱火 1
暴動 1
蒙面 1
無牌管有無線電通訊器具 1
普通襲擊 1
抗拒警務人員 1
企圖襲警 1
未能在規定下出示身分證明文件 1
在襲警案這一類案件，由於警員是當時人，警員口供便成了定罪關鍵。大律師吳宗鑾曾接受《立場》訪問解釋，警方在法庭被視為專業的執法機構，法庭通常是傾向相信警方的說法。
拍攝到案發時情況的呈堂片段，往往成為被告辯護關鍵。《立場》統計 64 宗罪名不成立的案件中，有 27 宗都是因有現場片段，證實警員口供不準確。當中包括，前年 10 月 31 日旺角一宗襲警案中，督察譚健燊稱遭被告以雙拳擊打，又形容呈堂影片「咁啱影唔到」、「（被告）冇揸任何野係手」，惟裁判官指出，片段中見被告當時手持手樽，故認為譚的證供誇張失實，並不可靠。

[ 本帖最後由 6SN7 於 2021-6-14 14:20 編輯 ]