煽動罪 Sedition Act

[5Y3]

兩人涉網上煽惑他人殺警及向警隊建築物縱火等被捕
https://news.now.com/home/local/player?newsId=440925

兩男女涉煽惑他人犯謀殺及縱火等被捕　警方稍後見傳媒
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210704.htm

涉7.1後在網上發表煽動殺警言論　警方網罪科拘捕2男女
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2021070...2_001.html

容不下一朶小白花的城市　市民由日至夜到崇光門口：悼念沒犯法
https://www.hkcnews.com/article/43008/%E...F%E6%B3%95


林小姐認為：「我不能因為恐懼而不去做我想做的事情，況且悼念又沒有犯法。」黃子榮攝


陳文敏：悼念或出於同情　與宣揚恐怖主義差距很大
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210704.htm

警方國安處接手調查七月一日銅鑼灣一宗企圖謀殺及自殺案。警務處處長蕭澤頤表示，追悼或嘗試美化行兇者的行為是絕對不容許，因為行為可能煽動、分化社會及仇警，影響公共安全秩序。

港大法律學院公法講座教授陳文敏認為，暴力行為本身應受譴責，亦不同意以暴力解決問題，但若指獻花悼念可能違法，說法牽強。他說，現時仍未確定事件是否屬於恐怖活動，亦可能是一宗襲警事件，根據《香港國安法》提及的恐怖活動，需要涉及嚴重暴力行為、脅逼中央與特區政府、威嚇公眾實現政治主張，但現階段仍未清楚事件性質，不能將任何一宗襲警案等同恐怖活動。

陳文敏又說，警方屬執法機構，應謹守法律，不能將法例無限擴張。他指出，法律規範不可宣揚恐怖主義或煽動恐怖活動，如要構成宣揚或煽動是需要有意圖，例如宣揚某種主義並帶有政治意味。他又說，悼念亦可以出於同情，甚至可能表達對政府不滿，與宣揚恐怖主義的差距很大，認為不應將這些事件「上綱上線」，若將任何有關行為均視為違法，只會激化政府與市民之間的矛盾。

大律師陸偉雄就認為，如果市民出於認同及欣賞殺警意念，而公開悼念或表態，就有機會違法，相反如果市民單純只為有人失去性命而可惜，相信並非違法。

港大學者葉兆輝：悼念不代表認同做法　獻花是適當的宣洩哀傷方法
https://www.hkcnews.com/article/43059/%E...9%E6%B3%95


[ 本帖最後由 5Y3 於 2021-7-5 05:34 編輯 ]