08-13-2021, 08:27 PM
美防長要求國防大學50%課程聚焦中國 中方敦促摒棄冷戰思維
https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%...D%E7%B6%AD
美國防部網站稍早前發布美國防長埃斯珀（Mark Esper）關於美國防戰略實施成果的談話，稱中國和俄羅斯是美首要戰略競爭對手，美成立了中國戰略團隊，要求美國防大學將50%的課程內容聚焦中國。對此，中國外交部在7月9日的例行記者會上予以回應。
中國外交部發言人趙立堅表示，「美方官員有關談話以及他提到的美國《2018國防戰略報吿》充滿冷戰思維和零和博弈過時觀念，渲染大國戰略競爭，與時代潮流格格不入。犯了根本性的錯誤，中方的對美政策是一貫、明確的。我們致力於同美方共同努力，實現不衝突不對抗、相互尊重、合作共贏。同時，我們堅定捍衛國家主權、安全、發展利益。中方敦促美方摒棄冷戰思維和意識形態偏見，正確看待21世紀的世界和中美關係，同中方相向而行，推動兩國關係沿着協調、合作、穩定的軌道向前發展。」
白宮2020年2月向國會遞交的2021年度政府預算包括為國防部撥款7,046億美元。這項龐大的預算大約佔政府預算總額的15%，但只比前一年的預算增加了0.1%，以滿足國會兩黨此前就限制國防預算增長達成的協定。埃斯珀說，為了贏得與中俄的競爭，國防經費至少應該以通貨膨脹率逐年增長，而不應年年持平。
美國特朗普（Donald Trump）政府2018年推出的國防戰略確認「美國正與中國和俄羅斯展開一場大國競爭」，並提出三項基本應對措施，其中首要措施是提高美軍軍事力量。
白宮在2020年5月發表的中國問題戰略報吿中再次提及美軍為提高軍事力量採取的具體措施，包括使核力量現代化、快速研發和部署高超音速作戰平台、增強網絡和太空能力以及研發其他更具有殺傷力的武器裝備等。
美國防部發布「印度太平洋戰略報告」：續與台灣建立有力夥伴關係
https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%...C%E4%BF%82
美國防部周五（5月31日）公布「印度太平洋戰略報告」（Indo-Pacific Strategy Report）指出，在中國加大對台灣施壓之際，美國與其夥伴關係對該地區至關重要，華盛頓將繼續確保他們有足夠的自我防衛能力。
報告稱，儘管中國一直追求要與台灣和平統一，卻從未放棄使用武力。中國還增加台灣附近的軍事演習，作為向台灣施壓的一部分。
報告指出，美國正與台灣建立有力的夥伴關係，並將忠實執行與台灣關係法（Taiwan Relations Act，TRA），又指會向台灣提供武器，使其能夠保持足夠的自衛能力。
台灣外交部表示，政府將持續與美國及願共同推動「自由開放之印太區域」的周邊國家密切合作，在區域穩定上扮演更為積極及正面的角色。
美國署理國防部長沙納漢（Patrick Shanahan）同日與中國國防部長魏鳳和會晤後發表措辭強硬言論，暗示中國須為亞洲一系列破壞區內穩定的活動負責。
美國撤軍阿富汗會鼓勵中國大膽犯台？美智庫：這麼想就太簡單了
https://tw.appledaily.com/international/...KUKEZ2BUA/
美國結束在阿富汗長達20年的軍事任務，今年一正式撤軍，極端組織「神學士」馬上攻城掠地，拿下首都喀布爾。隨著阿富汗總統甘尼（Ashraf Ghani）15日離境，政府垮台，神學士形同已經實質掌握政權。
對於美國撤軍後，阿富汗局勢馬上豬羊變色，中廣董事長趙少康呼籲，美國不可靠，「小心，阿富汗是台灣的前車之鑑」。對此，法新社引述專家分析指出，這麼想就太簡單了，其實對中國而言，反而可以看到美國為了將重心轉移到亞太地區，對抗中國，願意付出多大的代價。
法新社分析指出，阿富汗戰爭是美國史上歷時最久的戰爭，該場戰爭起源於2001年，美國發生九一一恐怖攻擊事件後，譴責阿富汗與當時的神學士政府窩藏「基地」組織首腦賓拉登（Osama bin Laden），隔月就在阿富汗境內發起軍事行動，短短幾周，驅逐當時已經掌權五年的神學士政府。
分析指出，過去20年，美國在這場戰爭花費超過2兆美元（約55.6兆台幣），損失將近2500人，結局卻回到起點，神學士重新掌權。此刻美國總統拜登正在集結民主國家的勢力對抗中國，這勢必會削弱美國在國際舞台上的形象。
巴基斯坦駐美國前大使哈卡尼（ Husain Haqqani,）就說，「自杜哈會議開始，阿富汗政府被拋棄，這有損美國作為盟友的可信度」。美國2020年在卡達首都杜哈與神學士協議，設定美國撤軍時間表。
哈卡尼目前擔任哈德遜中心的資深研究員，提到美國外交人員最後能做的非常有限，只能呼籲神學士停止行動，「大國的使者們也可能像在杜哈會議中一樣被愚弄了，而這些國家的領導人就像過去這些日子一樣，很容易就忽略了，這些都會鼓勵其他國家進行雙面外交」。
外界目前強烈抨擊拜登政府，認為撤軍處理失策。拜登7月時還淡化外界的擔憂，稱阿富汗政府不會如此迅速垮台，但現在卻急著撤出在阿富汗境內的美國使館人員。
美國共和黨議員錢尼（Liz Cheney）在接受美國國家廣播公司（ABC）訪談時提到，「這不只造成阿富汗的分裂，如今美國的敵人會知道，他們可以威脅我們，而我們的盟友（今天早上）則會質疑，是否能信任我們」。
對於外界批評，拜登政府馬上反駁，是前總統川普在杜哈會議上協商美國撤軍，而大部份的美國人都贊成結束這場「永遠的戰爭」。
不過川普不斷責怪自己的繼任者，在昨天（8/15）批評拜登很丟臉，應該為了讓阿富汗陷入這樣的情境下台。
對此，美國國務卿布林肯向ABC表示，美國已經「成功」達到主要的任務，就是對美國九一一攻擊基地組織加害者施加正義審判，「我們的戰略競爭者也只會更希望我們在阿富汗越陷越深，在花個5年、10年或20年，這不符合我們的國家利益」。
拜登政府將中國視為美國最主要的挑戰，不斷透過鷹派官媒宣傳，稱從阿富汗一事，可以看出美國是「多麼不可靠的夥伴，總是會放棄夥伴或盟友，追求自我利益」。
不過智庫「新美國安全中心」（CNAS）執行長方登（Richard Fontaine）認為，如果認為阿富汗的發展，會讓中國變得大膽妄為，例如對台灣採取行動，「這麼想就太簡單了」。他認為，中國反而會看到，美國是嚴肅想要把重心轉移到亞太地區，願意為此付出多麼大代價。
不過反對美國撤軍的方登也憂心，認為美國現在冒險地把阿富汗，讓手給從未與基地組織切斷關係的神學士，恐怖主義的威脅將會升高，「若真如此，將會導致美國分心，無法專注對抗中國構成的更大的戰略挑戰」。
目前美國有部分政策決定者認為，應該在阿富汗維持2500名駐軍，但是拜登堅持，戰爭已經結束，不應該再讓美國人面臨生命威脅。
美國智庫「昆西國家事務研究所」（Quincy Institute for Responsible Statecraft）執行副主席帕西（Trita Parsi）支持此舉，認為支持繼續阿富汗戰事的人反而失去信用，「當你看到過去九天所有事情分崩離析，就會知道這一切都不可靠」。帕西表示，希望撤軍能讓美國及盟友，不要再把美國軍力是為第一選擇，「也許有這可以減輕外界對於美國採取行動的壓力，認為美軍就是解決全世界問題的答案」。
[ 本帖最後由 后太禧慈 於 2021-8-15 23:49 編輯 ]
https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%...D%E7%B6%AD
美國防部網站稍早前發布美國防長埃斯珀（Mark Esper）關於美國防戰略實施成果的談話，稱中國和俄羅斯是美首要戰略競爭對手，美成立了中國戰略團隊，要求美國防大學將50%的課程內容聚焦中國。對此，中國外交部在7月9日的例行記者會上予以回應。
中國外交部發言人趙立堅表示，「美方官員有關談話以及他提到的美國《2018國防戰略報吿》充滿冷戰思維和零和博弈過時觀念，渲染大國戰略競爭，與時代潮流格格不入。犯了根本性的錯誤，中方的對美政策是一貫、明確的。我們致力於同美方共同努力，實現不衝突不對抗、相互尊重、合作共贏。同時，我們堅定捍衛國家主權、安全、發展利益。中方敦促美方摒棄冷戰思維和意識形態偏見，正確看待21世紀的世界和中美關係，同中方相向而行，推動兩國關係沿着協調、合作、穩定的軌道向前發展。」
白宮2020年2月向國會遞交的2021年度政府預算包括為國防部撥款7,046億美元。這項龐大的預算大約佔政府預算總額的15%，但只比前一年的預算增加了0.1%，以滿足國會兩黨此前就限制國防預算增長達成的協定。埃斯珀說，為了贏得與中俄的競爭，國防經費至少應該以通貨膨脹率逐年增長，而不應年年持平。
美國特朗普（Donald Trump）政府2018年推出的國防戰略確認「美國正與中國和俄羅斯展開一場大國競爭」，並提出三項基本應對措施，其中首要措施是提高美軍軍事力量。
白宮在2020年5月發表的中國問題戰略報吿中再次提及美軍為提高軍事力量採取的具體措施，包括使核力量現代化、快速研發和部署高超音速作戰平台、增強網絡和太空能力以及研發其他更具有殺傷力的武器裝備等。
美國防部發布「印度太平洋戰略報告」：續與台灣建立有力夥伴關係
https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%...C%E4%BF%82
美國防部周五（5月31日）公布「印度太平洋戰略報告」（Indo-Pacific Strategy Report）指出，在中國加大對台灣施壓之際，美國與其夥伴關係對該地區至關重要，華盛頓將繼續確保他們有足夠的自我防衛能力。
報告稱，儘管中國一直追求要與台灣和平統一，卻從未放棄使用武力。中國還增加台灣附近的軍事演習，作為向台灣施壓的一部分。
報告指出，美國正與台灣建立有力的夥伴關係，並將忠實執行與台灣關係法（Taiwan Relations Act，TRA），又指會向台灣提供武器，使其能夠保持足夠的自衛能力。
台灣外交部表示，政府將持續與美國及願共同推動「自由開放之印太區域」的周邊國家密切合作，在區域穩定上扮演更為積極及正面的角色。
美國署理國防部長沙納漢（Patrick Shanahan）同日與中國國防部長魏鳳和會晤後發表措辭強硬言論，暗示中國須為亞洲一系列破壞區內穩定的活動負責。
美國撤軍阿富汗會鼓勵中國大膽犯台？美智庫：這麼想就太簡單了
https://tw.appledaily.com/international/...KUKEZ2BUA/
美國結束在阿富汗長達20年的軍事任務，今年一正式撤軍，極端組織「神學士」馬上攻城掠地，拿下首都喀布爾。隨著阿富汗總統甘尼（Ashraf Ghani）15日離境，政府垮台，神學士形同已經實質掌握政權。
對於美國撤軍後，阿富汗局勢馬上豬羊變色，中廣董事長趙少康呼籲，美國不可靠，「小心，阿富汗是台灣的前車之鑑」。對此，法新社引述專家分析指出，這麼想就太簡單了，其實對中國而言，反而可以看到美國為了將重心轉移到亞太地區，對抗中國，願意付出多大的代價。
法新社分析指出，阿富汗戰爭是美國史上歷時最久的戰爭，該場戰爭起源於2001年，美國發生九一一恐怖攻擊事件後，譴責阿富汗與當時的神學士政府窩藏「基地」組織首腦賓拉登（Osama bin Laden），隔月就在阿富汗境內發起軍事行動，短短幾周，驅逐當時已經掌權五年的神學士政府。
分析指出，過去20年，美國在這場戰爭花費超過2兆美元（約55.6兆台幣），損失將近2500人，結局卻回到起點，神學士重新掌權。此刻美國總統拜登正在集結民主國家的勢力對抗中國，這勢必會削弱美國在國際舞台上的形象。
巴基斯坦駐美國前大使哈卡尼（ Husain Haqqani,）就說，「自杜哈會議開始，阿富汗政府被拋棄，這有損美國作為盟友的可信度」。美國2020年在卡達首都杜哈與神學士協議，設定美國撤軍時間表。
哈卡尼目前擔任哈德遜中心的資深研究員，提到美國外交人員最後能做的非常有限，只能呼籲神學士停止行動，「大國的使者們也可能像在杜哈會議中一樣被愚弄了，而這些國家的領導人就像過去這些日子一樣，很容易就忽略了，這些都會鼓勵其他國家進行雙面外交」。
外界目前強烈抨擊拜登政府，認為撤軍處理失策。拜登7月時還淡化外界的擔憂，稱阿富汗政府不會如此迅速垮台，但現在卻急著撤出在阿富汗境內的美國使館人員。
美國共和黨議員錢尼（Liz Cheney）在接受美國國家廣播公司（ABC）訪談時提到，「這不只造成阿富汗的分裂，如今美國的敵人會知道，他們可以威脅我們，而我們的盟友（今天早上）則會質疑，是否能信任我們」。
對於外界批評，拜登政府馬上反駁，是前總統川普在杜哈會議上協商美國撤軍，而大部份的美國人都贊成結束這場「永遠的戰爭」。
不過川普不斷責怪自己的繼任者，在昨天（8/15）批評拜登很丟臉，應該為了讓阿富汗陷入這樣的情境下台。
對此，美國國務卿布林肯向ABC表示，美國已經「成功」達到主要的任務，就是對美國九一一攻擊基地組織加害者施加正義審判，「我們的戰略競爭者也只會更希望我們在阿富汗越陷越深，在花個5年、10年或20年，這不符合我們的國家利益」。
拜登政府將中國視為美國最主要的挑戰，不斷透過鷹派官媒宣傳，稱從阿富汗一事，可以看出美國是「多麼不可靠的夥伴，總是會放棄夥伴或盟友，追求自我利益」。
不過智庫「新美國安全中心」（CNAS）執行長方登（Richard Fontaine）認為，如果認為阿富汗的發展，會讓中國變得大膽妄為，例如對台灣採取行動，「這麼想就太簡單了」。他認為，中國反而會看到，美國是嚴肅想要把重心轉移到亞太地區，願意為此付出多麼大代價。
不過反對美國撤軍的方登也憂心，認為美國現在冒險地把阿富汗，讓手給從未與基地組織切斷關係的神學士，恐怖主義的威脅將會升高，「若真如此，將會導致美國分心，無法專注對抗中國構成的更大的戰略挑戰」。
目前美國有部分政策決定者認為，應該在阿富汗維持2500名駐軍，但是拜登堅持，戰爭已經結束，不應該再讓美國人面臨生命威脅。
美國智庫「昆西國家事務研究所」（Quincy Institute for Responsible Statecraft）執行副主席帕西（Trita Parsi）支持此舉，認為支持繼續阿富汗戰事的人反而失去信用，「當你看到過去九天所有事情分崩離析，就會知道這一切都不可靠」。帕西表示，希望撤軍能讓美國及盟友，不要再把美國軍力是為第一選擇，「也許有這可以減輕外界對於美國採取行動的壓力，認為美軍就是解決全世界問題的答案」。
[ 本帖最後由 后太禧慈 於 2021-8-15 23:49 編輯 ]