香港警察/公安/黑警 hk police

[藍寶石王子]

42 歲警員被控虐兒　官考慮兒子及其母親意願　准簽保守行為 3 年
https://www.thestandnews.com/court/ab_42...-%E5%B9%B4

荃灣夜戰 三警拔槍
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/201...4_001.html


法庭：警署內被姦 少女告一哥索賠
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/201...e=20120202

淫警梁禮仲於○八年在旺角警署內侵犯四名少女，其中一名十九歲少女更慘遭梁強姦。梁最終被判監十三年，該少女於去年就此事入稟高院，控告警務處處長及律政司司長要求賠償。案件昨日於高等法院聆案官席前提訊，原告指少女的情緒仍然未穩定，需多些時間錄取供詞。聆案官最終多給五十六日時間錄取供詞，並表明仍希望案件能作調解。

事後患抑鬱 情緒未穩定
現年廿二歲的原告人昨日沒有到庭，由律師代表出庭。律師指案發後她患上抑鬱及焦慮症，情緒未平復，需要較多時間才能錄取證人供詞，原告一方亦將傳召四名證人出庭作供。聆案官指由於大部分案情控辯雙方均同意，原告人毋須錄取詳細供詞，決定多給五十六日錄取供詞，案件將於七月廿七日再提訊。

聆案官又指得知原告人傾向不作調解，且缺席上次的調解會議，不過聆案官仍希望雙方能作調解，並希望原告出席調解會議，並頒令與訟雙方於六月六日前書面交代調解進度。

案件編號：HCPI 559/2011


旺角警署強姦案索償和解
http://the-sun.on.cc/cnt/news/20121028/00407_013.html

「警界色魔」梁禮仲濫用職權，於○八年誘騙四名報案女子到警署性侵犯，其中一名少女更在旺角警署認人室內遭他強姦，事件震驚全港。被姦少女去年入稟高院，民事控告警務處處長要求賠償，案件原定下月提訊，但本報獲悉受害少女與警隊已達成協議庭外和解。雖然協議內容需要保密，但就可肯定受害少女將毋須出庭，當眾覆述被侵犯之經過。

條款不會公開
本案的受害女原告（現約二十二歲），就○八年十一月二十四日發生的侵犯事件，向警務處處長索償。此案原訂下月十三日在高院提訊，但原告的母親向本報證實，原告與警方已達成庭外和解，毋須開庭審訊，原告母親拒絕透露和解協議內容，但就向記者表示「多謝關心」。警方發言人則稱，由於案件的司法程序仍在進行中，現階段不作評論。

原告一方去年入稟時，並無在訴狀中披露索償額，其家人當時接受傳媒訪問則透露，曾透過律師向警方提出索賠一百五十萬至一百七十萬元。現時最終的和解條款則不會公開。

原告家人當時亦透露，原告原任職售貨員，在今次事件後大受打擊，患上中度抑鬱及有焦慮傾向，更試過企圖跳樓自殺，需接受精神治療及與臨床心理學家會面，家人為免她出事，要辭去工作全天候陪伴她。家人盼能取得賠償後，帶原告往英國與親友暫住，讓她能在異地重過新生活。

事發時十九歲的原告，曾因遺失錢包報警。至事發當日，梁禮仲致電邀請她到旺角警署，原告原由男友陪同，但梁要求她單獨進警署。結果梁將原告帶到警署認人室，先對她上下其手，之後更強姦她。原告受辱離開警署後，即與男友同往報警，梁事後竟再致電原告約會。

警方拘捕梁禮仲後繼續調查，揭發出他原來在強姦原告前的十天內，曾以類似手法誘騙另三名少女到旺角警署非禮。梁在○九至一○年，先後承認強姦、非禮、妨礙司法公正及不誠實取用電腦等多項罪名，共被判監十三年。而原告則在去年八月入稟，向警務處處長要求賠償。

案件編號： HCPI 559/11

淫警醜行納稅人埋單
http://the-sun.on.cc/cnt/news/20121028/00407_014.html

淫警梁禮仲在警署強姦女報案人，不但令警隊蒙羞，更要警隊支付數以百萬元的賠償，但賠償金並非由警隊「埋單」，而是由政府庫房「付鈔」，換言之，警員犯強姦，要納稅人賠錢。

有資深警務人員指，市民透過民事訴訟向警隊索償，均是從庫房支付，即由納稅人付鈔，故警隊應考慮向梁禮仲本人索償，即使只是形式上，也要梁同時負上民事責任。

翻查資料，過去曾有不少市民因警務人員疏忽或犯錯而向警隊索償，包括無綫電視排舞老師黃家誠○六年遭警方商罪科人員「爆錯屋」，黃與妻女三人患上創傷後遺症，要看精神科醫生，黃兩年後入稟向警務處處長索償。

另外，警隊亦曾遭「自己人」索償，「無味神探」陳思祺九二年在大角咀利得街警匪槍戰中受傷，從此失去味覺和嗅覺，幾經波折，○六年終獲法庭裁定警隊須向他賠償一百四十六萬元。

警員犯法 市民賠錢
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/201...6_042.html

淫警梁禮仲在警署強姦女報案人，不但令警隊蒙羞，更要警隊支付估計數以百萬元賠償，但賠償金並非由警隊「埋單」，而是由政府庫房「付鈔」，換言之，警員干犯罪行，要納稅人賠錢。有資深警務人員指出，警隊應向梁禮仲討回賠償金額，要梁負上刑事及民事責任。

應追究淫警填數
有資深警務人員指出，市民透過民事訴訟向警隊索償，均是由律政司代表，故賠款不會由警隊直接支付，而是從庫房支付，但不論是由警隊還是庫房「埋單」，也是由納稅人付鈔，其實沒有分別，故此警隊應考慮向梁禮仲本人索償，即使只是形式上，也要梁同時負上民事責任。

翻查資料，過去曾有不少市民因警務人員疏忽或犯錯而向警隊索償，包括無綫電視排舞老師黃家誠○六年遭警方商罪科人員「爆錯屋」，警員除導致黃受傷，黃與妻女被嚇至驚惶失措，三人因此患上創傷後遺症，要看精神科醫生，黃兩年後入稟向警務處處長索償。○九年尼泊爾籍男子林寶在何文田配水庫遭警員開槍擊斃，死因庭其後裁定他合法被殺，其遺孀今年三月入稟法庭，向警務處處長及開槍警員索償。

另外，警隊亦曾遭「自己人」索償，「無味神探」陳思祺九二年在大角咀利得街警匪槍戰中受傷，從此失去味覺和嗅覺，幾經波折，○六年終獲法庭裁定警隊須向他賠償一百四十六萬元，退休後的收入損失則另計。

[ 本帖最後由 藍寶石王子 於 2021-9-9 18:23 編輯 ]