09-24-2021, 01:13 AM
【新聞點評】西方要「西式民主中國」或「減碳中國」?
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E6%96...00939.html
國家主席習近平以視像方式參加聯合國大會時宣布，中國將不再新建海外煤電廠項目，此番承諾在國際上引起不少驚喜，西方政界及NGO紛紛表態歡迎。在中國國內，這卻不太令人驚訝，事關習近平早在執政初期便提出「綠水青山就是金山銀山」，大力整治環境，今年以來更嚴厲實行「能耗雙控」，不惜以拖慢經濟發展為代價，其對環保的重視尤勝很多西方領導人。對於習主席今次叫停海外煤電廠，可從三個不同角度解讀。
環保上求同 讓政制存異
第一個是政治角度，皆因氣候變化已成為西方民眾頭號關注問題，所以中國或許擬在這個問題上「求同」，換取在政制、人權等其他價值觀上「存異」。舉個極端例子，假若有兩個版本的「中國」讓西方民眾選擇，一個是實行西式民主政制，卻毫不重視環保減碳；另一個是堅拒迎合西式政制，卻全力控制及減少碳排放。
在今時今日，西方民眾會選擇與哪個version的「中國」共存？相信以第二種居多，即是「減碳中國」而非「西方式民主中國」。畢竟從西方民眾角度看，中國14億人口大國倘肆意排碳，全球都承受其弊，避無可避，兼且情況已然告急（根據《巴黎協議》，全世界須在2050年前把氣溫升幅控制在攝氏兩度以下，關乎生死存亡）；相反，比起水浸眼眉的氣候危機，中國就算不迎合西式民主政制，短期內對西方社會實際影響有限（且習近平一再重申中國不會「侵略他人」、「稱王稱霸」）。
對於中國政府，政制屬最大原則問題，堅定實行無產階級專政及中國特色社會主義制度，須提防顏色革命、和平演變，若果迎合西方所謂民主、自由、人權普世價值觀，將會動搖紅色江山政權安全，根本沒絲毫妥協空間。相反，環保減碳不會構成政治威脅，同時對中國自身福祉也有裨益，又可用來跟西方「求同存異」。沿此路進，「減碳政治」將是中國未來一段時間推動外交關係、破解美國圍堵的重要抓手。
第二個角度關乎經濟，據全球能源監察組織（GEM）資料，隨着近年煤炭價格上漲，中國在「一帶一路」國家的海外煤電廠項目效益愈來愈低，當局已決定改為大力興建水電、風電和核電項目，並藉此帶動國內水、風、核電產業的技術研發及產能輸出。
例如自2014年至今，中國與「一帶一路」相關的總值1600億美元海外煤電廠項目，有一半以上被取消或擱置，今年以來更沒有任何新增融資或投資。換句話說，中國海外能源項目發展重心早已改變，今趟承諾「停建海外煤電廠」，某程度上是個「順水人情」。
再者，中國作為世界工廠，國內68%電力仍來自燃煤發電，並十分依賴進口煤炭，近年來自澳洲的煤炭因政治爭拗導致供應不穩，早已令中國工業遇阻滯，直接推升生產成本，不利於維持世界工廠地位。在此情況下，中國倘繼續在「一帶一路」國家大建煤電廠，便等於協助這些國家跟中國「搶煤」，猶如「搵自己笨」。
解決污染頑疾屬重要使命
上述兩個角度偏向利害計算，而第三個角度，即中國領導人熱愛和重視環保，視之為最重要的使命之一。事實上，習近平於2012年執政初期即提出「綠水青山就是金山銀山」，大力整治國內環境，嚴控企業排污，大幅度改善、彌補自改革開放後的污染頑疾，包括令很多城市的污濁河流重現清澈和游魚。這些切實成績，除內地民眾親眼目睹，西方環保NGO也衷心讚賞。
正如「民主不是西方專利」，環保亦非西方獨家價值觀。甚至可以說，以儒家及《道德經》、《易經》為根本的傳統中國文化，向來比西方文化更重視「環境和諧」和「天人合一」。所以若說中國領導人比西方領導人更加擁護環保，何驚訝之有。
總的而言，中國今次叫停海外煤電項目，最大可能是多種因素並存，既有政治和經濟盤算，亦有發自內心動機。無論如何，如上文提到，中國身為14億人大國，現今堅定推行環保減碳，對全球每一個人都是喜訊，值得樂觀其成。
中國駐美大使根據林肯和古希臘的理想 宣稱中國是民主國家
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E4%B8...32711.html
中國高級外交官宣稱，中國是民主國家，並稱其政治制度體現了美國前總統林肯以及發明代議制政府的古希臘人之理想。
中國駐美國大使秦剛週三指出，中國人民擁有參與某些選舉的權力，在重大決策也有協商制度，這是其民主制度與美國不同的證據。
秦剛應邀出席卡特中心和喬治·布什美中關係基金會聯合舉辦的線上對話，他在會議上表示，難道中國踐行的以人民為中心的理念與林肯總統所說的「民有、民治、民享」的思想不都是為了人民嗎？。 「我們可不可以這樣理解中國的社會主義全過程民主：從人民中來、到人民中去、同人民在一起、一切為了人民」。
秦剛的講話是中國重新定義一些關鍵西方概念的最新作為，這些概念包括人權和多邊主義，以追求國家主席習近平所指示更大的「話語權」。中國外交官經常辯稱，美國、日本等西方國家的價值觀「不代表國際社會」。
這些評論試圖將重點放在世界兩大經濟體之間的相似之處，因為兩國在從先進科技的進口到新疆的強迫勞動指控到香港民主等各個方面都存在分歧。秦剛說，希望美方採取更多實際行動抬起阻隔兩國交流的鐵幕，讓兩國的學生、學者、科學家、藝術家能夠不受恐懼、沒有障礙地交流合作。
他敦促美國在與中國的合作上採取較不敵對的戰略，同時呼籲「讓我們拿出戰略膽識和政治魄力，開闢中美關係的新未來」。
原文標題Xi’s U.S. Envoy Invokes Lincoln in Declaring China a Democracy
[ 本帖最後由 藍寶石王子 於 2021-9-23 18:17 編輯 ]
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E6%96...00939.html
國家主席習近平以視像方式參加聯合國大會時宣布，中國將不再新建海外煤電廠項目，此番承諾在國際上引起不少驚喜，西方政界及NGO紛紛表態歡迎。在中國國內，這卻不太令人驚訝，事關習近平早在執政初期便提出「綠水青山就是金山銀山」，大力整治環境，今年以來更嚴厲實行「能耗雙控」，不惜以拖慢經濟發展為代價，其對環保的重視尤勝很多西方領導人。對於習主席今次叫停海外煤電廠，可從三個不同角度解讀。
環保上求同 讓政制存異
第一個是政治角度，皆因氣候變化已成為西方民眾頭號關注問題，所以中國或許擬在這個問題上「求同」，換取在政制、人權等其他價值觀上「存異」。舉個極端例子，假若有兩個版本的「中國」讓西方民眾選擇，一個是實行西式民主政制，卻毫不重視環保減碳；另一個是堅拒迎合西式政制，卻全力控制及減少碳排放。
在今時今日，西方民眾會選擇與哪個version的「中國」共存？相信以第二種居多，即是「減碳中國」而非「西方式民主中國」。畢竟從西方民眾角度看，中國14億人口大國倘肆意排碳，全球都承受其弊，避無可避，兼且情況已然告急（根據《巴黎協議》，全世界須在2050年前把氣溫升幅控制在攝氏兩度以下，關乎生死存亡）；相反，比起水浸眼眉的氣候危機，中國就算不迎合西式民主政制，短期內對西方社會實際影響有限（且習近平一再重申中國不會「侵略他人」、「稱王稱霸」）。
對於中國政府，政制屬最大原則問題，堅定實行無產階級專政及中國特色社會主義制度，須提防顏色革命、和平演變，若果迎合西方所謂民主、自由、人權普世價值觀，將會動搖紅色江山政權安全，根本沒絲毫妥協空間。相反，環保減碳不會構成政治威脅，同時對中國自身福祉也有裨益，又可用來跟西方「求同存異」。沿此路進，「減碳政治」將是中國未來一段時間推動外交關係、破解美國圍堵的重要抓手。
第二個角度關乎經濟，據全球能源監察組織（GEM）資料，隨着近年煤炭價格上漲，中國在「一帶一路」國家的海外煤電廠項目效益愈來愈低，當局已決定改為大力興建水電、風電和核電項目，並藉此帶動國內水、風、核電產業的技術研發及產能輸出。
例如自2014年至今，中國與「一帶一路」相關的總值1600億美元海外煤電廠項目，有一半以上被取消或擱置，今年以來更沒有任何新增融資或投資。換句話說，中國海外能源項目發展重心早已改變，今趟承諾「停建海外煤電廠」，某程度上是個「順水人情」。
再者，中國作為世界工廠，國內68%電力仍來自燃煤發電，並十分依賴進口煤炭，近年來自澳洲的煤炭因政治爭拗導致供應不穩，早已令中國工業遇阻滯，直接推升生產成本，不利於維持世界工廠地位。在此情況下，中國倘繼續在「一帶一路」國家大建煤電廠，便等於協助這些國家跟中國「搶煤」，猶如「搵自己笨」。
解決污染頑疾屬重要使命
上述兩個角度偏向利害計算，而第三個角度，即中國領導人熱愛和重視環保，視之為最重要的使命之一。事實上，習近平於2012年執政初期即提出「綠水青山就是金山銀山」，大力整治國內環境，嚴控企業排污，大幅度改善、彌補自改革開放後的污染頑疾，包括令很多城市的污濁河流重現清澈和游魚。這些切實成績，除內地民眾親眼目睹，西方環保NGO也衷心讚賞。
正如「民主不是西方專利」，環保亦非西方獨家價值觀。甚至可以說，以儒家及《道德經》、《易經》為根本的傳統中國文化，向來比西方文化更重視「環境和諧」和「天人合一」。所以若說中國領導人比西方領導人更加擁護環保，何驚訝之有。
總的而言，中國今次叫停海外煤電項目，最大可能是多種因素並存，既有政治和經濟盤算，亦有發自內心動機。無論如何，如上文提到，中國身為14億人大國，現今堅定推行環保減碳，對全球每一個人都是喜訊，值得樂觀其成。
中國駐美大使根據林肯和古希臘的理想 宣稱中國是民主國家
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E4%B8...32711.html
中國高級外交官宣稱，中國是民主國家，並稱其政治制度體現了美國前總統林肯以及發明代議制政府的古希臘人之理想。
中國駐美國大使秦剛週三指出，中國人民擁有參與某些選舉的權力，在重大決策也有協商制度，這是其民主制度與美國不同的證據。
秦剛應邀出席卡特中心和喬治·布什美中關係基金會聯合舉辦的線上對話，他在會議上表示，難道中國踐行的以人民為中心的理念與林肯總統所說的「民有、民治、民享」的思想不都是為了人民嗎？。 「我們可不可以這樣理解中國的社會主義全過程民主：從人民中來、到人民中去、同人民在一起、一切為了人民」。
秦剛的講話是中國重新定義一些關鍵西方概念的最新作為，這些概念包括人權和多邊主義，以追求國家主席習近平所指示更大的「話語權」。中國外交官經常辯稱，美國、日本等西方國家的價值觀「不代表國際社會」。
這些評論試圖將重點放在世界兩大經濟體之間的相似之處，因為兩國在從先進科技的進口到新疆的強迫勞動指控到香港民主等各個方面都存在分歧。秦剛說，希望美方採取更多實際行動抬起阻隔兩國交流的鐵幕，讓兩國的學生、學者、科學家、藝術家能夠不受恐懼、沒有障礙地交流合作。
他敦促美國在與中國的合作上採取較不敵對的戰略，同時呼籲「讓我們拿出戰略膽識和政治魄力，開闢中美關係的新未來」。
原文標題Xi’s U.S. Envoy Invokes Lincoln in Declaring China a Democracy
[ 本帖最後由 藍寶石王子 於 2021-9-23 18:17 編輯 ]