10-11-2021, 07:31 PM
涉張貼海報恐嚇唐英傑案3法官 物管經理被控兩罪還柙候訊
https://hd.stheadline.com/news/realtime/...9%E8%A8%8A
41歲男子涉於上月28及29日,於上水及高等法院外張貼侮辱及恐嚇處理唐英傑案的3位法官的海報,被控2項展示煽動刊物罪,案件今於西九龍裁判法院提堂,被告暫毋須答辯。《港區國安法》指定法官蘇惠德拒絕其保釋申請,被告須還柙至10月11日再訊。
41歲物業管理經理蔣頌生涉於今年7月28及29日分別在香港新界上水天平邨天喜樓地下東華三院徐展堂幼稚園及香港金鐘道38號高等法院大樓展示煽動刊物,即一張有關高等法院刑事案件2020年第28號案的海報,為意圖引起憎恨或藐視香港特別行政區政府或激起對其離叛,引起對香港司法的憎恨、藐視或激起對其離叛,引起香港居民間的離叛,煽惑他人使用暴力,及/或慫使他人不守法或不服從合法命令的煽動刊物。
物管經理涉展示海報恐嚇唐英傑案3法官 控展示煽動刊物罪還押 (17:09)
https://news.mingpao.com/ins/%E6%B8%AF%E...4%E6%8A%BC
首宗國安法案件上月底審結,被告唐英傑因煽動分裂國家及恐怖活動罪罪成,判囚9年。一名41歲男子涉在上水天平邨及高等法院,展示海報侮辱和恐嚇3名審理該案的法官,今(9日)於西九龍裁判法院被控兩項展示煽動刊物罪,國安法指定法官、裁判官蘇惠德拒絕其保釋,被告還押至10月11日再提訊。據了解,涉案海報有3名法官及特首林鄭月娥的相片,並有「遺臭萬年」等字眼。
被告蔣頌生(41歲)為物業管理經理,他被控於7月28及29日,分別在上水天平邨天喜樓一間幼稚園及高等法院大樓,展示煽動刊物,即一張有關唐英傑案的海報,意圖引起對香港司法的憎恨、藐視或激起對其離叛,煽惑他人使用暴力,慫使他人不守法或不服從合法命令。他於上周五(6日)被捕,案件其後交由國安處跟進調查。律政司代表為高級檢控官張卓勤,辯方則由助理律師陳奕勤代表。
涉張貼針對唐英傑案法官海報 物管經理還押候訊
https://www2.hkej.com/instantnews/articl...id/2877426
一名41歲物業管理經理涉於上月28及29日,於上水及高等法院外張針對「唐英傑案」3名法官的海報,意圖引起他人對香港司法的憎恨,被控2項展示煽動刊物罪,案件今於西九龍裁判法院提堂,被告暫毋須答辯,須還押至10月11日再訊。
控方反對被告申請保釋,國安法指定法官、總裁判官蘇惠德聽畢雙方陳詞,認為被告會在保釋期間犯事、不依期歸押風險,拒絕被告保釋。
被告蔣頌生被控2項展示煽動刊物罪,指他於2021年7月28日及29日,分別在上水天平邨東華三院徐展堂幼稚園及高等法院大樓,展示煽動刊物即一張「有關高等法院刑事案件2020年第280號案件的海報」。
涉貼海報恐嚇唐英傑案法官 物業管理經理續還押
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2021101...2_001.html
首宗違反《港區國安法》案件,被告唐英傑於7月27日被3名國安法指定法官裁定煽動他人分裂國家及恐怖活動2罪罪成。裁決後連續2日,有人先後在上水及高院大樓公共洗手間內張貼懷疑恐嚇3名法官的海報。警方其後拘捕一名41歲男子,並落案起訴他2項展示煽動刊物罪。被告今天(11日)下午被押解到西九龍裁判法院再提堂,他暫時仍毋須答辯,國安法指定法官、署理總裁判官羅德泉將案押後12月1日再訊,以待警方進一步調查及向律政司索取法律意見。控方指,警方於被告手機內找到額外的文宣及海報,故申請將案再押後6星期,並反對被告擔保外出。辯方回應稱無奈接受押後,希望控方加快調查進度。候訊期間被告須繼續還押。
41歲被告蔣頌生,報稱物業管理經理。他被控於2021年7月28日及29日,分別在上水天平邨某幼稚園及高等法院大樓展示煽動刊物,即一張有關高等法院案件的海報,意圖引起對香港特區政府或香港司法的憎恨、藐視或激起對其離叛,引起香港居民的不滿或離叛,煽惑他人使用暴力,或慫使他人不守法或不服從合法命令。
根據控罪書所列涉案海報提及的案件編號,海報所指之案件為24歲男子唐英傑被控違反《港區國案法》之案件。該案由國安法案件指定法官杜麗冰、彭寶琴和陳嘉信處理,他們在7月27日裁定唐罪成,並於同月30日判唐監禁9年。據了解,海報內容涉嫌侮辱及恐嚇3名法官。
https://hd.stheadline.com/news/realtime/...9%E8%A8%8A
41歲男子涉於上月28及29日,於上水及高等法院外張貼侮辱及恐嚇處理唐英傑案的3位法官的海報,被控2項展示煽動刊物罪,案件今於西九龍裁判法院提堂,被告暫毋須答辯。《港區國安法》指定法官蘇惠德拒絕其保釋申請,被告須還柙至10月11日再訊。
41歲物業管理經理蔣頌生涉於今年7月28及29日分別在香港新界上水天平邨天喜樓地下東華三院徐展堂幼稚園及香港金鐘道38號高等法院大樓展示煽動刊物,即一張有關高等法院刑事案件2020年第28號案的海報,為意圖引起憎恨或藐視香港特別行政區政府或激起對其離叛,引起對香港司法的憎恨、藐視或激起對其離叛,引起香港居民間的離叛,煽惑他人使用暴力,及/或慫使他人不守法或不服從合法命令的煽動刊物。
物管經理涉展示海報恐嚇唐英傑案3法官 控展示煽動刊物罪還押 (17:09)
https://news.mingpao.com/ins/%E6%B8%AF%E...4%E6%8A%BC
首宗國安法案件上月底審結,被告唐英傑因煽動分裂國家及恐怖活動罪罪成,判囚9年。一名41歲男子涉在上水天平邨及高等法院,展示海報侮辱和恐嚇3名審理該案的法官,今(9日)於西九龍裁判法院被控兩項展示煽動刊物罪,國安法指定法官、裁判官蘇惠德拒絕其保釋,被告還押至10月11日再提訊。據了解,涉案海報有3名法官及特首林鄭月娥的相片,並有「遺臭萬年」等字眼。
被告蔣頌生(41歲)為物業管理經理,他被控於7月28及29日,分別在上水天平邨天喜樓一間幼稚園及高等法院大樓,展示煽動刊物,即一張有關唐英傑案的海報,意圖引起對香港司法的憎恨、藐視或激起對其離叛,煽惑他人使用暴力,慫使他人不守法或不服從合法命令。他於上周五(6日)被捕,案件其後交由國安處跟進調查。律政司代表為高級檢控官張卓勤,辯方則由助理律師陳奕勤代表。
涉張貼針對唐英傑案法官海報 物管經理還押候訊
https://www2.hkej.com/instantnews/articl...id/2877426
一名41歲物業管理經理涉於上月28及29日,於上水及高等法院外張針對「唐英傑案」3名法官的海報,意圖引起他人對香港司法的憎恨,被控2項展示煽動刊物罪,案件今於西九龍裁判法院提堂,被告暫毋須答辯,須還押至10月11日再訊。
控方反對被告申請保釋,國安法指定法官、總裁判官蘇惠德聽畢雙方陳詞,認為被告會在保釋期間犯事、不依期歸押風險,拒絕被告保釋。
被告蔣頌生被控2項展示煽動刊物罪,指他於2021年7月28日及29日,分別在上水天平邨東華三院徐展堂幼稚園及高等法院大樓,展示煽動刊物即一張「有關高等法院刑事案件2020年第280號案件的海報」。
涉貼海報恐嚇唐英傑案法官 物業管理經理續還押
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2021101...2_001.html
首宗違反《港區國安法》案件,被告唐英傑於7月27日被3名國安法指定法官裁定煽動他人分裂國家及恐怖活動2罪罪成。裁決後連續2日,有人先後在上水及高院大樓公共洗手間內張貼懷疑恐嚇3名法官的海報。警方其後拘捕一名41歲男子,並落案起訴他2項展示煽動刊物罪。被告今天(11日)下午被押解到西九龍裁判法院再提堂,他暫時仍毋須答辯,國安法指定法官、署理總裁判官羅德泉將案押後12月1日再訊,以待警方進一步調查及向律政司索取法律意見。控方指,警方於被告手機內找到額外的文宣及海報,故申請將案再押後6星期,並反對被告擔保外出。辯方回應稱無奈接受押後,希望控方加快調查進度。候訊期間被告須繼續還押。
41歲被告蔣頌生,報稱物業管理經理。他被控於2021年7月28日及29日,分別在上水天平邨某幼稚園及高等法院大樓展示煽動刊物,即一張有關高等法院案件的海報,意圖引起對香港特區政府或香港司法的憎恨、藐視或激起對其離叛,引起香港居民的不滿或離叛,煽惑他人使用暴力,或慫使他人不守法或不服從合法命令。
根據控罪書所列涉案海報提及的案件編號,海報所指之案件為24歲男子唐英傑被控違反《港區國案法》之案件。該案由國安法案件指定法官杜麗冰、彭寶琴和陳嘉信處理,他們在7月27日裁定唐罪成,並於同月30日判唐監禁9年。據了解,海報內容涉嫌侮辱及恐嚇3名法官。