10-22-2021, 12:02 PM
拜登：倘中國攻台 美國將協防 白宮其後稱對台政策沒變
https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%...m=referral
美國總統拜登（Joe Biden）10月21日稱美國將協防台灣，並稱美國有協防台灣的承諾。白宮其後表示，美對台政策沒變。
他在被記者問道「如果中國攻擊，美國是否將保衛台灣」的問題時表示，如果中國方面可能對台灣進行「軍事侵略」，美國準備「保衛台灣」。
拜登在美國有線新聞網絡（CNN）與選民交流時表示：「是的，我們這樣的承諾。」不過白宮其後稱，他的言論並不是宣布美國政策有什麼轉變，「我們的政策沒有改變。」
民主黨和共和黨議員當中，都有聲音要求拜登政府採取對台「戰略清晰」，放棄過去40多年的「戰略模糊」（strategic ambiguity）政策。
美台防禦關係依《台灣關係法》及六項保證規範，美國在法理和「義務」上須協助台灣自衛，惟華府一直採取「戰略模糊」政策，從未清楚表明會否在中國大陸攻擊台灣時保衛台灣。
此外拜登稱，美國擁有全球最強大的武裝力量，呼籲國民不要擔憂任何其他大國會超過美國，其中包括俄羅斯和中國。
拜登說，「中國、俄羅斯和整個剩餘世界都明白美國有世界史上最強大的武裝力量，不要擔心他們（其他國家）會超過我們。人們需擔心的是，他們會否從事什麼活動，令他們處於犯下嚴重錯誤的處境。」
美記者新書揭美軍參謀長憂特朗普發動戰爭 兩次密電中國軍方 (13:25)
https://news.mingpao.com/ins/%e5%9c%8b%e...9?arnews=1
賀錦麗：中國持續在南海「脅迫恐嚇」 美國會跟盟友伙伴站在一起 (15:12)
https://news.mingpao.com/ins/%e5%9c%8b%e...7?arnews=1
美國務卿布林肯：不會要求夥伴國中美之間選邊站隊
https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%...9%E9%9A%8A
拜登：如果中國大陸動武 美國會保衛台灣
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E6%8B...31189.html
面對要美國政府澄清對台立場的呼聲，該國總統喬·拜登發表了頗為強烈的一些言論。他說，美國致力於在大陸動武的情況下保衛台灣。
拜登周四在參加CNN活動時被問到他是否能承諾保護台灣，並給出了肯定的答案。「我不想與中國冷戰——我只是想讓中國明白，我們不會退後，我們不會改變任何觀點，」拜登在巴爾的摩告訴主持人Anderson Cooper。
當被問及如果中國大陸試圖攻打台灣，他是否會保衛台灣時，他回應說：「是的，我們有這樣做的承諾。」
一位白宮發言人隨後表示，拜登並未宣布改變美國對台政策。該發言人表示，美國將繼續依據《與台灣關係法》履行承諾，支持台灣的自衛，反對單方面改變現狀。
「沒人想看到海峽兩岸問題引發衝突，拜登總統當然不想看到這樣，而且沒理由變成這樣，」美國國防部長奧斯丁周五在布魯塞爾舉行的北約國防部長會議結束後對記者們表示。
中國外交部發言人汪文斌周五在例行新聞發布會上並未就此嚴詞責備，只是敦促美方在台灣問題上「謹言慎行」，恪守「一個中國」原則和中美三個聯合公報的規定。在拜登和中國國家主席習近平準備舉行首個視頻峰會之際，北京方面減少了對華盛頓的公開批評。據路透社周四引述知情人士的消息報導，美國準備於下個月晚些時候舉行兩人的會晤。
在習近平加大對台灣政府的外交和軍事施壓之際，要拜登政府澄清美國保衛台灣承諾的呼聲日益高漲。中國主張台灣是中國領土，並保留武力統一的權利。
雖然美國在四十多年前承認中華人民共和國政府是「中國的唯一合法政府」，但它從未明確表示在台灣主權問題上的立場，也未明確表示過是否會使用武力保衛台灣——一項有時被描述為「戰略性模棱兩可」的政策。美國與台灣維持了非正式關係，並依據《與台灣關係法》向台灣出售武器。拜登當年作為參議員向該法案投了支持票。
美國在1979年用《與台灣關係法》取代了其與台灣的《共同防禦條約》，與後者不同的是，前者並未規定美國在台灣遇襲時有出手干預的義務。中國已一再警告稱，恢復這樣一種安防關係違反曾為中美建交掃清道路的「一個中國」原則。
面對一些人要求加強對台灣的支持，一些人則擔心與有核武器的對手發生軍事衝突求，拜登政府難以在兩者之間找到平衡。在拜登8月份把美國對台灣的安全承諾跟其與日本和南韓等國的正式聯盟劃上等號之後，美國政府已澄清稱其立場未變。
本月早些時候，拜登說他和習近平已承諾「遵守台灣約定」，但是並不存在這樣一個約定。他似乎指的是一系列美中公報，這些公報為兩國過去四十年的外交關係奠定了基礎。
本月早些時候，拜登說他和習近平已承諾「遵守台灣協議」，儘管並不存在這個名字的協議。他似乎指的是為兩國40年前建交奠定了基礎的一系列中美聯合公報。
在2001年，時任美國總統小布什曾作出類似的保護台灣承諾，稱他將下令不計代價幫助台灣自衛。當時是參議員的拜登在《華盛頓郵報》上撰文批評這些言論，說這是「模棱兩可的戰略模棱兩可」。
原文標題Biden Says U.S. Would Defend Taiwan From Attack by China (4)
拜登一度認「協防台灣」 美國稱遵「一中政策」只為麻痺北京？
https://www.hk01.com/%E4%B8%AD%E5%9C%8B%...7%E4%BA%AC
美國總統拜登（Joe Biden）10月21日稱美國將協防台灣，並稱美國有協防台灣的承諾。白宮其後表示，美對台政策沒變。
相對於特朗普（Donald Trump）政府末期試圖在台灣問題上的暴走「破局」相比，拜登政府明顯更加謹慎，試圖使中美圍繞台灣展開的政治博弈保持一種「鬥而不破」的狀態。特別在近期，當北京加大在台海的軍事力量部署，軍機以臨戰狀態大規模突入台灣空域，展示出不惜一戰也要遏制台灣從中國獨立出去的意志後，為防止局面走向失控，拜登政府開始主動尋求和中國大陸就台灣問題達成某種協議。
本月5日，在白宮接受記者關於台灣的提問時，拜登（Joe Biden）親口表示說：「我跟（9月10日通話時）習近平談到了台灣，我們同意我們將遵守台灣協議，我們的情況就是這樣。」差不多同一時間，白宮發言人也說，美國也在與北京「進行私下的接觸，通過外交渠道傳達明確的訊息」。另外，負責美中兩國國安問題的高級官員沙利文（Jake Sullivan）和楊潔篪近期在瑞士見面，台灣問題也是雙方會談的一個重要內容，美方在會談中重申會繼續堅持「一中政策」。
拜登提名的駐中國大使伯恩斯( Nicholas Burns)昨天在參議員提名聽證會上反覆強調堅守一個中國政策的重要性，表示一個中國政策是遏阻中國大陸對台灣動用武力的最明智、最有效的方式，也再次說明拜登政府在台灣問題上無意於與中國「破局」攤牌的想法。台灣國安會秘書長陳明通說蔡英文任期內兩岸不會開戰，也側證了這種可能，一般認為，基於美台情報共享機制，台灣已經從美國得到了中美就台灣問題達成的相關默契。
另一方面，也必須注意到，雖然拜登主動尋求與中方就台灣問題達成了某種默契，但美國不僅沒有放棄利用台灣這顆戰略棋子，反而仍在各方面不斷加大對台灣問題的介入力度，包括在政治外交上給予台灣更多官方支持，加大在區域的軍力力量部署，軍方高級將領就台灣問題頻頻表態等等。
10月21日，拜登在接受記者「如果中國攻擊，美國是否將保衛台灣」的問題時，也明確表示如果中國方面可能對台灣進行「軍事侵略」，美國準備「保衛台灣」，這是拜登第一次就台灣問題對內做如此清晰的表態。
有評論認為，因為拜登政府僅僅追求的是在政治和軍事上的不會破局，並沒有放棄在台灣問題上跟中國大陸進行軍事上的對抗，這也就意味着，在已經賣給了台灣大量武器之後，未來美國還將會賣給台灣更多的武器，在已經推行印太戰略、跟英國澳洲結成軍事同盟，以及慫恿日本、韓國介入台海局勢之後，接下來美國仍然會以結盟的方式在軍事戰略上對中國步步進逼。
而伯恩斯在出席參議員聽證會上反覆強調美國應該堅持一個中國政策的同時，還認為美國應該在印太地區加強軍事存在，以及應該堅定地加大對台軍售力度，以協助台灣提升不對稱防衛戰力，把台灣變成一顆「難以敲開的堅果」。
這一表態也意味着，拜登政府雖然在政治上對中方讓步，回到了美國版的「一中政策」，與此同時卻準備在軍事上繼續擺出咄咄逼人、準備以武力介入台海局勢的姿態。拜登的「鬥而不破」是一種在「破」的邊緣遊走的政策。
而美國對台灣的政治外交支持，與華盛頓政客們聲言的「軍事保護」和美台因為對抗中國需要不斷加深的聯繫，又必然會進一步刺激台灣的台獨意識，會讓台獨分子在推進法理與實質台獨的時候更有恃無恐，並嚴重消耗中國大陸的政治、外交與軍事資源，從而對中國繼續崛起構成重大牽制，就如習近平在紀念孫中山去世110周年講話上說的，成為「實現民族復興的最嚴重隱患」。
對中國大陸來說，無論美國加大軍事介入台灣的力度，還是台獨在美台互動中繼續發展，都對中國國家主權、安全與發展利益構成了嚴重威脅。之前，當兩岸軍事力量差距不大，解放軍還尚未能在台灣海峽對美軍形成反介入能力，中國大陸也尚不急於完成兩岸統一時，美台這種「鬥而不破」的邊緣政策還不至於有引起衝突的風險。但是隨着中國大陸在軍事上對台灣形成壓倒性優勢，並在台海取得相對於美國的局部軍事優勢，尤其當台灣問題嵌入中國政治周期變化併成為一個決定變化的重要變量，這種「鬥而不破」的邊緣政策就非常脆弱了。
[ 本帖最後由 失踪的老公 於 2021-10-23 12:43 編輯 ]
https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%...m=referral
美國總統拜登（Joe Biden）10月21日稱美國將協防台灣，並稱美國有協防台灣的承諾。白宮其後表示，美對台政策沒變。
他在被記者問道「如果中國攻擊，美國是否將保衛台灣」的問題時表示，如果中國方面可能對台灣進行「軍事侵略」，美國準備「保衛台灣」。
拜登在美國有線新聞網絡（CNN）與選民交流時表示：「是的，我們這樣的承諾。」不過白宮其後稱，他的言論並不是宣布美國政策有什麼轉變，「我們的政策沒有改變。」
民主黨和共和黨議員當中，都有聲音要求拜登政府採取對台「戰略清晰」，放棄過去40多年的「戰略模糊」（strategic ambiguity）政策。
美台防禦關係依《台灣關係法》及六項保證規範，美國在法理和「義務」上須協助台灣自衛，惟華府一直採取「戰略模糊」政策，從未清楚表明會否在中國大陸攻擊台灣時保衛台灣。
此外拜登稱，美國擁有全球最強大的武裝力量，呼籲國民不要擔憂任何其他大國會超過美國，其中包括俄羅斯和中國。
拜登說，「中國、俄羅斯和整個剩餘世界都明白美國有世界史上最強大的武裝力量，不要擔心他們（其他國家）會超過我們。人們需擔心的是，他們會否從事什麼活動，令他們處於犯下嚴重錯誤的處境。」
美記者新書揭美軍參謀長憂特朗普發動戰爭 兩次密電中國軍方 (13:25)
https://news.mingpao.com/ins/%e5%9c%8b%e...9?arnews=1
賀錦麗：中國持續在南海「脅迫恐嚇」 美國會跟盟友伙伴站在一起 (15:12)
https://news.mingpao.com/ins/%e5%9c%8b%e...7?arnews=1
美國務卿布林肯：不會要求夥伴國中美之間選邊站隊
https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%...9%E9%9A%8A
拜登：如果中國大陸動武 美國會保衛台灣
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E6%8B...31189.html
面對要美國政府澄清對台立場的呼聲，該國總統喬·拜登發表了頗為強烈的一些言論。他說，美國致力於在大陸動武的情況下保衛台灣。
拜登周四在參加CNN活動時被問到他是否能承諾保護台灣，並給出了肯定的答案。「我不想與中國冷戰——我只是想讓中國明白，我們不會退後，我們不會改變任何觀點，」拜登在巴爾的摩告訴主持人Anderson Cooper。
當被問及如果中國大陸試圖攻打台灣，他是否會保衛台灣時，他回應說：「是的，我們有這樣做的承諾。」
一位白宮發言人隨後表示，拜登並未宣布改變美國對台政策。該發言人表示，美國將繼續依據《與台灣關係法》履行承諾，支持台灣的自衛，反對單方面改變現狀。
「沒人想看到海峽兩岸問題引發衝突，拜登總統當然不想看到這樣，而且沒理由變成這樣，」美國國防部長奧斯丁周五在布魯塞爾舉行的北約國防部長會議結束後對記者們表示。
中國外交部發言人汪文斌周五在例行新聞發布會上並未就此嚴詞責備，只是敦促美方在台灣問題上「謹言慎行」，恪守「一個中國」原則和中美三個聯合公報的規定。在拜登和中國國家主席習近平準備舉行首個視頻峰會之際，北京方面減少了對華盛頓的公開批評。據路透社周四引述知情人士的消息報導，美國準備於下個月晚些時候舉行兩人的會晤。
在習近平加大對台灣政府的外交和軍事施壓之際，要拜登政府澄清美國保衛台灣承諾的呼聲日益高漲。中國主張台灣是中國領土，並保留武力統一的權利。
雖然美國在四十多年前承認中華人民共和國政府是「中國的唯一合法政府」，但它從未明確表示在台灣主權問題上的立場，也未明確表示過是否會使用武力保衛台灣——一項有時被描述為「戰略性模棱兩可」的政策。美國與台灣維持了非正式關係，並依據《與台灣關係法》向台灣出售武器。拜登當年作為參議員向該法案投了支持票。
美國在1979年用《與台灣關係法》取代了其與台灣的《共同防禦條約》，與後者不同的是，前者並未規定美國在台灣遇襲時有出手干預的義務。中國已一再警告稱，恢復這樣一種安防關係違反曾為中美建交掃清道路的「一個中國」原則。
面對一些人要求加強對台灣的支持，一些人則擔心與有核武器的對手發生軍事衝突求，拜登政府難以在兩者之間找到平衡。在拜登8月份把美國對台灣的安全承諾跟其與日本和南韓等國的正式聯盟劃上等號之後，美國政府已澄清稱其立場未變。
本月早些時候，拜登說他和習近平已承諾「遵守台灣約定」，但是並不存在這樣一個約定。他似乎指的是一系列美中公報，這些公報為兩國過去四十年的外交關係奠定了基礎。
本月早些時候，拜登說他和習近平已承諾「遵守台灣協議」，儘管並不存在這個名字的協議。他似乎指的是為兩國40年前建交奠定了基礎的一系列中美聯合公報。
在2001年，時任美國總統小布什曾作出類似的保護台灣承諾，稱他將下令不計代價幫助台灣自衛。當時是參議員的拜登在《華盛頓郵報》上撰文批評這些言論，說這是「模棱兩可的戰略模棱兩可」。
原文標題Biden Says U.S. Would Defend Taiwan From Attack by China (4)
拜登一度認「協防台灣」 美國稱遵「一中政策」只為麻痺北京？
https://www.hk01.com/%E4%B8%AD%E5%9C%8B%...7%E4%BA%AC
美國總統拜登（Joe Biden）10月21日稱美國將協防台灣，並稱美國有協防台灣的承諾。白宮其後表示，美對台政策沒變。
相對於特朗普（Donald Trump）政府末期試圖在台灣問題上的暴走「破局」相比，拜登政府明顯更加謹慎，試圖使中美圍繞台灣展開的政治博弈保持一種「鬥而不破」的狀態。特別在近期，當北京加大在台海的軍事力量部署，軍機以臨戰狀態大規模突入台灣空域，展示出不惜一戰也要遏制台灣從中國獨立出去的意志後，為防止局面走向失控，拜登政府開始主動尋求和中國大陸就台灣問題達成某種協議。
本月5日，在白宮接受記者關於台灣的提問時，拜登（Joe Biden）親口表示說：「我跟（9月10日通話時）習近平談到了台灣，我們同意我們將遵守台灣協議，我們的情況就是這樣。」差不多同一時間，白宮發言人也說，美國也在與北京「進行私下的接觸，通過外交渠道傳達明確的訊息」。另外，負責美中兩國國安問題的高級官員沙利文（Jake Sullivan）和楊潔篪近期在瑞士見面，台灣問題也是雙方會談的一個重要內容，美方在會談中重申會繼續堅持「一中政策」。
拜登提名的駐中國大使伯恩斯( Nicholas Burns)昨天在參議員提名聽證會上反覆強調堅守一個中國政策的重要性，表示一個中國政策是遏阻中國大陸對台灣動用武力的最明智、最有效的方式，也再次說明拜登政府在台灣問題上無意於與中國「破局」攤牌的想法。台灣國安會秘書長陳明通說蔡英文任期內兩岸不會開戰，也側證了這種可能，一般認為，基於美台情報共享機制，台灣已經從美國得到了中美就台灣問題達成的相關默契。
另一方面，也必須注意到，雖然拜登主動尋求與中方就台灣問題達成了某種默契，但美國不僅沒有放棄利用台灣這顆戰略棋子，反而仍在各方面不斷加大對台灣問題的介入力度，包括在政治外交上給予台灣更多官方支持，加大在區域的軍力力量部署，軍方高級將領就台灣問題頻頻表態等等。
10月21日，拜登在接受記者「如果中國攻擊，美國是否將保衛台灣」的問題時，也明確表示如果中國方面可能對台灣進行「軍事侵略」，美國準備「保衛台灣」，這是拜登第一次就台灣問題對內做如此清晰的表態。
有評論認為，因為拜登政府僅僅追求的是在政治和軍事上的不會破局，並沒有放棄在台灣問題上跟中國大陸進行軍事上的對抗，這也就意味着，在已經賣給了台灣大量武器之後，未來美國還將會賣給台灣更多的武器，在已經推行印太戰略、跟英國澳洲結成軍事同盟，以及慫恿日本、韓國介入台海局勢之後，接下來美國仍然會以結盟的方式在軍事戰略上對中國步步進逼。
而伯恩斯在出席參議員聽證會上反覆強調美國應該堅持一個中國政策的同時，還認為美國應該在印太地區加強軍事存在，以及應該堅定地加大對台軍售力度，以協助台灣提升不對稱防衛戰力，把台灣變成一顆「難以敲開的堅果」。
這一表態也意味着，拜登政府雖然在政治上對中方讓步，回到了美國版的「一中政策」，與此同時卻準備在軍事上繼續擺出咄咄逼人、準備以武力介入台海局勢的姿態。拜登的「鬥而不破」是一種在「破」的邊緣遊走的政策。
而美國對台灣的政治外交支持，與華盛頓政客們聲言的「軍事保護」和美台因為對抗中國需要不斷加深的聯繫，又必然會進一步刺激台灣的台獨意識，會讓台獨分子在推進法理與實質台獨的時候更有恃無恐，並嚴重消耗中國大陸的政治、外交與軍事資源，從而對中國繼續崛起構成重大牽制，就如習近平在紀念孫中山去世110周年講話上說的，成為「實現民族復興的最嚴重隱患」。
對中國大陸來說，無論美國加大軍事介入台灣的力度，還是台獨在美台互動中繼續發展，都對中國國家主權、安全與發展利益構成了嚴重威脅。之前，當兩岸軍事力量差距不大，解放軍還尚未能在台灣海峽對美軍形成反介入能力，中國大陸也尚不急於完成兩岸統一時，美台這種「鬥而不破」的邊緣政策還不至於有引起衝突的風險。但是隨着中國大陸在軍事上對台灣形成壓倒性優勢，並在台海取得相對於美國的局部軍事優勢，尤其當台灣問題嵌入中國政治周期變化併成為一個決定變化的重要變量，這種「鬥而不破」的邊緣政策就非常脆弱了。
[ 本帖最後由 失踪的老公 於 2021-10-23 12:43 編輯 ]