05-24-2022, 01:41 PM
挨跌5萬蚊|Kk plus母企凱知樂道歉兼全額退款 承諾即時作出改善
https://std.stheadline.com/realtime/arti...9%E5%96%84
![[Image: _2022052417050975100.jpg]](https://image.stheadline.com/f/680p0/0x0/100/st/04fe6a844f6188fb65596918c3f07eb0/stheadline/inewsmedia/20220524/_2022052417050975100.jpg)
男童挨跌貴價公仔事件 玩具店認無裝圍欄 凱知樂:已全額退款
https://hk.news.yahoo.com/%E7%94%B7%E7%A...54085.html
海關拘裝修公司兩職員 涉擅自展開工程迫客付錢
https://hd.stheadline.com/news/realtime/...8%E9%8C%A2
![[Image: _2022053113471717482.jpg]](https://image.stheadline.com/f/874p0/0x0/100/hd/4e1e49e24ebb0fa015de68fa344871e3/stheadline/inewsmedia/20220531/_2022053113471717482.jpg)
議員憂「先買後付」平台存灰色地帶 政府擬訂指引加強保障
https://hk.news.yahoo.com/%E8%AD%B0%E5%9...10541.html
![[Image: e9530ea46d4a2b0fcf4494f262efa842]](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/_7yJd56C18MayG4dNBzeGQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTk2MDtoPTUwMjtjZj13ZWJw/https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/abROXbQm3126t_RCqCMweQ--~B/aD00OTI7dz05NDA7YXBwaWQ9eXRhY2h5b24-/https://media.zenfs.com/ko/singtao.com.hk/e9530ea46d4a2b0fcf4494f262efa842)
先買後付模式 政府與消委會商討加強消費者了解及保障
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...220601.htm
合謀定價瓜分公屋裝修生意 上訴庭指懲罰過輕加5公司罰款
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2022060...2_001.html
競爭事務委員會指控多間裝修公司,在觀塘安泰邨及安達邨入伙期間,違反《競爭條例》所訂的第一行為守則,「分餅仔」合謀定價瓜分新入伙住戶裝修的市場。競爭事務審裁處去年裁定16間公司違例,罰款13.2萬港元至74萬港元不等。競委會認為對其中5間公司的罰款過輕提出上訴。高院上訴庭上月開庭聽取陳詞後,今天(2日)頒判詞裁定競委會上訴得直,下令上調各公司罰款,最多上調一倍。競委會回應指,裁決釐清公司須負的法律責任,如附屬公司或分判商從事反競爭行為,母公司或總承辦商亦有法律風險。
是次上訴涉及的5間公司,其中3間牽涉安達邨項目,分別是永興聯合建築有限公司、大道建築公司及百達建築工程公司;2間牽涉安泰邨項目,分別是馮氏機電工程有限公司及陶記營造廠有限公司。競委會認為,原審審裁官判刑時,在訂下基礎金額後,錯誤地下調5間公司的罰款。
上訴庭在判詞中指,審裁官在考慮刑罰時,應針對各公司所達成的協議,而不應着重個別被告的作為,否則刑罰便會與各公司合謀定價的規模不一致。最終永興由罰款67萬港元,改判103萬港元;大道由罰款42萬港元,改判65.6萬港元;百達由罰款74萬港元,改判113.5萬港元:馮氏由罰款59.8萬港元,改判罰款85.5萬港元;陶記由罰款34.1萬港元,上調一倍至罰款68.2萬港元。
案件編號:CACV143/2020、CACV46,157/2021
[ 本帖最後由 失蹤的老公 於 2022-6-2 07:11 編輯 ]
https://std.stheadline.com/realtime/arti...9%E5%96%84
![[Image: _2022052417050975100.jpg]](https://image.stheadline.com/f/680p0/0x0/100/st/04fe6a844f6188fb65596918c3f07eb0/stheadline/inewsmedia/20220524/_2022052417050975100.jpg)
男童挨跌貴價公仔事件 玩具店認無裝圍欄 凱知樂:已全額退款
https://hk.news.yahoo.com/%E7%94%B7%E7%A...54085.html
海關拘裝修公司兩職員 涉擅自展開工程迫客付錢
https://hd.stheadline.com/news/realtime/...8%E9%8C%A2
![[Image: _2022053113471717482.jpg]](https://image.stheadline.com/f/874p0/0x0/100/hd/4e1e49e24ebb0fa015de68fa344871e3/stheadline/inewsmedia/20220531/_2022053113471717482.jpg)
議員憂「先買後付」平台存灰色地帶 政府擬訂指引加強保障
https://hk.news.yahoo.com/%E8%AD%B0%E5%9...10541.html
先買後付模式 政府與消委會商討加強消費者了解及保障
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...220601.htm
合謀定價瓜分公屋裝修生意 上訴庭指懲罰過輕加5公司罰款
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2022060...2_001.html
競爭事務委員會指控多間裝修公司,在觀塘安泰邨及安達邨入伙期間,違反《競爭條例》所訂的第一行為守則,「分餅仔」合謀定價瓜分新入伙住戶裝修的市場。競爭事務審裁處去年裁定16間公司違例,罰款13.2萬港元至74萬港元不等。競委會認為對其中5間公司的罰款過輕提出上訴。高院上訴庭上月開庭聽取陳詞後,今天(2日)頒判詞裁定競委會上訴得直,下令上調各公司罰款,最多上調一倍。競委會回應指,裁決釐清公司須負的法律責任,如附屬公司或分判商從事反競爭行為,母公司或總承辦商亦有法律風險。
是次上訴涉及的5間公司,其中3間牽涉安達邨項目,分別是永興聯合建築有限公司、大道建築公司及百達建築工程公司;2間牽涉安泰邨項目,分別是馮氏機電工程有限公司及陶記營造廠有限公司。競委會認為,原審審裁官判刑時,在訂下基礎金額後,錯誤地下調5間公司的罰款。
上訴庭在判詞中指,審裁官在考慮刑罰時,應針對各公司所達成的協議,而不應着重個別被告的作為,否則刑罰便會與各公司合謀定價的規模不一致。最終永興由罰款67萬港元,改判103萬港元;大道由罰款42萬港元,改判65.6萬港元;百達由罰款74萬港元,改判113.5萬港元:馮氏由罰款59.8萬港元,改判罰款85.5萬港元;陶記由罰款34.1萬港元,上調一倍至罰款68.2萬港元。
案件編號:CACV143/2020、CACV46,157/2021
[ 本帖最後由 失蹤的老公 於 2022-6-2 07:11 編輯 ]

