06-30-2022, 04:43 PM
美抗中法案近3000頁 中國最怕這個....
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3965520
美國為遏制中國高科技發展所推出「兩黨創新法案」即將進入最終階段，傳出內容高達2、3000頁，幾乎全是衝著中國而來，估計多達43%的美國對中投資將遭到審查，美中脫鉤聲浪再起，中國最憂心的就是半導體全面脫鉤、晶片斷炊。
BBC及中媒財新網今日不約而同解析美國跨黨派抗中法案-「兩黨創新法案」，這項法案被稱為「美國歷史上最大的工業法案之一」，目的是提升美國的科技研發能力，維護美國供應鏈安全，以應對中國等國的競爭壓力和威脅。參議院去年6月通過後，今年2月，眾議院通過的版本涉及投資金額更大。
為執行這項高達2、3000頁法案，美國政府將建立一個「國家關鍵能力委員會」的跨部門委員會，審查涉及晶片、AI、航空航天、機器人、能源、醫療、電子通訊、國防等領域的投資。
研究機構估算，未來可能有多達43%的美國對中投資將遭到審查，美企在中投資也將面臨監管，面對如此高的投資壁壘，外界認為美國釋出中美「脫鉤」訊號。
其中，對美國晶片行業520億美元的投資、對中國高科技出口的管制，以及對美國海外投資審查等內容，都受到相關行業高度關注，中國最憂心的就是半導體及晶片管制。
美國半導體行業協會（SIA）副總裁白石（Jimmy Goodrich）接受中媒財新採訪時強調，SIA尊重美國政府的戰略目標，也理解某些半導體的確有「雙重用途」，終將被納入出口管制。
白石建議，對非敏感商用晶片不應該受到出口管制，美國政府應該繼續專注於那些明確用於特殊軍事系統的一小部分技術，避免廣泛的單邊限制，而且美中之間，晶片行業仍會有高度的相互依賴，「這些經濟聯繫將繼續存在，因為它們太重要了，以至於不能脫鉤。」
美審視國防授權法案 提大陸挑釁及助台防衞
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20220...2_001.html
美國國會着手審視美國國防部2023財政年度的國防預算，參眾兩院的《國防授權法案》草案提到中國大陸帶來的戰略挑戰日增，強調協助台灣自我防衞，透過軍售和共同演習支持。眾議院軍事委員會主席史密斯（Adam Smith）周一（20日）公布其版本時提到，遏制大陸在印太地區軍事挑釁是美國迫在眉睫的挑戰。
美國參議院軍委會上周四（16日）以23票贊成、3票反對，通過2023財政年度《國防授權法案》草案，目前只有摘要，暫未公布草案全文，法案將送交參議院審議。摘要中提到台灣，要求美國政府與台灣官員接觸以制訂和開展長達數年的計劃，並與台灣舉行聯合訓練，讓其獲得適當的防禦能力；強調要維持美軍阻止大陸武力攻台、單方面改變現狀的能力。
眾議院軍委會周一公布其版本的法案草案內容，料於周三（22日）審議。當中除了提到美國要繼續支持台灣發展現代化防衞力量、重點支持其不對稱作戰能力等，亦指出面對大陸限制或影響台灣自由行使權利和民主選舉權的行為，美方要致力捍衞自由開放社會。法案也提到，支持美國國防部以兵棋推演等方式說明印太司令部行動，特別是涉及兩岸衝突場景。
任志剛稱中美爆金融大戰機會不大 美國擬圍堵華保國際帶頭地位
https://news.tvb.com/local/62c1969ec652e...0%E4%BD%8D
行政會議成員、金管局前總裁任志剛指，中美作為全球兩大經濟體，爆發「金融大戰」機會不大，又說若美國圍堵中國或會造成反效果。
美國近年加強打壓中國發展，外界關注中美會否爆發「金融戰」。行會成員、金管局前總裁任志剛認為機會不大，但美國的確有意圍堵中國，以保持金融領域國際帶頭地位。
行政會議成員任志剛表示：「如果用這些(金融)武器太厲害的時候，如限制資本流動、不許人用金融平台，甚至凍結其(中國)美元資產時，反效果就是是否有資本限制？是否有外匯管制？是否債務違約？但政治就是政治，有時不是理性的，所以我認為國家在這方面應居安思危、有備無患。」
對於有意見認為港元應跟美元脫勾，任志剛稱聯匯制度可見將來仍然會維持，以便一旦美國表面令中國難以使用美元，仍可在本港使用，讓國家有兩手準備。
但認為本港財政儲備越多越好同時，亦要平衡香港整體利益，應審視是否買債券，特別是美債。
任志剛稱：「如果我們的財政盈餘一直撥入外匯基金，而外匯基金將這些錢買美債，等如將在市民手上取得的錢借予美國政府。會否有另外更好的做法，例如撥去一個新做出來的機構去發展北部都會區，為香港將來投資？」
他又建議，當局加快推動人民幣國際化，如現時讓大灣區內地城市投資者投資港澳銀行理財產品的「南向通」，更廣泛使用人民幣作為交易單位和財富儲存。
中美關係：民調顯示九成美國人視中國為對手 七成支持對華強硬政策
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-56284552
美國民調機構皮尤研究中心3月4日最新報告顯示，89%的美國人認為中國是競爭對手或敵手，而非伙伴；近五成的人認為制約中國的影響力與實力應是美國的頭號外交政策目標。
皮尤調查顯示，大多數美國人支持對華強硬的政策。70%的受訪者稱，美國應該要求促進中國人權，儘管那會破壞與中國的經濟聯繫；只有26%的人表示，應以與中國的經貿關係為重；
53%的美國人有信心拜登總統能夠有效與中國打交道。不過這一比例與其他外交政策相比偏低。
拜登接手白宮之際，正值美中關係的歷史低點。迄今他並未大幅度修改特朗普政府的對華政策，貿易關稅、科技禁令等制裁措施依然生效，也多次強烈批評中國的香港、新疆、台灣政策。
拜登政府上任以來，定位中國為「最嚴峻的競爭對手」。與中方頻頻提「合作」不同，華盛頓近來對美中關係的高頻關鍵詞是「競爭」。
國務卿布林肯3日發表就職以來首場外交政策演說，形容中國是美國21世紀面臨的最大地緣政治考驗。他形容美國的對華方針是「在應競爭的領域競爭，在可合作的領域合作，在必須對抗的領域對抗」。
布林肯當日還宣佈了美國的八大外交優先事項，應對中國挑戰僅名列第八。排名更高的外交優先包括控制新冠疫情、復興經濟、加強盟友關係與應對氣候變化等。
美國人對華觀感趨冷
皮尤中心在2月初採訪了約2600名美國成年人，調查發現67%的受訪者對中國有「冷感」，比起2018年的數據上升超過20%。其中表示對華「非常冷感」的人比兩年前翻了一倍，達到47%。
超七成美國人對華反感，認為中國要為新冠病毒蔓延負責
民調顯示世界多國對華惡感飆升：新冠疫情、戰狼外交與中國國際形象
這一趨勢與日前出爐的蓋洛普（Gallup）民調相符。蓋洛普的民調顯示，美國人對中國的好感度降至歷史新低的20%，是自1979年以來最低點，甚至低於1989年天安門鎮壓事件後的數據（34%）。
美國人反感中國人權，過半支持限制中國留學生
皮尤的研究顯示，美國人對中國的人權政策看法尤其負面，九成的美國人認為中國不尊重其人民的人身自由，五成人認為中國的人權政策對美國而言是一個極嚴重的問題。
55%的美國人認為應該限制在美學習的中國學生人數，43%的人反對限制。目前，約有37萬中國留學生在美學習，是美國國際學生最大群體。
美國對中國的負面觀感主要由共和黨人帶動。63%的共和黨人表示，遏制中國應是外交政策頭號重點，只有36%民主黨人有同感。不過，兩個數據與2018年比較都顯著上升。
當提到中國，美國人想到什麼？
皮尤研究中心還以開放性問題詢問受訪者，被問到中國時首先想到什麼。排名最高的答案是人權，佔20%，其中多提及缺乏個人自由、中國對維族人「種族滅絶」等指稱。
涉及經濟（19%）、政治制度（17%）、威脅（13%）的答案緊隨其後。
在經濟方面，受訪者對中國的一些評價是積極的，例如提及中國的快速經濟增長和無處不在的「中國製造」。一名28歲的男性受訪者表示：「中國的成績無法被否認。中國人民的生活質量在過去五十年中實現了巨大的進步。」
在關於政治制度的回答中，美國人多以「極權主義」、「獨裁主義」、「共產主義」形容中國的制度。
一名57歲的男性受訪者形容中國是一個「以可怖方式監控其人民」的國家，「那裏的生活很棒，如果你渴望成為國家的機械人的話。否則，它是一個腐敗、令人窒息的極權社會。」
中國反駁：「毒化民意氛圍」
就蓋洛普民調顯示美國民眾對中國的好感度降至新低，中國外交部發言人汪文斌在3月3日的例行記者會上做出回應。
汪文斌指責特朗普政府和美國內反華勢力「抹黑中國」，「散佈政治病毒」，「毒化」兩國的民意氛圍。
他還特別提到，也有一些民調數據顯示，相當數量的美國受訪者認為應維持中美人文交流、支持美國積極同中國開展氣候治理合作。
美國據報疑針對中芯(00981)獲晶片製造工具提出新限制
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E7%BE...27995.html
《路透》引述數名消息人士報道,美國政府正考慮向中國出口晶片製造工具提出新限制,試圖阻礙內地最大晶片製造商中芯國際(00981),但同時不減低全球晶片生產速度。中芯未有回應。
報道指,負責監管出口政策的美國商務部,正討論禁止向生產14奈米及以下先進半導體的內地工廠,出口晶片製造工具可行性。同時允許將工具,送到生產較舊晶片的工廠,以保障晶片生產供應。
報道又稱,消息人士未有明確指出中芯為目標,但若商務部繼續推行構想,將是首次正式針對個別工廠制定出口政策,而美國亦將尋求荷蘭及日韓等,具頂級晶片製造設備生產商的國家加入。
商務部發言人未有直接回應,但表示半導體相關出口許可申請,與其他審查機構做出許可決定時考慮各種因素,包括擬議出口技術細節,又強調美國政府定期與盟國和業界進行磋商,討論如何制定最佳措施,阻止內地獲得民用和軍用技術。
中國駐美國大使館發言人劉鵬宇表示,美國一再將經貿問題政治化、武器化、意識形態化,對他國實施技術封鎖和脫勾,只會提醒別國倚賴美國技術的風險。
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3965520
美國為遏制中國高科技發展所推出「兩黨創新法案」即將進入最終階段，傳出內容高達2、3000頁，幾乎全是衝著中國而來，估計多達43%的美國對中投資將遭到審查，美中脫鉤聲浪再起，中國最憂心的就是半導體全面脫鉤、晶片斷炊。
BBC及中媒財新網今日不約而同解析美國跨黨派抗中法案-「兩黨創新法案」，這項法案被稱為「美國歷史上最大的工業法案之一」，目的是提升美國的科技研發能力，維護美國供應鏈安全，以應對中國等國的競爭壓力和威脅。參議院去年6月通過後，今年2月，眾議院通過的版本涉及投資金額更大。
為執行這項高達2、3000頁法案，美國政府將建立一個「國家關鍵能力委員會」的跨部門委員會，審查涉及晶片、AI、航空航天、機器人、能源、醫療、電子通訊、國防等領域的投資。
研究機構估算，未來可能有多達43%的美國對中投資將遭到審查，美企在中投資也將面臨監管，面對如此高的投資壁壘，外界認為美國釋出中美「脫鉤」訊號。
其中，對美國晶片行業520億美元的投資、對中國高科技出口的管制，以及對美國海外投資審查等內容，都受到相關行業高度關注，中國最憂心的就是半導體及晶片管制。
美國半導體行業協會（SIA）副總裁白石（Jimmy Goodrich）接受中媒財新採訪時強調，SIA尊重美國政府的戰略目標，也理解某些半導體的確有「雙重用途」，終將被納入出口管制。
白石建議，對非敏感商用晶片不應該受到出口管制，美國政府應該繼續專注於那些明確用於特殊軍事系統的一小部分技術，避免廣泛的單邊限制，而且美中之間，晶片行業仍會有高度的相互依賴，「這些經濟聯繫將繼續存在，因為它們太重要了，以至於不能脫鉤。」
美審視國防授權法案 提大陸挑釁及助台防衞
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20220...2_001.html
美國國會着手審視美國國防部2023財政年度的國防預算，參眾兩院的《國防授權法案》草案提到中國大陸帶來的戰略挑戰日增，強調協助台灣自我防衞，透過軍售和共同演習支持。眾議院軍事委員會主席史密斯（Adam Smith）周一（20日）公布其版本時提到，遏制大陸在印太地區軍事挑釁是美國迫在眉睫的挑戰。
美國參議院軍委會上周四（16日）以23票贊成、3票反對，通過2023財政年度《國防授權法案》草案，目前只有摘要，暫未公布草案全文，法案將送交參議院審議。摘要中提到台灣，要求美國政府與台灣官員接觸以制訂和開展長達數年的計劃，並與台灣舉行聯合訓練，讓其獲得適當的防禦能力；強調要維持美軍阻止大陸武力攻台、單方面改變現狀的能力。
眾議院軍委會周一公布其版本的法案草案內容，料於周三（22日）審議。當中除了提到美國要繼續支持台灣發展現代化防衞力量、重點支持其不對稱作戰能力等，亦指出面對大陸限制或影響台灣自由行使權利和民主選舉權的行為，美方要致力捍衞自由開放社會。法案也提到，支持美國國防部以兵棋推演等方式說明印太司令部行動，特別是涉及兩岸衝突場景。
任志剛稱中美爆金融大戰機會不大 美國擬圍堵華保國際帶頭地位
https://news.tvb.com/local/62c1969ec652e...0%E4%BD%8D
行政會議成員、金管局前總裁任志剛指，中美作為全球兩大經濟體，爆發「金融大戰」機會不大，又說若美國圍堵中國或會造成反效果。
美國近年加強打壓中國發展，外界關注中美會否爆發「金融戰」。行會成員、金管局前總裁任志剛認為機會不大，但美國的確有意圍堵中國，以保持金融領域國際帶頭地位。
行政會議成員任志剛表示：「如果用這些(金融)武器太厲害的時候，如限制資本流動、不許人用金融平台，甚至凍結其(中國)美元資產時，反效果就是是否有資本限制？是否有外匯管制？是否債務違約？但政治就是政治，有時不是理性的，所以我認為國家在這方面應居安思危、有備無患。」
對於有意見認為港元應跟美元脫勾，任志剛稱聯匯制度可見將來仍然會維持，以便一旦美國表面令中國難以使用美元，仍可在本港使用，讓國家有兩手準備。
但認為本港財政儲備越多越好同時，亦要平衡香港整體利益，應審視是否買債券，特別是美債。
任志剛稱：「如果我們的財政盈餘一直撥入外匯基金，而外匯基金將這些錢買美債，等如將在市民手上取得的錢借予美國政府。會否有另外更好的做法，例如撥去一個新做出來的機構去發展北部都會區，為香港將來投資？」
他又建議，當局加快推動人民幣國際化，如現時讓大灣區內地城市投資者投資港澳銀行理財產品的「南向通」，更廣泛使用人民幣作為交易單位和財富儲存。
中美關係：民調顯示九成美國人視中國為對手 七成支持對華強硬政策
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-56284552
美國民調機構皮尤研究中心3月4日最新報告顯示，89%的美國人認為中國是競爭對手或敵手，而非伙伴；近五成的人認為制約中國的影響力與實力應是美國的頭號外交政策目標。
皮尤調查顯示，大多數美國人支持對華強硬的政策。70%的受訪者稱，美國應該要求促進中國人權，儘管那會破壞與中國的經濟聯繫；只有26%的人表示，應以與中國的經貿關係為重；
53%的美國人有信心拜登總統能夠有效與中國打交道。不過這一比例與其他外交政策相比偏低。
拜登接手白宮之際，正值美中關係的歷史低點。迄今他並未大幅度修改特朗普政府的對華政策，貿易關稅、科技禁令等制裁措施依然生效，也多次強烈批評中國的香港、新疆、台灣政策。
拜登政府上任以來，定位中國為「最嚴峻的競爭對手」。與中方頻頻提「合作」不同，華盛頓近來對美中關係的高頻關鍵詞是「競爭」。
國務卿布林肯3日發表就職以來首場外交政策演說，形容中國是美國21世紀面臨的最大地緣政治考驗。他形容美國的對華方針是「在應競爭的領域競爭，在可合作的領域合作，在必須對抗的領域對抗」。
布林肯當日還宣佈了美國的八大外交優先事項，應對中國挑戰僅名列第八。排名更高的外交優先包括控制新冠疫情、復興經濟、加強盟友關係與應對氣候變化等。
美國人對華觀感趨冷
皮尤中心在2月初採訪了約2600名美國成年人，調查發現67%的受訪者對中國有「冷感」，比起2018年的數據上升超過20%。其中表示對華「非常冷感」的人比兩年前翻了一倍，達到47%。
超七成美國人對華反感，認為中國要為新冠病毒蔓延負責
民調顯示世界多國對華惡感飆升：新冠疫情、戰狼外交與中國國際形象
這一趨勢與日前出爐的蓋洛普（Gallup）民調相符。蓋洛普的民調顯示，美國人對中國的好感度降至歷史新低的20%，是自1979年以來最低點，甚至低於1989年天安門鎮壓事件後的數據（34%）。
美國人反感中國人權，過半支持限制中國留學生
皮尤的研究顯示，美國人對中國的人權政策看法尤其負面，九成的美國人認為中國不尊重其人民的人身自由，五成人認為中國的人權政策對美國而言是一個極嚴重的問題。
55%的美國人認為應該限制在美學習的中國學生人數，43%的人反對限制。目前，約有37萬中國留學生在美學習，是美國國際學生最大群體。
美國對中國的負面觀感主要由共和黨人帶動。63%的共和黨人表示，遏制中國應是外交政策頭號重點，只有36%民主黨人有同感。不過，兩個數據與2018年比較都顯著上升。
當提到中國，美國人想到什麼？
皮尤研究中心還以開放性問題詢問受訪者，被問到中國時首先想到什麼。排名最高的答案是人權，佔20%，其中多提及缺乏個人自由、中國對維族人「種族滅絶」等指稱。
涉及經濟（19%）、政治制度（17%）、威脅（13%）的答案緊隨其後。
在經濟方面，受訪者對中國的一些評價是積極的，例如提及中國的快速經濟增長和無處不在的「中國製造」。一名28歲的男性受訪者表示：「中國的成績無法被否認。中國人民的生活質量在過去五十年中實現了巨大的進步。」
在關於政治制度的回答中，美國人多以「極權主義」、「獨裁主義」、「共產主義」形容中國的制度。
一名57歲的男性受訪者形容中國是一個「以可怖方式監控其人民」的國家，「那裏的生活很棒，如果你渴望成為國家的機械人的話。否則，它是一個腐敗、令人窒息的極權社會。」
中國反駁：「毒化民意氛圍」
就蓋洛普民調顯示美國民眾對中國的好感度降至新低，中國外交部發言人汪文斌在3月3日的例行記者會上做出回應。
汪文斌指責特朗普政府和美國內反華勢力「抹黑中國」，「散佈政治病毒」，「毒化」兩國的民意氛圍。
他還特別提到，也有一些民調數據顯示，相當數量的美國受訪者認為應維持中美人文交流、支持美國積極同中國開展氣候治理合作。
美國據報疑針對中芯(00981)獲晶片製造工具提出新限制
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E7%BE...27995.html
《路透》引述數名消息人士報道,美國政府正考慮向中國出口晶片製造工具提出新限制,試圖阻礙內地最大晶片製造商中芯國際(00981),但同時不減低全球晶片生產速度。中芯未有回應。
報道指,負責監管出口政策的美國商務部,正討論禁止向生產14奈米及以下先進半導體的內地工廠,出口晶片製造工具可行性。同時允許將工具,送到生產較舊晶片的工廠,以保障晶片生產供應。
報道又稱,消息人士未有明確指出中芯為目標,但若商務部繼續推行構想,將是首次正式針對個別工廠制定出口政策,而美國亦將尋求荷蘭及日韓等,具頂級晶片製造設備生產商的國家加入。
商務部發言人未有直接回應,但表示半導體相關出口許可申請,與其他審查機構做出許可決定時考慮各種因素,包括擬議出口技術細節,又強調美國政府定期與盟國和業界進行磋商,討論如何制定最佳措施,阻止內地獲得民用和軍用技術。
中國駐美國大使館發言人劉鵬宇表示,美國一再將經貿問題政治化、武器化、意識形態化,對他國實施技術封鎖和脫勾,只會提醒別國倚賴美國技術的風險。