09-06-2022, 01:14 PM
前公大專業進修學院院長以開辦課程換職 與課程總監索賄罪成
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2022090...2_001.html
現已易名香港都會大學的香港公開大學之李嘉誠專業進修學院（LiPACE）前院長及前課程總監，被指於半年間串謀安排1間美容公司與公開大學合辦企業培訓課程，以換取該美容公司的聘任。2人否認公職人員串謀索取利益罪，經審訊後於今天（6日）被區域法院暫委法官香淑嫻裁定罪名成立。法官下令將2人還押至本月20日判刑，期間為2人索取背景報告。
2名被告依次為時任香港公開大學李嘉誠專業進修學院（LiPACE）院長黃偉寧（52歲）及LiPACE時任課程總監黎偉祈（50歲）。控罪指2人於2017年9月25日至2018年1月20日期間，一同串謀在無合法權限或合理辯解下，向美容專業公會有限公司董事林翠琼索取利益，即按黃偉寧所接受的條款而僱用他的一個職位，作為促致LiPACE與該美容公司籌辦1個名為「美容光學專業證書」的經評審企業培訓課程的誘因或報酬。案情指，案發時黃負責涉案學院的整體管理，黎則負責發展及開辦多項專業課程。黃得知他在合約完結後將不獲續約，他便在2017年7月自行請辭，並在11月開始帶薪休假，直到2018年1月約滿離職。而黃早在2017年9月通知黎，自己正與美容專業公會商討，與公開大學合辦一個名為「美容光學專業證書」的企業培訓課程，作為他被該會聘請的條件。黎在得知以上情況下為課程預備文件，並向公大提交課程預算案及建議書作審批。最終公大有開辦該課程，黃亦獲該會以19萬港元月薪聘用為總幹事，2人從沒向公大申報與該會的利益關係。
辯方求情時指，案發時2名被告為情侶。他們的家人朋友為他們撰寫求情信，均對2人評價正面。辯方續指，被告自2019年1月被捕，至今近已有3年9個月，對其影響十分之大。加上被告索取的利益只是為自己謀取1份新工作，並無直接損害公大學院的利益，籌辦課程的過程也不見得有失職的情況出現，甚至為公大帶來長遠穩定收入，可見事件罪行性並非最高，冀法庭為2人索取社會服務令報告。不過法官認為社服令未能反映控罪嚴重性，拒絕辯方要求，只為2人索取背景報告。
都大發言人在裁決後表示尊重法庭裁決，指校方一向有嚴謹指引及守則處理利益申報及與校外團體合作事宜，並要求所有教職員嚴格遵守。這次個別事件由大學內部發現，並主動向廉政公署作出舉報；過程中，大學全面配合及協助執法機構的調查。都大一直重視員工操守，重申絕不容忍任何違法行為。廉署發言人則表示根據《防止賄賂條例》，由公帑資助的大專院校屬公共機構，其僱員不得利用職權索取或收受利益；而法例所指的「利益」包括任何職位、受僱工作或合約。廉署提醒各公職人員，必須維持高度誠信操守，切勿濫用職權牟取私利，以維護公眾利益。
案件編號：DCCC 428/2020
前公大兩名學院高層涉以開辦課程換職 公職人員串謀索取利益罪成
https://news.tvb.com/tc/local/6317563a5e...A%E6%88%90
涉呃佣金洗黑錢32萬元 環聯亞洲前經理等3人遭起訴
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2022090...2_001.html
廉署控環聯亞洲經理及兩車行東主 涉詐騙佣金及「洗黑錢」32萬元
https://www.hk01.com/sns/article/812484
假發票呃眼鏡店38萬 前董事囚5個月
https://orientaldaily.on.cc/content/news...00176_249/
[ 本帖最後由 愛新覺羅 於 2022-9-22 05:28 編輯 ]
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2022090...2_001.html
現已易名香港都會大學的香港公開大學之李嘉誠專業進修學院（LiPACE）前院長及前課程總監，被指於半年間串謀安排1間美容公司與公開大學合辦企業培訓課程，以換取該美容公司的聘任。2人否認公職人員串謀索取利益罪，經審訊後於今天（6日）被區域法院暫委法官香淑嫻裁定罪名成立。法官下令將2人還押至本月20日判刑，期間為2人索取背景報告。
2名被告依次為時任香港公開大學李嘉誠專業進修學院（LiPACE）院長黃偉寧（52歲）及LiPACE時任課程總監黎偉祈（50歲）。控罪指2人於2017年9月25日至2018年1月20日期間，一同串謀在無合法權限或合理辯解下，向美容專業公會有限公司董事林翠琼索取利益，即按黃偉寧所接受的條款而僱用他的一個職位，作為促致LiPACE與該美容公司籌辦1個名為「美容光學專業證書」的經評審企業培訓課程的誘因或報酬。案情指，案發時黃負責涉案學院的整體管理，黎則負責發展及開辦多項專業課程。黃得知他在合約完結後將不獲續約，他便在2017年7月自行請辭，並在11月開始帶薪休假，直到2018年1月約滿離職。而黃早在2017年9月通知黎，自己正與美容專業公會商討，與公開大學合辦一個名為「美容光學專業證書」的企業培訓課程，作為他被該會聘請的條件。黎在得知以上情況下為課程預備文件，並向公大提交課程預算案及建議書作審批。最終公大有開辦該課程，黃亦獲該會以19萬港元月薪聘用為總幹事，2人從沒向公大申報與該會的利益關係。
辯方求情時指，案發時2名被告為情侶。他們的家人朋友為他們撰寫求情信，均對2人評價正面。辯方續指，被告自2019年1月被捕，至今近已有3年9個月，對其影響十分之大。加上被告索取的利益只是為自己謀取1份新工作，並無直接損害公大學院的利益，籌辦課程的過程也不見得有失職的情況出現，甚至為公大帶來長遠穩定收入，可見事件罪行性並非最高，冀法庭為2人索取社會服務令報告。不過法官認為社服令未能反映控罪嚴重性，拒絕辯方要求，只為2人索取背景報告。
都大發言人在裁決後表示尊重法庭裁決，指校方一向有嚴謹指引及守則處理利益申報及與校外團體合作事宜，並要求所有教職員嚴格遵守。這次個別事件由大學內部發現，並主動向廉政公署作出舉報；過程中，大學全面配合及協助執法機構的調查。都大一直重視員工操守，重申絕不容忍任何違法行為。廉署發言人則表示根據《防止賄賂條例》，由公帑資助的大專院校屬公共機構，其僱員不得利用職權索取或收受利益；而法例所指的「利益」包括任何職位、受僱工作或合約。廉署提醒各公職人員，必須維持高度誠信操守，切勿濫用職權牟取私利，以維護公眾利益。
案件編號：DCCC 428/2020
前公大兩名學院高層涉以開辦課程換職 公職人員串謀索取利益罪成
https://news.tvb.com/tc/local/6317563a5e...A%E6%88%90
涉呃佣金洗黑錢32萬元 環聯亞洲前經理等3人遭起訴
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2022090...2_001.html
廉署控環聯亞洲經理及兩車行東主 涉詐騙佣金及「洗黑錢」32萬元
https://www.hk01.com/sns/article/812484
假發票呃眼鏡店38萬 前董事囚5個月
https://orientaldaily.on.cc/content/news...00176_249/
[ 本帖最後由 愛新覺羅 於 2022-9-22 05:28 編輯 ]