07-13-2023, 12:34 PM
英國國安法列外國干預為刑事罪 中方批借審查打壓他國企業違世貿規則
https://news.tvb.com/tc/greaterchina/64a...F%E5%89%87
英國《國家安全法案》完成立法程序,首次將「外國干預」列作刑事罪。
英國國會去年5月開始審議的《國家安全法案》,周二經最後一道程序「英王御准」後,正式成為法令。英國內政部表示,法案首次將「外國干預」列作刑事罪,意味干預投票、言論自由等英國公民基本權利,均屬違法。
另一項備受關注的是新設的「外國影響力登記計劃」,美國、澳洲等亦有類似機制,即是經外國政權授意從事政治影響力活動的個人或組織,日後必須登記,否則亦屬違法。傳媒及律師等獲得豁免。
英國政府表示,新法例令其他國家更難對英國進行惡意活動,包括間諜活動、政治及其他領域干預、暗殺和破壞基礎設施等。
英國內閣辦公室公布,過去一年根據《國家安全與投資法》對投資項目審查的情況,其中政府干預的項目中,四成涉及中國投資,其中有8個中國相關的投資項目被否決。
中國駐英大使館發言人批評,英國濫用國家安全法律,故意打壓他國企業,違反世貿規則,損人害己,要求英方停止對中國企業無理打壓。
英籍華人律師被指為中國特工 反告軍情五處
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20230...2_001.html
英媒周二(11日)報道,英籍華人女律師李貞駒去年被英國軍情五處(MI5)指控為中國特工,她向法院控告MI5涉嫌侵犯她的人權並尋求賠償,以求洗清自己的罪名,索償金額未明。其代表律師周二要求MI5披露針對李貞駒發出「干預警報」的原因。
李貞駒否認MI5稱她為中國從事政治干預活動的指控,其代表律師穆曼(Tony Muman)表示,MI5發出的干預警報是至少80年來首次,而李貞駒在媒體報道前甚至不知被貼上國家敵人的標籤。穆曼在法庭文件中指出,李貞駒的名譽在未定罪下受到嚴重攻擊,因此她尋求保護自己的基本權利。
在周二的聽證會上,李貞駒申請要求MI5披露指控原因。MI5的代表律師反駁指,不需要向李貞駒進一步展示證據,發出警報旨在保護國會民主免受外國政治干預的威脅。MI5去年1月發出有關李貞駒的警報,指控她利用來自中國內地和香港的資金,為中共干預英國政治。
https://news.tvb.com/tc/greaterchina/64a...F%E5%89%87
英國《國家安全法案》完成立法程序,首次將「外國干預」列作刑事罪。
英國國會去年5月開始審議的《國家安全法案》,周二經最後一道程序「英王御准」後,正式成為法令。英國內政部表示,法案首次將「外國干預」列作刑事罪,意味干預投票、言論自由等英國公民基本權利,均屬違法。
另一項備受關注的是新設的「外國影響力登記計劃」,美國、澳洲等亦有類似機制,即是經外國政權授意從事政治影響力活動的個人或組織,日後必須登記,否則亦屬違法。傳媒及律師等獲得豁免。
英國政府表示,新法例令其他國家更難對英國進行惡意活動,包括間諜活動、政治及其他領域干預、暗殺和破壞基礎設施等。
英國內閣辦公室公布,過去一年根據《國家安全與投資法》對投資項目審查的情況,其中政府干預的項目中,四成涉及中國投資,其中有8個中國相關的投資項目被否決。
中國駐英大使館發言人批評,英國濫用國家安全法律,故意打壓他國企業,違反世貿規則,損人害己,要求英方停止對中國企業無理打壓。
英籍華人律師被指為中國特工 反告軍情五處
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20230...2_001.html
英媒周二(11日)報道,英籍華人女律師李貞駒去年被英國軍情五處(MI5)指控為中國特工,她向法院控告MI5涉嫌侵犯她的人權並尋求賠償,以求洗清自己的罪名,索償金額未明。其代表律師周二要求MI5披露針對李貞駒發出「干預警報」的原因。
李貞駒否認MI5稱她為中國從事政治干預活動的指控,其代表律師穆曼(Tony Muman)表示,MI5發出的干預警報是至少80年來首次,而李貞駒在媒體報道前甚至不知被貼上國家敵人的標籤。穆曼在法庭文件中指出,李貞駒的名譽在未定罪下受到嚴重攻擊,因此她尋求保護自己的基本權利。
在周二的聽證會上,李貞駒申請要求MI5披露指控原因。MI5的代表律師反駁指,不需要向李貞駒進一步展示證據,發出警報旨在保護國會民主免受外國政治干預的威脅。MI5去年1月發出有關李貞駒的警報,指控她利用來自中國內地和香港的資金,為中共干預英國政治。