08-26-2009, 03:01 AM
[size=4]【転貼】蘋果日報 2009年08月26日
[size=4] 救救「被污染」的孩子[size=4]
[size=4]陝西鳳翔「血鉛超標」污染事件被媒體曝光後，各地類似的事件在短時間內成為了內地輿論關注的焦點。「血鉛孩童」也成為繼「大頭娃娃」和「腎石娃娃」後，又一具有中國特色的辭彙。這些受害孩童的命運被各界廣泛關注的同時，筆者不禁想起了魯迅小說裏那發人深省的話：救救孩子。 [size=4]
[size=4]
[size=4] [size=4]孩子們頂多是個屁民[size=4]
[size=4]曾幾何時，「再窮不能窮教育，再苦不能苦孩子」成為人們重視教育、關心孩子的流行語。如今中國教育之不堪人人盡知，不用多說，孩子在這個「惟ＧＤＰ」至上的政府眼裏又能算老幾？中共官員林嘉祥曾酒後吐真言，對着民眾說，「你們算個屁呀」，所以，我們的孩子頂多也就是個屁民而已。過去「吃人」的封建禮教制度是腐朽人的精神與思想，現在[size=4]經濟[size=4]發展導致的污染則實實在在地損害人的身體，在奪人的命。以前，你不會懷疑孩子吃下的雞蛋裏有多少個是真的，現在，看到紅色綠色黑色的河流不算稀奇，可怕的是你不知道周圍的空氣土壤河水裏夾雜着甚麼致命的毒物元素，時刻威脅着你和孩子的性命。當你去找政府討說法時，官員說着「這事不要講，不要驚動其他人」的話，你立刻就明白了甚麼叫百姓的命如草芥；你也清楚知道了這是一個「人民當家作主」、「以人為本」，還是「[size=4]經濟[size=4]發展當家作主」、「以錢為本」的國家。
[size=4]聽到又有成百上千孩童血鉛檢查超標的消息，筆者想到的是不知又有多少家庭要受災受難，多少父母會椎心泣血。地震死難學生和毒奶粉受害家庭的公道還沒有得到伸張，血鉛孩童又出現了。「天安門母親」、「四川母親」和「毒奶粉孩童母親」的出現難道還不能體現政府的醜陋嗎？為甚麼中國總要成為孩子和母親傷心的淵藪？為甚麼還要一次次製造這樣赤裸裸的人禍？如果一次是偶然，那麼隔三差五地發生類似的事情恐怕就不是「偶然事件」四字所能作結的。
[size=4]
[size=4]世界都知道中國「人有多大膽，地有多大產」，沒有甚麼是不可能的。但我們不想用孩童的性命去創造奇蹟；不想以漠視人命的方式換來[size=4]經濟[size=4]的發展；更不想用下一代的安全生活換取這一代人的貪婪驕奢。自求多福不該是我們百姓唯一的選擇！
[size=4]
[size=4]
[size=4] [size=4]為何不體驗百姓苦難[size=4]
[size=4]中國的現實就是人民不鬧，媒體不報，官員就不管。這現實凸顯的究竟是中國的社會和諧，還是政府的冷血可笑？民主制度的不善之處或許是賦予天才與白癡同等的權力，使能臣與狗官都能攀居高位，但民主制度的好處一定是賦予了每個人質疑、批評和反對的權力，人們可以像台灣災民那樣，當面臭罵領導人；可以指着中共的高官說，把你的孩子送來這片「樂土」生活，你願意嗎？共產黨不是說官員要「從群眾中來，到群眾中去」，你為甚麼不來這裏住，體驗百姓的苦難？可惜，我們沒有民主，只有唯利是圖的政府和一群魑魅魍魎。孩童正活在水深火熱中，不知哪天會染上甚麼不知名的怪病，誰可以救救中國這些「被污染」的孩子？
文：馮廣寧
內地大學生
http://hk.apple.nextmedia.com/template/a...d=12823350
[size=4] 救救「被污染」的孩子[size=4]
[size=4]陝西鳳翔「血鉛超標」污染事件被媒體曝光後，各地類似的事件在短時間內成為了內地輿論關注的焦點。「血鉛孩童」也成為繼「大頭娃娃」和「腎石娃娃」後，又一具有中國特色的辭彙。這些受害孩童的命運被各界廣泛關注的同時，筆者不禁想起了魯迅小說裏那發人深省的話：救救孩子。 [size=4]
[size=4]
[size=4] [size=4]孩子們頂多是個屁民[size=4]
[size=4]曾幾何時，「再窮不能窮教育，再苦不能苦孩子」成為人們重視教育、關心孩子的流行語。如今中國教育之不堪人人盡知，不用多說，孩子在這個「惟ＧＤＰ」至上的政府眼裏又能算老幾？中共官員林嘉祥曾酒後吐真言，對着民眾說，「你們算個屁呀」，所以，我們的孩子頂多也就是個屁民而已。過去「吃人」的封建禮教制度是腐朽人的精神與思想，現在[size=4]經濟[size=4]發展導致的污染則實實在在地損害人的身體，在奪人的命。以前，你不會懷疑孩子吃下的雞蛋裏有多少個是真的，現在，看到紅色綠色黑色的河流不算稀奇，可怕的是你不知道周圍的空氣土壤河水裏夾雜着甚麼致命的毒物元素，時刻威脅着你和孩子的性命。當你去找政府討說法時，官員說着「這事不要講，不要驚動其他人」的話，你立刻就明白了甚麼叫百姓的命如草芥；你也清楚知道了這是一個「人民當家作主」、「以人為本」，還是「[size=4]經濟[size=4]發展當家作主」、「以錢為本」的國家。
[size=4]聽到又有成百上千孩童血鉛檢查超標的消息，筆者想到的是不知又有多少家庭要受災受難，多少父母會椎心泣血。地震死難學生和毒奶粉受害家庭的公道還沒有得到伸張，血鉛孩童又出現了。「天安門母親」、「四川母親」和「毒奶粉孩童母親」的出現難道還不能體現政府的醜陋嗎？為甚麼中國總要成為孩子和母親傷心的淵藪？為甚麼還要一次次製造這樣赤裸裸的人禍？如果一次是偶然，那麼隔三差五地發生類似的事情恐怕就不是「偶然事件」四字所能作結的。
[size=4]
[size=4]世界都知道中國「人有多大膽，地有多大產」，沒有甚麼是不可能的。但我們不想用孩童的性命去創造奇蹟；不想以漠視人命的方式換來[size=4]經濟[size=4]的發展；更不想用下一代的安全生活換取這一代人的貪婪驕奢。自求多福不該是我們百姓唯一的選擇！
[size=4]
[size=4]
[size=4] [size=4]為何不體驗百姓苦難[size=4]
[size=4]中國的現實就是人民不鬧，媒體不報，官員就不管。這現實凸顯的究竟是中國的社會和諧，還是政府的冷血可笑？民主制度的不善之處或許是賦予天才與白癡同等的權力，使能臣與狗官都能攀居高位，但民主制度的好處一定是賦予了每個人質疑、批評和反對的權力，人們可以像台灣災民那樣，當面臭罵領導人；可以指着中共的高官說，把你的孩子送來這片「樂土」生活，你願意嗎？共產黨不是說官員要「從群眾中來，到群眾中去」，你為甚麼不來這裏住，體驗百姓的苦難？可惜，我們沒有民主，只有唯利是圖的政府和一群魑魅魍魎。孩童正活在水深火熱中，不知哪天會染上甚麼不知名的怪病，誰可以救救中國這些「被污染」的孩子？
文：馮廣寧
內地大學生
http://hk.apple.nextmedia.com/template/a...d=12823350