07-13-2010, 10:34 AM
[size=11.6667px][font=新細明體][size=18pt]' ... 民主黨的馮煒光[/size][font=新細明體][size=18pt],他說:「中國共產黨和美國民主黨等一系列正在執政的政黨都沒有分別,都是要維護自己的執政地位,只是大家制度不同,所用的方法不一樣而已。美國的政黨用選票,中國共產黨用的是專政力量。但這裏有一個重要前提:即中國共產黨和美國民主黨以至共和黨等,都是一個理性的對手。倘若你認為美國政權不理性,那只能移民外星,因為她的軍事力量無遠弗屆,擁有核彈數目最多,隨時可以發射一批毀滅全人類的核彈,那世界頃刻消失。同理,你身在香港,然後把提供我們由食水到金融商機的中國視為不可理喻的對手,那你應及早移民外地,或者拿槍到大帽山打游擊,然後以武力來維護你在大帽山區實行的二[/size][/font][size=18pt]○[/size][font=新細明體][size=18pt]一二雙普選,而不是以不用付出甚麼代價的情況下,謾罵民主黨及其支持者。」[/size][/font][size=18pt][/size]
[font=新細明體][size=18pt]理性不理性是客觀事實[/size][/font][font=新細明體][size=18pt][/size][/font]
[font=新細明體][size=18pt]他的說法有多個謬誤,且舉兩點。首先理性是個客觀事實,並不是你認為它是就是。美國民主黨的理性表現於它沒有把反對它的國民投入監獄,而中國共產黨的不理性就表現在把所有敢於反對它的內地人投入監獄。所以中國共產黨的不理性是客觀事實。第二,即使認為共產黨不理性,也不一定要移民外國或到大帽山打游擊,中間還有無限灰色地帶,例如指摘共產黨,和謾罵共產黨的支持者。這些指摘和謾罵是有積極意義的,因為可以警醒那些還未認清共產黨的不理性的人和可以對投共的人施加壓力。' (轉自'論 youtube 的顛覆能力'一文 13.7.2010)[/size][/font]
[font=新細明體][size=18pt]李德成公開大學電腦系副教授[/size][/font][/size][/font]
[font=新細明體][size=18pt]理性不理性是客觀事實[/size][/font][font=新細明體][size=18pt][/size][/font]
[font=新細明體][size=18pt]他的說法有多個謬誤,且舉兩點。首先理性是個客觀事實,並不是你認為它是就是。美國民主黨的理性表現於它沒有把反對它的國民投入監獄,而中國共產黨的不理性就表現在把所有敢於反對它的內地人投入監獄。所以中國共產黨的不理性是客觀事實。第二,即使認為共產黨不理性,也不一定要移民外國或到大帽山打游擊,中間還有無限灰色地帶,例如指摘共產黨,和謾罵共產黨的支持者。這些指摘和謾罵是有積極意義的,因為可以警醒那些還未認清共產黨的不理性的人和可以對投共的人施加壓力。' (轉自'論 youtube 的顛覆能力'一文 13.7.2010)[/size][/font]
[font=新細明體][size=18pt]李德成公開大學電腦系副教授[/size][/font][/size][/font]