01-26-2024, 02:29 PM
雨果獎首度在中國舉行 多位作家原因不明被 DQ 被質疑政治審查
https://hk.news.yahoo.com/%E9%9B%A8%E6%9...52441.html
被視為是科幻文學界最高榮譽的雨果獎（Hugo Awards），去年首次在中國舉行頒獎禮。雨果獎近日公布了去年獎項的投票數據，顯示有多位作家被 DQ，而大會沒有交代原因。事件令文學界質疑，中國有否出手干預或審查，影響頒獎結果。
多本作品被標示為「不具備提名資格」
第 81 屆雨果獎去年在成都舉行，但延至今年 1 月 20 日才對外披露投票數據，文件顯示多本獲得足夠提名的作品，卻被標示為「不具備提名資格」，大會沒有交代 DQ 的原因。
其中一本被 DQ 的作品，是華裔美籍作家匡靈秀（R. F. Kuang）的《巴別塔學院》（Babel），該書中前已獲星雲獎、軌跡獎等文學大獎，因此被視為是今屆雨果獎的大熱門。
匡靈秀作為華裔作家，她的作品往往與中國的歷史文化有關。《巴別塔學院》講述了一位生活在維多利亞時期的中國男孩，著手制止鴉片戰爭，同時與英帝國主義、學生革命和僑民身份鬥爭。匡靈秀的處女作《The Poppy War》三部曲，是將毛澤東想像成一個十幾歲的女孩，作為書中的主角。
《睡魔》原作者曾批評中國拘禁作家
另一外被 DQ 的作家，是加拿大華裔作家趙希然（Xiran Jay Zhao），她的作品《鐵寡婦》（Iron Widow）是科幻世界版的武則天故事。趙希然曾經在巴勒斯坦的問題上，公開批評中國政府。《衛報》引述趙希然回應指，相信是因為自己過往對中國政府的批評，令她今次被取消資格。
Netflix 劇集《睡魔》（The Sandman）在最佳戲劇表現（長片）的獎項中被 DQ，雨果獎大會同樣沒有解釋原因。《睡魔》的原作者 Neil Gaiman 亦曾經公開批評中國政府，包括是曾向習近平發出聯署信，要求中方釋放在囚作家。
評審否認與中國政府有「官方溝通」
據《衛報》報道，雨果獎評選委員會負責人 Dave McCarty 在 Facebook 撰文回應爭議時，否認頒獎禮受到中方干預：「沒有人命令我做任何事情……雨果獎的行政團隊與中國政府之間，沒有任何官方方式的溝通」。
Dave McCarty 沒有進一步回應《衛報》的查詢，僅稱 FB 上的聲明就是大會的官方回覆，「在檢視了我們必須遵守的章程和規則後，團隊確定這些作品／人員不符合資格。」他拒絕詳細解釋，這些規則是什麼。
大學教授學術造假 遭解約撤銷校內職務
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20240...2_001.html
https://hk.news.yahoo.com/%E9%9B%A8%E6%9...52441.html
被視為是科幻文學界最高榮譽的雨果獎（Hugo Awards），去年首次在中國舉行頒獎禮。雨果獎近日公布了去年獎項的投票數據，顯示有多位作家被 DQ，而大會沒有交代原因。事件令文學界質疑，中國有否出手干預或審查，影響頒獎結果。
多本作品被標示為「不具備提名資格」
第 81 屆雨果獎去年在成都舉行，但延至今年 1 月 20 日才對外披露投票數據，文件顯示多本獲得足夠提名的作品，卻被標示為「不具備提名資格」，大會沒有交代 DQ 的原因。
其中一本被 DQ 的作品，是華裔美籍作家匡靈秀（R. F. Kuang）的《巴別塔學院》（Babel），該書中前已獲星雲獎、軌跡獎等文學大獎，因此被視為是今屆雨果獎的大熱門。
匡靈秀作為華裔作家，她的作品往往與中國的歷史文化有關。《巴別塔學院》講述了一位生活在維多利亞時期的中國男孩，著手制止鴉片戰爭，同時與英帝國主義、學生革命和僑民身份鬥爭。匡靈秀的處女作《The Poppy War》三部曲，是將毛澤東想像成一個十幾歲的女孩，作為書中的主角。
《睡魔》原作者曾批評中國拘禁作家
另一外被 DQ 的作家，是加拿大華裔作家趙希然（Xiran Jay Zhao），她的作品《鐵寡婦》（Iron Widow）是科幻世界版的武則天故事。趙希然曾經在巴勒斯坦的問題上，公開批評中國政府。《衛報》引述趙希然回應指，相信是因為自己過往對中國政府的批評，令她今次被取消資格。
Netflix 劇集《睡魔》（The Sandman）在最佳戲劇表現（長片）的獎項中被 DQ，雨果獎大會同樣沒有解釋原因。《睡魔》的原作者 Neil Gaiman 亦曾經公開批評中國政府，包括是曾向習近平發出聯署信，要求中方釋放在囚作家。
評審否認與中國政府有「官方溝通」
據《衛報》報道，雨果獎評選委員會負責人 Dave McCarty 在 Facebook 撰文回應爭議時，否認頒獎禮受到中方干預：「沒有人命令我做任何事情……雨果獎的行政團隊與中國政府之間，沒有任何官方方式的溝通」。
Dave McCarty 沒有進一步回應《衛報》的查詢，僅稱 FB 上的聲明就是大會的官方回覆，「在檢視了我們必須遵守的章程和規則後，團隊確定這些作品／人員不符合資格。」他拒絕詳細解釋，這些規則是什麼。
大學教授學術造假 遭解約撤銷校內職務
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20240...2_001.html
Banff