10-14-2021, 07:24 PM
《成報》轟梁振英中聯辦創「西環模式」 中紀委接告密信
https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%...6%E4%BF%A1
![[Image: 47UvzWfFSFJNkrOVQTbGNEMKWrpqp2t8TxvQH08b...w1920r16_9]](https://cdn.hk01.com/di/media/images/215316/org/490f68145353add4ef7c78e140a77f3e.png/47UvzWfFSFJNkrOVQTbGNEMKWrpqp2t8TxvQH08b0B8?v=w1920r16_9)
《成報》再刊登頭版評論文章，炮轟梁振英、張曉明結盟，掌控建制派。（《成報》網站截圖）
《成報》連日在頭版刊登「倒梁」的評論文章或報道，昨更炮轟特首梁振英、中聯辦主任張曉明，以及大公文匯傳媒集團董事長姜在忠等為「亂港四人幫」。今日，《成報》再於頭版刊登「梁振英中聯辦結盟 創「西環模式」捧梁用黑」為題的評論文章，批評中聯辦過去四年創下「西環模式」，與梁振英建立「政令出西環」的局面，利用「捧梁用黑」的文革手法，「威迫利誘建制陣營要聽命中聯辦，全面掌控香港特區政府及建制陣營，又透過香港大公文匯傳媒集團董事長姜在忠虛構新聞」，形容是「欺上瞞下，愈搞愈瘋狂，弄至香港民怨沸騰，天怒人怨」。
文章指出，中紀委巡視中聯辦等部門後接獲不少告密信，「已對情況有一定的掌握和了解」，又指即使梁振英施政失誤，但獲得張曉明處處維護，「依然一臉自負，不理民意」，政商界唯有啞忍，建設派也開始沒趣，變得沉默。文章認為，是次立法會選舉結果是沉默理性派以選票向梁振英及中聯辦表達不滿，但《大公報》等左報將「中間派」的功能組別醫學界陳沛然算入建制派，指建制派取得41席，被取笑是「阿Q精神」，旨在向北京展示「勝利的成果」。
收夾附避孕套的信件 已增聘保安
由於連續多日刊登批評梁振英及張曉明的文章，《成報》表示收到大量古怪電郵及郵寄信件，其中有信件夾附「港獨」宣傳單張及避孕套，對員工造成滋擾與不安，故已增聘保安人員，保障員工安全。 《成報》董事局主席谷卓恒則回應指：「我很好，感謝朋友的關心。」
《成報》引《十年》批梁振英製造敵人求連任 梁︰提港獨前已有書籍倡香港獨立分離
https://www.thenewslens.com/article/47897
![[Image: hkghpxaoqwqrfttjcyo3nxc60r17cy.jpg?auto=...=80&w=1080]](https://image1.thenewslens.com/2016/8/hkghpxaoqwqrfttjcyo3nxc60r17cy.jpg?auto=compress&h=648&q=80&w=1080)
我們想讓你知道的是
《成報》頭版刊登評論文章，大力批評特首梁振英及中聯辦打壓港獨只是為了製造敵人，從而鞏固權力。
今日《成報》頭版刊出評論文章〈煽風點火 「港獨」 鬧劇 梁振英播「獨」〉（下稱〈煽〉文），批評行政長官梁振英及中聯辦製造「港獨」的敵人，謀求連任，並使港人不滿中央政府。
文章作者署名「漢江泄」，開首先提到香港電影金像獎最佳電影《十年》內的短片《浮瓜》「側寫某些駐港部門炮製『恐怖襲擊』，不惜收買兩個傻瓜行刺政要，來營造香港動盪不安的氣氛」，並指可以從立法會主席曾鈺成近日一篇專訪來「尋找現實中的『浮瓜』」。
曾鈺成專訪明言不同意梁振英
這篇專訪是內地傳媒《界面新聞》的〈香港立法會主席曾鈺成：19年來有遺憾有堅持 或參加下屆特首選舉〉，文章刊出後很快就被刪除。
在訪問中曾鈺成提到，他之前說自己年紀大了不參選，但過去幾個月很多人游說他，指他「和中央政府、香港各黨派都建立了比較好的溝通關係」，因此他現在「不把這個事說死」，但如果有更合適人選就不考慮。
曾鈺成又表示對梁振英沒有個人意見，然而不同意「他（梁）的做法，對反對派的看法，對香港政治環境的判斷」，更指「在我接觸的人當中，不少人同意我的看法，不贊成他的看法」。
梁振英助長港獨？
〈煽〉文指在專訪被抽起後翌日，曾鈺成跟記者會面時又再提到他不滿梁振英，形容事件耐人尋味。作者特別提到，《界面》的記者問曾鈺成對港獨的看法時，以「四年前，很少有人公開討論港獨話題」起首，認為這暗示假如梁振英當年未有勝出選舉，就不會造成「現在的年輕人都公開討論港獨」。
文章認為，由選舉管理委員會突然要求候選人簽署「確認書」、部份主張港獨的候選人被拒參選，以至教育局提醒教師不能鼓吹和宣揚港獨，都是梁振英暗地裏助長港獨，「以鞏固他和鷹派人士的管治權威」。
批評中聯辦變「中管辦」
然後作者轉而批評中聯辦，認為中聯辦「把自身看作是北京在香港的化身，儼如『一個小小中央政府』」，而在四年前支持梁振英上台後在港地為更是一時無兩。
文章指責中聯辦與梁振英建立了一個核心利益集團，不容政商界說其壞話，「剷除理性中間聲音」。文章更指中聯辦甚至過問、指點政府官員做事，批評其「有違作中央與港人溝通橋樑的角色，『中聯辦』變成『中管辦』」。
作者認為這種禁制言論的做法，使建制陣營中人也會噤聲自保，使香港政治氣候兩極化，不利管治之餘亦令香港人反感。在文章末段，他猜測北京當局不滿梁振英及中聯辦主任張曉明，指中紀委（中國共產黨中央紀律檢查委員會）「應徹查中聯辦的職能與角色，應瓦解損害國家與香港利益的集團」。
梁振英︰去年施政報告前已有港獨書籍
今早梁振英在行政會議向記者重申反對港獨，指「香港是國家不可分離一部分，問題沒有討論餘地及討論空間」。梁亦提到，去年施政報告中他提出要警惕港獨的思潮和趨勢，在此前已有文章及書籍主張香港獨立分離。
坊間早已有評論認為，梁振英大力打壓港獨，更在施政報告批評《學苑》和《香港民族論》，使港獨成為社會討論議題，因此戲稱梁是「港獨之父」。而《成報》此文則從「中央」角度出發，認為「中聯辦及梁振英不代表中央」，為下年的特首選舉增添變數。
![[Image: 3855425328105065942]](https://tpc.googlesyndication.com/simgad/3855425328105065942)
【再轟梁振英】成報頭版：梁振英中聯辦幹「不老實」勾當 組織「港獨」議員上京陷中央不義
https://www.thestandnews.com/politics/%E...D%E7%BE%A9
![[Image: singpao221_1Te7U.png]](https://assets.thestandnews.com/media/resized/1650x0/photos/singpao221_1Te7U.png)
《成報》再以頭版標題狙擊特首梁振英及中聯辦，轟梁振英及中聯辦「自立山頭」，幹「不老實」勾當。同樣在頭版刊出的《成報》社評則炮轟，梁振英組織有港獨主張的議員上京，是「陷中央不義」，「梁振英連自己都不能成功與非建制議員溝通，憑甚麼政治能量號召他們上京與京官溝通呢？政治能量弱至此，還是早點回歸田園種蘭花吧。」
社評提到，兩名指來自「青年新政」的「港獨議員」游蕙禎和梁頌恆，從參選宣傳至當選，已多次不諱言會利用議會資源推動「香港自決或獨立」，「以梁振英的『兇殘』狼性，竟無公開斥罵他們公然違反《基本法》，也非首先處理『排獨』，而是作為香港的特首，率先提出有意組織「港獨」議員見中央，令人看傻了眼。梁若不是瘋了，就是居心叵測，有心陷害。」
社評提到，梁振英回應立法會選舉結果時，完全沒有批評港獨主張，只是在記者提問時才簡單說：「交給律師處理。」
社評質疑，這個答案「可圈可點」，明明在投票日前，在他指示下，特區政府還發了一份聲明，指要「追究責任」，為何在當選後，不是先去處理這個問題，而是着急地安排「港獨」議員赴京，「難道梁振英可以有「操控獨人」不亂說話之本領？還是想令中央官員尷尬呢？中聯辦一般會負責北上行程，究竟中聯辦是否默許呢？這兩個禍港源頭，有否牢固樹立政治意識、大局意識、核心意識、看齊意識，做個『老實人』呢？」
成報社評又指出，當務之急，是為了維護國家尊嚴，唯一做法，是按照法律程序，嚴正驅趕「港獨」人士離開立法會，「自從梁振英提出想跟各黨派溝通後，大部分非建制議員都拒絕，不是溝通不了，就是不信任他。試想，梁振英連自己都不能成功與非建制議員溝通，他憑甚麼政治能量號召他們上京與京官溝通呢？政治能量弱至此，還是早點回歸田園種蘭花吧。」
[ 本帖最後由 消失的老公 於 2021-10-14 12:26 編輯 ]
https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%...6%E4%BF%A1
《成報》再刊登頭版評論文章，炮轟梁振英、張曉明結盟，掌控建制派。（《成報》網站截圖）
《成報》連日在頭版刊登「倒梁」的評論文章或報道，昨更炮轟特首梁振英、中聯辦主任張曉明，以及大公文匯傳媒集團董事長姜在忠等為「亂港四人幫」。今日，《成報》再於頭版刊登「梁振英中聯辦結盟 創「西環模式」捧梁用黑」為題的評論文章，批評中聯辦過去四年創下「西環模式」，與梁振英建立「政令出西環」的局面，利用「捧梁用黑」的文革手法，「威迫利誘建制陣營要聽命中聯辦，全面掌控香港特區政府及建制陣營，又透過香港大公文匯傳媒集團董事長姜在忠虛構新聞」，形容是「欺上瞞下，愈搞愈瘋狂，弄至香港民怨沸騰，天怒人怨」。
文章指出，中紀委巡視中聯辦等部門後接獲不少告密信，「已對情況有一定的掌握和了解」，又指即使梁振英施政失誤，但獲得張曉明處處維護，「依然一臉自負，不理民意」，政商界唯有啞忍，建設派也開始沒趣，變得沉默。文章認為，是次立法會選舉結果是沉默理性派以選票向梁振英及中聯辦表達不滿，但《大公報》等左報將「中間派」的功能組別醫學界陳沛然算入建制派，指建制派取得41席，被取笑是「阿Q精神」，旨在向北京展示「勝利的成果」。
收夾附避孕套的信件 已增聘保安
由於連續多日刊登批評梁振英及張曉明的文章，《成報》表示收到大量古怪電郵及郵寄信件，其中有信件夾附「港獨」宣傳單張及避孕套，對員工造成滋擾與不安，故已增聘保安人員，保障員工安全。 《成報》董事局主席谷卓恒則回應指：「我很好，感謝朋友的關心。」
《成報》引《十年》批梁振英製造敵人求連任 梁︰提港獨前已有書籍倡香港獨立分離
https://www.thenewslens.com/article/47897
我們想讓你知道的是
《成報》頭版刊登評論文章，大力批評特首梁振英及中聯辦打壓港獨只是為了製造敵人，從而鞏固權力。
今日《成報》頭版刊出評論文章〈煽風點火 「港獨」 鬧劇 梁振英播「獨」〉（下稱〈煽〉文），批評行政長官梁振英及中聯辦製造「港獨」的敵人，謀求連任，並使港人不滿中央政府。
文章作者署名「漢江泄」，開首先提到香港電影金像獎最佳電影《十年》內的短片《浮瓜》「側寫某些駐港部門炮製『恐怖襲擊』，不惜收買兩個傻瓜行刺政要，來營造香港動盪不安的氣氛」，並指可以從立法會主席曾鈺成近日一篇專訪來「尋找現實中的『浮瓜』」。
曾鈺成專訪明言不同意梁振英
這篇專訪是內地傳媒《界面新聞》的〈香港立法會主席曾鈺成：19年來有遺憾有堅持 或參加下屆特首選舉〉，文章刊出後很快就被刪除。
在訪問中曾鈺成提到，他之前說自己年紀大了不參選，但過去幾個月很多人游說他，指他「和中央政府、香港各黨派都建立了比較好的溝通關係」，因此他現在「不把這個事說死」，但如果有更合適人選就不考慮。
曾鈺成又表示對梁振英沒有個人意見，然而不同意「他（梁）的做法，對反對派的看法，對香港政治環境的判斷」，更指「在我接觸的人當中，不少人同意我的看法，不贊成他的看法」。
梁振英助長港獨？
〈煽〉文指在專訪被抽起後翌日，曾鈺成跟記者會面時又再提到他不滿梁振英，形容事件耐人尋味。作者特別提到，《界面》的記者問曾鈺成對港獨的看法時，以「四年前，很少有人公開討論港獨話題」起首，認為這暗示假如梁振英當年未有勝出選舉，就不會造成「現在的年輕人都公開討論港獨」。
文章認為，由選舉管理委員會突然要求候選人簽署「確認書」、部份主張港獨的候選人被拒參選，以至教育局提醒教師不能鼓吹和宣揚港獨，都是梁振英暗地裏助長港獨，「以鞏固他和鷹派人士的管治權威」。
批評中聯辦變「中管辦」
然後作者轉而批評中聯辦，認為中聯辦「把自身看作是北京在香港的化身，儼如『一個小小中央政府』」，而在四年前支持梁振英上台後在港地為更是一時無兩。
文章指責中聯辦與梁振英建立了一個核心利益集團，不容政商界說其壞話，「剷除理性中間聲音」。文章更指中聯辦甚至過問、指點政府官員做事，批評其「有違作中央與港人溝通橋樑的角色，『中聯辦』變成『中管辦』」。
作者認為這種禁制言論的做法，使建制陣營中人也會噤聲自保，使香港政治氣候兩極化，不利管治之餘亦令香港人反感。在文章末段，他猜測北京當局不滿梁振英及中聯辦主任張曉明，指中紀委（中國共產黨中央紀律檢查委員會）「應徹查中聯辦的職能與角色，應瓦解損害國家與香港利益的集團」。
梁振英︰去年施政報告前已有港獨書籍
今早梁振英在行政會議向記者重申反對港獨，指「香港是國家不可分離一部分，問題沒有討論餘地及討論空間」。梁亦提到，去年施政報告中他提出要警惕港獨的思潮和趨勢，在此前已有文章及書籍主張香港獨立分離。
坊間早已有評論認為，梁振英大力打壓港獨，更在施政報告批評《學苑》和《香港民族論》，使港獨成為社會討論議題，因此戲稱梁是「港獨之父」。而《成報》此文則從「中央」角度出發，認為「中聯辦及梁振英不代表中央」，為下年的特首選舉增添變數。
【再轟梁振英】成報頭版：梁振英中聯辦幹「不老實」勾當 組織「港獨」議員上京陷中央不義
https://www.thestandnews.com/politics/%E...D%E7%BE%A9
《成報》再以頭版標題狙擊特首梁振英及中聯辦，轟梁振英及中聯辦「自立山頭」，幹「不老實」勾當。同樣在頭版刊出的《成報》社評則炮轟，梁振英組織有港獨主張的議員上京，是「陷中央不義」，「梁振英連自己都不能成功與非建制議員溝通，憑甚麼政治能量號召他們上京與京官溝通呢？政治能量弱至此，還是早點回歸田園種蘭花吧。」
社評提到，兩名指來自「青年新政」的「港獨議員」游蕙禎和梁頌恆，從參選宣傳至當選，已多次不諱言會利用議會資源推動「香港自決或獨立」，「以梁振英的『兇殘』狼性，竟無公開斥罵他們公然違反《基本法》，也非首先處理『排獨』，而是作為香港的特首，率先提出有意組織「港獨」議員見中央，令人看傻了眼。梁若不是瘋了，就是居心叵測，有心陷害。」
社評提到，梁振英回應立法會選舉結果時，完全沒有批評港獨主張，只是在記者提問時才簡單說：「交給律師處理。」
社評質疑，這個答案「可圈可點」，明明在投票日前，在他指示下，特區政府還發了一份聲明，指要「追究責任」，為何在當選後，不是先去處理這個問題，而是着急地安排「港獨」議員赴京，「難道梁振英可以有「操控獨人」不亂說話之本領？還是想令中央官員尷尬呢？中聯辦一般會負責北上行程，究竟中聯辦是否默許呢？這兩個禍港源頭，有否牢固樹立政治意識、大局意識、核心意識、看齊意識，做個『老實人』呢？」
成報社評又指出，當務之急，是為了維護國家尊嚴，唯一做法，是按照法律程序，嚴正驅趕「港獨」人士離開立法會，「自從梁振英提出想跟各黨派溝通後，大部分非建制議員都拒絕，不是溝通不了，就是不信任他。試想，梁振英連自己都不能成功與非建制議員溝通，他憑甚麼政治能量號召他們上京與京官溝通呢？政治能量弱至此，還是早點回歸田園種蘭花吧。」
[ 本帖最後由 消失的老公 於 2021-10-14 12:26 編輯 ]
