【大外宣違規】央視旗下英文台報道反修例運動 英通訊局裁定「偏頗違規」 或面臨巨額罰款
https://www.thestandnews.com/politics/%E...%E6%AC%BE/
中國官媒央視旗下的海外媒體「中國環球電視網」(CGTN),過往報道手法屢受質疑。英國通訊管理局(Office of Communications, Ofcom)裁定, 該台去年有關香港「反修例」運動的報道偏頗,多次違反廣播條例, CGTN 可作進一步辯解,局方才會決定罰則,該台可能要支付巨額罰款。
英國通訊管理局去年 9 月
針對 CGTN 的展開調查,研究該台有關去年香港「反修例」運動的報道有否偏頗違規,分別涉及該台節目《The World Today》及《China 24》,於去年 8 至 11 月期間的多項報道。英國通訊管理局昨日(26日)發表裁決,局方形容涉事的報道嚴重違規(a serious failure of compliance),並未有加入與北京不同的觀點,只集中報道示威者對警方施行的暴力行為,警暴卻輕輕帶過,報道偏頗。
局方又指,
該台以大篇幅報道特區政府的立場,未有向反政府人士提供足夠時間,講述不同觀點,又只聚焦示威對經濟和商舖造成的影響,卻沒說明示威背後的原因。
CGTN 向局方辯解時指,採訪支持民主人士「特別具挑戰性」,指示威者不願接受官媒訪問。該台舉例稱,過去數月,駐港記者嘗試訪問逾五十名示威者或反對派人士,結果都不得要領,「多數人都對內地媒體及說普通話的人,態度並不友善」。
該台又指,報道中有提及香港的「社會問題」,包括高昂的租金和樓價,已經反映了示威者有「合理的關注」(legitimate concerns),又指報道也有提及警方使用暴力。
英國通訊管理局則認為,支持民主的香港示威者不願上鏡,並不代表 CGTN 不能嘗試講出他們的看法,以求報道平衡。
局方指,表證已足以對 CGTN 實施罰則,現時該台可以通過口頭或書面解說,局方在衡量後會作出「合乎比例及公平」的處罰,CGTN 可能面對巨額罰款。
現時仍未知道,中方對此裁決有何反應,不過中美角力日趨嚴重,今次裁決可能觸動北京的神經。今年 2 月,特朗普政府將《新華社》及 CGTN 等五家駐美中國媒體,列作為北京宣傳的「外國使團」,限制駐美員工人數。北京 3 月就宣布驅逐美國三大媒體《紐約時報》、《華爾街日報》和《華盛頓郵報》的記者,以作報復。
作為央視旗下電視台,CGTN 是中國的重要英語「大外宣」渠道,去年在倫敦聘用了大批英國記者。此台報道手法備受質疑,去年 5 月曾因播放中國犯人強迫認罪片段,而被英國通訊管理局調查。前英國通訊管理局非執行董事、資深媒體人波拉德(Nick Pollard)曾在該台擔任顧問,不過他於去年「反修例」運動間辭職,有報道指是由於擔心該台報道香港「反修例」運動時有所偏頗。
香港的電視台亦有播放中央電視台的紀錄片。央視五月中推出的「反修例」運動紀錄片《另一個香港》,集中剪輯暴力場面,訪問人士一面倒,包括美心「太子女」伍淑青、建制「班長」廖長江、大律師馬恩國、「光頭探長」劉澤基等;亦以長篇幅指控李柱銘、陳方安生、黃之鋒等人勾結外國勢力,紀錄片未給予機會讓被指摘人士回應指控。TVB 及 NowTV 333 台,於數天前曾把紀錄片重新包裝,於旗下頻道播出。港台電視 33 台,亦會直接轉播中央電視台綜合頻道的節目,包括新聞節目。
現時的《電視通用業務守則 — 節目標準》並無明文規定外購或引入的節目不受「持平公正」等守則規管。
《立場新聞》查詢本港通訊事務管理局,若本地電視台引入並播放外地電視台節目,該節目內容是否需要受本地電視節目服務標準,如「準備、持平及公正」的條款約束?通訊局發言人表示,本地免費及收費電視台,若播放外地電視台節目,須按該節目的類型、內容、播出時段等因素,以決定「業務守則」中那些條文適用於該節目。
中國環球電視網被控偏頗報導反修例運動 英國當局限15天內說明
https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%...A%E6%98%8E
據英國《衛報》26日報道,英國通信管理局認為,中國環球電視網(CGTN)自2019年8月至11月在英國播出的5個新聞節目中,未能「保持應有的公正性」,違反了英國廣播條例。據稱,英方考慮對該媒體採取罰款等懲罰性措施。
該管理局的一名發言人表示,CGTN的這些報道「涵蓋了香港的抗議活動和有關事態發展」,但「並未重視有關政治爭議的更廣泛聲音」。
據悉,在決定懲罰措施前,CGTN有15天的時間進行應對。如果英國通信管理局決定進行懲罰,CGTN可能會面臨罰款甚至被撤銷廣播許可證。
持有CGTN在英國播放執照的星空傳媒(Star China Media Limited)回應,英國通訊管理局要開罰的舉動「不適當、不必要,也不成比例」。
星空傳媒聲明,坦承「在有巨大爭議的事件中,我們不能只報導中方意見」,但CGTN的目標是「把中國觀點告訴我們的國際觀眾,而這些觀點通常與西方主流媒體不同」。
星空傳媒辯稱,CGTN的觀點,很可能不同於觀眾對於英國電視台,像是英國廣播公司(BBC)的期待。
此前,俄羅斯媒體「今日俄羅斯」曾因報道發生在英國索爾茲伯裏的前特工中毒案被英國通信管理局以「違反中立原則」為由罰款20萬英鎊(約合191萬港元)。
對此,中國國際問題研究院歐洲所所長崔洪健表示,針對CGTN的調查始於2019年,但英方卻在此時公布結果,很大可能與涉港國安立法有關係。
「整體而言,英國此前對香港問題的表態不是特別激進,這可能與脱歐以及英國政府不願意過多挑戰中國有關。而中方發佈涉港國安立法消息後,英國覺得這是一個機會,便趁機表示計劃制裁中國媒體。實際上,有關調查拿不出太多直接證據。」他說。
CGTN被指涉報道香港內容偏頗 遭英國罰款約240萬港元
https://news.tvb.com/local/6047017434b03...f%e5%85%83
中國國際電視台CGTN被指涉及香港的報道內容偏頗等,被英國罰款22.5萬英鎊、折合約240萬港元。
英國通訊管理局聲明指,
央視旗下中國國際電視台CGTN,2019年8至11月的《今日世界》、《中國24小時》等五個節目,報道有關香港反修例示威,內容違反公平、私隱及公正的應有原則,在短時間內多次違規,可能加深對觀眾的損害,影響公信力,決定罰款12.5萬英鎊。
CGTN在調查期間曾辯解,指英國當局應考慮到採訪此類大型、不斷發展的事件時會遇到的挑戰,包括示威者不願意接受內地傳媒訪問。
另外,CGTN在2013年報道英國前記者韓飛龍在中國調查懷疑藥廠賄賂案,之後被指因犯刑事罪被捕入獄的內容,翌年播出他被起訴及在鏡頭認罪道歉的片段。
聲明指,韓飛龍2018年向當局投訴,調查後認為有關報道內容違反公平和私隱原則,罰款10萬英鎊。當局指,基於違反播放原則的嚴重性,認為兩項裁定的罰款是相應及恰當。
另外,CGTN之前因播放香港銅鑼灣書店老闆桂民海,以及英國駐港總領事館前職員鄭文傑的認罪片段而被投訴,英國通訊管理局裁定投訴成立,預料會對CGTN處以更多罰款。
英國通訊管理局上月初以CGTN的持牌公司不符合英國廣播法例,吊銷在當地的廣播牌照,後來獲法國當局批出執照,CGTN可繼續在歐洲包括英國播放。中方早前批評英方干涉CGTN廣播是雙重標準和政治打壓。
CGTN涉港報道內容偏頗等被英國罰款 中方斥政治打壓
https://news.tvb.com/greaterchina/604744...3%E5%A3%93
中國國際電視台CGTN,被指涉及香港的報道內容偏頗等,被英國罰款22.5萬英鎊,折合約240萬港元。在北京,外交部批評有關的決定是政治打壓、荒唐可笑。
英國通訊管理局聲明指,央視旗下中國國際電視台CGTN,2019年8至11月的《今日世界》、《中國24小時》等五個節目,報道有關香港反修例示威,內容違反公平、私隱及公正的應有原則,在短時間內多次違規,可能加深對觀眾的損害,影響公信力,決定罰款12.5萬英鎊。
CGTN在調查期間曾辯解,指英國當局應考慮到採訪此類大型、不斷發展的事件時會遇到的挑戰,包括示威者不願意接受內地傳媒訪問。
另外,CGTN在2013年報道英國前記者韓飛龍在中國調查懷疑藥廠賄賂案,之後被指因犯刑事罪被捕入獄的內容,翌年播出他被起訴及在鏡頭認罪道歉的片段。
聲明指,韓飛龍2018年向當局投訴,調查後認為有關報道內容違反公平和私隱原則,罰款10萬英鎊。當局指,基於違反播放原則的嚴重性,認為兩項裁定的罰款是相應及恰當。
另外,CGTN之前因播放香港銅鑼灣書店老闆桂民海,以及英國駐港總領事館前職員鄭文傑的認罪片段而被投訴,英國通訊管理局裁定投訴成立,預料會對CGTN處以更多罰款。
英國通訊管理局上月初以CGTN的持牌公司不符合英國廣播法例,吊銷在當地的廣播牌照,後來獲法國當局批出執照,CGTN可繼續在歐洲包括英國播放。中方早前批評英方干涉CGTN廣播是雙重標準和政治打壓。
報道港反修例示威欠中立 中國環球電視網遭英罰241萬港元
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/2021...2_001.html
CGTN遭英國當局罰款。
中國中央電視台(CCTV)旗下英語新聞頻道中國環球電視網(CGTN)繼早前被英國和德國撤銷播放牌照後,周一(8日)再遭英國通訊管理局(Ofcom)罰款22.5萬英鎊(約241萬港元)。
英國通訊管理局指
CGTN前年製作的多個報道香港反修例示威的節目,沒有做到公正中立,違反英國廣播條例規定,罰款12.5萬英鎊(約134萬港元)。另外罰款10萬英鎊(約107萬港元)是因為
CGTN播放英國藥企葛蘭素史克(GSK)在華聘請的私家偵探韓飛龍(Peter Humphrey)2013年被迫在鏡頭前「認罪」的片段。
當年韓飛龍調查中國高管涉嫌賄賂事件,被中國警方以非法獲取公民資訊罪逮捕判刑。他於2014年因非法獲取及買賣個人資料罪在上海被判囚。韓飛龍2018年11月向Ofcom投訴CGTN,要求撤銷該官媒在英國的執照。
另外,CGTN之前因播放香港銅鑼灣書店瑞典籍老闆桂民海,以及英國駐港總領事館前職員鄭文傑的認罪片段而遭投訴,Ofcom裁定投訴成立,預料會對CGTN處以更多罰款。Ofcom指CGTN未有採取足夠步驟,確保桂民海認罪片的處理手法沒有對桂民海不公平;又指CGTN沒有尊重鄭文傑的私隱,也無充分揭露或報道鄭認罪時的情況。
中國外交部周二(9日)召開例行記者會,發言人趙立堅回應稱,對英國通信管理局有關決定表示關切,堅決反對該局「一再對中國媒體在英國開展正常新聞報道工作,人為設置障礙」,斥是赤裸裸的政治打壓,敦促英方撤銷錯誤決定。他反指該局應查處涉華涉港失實虛假報道的英媒,強調中方保留進一步作出正當和必要反應的權利。
[
本帖最後由 跑10k 於 2021-3-9 04:12 編輯 ]