07-16-2015, 08:11 AM
亂花公帑 黃世照承認湯顯明事件損廉署形象
http://www.the-sun.com.hk/hk/bkn/cnt/new...2_001.html
http://www.the-sun.com.hk/hk/bkn/cnt/new...2_001.html
ICAC
|
07-16-2015, 08:11 AM
亂花公帑 黃世照承認湯顯明事件損廉署形象
http://www.the-sun.com.hk/hk/bkn/cnt/new...2_001.html
07-19-2015, 11:16 PM
08-11-2015, 11:20 AM
騙案太多 廉署信件網民難分真假
http://www.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2015080...9d753c3503
10-26-2015, 10:52 PM
01-28-2016, 01:44 PM
排名四連跌 港廉潔全球18
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/2...8/19469597 告曾不告湯 議員疑選擇性檢控 同涉嫌公職人員行為失當 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/2...8/19469553
01-30-2016, 06:09 PM
官:麥齊光 曾景文對租無犯法
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/2016...6_045.html 【本報訊】前發展局局長麥齊光及路政署前助理署長曾景文,被指在逾廿年前互相租賃對方代自己持有的住宅單位,以向政府騙取租金津貼,因此被控以串謀詐騙等罪。終審法院於本月初判他們上訴得直和撤銷他們的定罪,昨書面解釋判決理由,指控方證供不足以證明兩人是向政府騙取租津。 定罪關鍵在於是否對持 終院指,控辯雙方於審訊時同意,兩人互租對方物業(對租)後申領租津並不犯法,故本案定罪關鍵是在於他們是否互相持有對方物業(對持),並向政府隱瞞真正業主身份,既然對租並不違法,就難以想像兩人為何要大費周章對持物業,以身試法,而兩人接受廉署調查時所提供的解釋,也獲得律師所做安排的紀錄支持,故指兩人騙取租津並非唯一的合理推論,兩人的定罪並不穩妥。 案件編號:FACC 2/2015
03-29-2016, 03:18 AM
翻閱數千電郵 廉署破5億元貪案
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/2...9/19548132
04-22-2016, 05:15 AM
07-07-2016, 12:44 AM
廉署起訴銀行前經理涉串謀接受利益罪
https://hk.news.yahoo.com/%E5%BB%89%E7%B...54185.html |
« Next Oldest | Next Newest »
|