Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
中國沒有希望 China has no future
中興華為或將倒閉!習近平扛不住了?夏教授:中國模式結束!
https://www.youtube.com/watch?v=JBwoBSsFiao

中國頂尖人才在加州:為什麼我拒絕回國、中美的差距在此!
https://www.youtube.com/watch?v=5oJSK_8Emqo

美报告称印度发展优势超中国 2050年GDP世界第一
http://finance.huanqiu.com/roll/2011-02/1525932.html

GDP居世界第二被指意义不大 多领域落后
http://finance.huanqiu.com/roll/2011-03/1529791.html

[ 本帖最後由 KT66 於 2018-5-9 10:56 編輯 ]
Reply
【習權風暴】「感謝中共!」 百萬維族人被送改造中心洗腦
https://hk.news.appledaily.com/china/rea...0/58216313

中共用盡方法控制民眾,其中為了新疆進一步加強維穩,將大批維吾爾族穆斯林關進「教育改造中心」,企圖改造他們的思想,要他們除去伊斯蘭信仰並感謝中國共產黨,其中甚至包括外籍人士。有學者估計,被關押者可能超過百萬人,而新疆當局還在興建更多改造中心。

美聯社日前發佈對新疆「教育改造中心」的調查報道,文中指出,美國國務院估計被關押的維吾爾族「至少數萬人」,土耳其一間新疆流亡人士經營的電視台引述外洩政府文件,指多達90萬人被送進「改造中心」。位在德國的歐洲文化與神學學院(European School of Culture and Theology)研究員鄭國恩(Adrian Zenz)則估計,有數十萬至逾百萬維族人被關進「改造中心」。

美國駐華外交官上月曾表示,這是「當今全球針對少數族群最大規模的集體監禁」。中國官員企圖改造這些穆斯林的思想,要求他們除去自己的伊斯蘭信仰、批評自己和家人、還要感謝中國共產黨。

報道訪問曾被關進「教育改造中心」的倖存者貝卡利(Omir Bekali),他憶述自己當時痛苦得想自殺。42歲的他生於新疆,父母是哈薩克族和維吾爾族人,2006年他移居哈薩克,3年後取得當地國籍。

去年3月25日,貝卡利回新疆探視父母,第二天他就被抓捕。他被迫坐「老虎凳」,手腕和腳踝被緊緊勒住;他也被綁住手腕吊起來,四天四夜不能睡覺。這一切是因為,他的工作是招徠中國民眾申請哈薩克旅遊簽證,當局指控他是要協助中國人民逃離中國,要他承認危害國家安全,以及組織恐怖份子。

被拘押7個月後,在哈薩克外交人員的干涉下貝卡利獲釋,卻被送往一處約關有1,000人的教育改造中心。他們每天天亮前就起床唱中國國歌,7時半升國旗,唱紅歌讚揚中共,學習中國語言及歷史。他們被「教育」,自古牧羊的新疆中亞裔本地居民是「落伍的」,1950年代獲得中共「解放」。

每餐飯前,他們必須高喊:「感謝黨!感謝祖國!感謝習主席!」有講師會向他們講述伊斯蘭教的危害,一講4小時,還要進行測驗,答錯者須在牆邊罰企數小時。
貝卡利和另外8名接受改造者幾乎24小時被關在同一間房內,共用狹窄的床鋪與廁所。廁所和外屋都有閉路電視,能洗澡的機會很少。被改造者要互相批評,還要在60名「同學」面前批評自己的宗教經歷。有人說:「是爸爸教我讀《可蘭經》,我會學習《可蘭經》是因為認識不清。」還有人說:「我離開中國時不知道會在國外接觸到極端思想,現在我知道了」。

貝卡利說,他和其他被關押的穆斯林,每天被要求揚棄伊斯蘭信仰、檢討自己和家人、感謝中共。貝卡利不能接受,就被罰企5小時。貝卡利在這中心待了一星期後,就向一名官員大吼:「殺了我吧,或把我送回監獄,我無法再待在這裏了!」於是他被單獨囚禁,還讓他一整天不准吃飯。20天後,他萌生自殺念頭,「心理壓力非常巨大,你要批評自己,譴責自己的思想,還有自己的種族」。去年11月24日,他突然獲釋,之後回到哈薩克。

貝卡利原本不希望美聯社報道他的「改造」經歷,擔心他在新疆的家人受迫害。但今年3月及4月,他的妹妹、母親、父親先後被抓進改造中心。貝卡利決定說出自己的故事,「事情到了這個地步,我已經沒有什麼可以失去了。」
Reply
來生不做中國人,老共百姓有幾狼、加狠,從仇恨已到絕望;唔駛桑普、傑斯今日同你講,又總結老百姓奇聞,兼分享老共為保老伯姓,堅係有震、冇得瞓?!((北
https://www.youtube.com/watch?v=G0rWX0OniiQ

【梁京評論】 為什麼世界不喜歡中國當老大?
https://www.youtube.com/watch?v=VU3DIp2tvyQ

【直擊中國】厲害了,我的特朗普!
https://www.youtube.com/watch?v=nDhmP-4qOT0

【未普評論】對中國強硬為何獲得美國朝野的共識?(上)
https://www.youtube.com/watch?v=qx7lEmpqP4Y

【未普評論】對中國強硬為何獲得美國朝野的共識?(下)
https://www.youtube.com/watch?v=Nbgsv1kYnIA

[ 本帖最後由 KT66 於 2018-5-22 12:18 編輯 ]
Reply
北大教授直言「中國無創新」 21世紀成不了超級強權
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2452875

中國在科技、資訊領域快速進步,令目前處於全球領導地位的美國備感壓力,但一名北京大學外籍教授直言,美國不需要過度擔心中國的崛起,因為中國缺乏創新能力。

北京大學光華管理學院金融教授佩帝斯(Michael Pettis)接受《彭博社》專訪時呼籲美國總統川普,可以不用對中國高科技產業大動干戈,因為中國缺乏創新環境,且面臨多項挑戰,難以取代美國地位。佩帝斯指出,這些問題包括大幅上升的債務、急速老化的社會導致勞力縮減、收入差異極大化以及因為長期受到管控而缺乏創新的環境。

佩帝斯認為,美國對中國的恐懼到了偏執的地步,「我告訴我在華盛頓的朋友們,是的,壓力逐漸在增加,但中國不如你們所想的那麼恐怖,中國在21世紀不會成為主宰世界的超級強權。」

佩帝斯舉例,即便他身在全中國最優秀的北京大學裡,與學生的互動中仍產生不少問題,「他們是中國最聰明的孩子,但仍沒辦法讓他們脫離死背硬記的學習模式,他們認為只要在更努力學習一些,就能夠獲得成功,我則和他們說,學習少一些,思考多一些,但這非常困難,他們沒有這樣的文化。」


[ 本帖最後由 EL34 於 2018-6-11 05:58 編輯 ]
Reply
人民論壇民調 八成人反對一黨執政
http://dailynews.sina.com/bg/chn/chnnews...51873.html

  《人民日報》旗下的「人民論壇」網站(http://www.rmlt.com.cn)發起一項調查,有3000多名網友參與,問及「是否贊同中國共産黨有足夠的勇氣和智慧加快推進改革」、「是否贊同只有中國共産黨才能帶領人民走好中國特色社會主義道路」等問題,但得到逾八成反對票,調查被迫中止。

  被問到是否贊同「只有中國共産黨才能帶領人民走好中國特色社會主義道路」時,「完全贊同」和「贊同」者只得8%,「不贊同」則高達83.85%。不贊同「堅持和發展中國特色社會主義有利於最廣大人民的根本利益」者也高達82.33%。當被問及「您對中國『一黨執政、多黨參政』的制度怎麼看?」時,6.5%投了「完全贊同」,4.5%「贊同」,7.68%「不知道」,「不贊同」則高達81.32%。
Reply
美眾議員:習近平將帶給中國另一個百年恥辱
http://newtalk.tw/news/view/2018-06-27/129172

鴉片戰爭爆發後到二戰結束前,中國受到西方國家與日本強烈的挑戰。在許多中國人的論述中,這段歷史被稱為「百年恥辱」;中國近現代民族主義也大多是以洗刷恥辱,恢復往昔榮光為號召,習近平的「中國夢」也是這個邏輯下的產物。然而,美國美國聯邦眾議院外交委員會亞太小組主席約霍(Ted Yoho)卻在《外交學人》(The Diplomat)撰文指出,習近平與中國共產黨的行徑,不但不會讓中國重返天朝的榮耀,反而會帶給中國另一個「百年恥辱」。

約霍指出,中國第一個「百年恥辱」是西方殖民帝國造成的,但現在中國正開始面對的第二個「百年恥辱」,該負責任的是習近平與中國共產黨。習近平所帶領的中國,破壞規則、侵害人權,是國際社會的竊賊。反諷的是,中國企圖克服歷史上的不公義,但共產黨政權讓中國成了21世紀整個世界最大的對頭。那些曾經力爭透過交往與接納政策,可以引導中國對國際秩序有所貢獻的人,在習近平上台後,紛紛承認自己被打敗了。

約霍指出,習近平是當今之世最大的人權侵害者。對內,他的政權剝奪全球18%人口的各項自由與權利、清除藏人與維吾爾人的文化傳承;對外,則在地球村扮演惡棍的角色,滿口彌天大謊。2015年,習近平在白宮說不會在南海軍事化,卻在那個時間點於爭端海域興建人工島礁。2017年1月,習近平在「世界經濟論壇」高唱中國是全球化與開放市場的冠軍;事實上,中國是個非常封閉而且高度保護主義的市場,透過保護主義,強迫技術轉移,以及非法竊取等手段,大言不慚地想要成為技術大國。

「一帶一路」變成中國軍事擴張
約霍指出,中國共產黨利用該國廣大的消費市場,威嚇私人企業配合其政治目標,例如鎖定那些膽敢承認台灣是獨立政治實體的私人公司。習近平不只企圖領導全球經濟秩序,想要藉此獲利,卻不願意負起應盡的義務。

約霍說,習近平試圖將中國描繪成世界舞台上的一個具有正面影響力又民主化的力量,事實上他的外交政策卻是捕獵與欺凌較弱小的國家,在全球各地妨礙民主。

習近平高舉「一帶一路倡議」,說是追求與發展較落後的國家「雙贏」,但這些計畫大部分都變成債務圈套,危害參與國的主權來增加中國的政治影響力,只嘉惠了當地貪腐的官員,對那些國家的公民沒帶來什麼工作機會。在斯里蘭卡、馬爾地夫與巴基斯坦,「一帶一路」的計畫案,都變成中國軍事擴張的活動。

約霍指出,習近平不是在現有全球秩序下追求增加中國的利益,而是在消耗全球秩序;在其周邊沒有競爭者,又擁有大量的鈔票,可以在世界其他角落牟取利益。然而習近平卻讓世人看清他穿的是「國王的新衣」,習近平在中國境內實施嚴厲的極權統治,在國際社會上的行徑嚴重脫離全球秩序。最後(而且可能很快),這個世界就會拒絕再忍受。習近平令人駭異的行徑,將使得中國被全世界視為異類,21世紀的中國史會是一個恥辱的歷史。
Reply
【向「習總」潑墨】海航大廈直播全程被失蹤 女網民身份曝光
https://hk.news.appledaily.com/china/rea...4/58400564
[Image: 1530709214_afe2.jpg]
[Image: 1530709000_e9fe.jpg]

(新增內容)國家主席習近平自上台後,一直致力將自己「神化」,放在不可褻瀆的位置。不過,今日清晨,一名內地女網民身穿印有「new york」的T恤,在上海海航大廈前面進行直播,高呼反對中共獨裁專制暴政,並向習近平的宣傳畫像潑墨,稱對習恨之入骨。影片隨即引發關注並廣傳,而該名女網民的Twitter賬號隨即「消失」,不少人擔憂她的人身安全,異見藝術家華湧更指,女網民家外圍滿警員。

這一潑墨過程在網上實時直播,被該名女網民「feefeefly」稱為行為藝術的影片,在Twitter等社交網絡上得到廣泛傳播。她要求國際組織介入調查她所說的共產黨對她實施的「腦控迫害」。當天下午3時多,「feefeefly」發Twitter稱,「現在我的門外有人一群制服的人。待會換好衣服就出去。我沒有罪。有罪的是傷害我的人和組織。」之後,該Twitter賬號再無下文,但是相關影片有許多網民跟帖表達關注。

內地異見藝術家華湧亦於今日中午12時55分發Twitter指,「目前她家門外有大批警察,@feefeefly你不要出去,用你手中的手機做武器把他們的罪惡和醜態拍攝下來,我們支持呼籲你。這個場景讓我彷佛回到了2017-12-16晚9點的天津。@feefeefly我們在時時關注你!支持你!聲援你!」

網上消息指,潑墨女孩叫董瑤瓊,在好租科技上海分公司工作,據說是湖南株洲人。有指她自稱受腦控迫害,被當成政治博弈傳聲筒,因討厭中共獨裁專制在(防火)牆內發聲,導致失業、失戀,曾想自殺。《蘋果》記者嘗試致電網傳董的電話,但無法打通。

據悉,一天前,「feefeefly」在Twitter發文指,「所有人應該有免於恐懼的權利。明天上街溜達,如果激怒我,那就撕吧。活着人不人鬼不鬼的被共產黨跟蹤監控滋擾一年多,我也忍受夠了!」

美國之音打電話給上海市公安局宣傳處了解情況時,一名接電話工作人員表示,不掌握案情,建議記者發傳真提出採訪請求。

有網民評論把這一潑墨行為比作29年前向天安門城樓毛澤東巨幅畫像潑墨的湖南青年喻東嶽、余志堅和魯德成。三人當年被判重刑。2016年,歸國留學生權平在Twitter上分享了身穿印有「習包子」、「大撒幣」字樣的文化衫,遭抓捕後被控煽動顛覆國家政權。

【潑墨女孩】傳中共下令餵慢性毒藥 不讓董瑤瓊活着出院
https://hk.news.appledaily.com/china/rea...0/58665809
[Image: 1536573973_6f2a.jpg]

[ 本帖最後由 EL34 於 2018-9-10 11:56 編輯 ]
Reply
北京展出一幅畫作篡改歷史習仲勛變成深圳特區之父
http://trad.cn.rfi.fr/%E4%B8%AD%E5%9C%8B...B%E7%88%B6

調查:87%中國人對國家有信心,但最擔心「道德淪亡」
https://hk.thenewslens.com/article/75726

北大張維迎批中國人怨恨情結:未富先驕,稍強即狂,主權大於人權
https://hk.thenewslens.com/article/101497

中國著名經濟學家、北京大學教授張維迎撰文評論近代中國人民族概念形成所產生的怨恨情結,帶來一系列後果,包括「反資本主義,反民主和自由」、「只能表揚,不能批評」、「主權大於人權」、「未富先驕,稍強即狂」。

張維迎指,在20世紀之前,中國人效忠的對象是各歷朝皇帝和朝廷,不是主權國家。對百姓而言,「誰坐上皇帝的寶座,我就是誰的臣民」,那管當皇帝的是漢人、蒙古人還是滿族人,都一樣。百姓沒有一個明確的「中國人」概念。而中國人的民族意識的形成是非常近代的事,可以說,是西方人的船堅炮利催生了中國人的民族意識。

但在這種民族意識開始覺醒之時,面對的卻是鴉片戰爭失敗後的種種危機,當年的中國政治精英和知識精英,喚醒了中國人的民族危機感,這些精英從一開始就有一種對西方的怨恨情結,那是一種羨慕,嫉妒和恨的感情交織。

隨著近年中國國力增強,這種複雜的情緒並沒有完全消散,也帶來了一系列後果。首先是族裔性的根深柢固:之所以是「中國人」,是因為我們是「炎黃子孫」。這樣的民族概念對國家治理是一個難題,因為缺乏了平等公民權利的概念,同時,也使得中國很難吸引外國移民。

另外,到今時今日,大部分中國人仍然擁有不合邏輯的「有國才有家」、「大河有水小河滿」的觀念。強調集體主義,國家至上。「主權大於人權,權力優先於權利」,放到政府官僚系統,就成了官員權力總是優先於個人權利,法治難以形成。

在民族自尊下,中國不會承認資本主義、自由和民主,因為這等於承認西方各方面都優於中國。這也使得「陰謀論」在中國非常有市場,「不是因為我們的體制和文化不優越,而是因為西方人總是搞陰謀詭計,不讓我們發達起來。」

中國人對批評非常敏感,自己人不能批評中國,批評自己國家就是「不愛國」。而外國人更加不能批評中國,因為會傷害中國人自尊心,一定是反華勢力。

怨恨情結讓中國人心中總憋著一口氣,「所以很容易從自卑走向傲慢」,稍為富強一點,就表現出暴發戶心態,「未富先驕,稍強即狂」。

張維迎表示,其實怨恨情結,很多國家都有,包括法國,德國和俄羅斯人,只不過在不同歷史背景下有不同表現。但張維迎指出「怨恨程度是國家發達水平和民族成熟程度的一個反向度量。中國人的怨恨情結消退之日,或許才是中國的真正崛起之時!」

張維迎畢業於西北大學和牛津大學,曾任北京大學光華管理學院院長,現為北大網絡經濟研究中心主任。2017年,他於北大國家發展研究院畢業典禮上,作為教授代表致詞,題為「自由是一種責任」,演講稿在北大國發院的官方微信帳號刊出後不足12小時就被撤下。

在演說中,張維迎談到過去中國有過輝煌的發明創造,但在過去500年,卻完全倒退,他直指,問題出於體制和制度,因為創造力是依賴於自由,而中國體制的基本特點,就是限制人的自由,扼殺人的創造性和企業家精神。

至於過去30多年,中國經濟高速發展,那實際上是建基於西方世界過去300年發明創造所積累的技術基礎上,那些都是人家的功勞,中國只是套利者,「是在別人建造的大廈上搭建了一個小閣樓」,「沒有狂妄自大的理由!」

展望未來,他說,中國能否改變過去500年的空白,很大程度要視乎能否持續提升中國人享有的自由,因此「推動和捍衛自由,是每一個關心中國命運的人的責任」勉勵畢業生:「不捍衛自由,就配不上“『北大人』的稱號!」

7月初,張維迎撰文,呼籲中國於未來30年實施司法、民主化改革。他說,中國需要探索新道路,在過程中可以從香港得到啟發,甚至台灣、越南的經驗也非常值得研究。他又分析中國正面臨兩大挑戰,其一是民粹主義,其二是民族主義。這兩個問題相結合,令在中國「有理性的行為」很難進行。

沈旭暉:中國夢與反貪夢結合、知識份子被邊緣化、民主有問題論
https://hk.thenewslens.com/article/26607

田佳良事件后 曝廈大历史系教授辱罵中共為“匪”
http://news.dwnews.com/china/big5/news/2...81697.html

繼廈門大學女學生田佳良精日言論之后,該校历史系助理教授周運中也被扒出辱華言論,引发網絡熱議。


北京時間8月31日,有網友在微博爆料,廈門大學历史系助理教授周運中在個人微博中发表辱華、辱罵中共等言論。

曝光的微博截圖顯示,周運中稱中國是最低劣的民族,不配做人。中國人最高的境界就是說假話、做假賬、訂假合同。

他還指出,中國的兩彈元勳都是美國畢業,竟被胡說成了“D(脏話)匪”的功勞,中國的科技比美國至少落后5千年,是思想落后、民性落后和制度落后等等言論。

該微博目前已被注銷,不過最新微博又被曝光。

廈門大學官網顯示,周運中出生于1984年,2005年南京大學历史學學士,复旦大學历史地理中心碩博連讀,2010年获博士學位。現任廈門大學历史學系助理教授。個人專著為《鄭和下西洋新考》。

網上還有爆料稱,周運中是微博上知名的反顧(顧頡剛)人士,經常发表痛罵顧與疑古派的言論。他自稱自己已經徹底推翻了古史層累說,證明三皇五帝的存在。


廈門大學被指也是出“高人”的地方,此前廈門大學女大學生田佳良(網名潔潔良)因觀眾在電影《复仇者聯盟3》(Avengers: Infinity War)上海首映現場遺留大量垃圾,大罵“惡臭你支!”而遭到網民“人肉”。

据悉,田佳良原來是畢業于遼寧師范大學的學生黨員、學生會副主席、大連市“三好學生”,中共黨員。

同時,她還是廈門大學的研究生,已保送成為博士生。其微博已經在事件发酵后被注銷,論文又被指疑似抄襲。

隨后,遼寧師范大學发出聲明,指校方重視網友反應事件,確定“潔潔良”為該校本科畢業生,“學校自身能查的堅決查清,需要配合的也會全力配合調查,決不姑息。”

廈門大學也发聲明確認“潔潔良”為本校學生,將進行校紀處理。

田佳良所在的廈門大學環境與生態學院在官網发布《关于對田佳良同學處理情況的通報》,通報稱,經學院黨委會和黨政聯席會研究并報學校同意,給予她留黨察看、留校察看的處分。

不過網上仍有消息稱,田佳良被處理后,Twitter出現一名叫“田佳良”的賬號,在6月14日发文自稱“滿血复活”。

如今,廈門大學教授也弄出來這么一出,不知道廈大會不會“涼”。

[ 本帖最後由 KT120 於 2018-9-2 07:59 編輯 ]
Reply
稱中共是匪 廈大學者遭解僱
https://hk.news.appledaily.com/internati...3/20490716
[Image: a1804a.gif]

內地高等院校加強言禁,再有學者發表敏感言論後被炒。福建廈門大學年輕學者周運中(圖)在網上狠批中共是匪後,前日被校方解除教職,成為廈大三個月內第二名因觸碰中共言論禁區而被開除的學者。

「中國人是劣等民族」
現年34歲的周運中,上海復旦大學博士畢業,是內地年輕中國史專家,著有《鄭和下西洋新考》、《正說台灣古史》等,被炒前是廈大人文學院歷史系助理教授。周亦以「東海道子」身份在微博月旦時事,發表據報如「中國人最高境界是說假話、做假賬、訂假合同。真是最劣等民族」等言論。廈門大學前日發表聲明,批評周以東海道子之名在微博發表「錯誤言論,歪曲歷史事實,損害黨和國家形象,傷害國人感情」,校方決定解除周的教職。廈門大學嘉庚學院國際貿易教授尤盛東早前被指在課堂上發表政治言論,6月遭校方解約,數以百計學生網上聯署支持尤盛東。

此外,廈大前日表示研究生田佳良今年4月批評遊客在上海迪士尼樂園亂拋垃圾,發帖辱罵對方「惡臭你支(那)」後,又被揭發在遼寧師範大學修讀本科課程期間發表論文存在不當行為,校方因此勒令田佳良退學。
Reply
聯合國報告列中國為「可恥國家」 北京外交部:嚴重失實
https://www.post852.com/259089/%E8%81%AF...%EF%BC%9A/
[Image: image1536913601195.png]
聯合國發表的一份年度報告,將中國、俄羅斯在內的38個國家列為「可恥」(shameful)的國家,指有關國家以殺戮,酷刑和逮捕形式對待維權人士,並經常以破壞國家安全和與外國實體合作為名起訴維權人士。

中國外交部發言人耿爽昨日在例行記者會批評報告內容嚴重失實。耿爽指,該份報告內容失實,並干涉中國的司法主權,已提出嚴正交涉。他強調,中國是法治國家,任何以「維權」名義進行的分裂國家和破壞社會穩定行為,將會「依法受到懲處」。他亦敦促聯合國人權機構恪守《聯合國憲章》,公正客觀,避免「偏聽偏信」。

U.N. decries 'shameful' reprisals on rights activists in 38 countries
https://www.reuters.com/article/us-un-ri...SKCN1LS15V

GENEVA (Reuters) - The United Nations listed 38 “shameful” countries including China and Russia which it said had carried out reprisals or intimidation against people cooperating with it on human rights through killings, torture and arbitrary arrests.

The annual report from U.N. Secretary-General Antonio Guterres also included allegations of ill treatment, surveillance, criminalization and public stigmatization campaigns targeting victims and human rights defenders.

“The world owes it to those brave people standing up for human rights, who have responded to requests to provide information to and engage with the United Nations, to ensure their right to participate is respected,” Guterres wrote.

“Punishing individuals for cooperating with the United Nations is a shameful practice that everyone must do more to stamp out.”

The 38 countries included 29 countries with new cases, and 19 with ongoing or continuing cases.

The new cases were in Bahrain, Cameroon, China, Colombia, Cuba, Democratic Republic of Congo, Djibouti, Egypt, Guatemala, Guyana, Honduras, Hungary, India, Israel, Kyrgyzstan, Maldives, Mali, Morocco, Myanmar, Philippines, Russia, Rwanda, Saudi Arabia, South Sudan, Thailand, Trinidad and Tobago, Turkey, Turkmenistan and Venezuela.

Governments frequently charged human rights activists with terrorism or blamed them for cooperating with foreign entities or damaging the state’s reputation or security, it said.

“(There is a) disturbing trend in the use of national security arguments and counter-terrorism strategies by states as justification for blocking access by communities and civil society organisations to the United Nations,” the report said.

China’s foreign ministry spokesman Geng Shuang, asked about the report on Thursday, said it “seriously did not accord with the facts” and that China had made “solemn representations” to the United Nations.

“China is a country with rule of law,” Geng said. “Anyone who uses the name of human rights to divide the nation, to challenge our political system or create social instability will be punished in accordance with the law.”

Women cooperating with the U.N. had reported threats of rape and being subject to online smear campaigns, and U.N. staff often encountered people who were too afraid to speak to them, the report said, even at U.N. headquarters in New York and Geneva.

U.N. Assistant Secretary-General for Human Rights Andrew Gilmour, who will present the report to the Human Rights Council next week, said in a statement that the cases in the report were the tip of the iceberg.

“We are also increasingly seeing legal, political and administrative hurdles used to intimidate – and silence - civil society,” he said.

Some of the countries listed are current members of the Human Rights Council, which adopted a resolution last year reaffirming that everyone - individually or in association with others - had a right to unhindered communication with the U.N.

[ 本帖最後由 KT120 於 2018-9-14 09:07 編輯 ]
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 4 Guest(s)