The United World against China! 世界聯合對付中國!

[金大班]

【中美角力】全球最大海上軍演解放軍再不獲邀 學者：亞太國家或被迫全面歸邊
https://hk.appledaily.com/china/20200519...4RJ4LZ7XE/

[無名氏叔叔]

湄公河 Mekong River

研究稱中國限制湄公河上游流量，引發下游多國乾旱
https://cn.nytimes.com/china/20200414/ch...t/zh-hant/

1月，泰國訕空附近，一段狹窄的水流過乾涸的湄公河河床。 ADAM DEAN FOR THE NEW YORK TIMES

曼谷——2月下旬，當中國遭受冠狀病毒襲擊時，湄公河流域的農民和漁民正在與有生以來最嚴重的旱災作鬥爭，在寮國，中國外交部長向一群關切此事的聽眾發表了講話。

他傳達的訊息是：我們感受到了你們的痛苦。中國外交部長王毅表示，這條世界上最豐產的河流之一正在遭受乾旱，中國也面臨這個問題。
但美國氣候學家的最新研究首次表明，中國根本沒有經歷同樣的困難。湄公河發源於中國的青藏高原，北京的工程師似乎通過限制其流量，直接導致了創紀錄的低水位。

「衛星數據不會說謊，西藏高原上有大量的水，儘管柬埔寨和泰國這樣的國家正被迫面臨極端的威脅，」這份報告的聯合作者艾倫·貝斯特(Alan Basist)說。該報告由水資源監測機構「地球之眼」(Eyes on Earth)於週一發布。

「有大量的水被攔在了中國，」貝斯特還說。
湄公河是地球上最豐饒的河流之一，以其養分豐富的水體和漁場養育了數千萬人。但是大部分位於中國的一系列大壩掠奪了這條河的財富。

依賴於內陸漁業的人說，他們的捕獲量急劇下降。持續的乾旱和突如其來的洪水打擊了農民。

儘管東南亞國家依賴與中國的貿易，但北京對湄公河上游的控制已經引起了憤怒。在旱季，湄公河上游向下游提供多達70%的水。雖然中國政府推出了一項全球發展計劃，並說該計劃將使較貧窮的貿易夥伴受益，但在那些感覺自己正在遭受損失的國家中，反對的聲音越來越大。

「問題在於，中國的權貴階層把水看作是供他們使用的東西，而不是一種共享的商品，」斯廷森中心(Stimson Center)東南亞項目主任、《湄公河最後的日子》(Last Days of The Mighty Mekong)一書的作者布賴恩·艾勒(Brian Eyler)說。

隨著地緣政治影響力的增長，中國的領導人開始把自己描繪成另一種超級大國，用中國的話說，就是與其他國家建立「雙贏」關係的大國。
但斯里蘭卡和吉布地等國因其戰略項目最終落入中國之手，已陷入批評人士擔心的債務陷阱。其他非洲和亞洲國家擔心，中國只不過是另一個渴望攫取自然資源的帝國主義大國，並不關心當地民眾。

「這是中國商業發展的一部分，」泰國東北部瑪哈沙拉堪大學(Mahasarakham University)講師、湄公河專家猜那龍·瑟他賽(Chainarong Setthachua)表示。「依靠湄公河資源維持生計和創收的普通人被自動排除在外。」

貝斯特和同事克勞德·威廉斯(Claude Williams)創建的數據模型測量了河流的各種成分，從雪和冰川融化的到降雨和土壤濕度。科學家們發現，在大多數年份裡，湄公河上游暢通無阻的自然水流大致與泰國測量的下游水位一致，只有在中國的水壩水庫蓄水或泄洪時偶爾會有例外。

當中國出現季節性乾旱時，下游的5個國家——緬甸、泰國、寮國、柬埔寨和越南——最終會受到影響。當中國水資源過剩時，湄公河流域就會發生洪水。
在越南紅谷附近種植水稻幼苗。

但在去年的雨季，湄公河這兩段的命運發生了戲劇性的變化。在中國河段的水量高於平均水平的同時，下游國家遭受了嚴重的乾旱，部分河流完全乾涸，在本應有大量漁業捕撈的季節，龜裂的河床暴露出來。

在泰國北部清盛縣一個測量點測得了創紀錄的低水位。
總體來說，在他們對這個點長達28年的研究中，貝斯特和他的同事計算出，中國的水壩阻礙了410英尺以上的河流高度。
中國外長王毅2月向該地區各國外長髮表講話時回應說，中國也在承受困難。他表示，讓水流向下游是中國領導層的慷慨之舉，特別是在北京正面臨嚴重的新冠病毒疫情之際。

他說：「儘管中國本身也遭受旱情和上游降水嚴重匱乏的困擾，但中方克服自身困難，主動加大對下游放水力度。」
貝斯特對此表示懷疑。

「你看我們的繪圖，在中國是鮮艷的藍色，有大量的水，而在泰國和柬埔寨則由於極度缺水顯示鮮艷的紅色，」他說。「中國能通過大壩調節河的流量，而它似乎正是在這樣做。」

中國常常未經事先提醒突然放水也增加了下游的痛苦，農作物因乾旱種植在靠近河岸的地方，突然放水會導致農作物被淹。

「中國的放水是出於政治原因，」瑪哈沙拉堪大學(Mahasarakham University)的猜那隆說。「表面看上去是在幫忙。他們製造了損失，但要求感恩。」

湄公河是下游國家居民的生命線，但在中國則是穿流於狹窄的峽谷之間，因此除了水力發電以外，其他經濟活動都不現實。本世紀初，在當時由工程師主導的領導層執掌下，中國政府開始加快在瀾滄江——湄公河在中國的名字——築堤的計劃。

今天，該河流在中國的部分被中國西南地區的11個主要水壩控流，生產的電力遠遠超過該地區的需求。其他始於冰天雪地的青藏高原的大河，如在印度被奉為印度教聖河的布拉馬普特拉河(Brahmaputra)，在中國部分也建有大壩。

中國環保主義者之所以能成功說服政府擱置在該地區另一條河怒江上修建大壩的計劃，一部分原因就是目前存在的能源過剩。怒江在進入緬甸後成為薩爾溫江(Salween)。

然而，儘管開始用湄公河進行水力發電，北京仍然拒絕加入泰國、柬埔寨、越南和寮國的一個致力於河流健康的區域組織。在這個名為湄公河委員會(Mekong River Commission)的組織委託的一項調查中，科學家警告說，湄公河上湧現的諸多水壩可能截住流向越南河口的流量中97%的沉積物。

泰國北部的社區組織者和保護主義者尼瓦特·羅卡威(Niwat Roykaew)說：「這條河就要死了。」

然而，北京創建了自己的瀾滄江-湄公河合作倡議，並為該組織在柬埔寨提供資金建造一棟豪華大樓。首相洪森堅決地將柬埔寨帶入北京的軌道。批評者指責北京資助的這一倡議不是保護河流的機制，而是中國的湄公河行動的喉舌。

但是，即使是亞洲執政時間最長的獨裁者洪森，也因湄公河嚴重缺水而產生動搖，去年7月，湄公河缺水加劇。能源部上個月宣布，柬埔寨將暫停湄公河大壩的建設計劃，而該計劃的建設資金主要來自中國。

同時，數千年來冰川融化流入湄公河的水填滿了中國的水庫，中國的儲水量激增。
「冰川就像水的銀行帳戶，但隨著氣候變化，它們正在迅速融化，」貝斯特說。「中國人正在湄公河上游建造保險箱，因為他們知道銀行帳戶最終將被耗盡，希望能留作儲備。」


【強國惡行】中國建水壩限制湄公河上游流量 導致下游多國出現乾旱
https://hk.appledaily.com/international/...CWKHCF4BQ/
水源監測機構「地球之眼」（Eyes on Earth）最新報告指出，發源於中國青藏高原的湄公河，上游河水流量被中國控制，導致位於下游的泰國、老撾等多國乾旱，水位創新低，中國外交部長王毅還謊稱中國也面對湄公河乾旱的問題。專家指控中國在上游建造很多大壩用作水力發電，但發電量卻超出區內所需，罔顧下游民眾生計，又基於政治理由常常突然洩洪製造損失，卻要求下游國家感恩。

報告的共同作者巴西斯特（Alan Basist）指出「大量河水在中國境內被攔下」，「衞星數據不會說謊，即使柬埔寨和泰國等國家正面臨極端的威脅，但西藏高原水量充足。」

巴西斯特和同事建立數據模型測量河流各種成分，從雪和冰川融化到降雨和土壤濕度，結果發現湄公河在大多數時期，上游暢通無阻時，水量與泰國測量的下游水位一致，只有在中國水壩儲水或洩洪時偶有例外。當中國出現季節性乾旱時，下游的緬甸、泰國、老撾、柬埔寨和越南五國都受影響，而中國水源過剩時，湄公河流域便會洪水氾濫。

然而去年雨季，中國境內河水水位高於平均水平時，下游國家卻戲劇性出現旱災，部份河流完全乾涸，露出龜裂河床，泰國北部清盛縣一個測量點更錄得創紀錄新低水位。這份針對湄公河進行了28年研究的報告得出結論，中國水壩攔截了125米以上的河流高度。

湄公河是地球上最豐饒的河流之一，養育了數千萬人，然而中國在上游流域設置了11座大壩用作水力發電，發電量遠超區內所需。而大壩導致內陸水位下降，漁民捕魚量急劇下降，持續乾旱和突如其來的洪水又令農民遭受打擊。

湄公河上游在旱季為下游提供多達70%水量，北京對湄公河上游的控制已激起眾怒。《湄公河最後的日子》（Last Days of The Mighty Mekong）一書作者艾勒斯（Brian Eyler）說，問題在於中國權貴把湄公河河水當作他們的私人用品，而非共享的商品。泰國湄公河專家猜那龍（Chainarong Setthachua）形容，依賴湄公河維生和賺取收入的人，被自動排除在中國商業發展之外。

中國外長王毅今年2月曾對湄公河流域各國外長表示，中國也因湄公河乾旱受苦，稱北京對抗武漢肺炎疫情之際，中國領導層慷慨加強上游流向下游水量。不過巴西斯特相當質疑他的說法：「我們的繪圖中可見，中國境內水源充足呈鮮藍色，而泰國和柬埔寨則因水位急跌變成鮮紅色。中國可透過大壩調節河水流量，而似乎正在進行。」

中國常常不預先通知，就向下游突然洩洪，也令靠近河岸的農作物容易被淹浸。猜那龍表示，中國洩洪出於政治原因，「他們表面上正在幫忙，他們製造損失，但要求對方感恩」。

即使中國用湄公河水力發電，北京仍拒絕加入泰國、柬埔寨、越南和老撾致力維護河流健康的組織「湄公河委員會」。該組織委託的調查警告，上游湧現眾多水壩，可能堵截流向越南河口97%的沉積物，導致河水失去養分，泰國北部環保人士尼瓦（Niwat Roykaew）感嘆：「這條河將要死了。」

美國《紐約時報》

湄公河流經哪六個國家？
https://kknews.cc/zh-hk/world/plgg24e.html

湄公河上游再蓋20座水壩 東協水、電、路全被大陸吃死死！？ 關鍵時刻 20180116-4 黃世聰 朱學恒 黃創夏 劉燦榮
https://www.youtube.com/watch?v=1ifl6guyvvk

[無名氏叔叔]

七國集團外長強烈敦促北京重新考慮港區國安法立法計劃
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200618.htm

七大工業國外長發表聯合聲明，呼籲北京不要落實「港區國安法」立法計劃。

這份聲明由美國、加拿大、法國、德國、意大利、日本、英國和 歐盟高級代表聯合發表。

聲明說，建議中的國安法將冒著嚴重危害一國兩制原則及香港高度自治的風險，強烈敦促中國政府重新考慮決定。

【中美關係】蓬佩奧關注香港9月立法會選舉 敦促歐洲別背棄民主
https://hk.appledaily.com/international/...P3YYBUSO4/

美國國務卿蓬佩奧在哥本哈根民主峰會透過視像發言，蓬佩奧指中國是一個極權國家，而從最近中印邊境衝突以及南海的緊張局勢看，歐洲國家應該秉持民主，一齊制衡中國。蓬佩奧警告歐洲國家，如果他們過份依賴中國，甚至迎合中國，那麼便是背棄了民主。

蓬佩奧又形容中國是一個「流氓」國家，而在夏威夷與中共中央政治局委員、中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪的會面，並沒有太大地改變他對中國的看法。蓬佩奧敦促歐洲要小心來自中國的投資，特別是每一筆來自中國國企的投資，都要抱懷疑的態度去審視，以免被中國經濟入侵。

蓬佩奧又指美國會密切留意香港狀況，他指美國的立場清晰，如果北京政府將香港變成如上海一樣的內地城市，那麼美國與香港簽訂的所有協議都會受影響，美國將會視香港為一個普通的中國城市，不會再享有任何的政策優待。蓬佩奧又指香港在9月舉行的立法會選舉，將會是一個重要的指標，選舉能否順利舉行，從而觀察中國有否尊重香港的自由。

蓬佩奧稱若北京對港如內地其他城市 將撤銷予港特殊地位待遇
http://news.tvb.com/world/5eed4aa8335d19...5%E9%81%87

美國國務卿蓬佩奧表示，關注九月香港立法會選舉能否順利如期舉行，又指如果北京政府對待香港如內地其他城市一樣，美國將撤銷給予香港的特殊地位待遇。

由「民主聯盟」主辦的「哥本哈根民主高峰會」，今年因疫情改為採取視像方式舉行。美國國務卿蓬佩奧在會上提到香港於九月舉行的立法會選舉，呼籲各國關注選舉是否在自由和公平方式下順利舉行，例如會否延期或者取消，都將反映北京政府對香港自由的取向。

蓬佩奧又表示，若北京政府將香港當作內地其他城市般對待，美國給予香港的特殊地位待遇將受影響。

美國國務卿蓬佩奧說：「總統特朗普已說得非常清楚，中國共產黨對待香港在一定程度上如同對待深圳和上海一樣，我們對待它們也將一樣。我們有很多獨特協議在美國和香港之間，獨立和不同於我們與北京所達成的，我們將全部都移除。」

蓬佩奧表示，美國正判定何人應為遏制香港的自由負責，以及正制定合適機制令他們承擔責任。

蓬佩奧在演說中形容中國行為有如「流氓」，敦促歐洲國家不要依賴中國，對來自中國國企的投資要以懷疑態度去審視；又指若歐洲國家迎合中國，那麼便是背棄民主。

蓬佩奧表示：「知道歐洲有恐懼，美國要你在我們與中國之間作選擇，但情況並非如此，是中共在強迫作選擇。這選擇並非在美國之間，是在自由和暴政之間。」

蓬佩奧提到周三在夏威夷與中央政治局委員楊潔篪會晤，並沒有太大地改變他對中國的看法。

中國外交部就指，楊潔篪在與蓬佩奧對話時，表明中方對發展中美關係的基本態度，以及在台灣、涉港、涉疆等重要敏感議題上的立場，敦促美方切實尊重中方主權、停止干預香港內部事務，中方推進涉港國安立法的決心堅定不移，堅決反對美方干預香港事務的言行。

歐洲議會通過決議不滿中國推港國安法 籲歐盟制裁相關官員
http://news.tvb.com/greaterchina/5eed66c...8%E5%93%A1

歐洲議會以大比數通過決議，不滿中國推行《港區維護國家安全法》，呼籲歐盟向國際法庭提出訴訟，以及制裁相關中國官員。

歐洲議會周五以565票贊成、34票反對、65票棄權，通過不具法律約束力的決議，不滿中國推行《港區維護國家安全法》。

決議強烈譴責北京政府不斷干預香港事務，以及單方面推動《港區維護國家安全法》的立法，指這是徹底損害香港的自治、法治和基本自由，嚴重威脅「一國兩制」完整性，呼籲歐盟及其成員國考慮向荷蘭海牙國際法庭提出訴訟，指控北京政府有關決定違反《中英聯合聲明》，與《公民權利和政治權利國際公約》，並要求歐盟制裁相關中國官員。

歐洲理事會主席米歇爾、歐盟委員會主席馮德萊恩下周一，將與國務院總理李克強以視像方式，一起主持第22次中歐領導人會晤。國家主席習近平也會以視像方式會晤米歇爾及馮德萊恩。

中國駐歐盟使團團長張明表示，這是新一屆歐盟機構領導層就職以來，中歐領導人舉行的首次年度會晤，也是新冠肺炎疫情發生後，中歐之間最高級別的機制性交往，指中方對此有三方面期待，包括在更廣闊領域開展合作，指新冠肺炎疫情帶來一些「敘事之爭」的雜音，但沒有也不會改變中歐合作互利共贏的本質。

中方亦期待同歐方加強宏觀政策協調，維護產業鏈、供應鏈穩定等新興領域合作，希望歐方堅持開放合作，與中方相向而行，如期達成中歐投資協定。

另外，張明又表示，期待通過此次中歐領導人會晤，雙方共同為推進國際合作、完善全球治理做出更大貢獻。

聯合國專員指會繼續與中國接觸 監察制定港區國安法
http://news.tvb.com/world/5eecdc1e335d19...9%E6%B3%95

聯合國人權事務高級專員巴切萊特表示，會繼續與中國接觸，密切監察中國制定《港區維護國家安全法》。

巴切萊特表示，任何國家安全法例制定時，必須確定範圍及定義，對人權亦只能實施必須但對稱的限制，並由立法及司法機構監察執法過程。

全國人大常委會昨天在北京開會，審議《港區維護國家安全法》草案，明確規定分裂國家、顛覆國家政權、恐怖活動，及勾結外國或境外勢力危害國家安全等四項罪行的具體構成和相應刑事責任。

聯合國指任何對港國安法都須依從保護人權國際條約
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200619.htm

聯合國人權事務高級專員巴切萊特表示，任何對香港實施的國家安全新法例，都必須完全依從中國的人權責任，以及保護公民和政治自由的國際條約。

巴切萊特發聲明，指任何有關國家安全的法律，都應該有明確範圍及定義，對人權的限制必須有嚴格必要性及均衡，執行法例方面，亦應該得到立法和司法機構有意義地監督。

巴切萊特說，仍然在訂立港區國安法的問題上與中國接觸，會繼續密切注視事態發展。

七國集團外長強烈敦促北京重新考慮港區國安法立法計劃
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200618.htm

七大工業國外長發表聯合聲明，呼籲北京不要落實「港區國安法」立法計劃。

這份聲明由美國、加拿大、法國、德國、意大利、日本、英國和 歐盟高級代表聯合發表。

聲明說，建議中的國安法將冒著嚴重危害一國兩制原則及香港高度自治的風險，強烈敦促中國政府重新考慮決定。

[ 本帖最後由 無名氏叔叔 於 2020-6-19 19:07 編輯 ]

[無名氏叔叔]

【中印衝突】印媒：政府顧問提議海軍封鎖印度洋切斷中國航線
https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%...A%E7%B7%9A

針對中印衝突，印度一些政府顧問6月26日據報建議出動海軍對抗中國，包括封鎖印度洋，切斷中國海上航線；在西太平洋部署和投放印度軍事力量等。

據《今日印度報》6月26日報道，在中印兩國軍隊在拉達克（Ladakh）東部持續對峙的情況下，印度一些政府顧問建議，莫迪（Narendra Modi）領導的中央政府可以動用印度海軍對抗中國。

為印度政府提供諮詢的專家表示，「印度海軍已經真正做好了向中國施壓的準備」。

報道稱，中國非常依賴印度洋的航線，來運輸貨物往返於中東和歐洲等地。

鑑於「印度洋是印度的地盤」，印度國家安全顧問委員會和智庫對政府提出了5大行動要點。5大措施包括：威脅中國在印度洋的航運、在印度洋上積極實施封海措施、在西太平洋部署和投放印度軍事力量、改變印度在南海的中立地位、繼續提升與日本、印尼、越南和澳洲的關係。據報道，許多印度前海軍司令也主張印度利用海軍對中國施壓。

《今日印度報》27日還發表題為《中國能否被聯合國安理會除名？》的評論文章，稱自從新冠肺炎疫情大流行以來，許多人都要求將中國從聯合國安理會除名，最近，大多數呼籲中國離開聯合國安理會的人是印度人，這顯然是中國在拉達克實際控制線（LAC）「侵略」的結果。

但是報道注意到，《聯合國憲章》沒有考慮到這種可能性。聯合國憲章的第五章是關於安理會成員的。第五章談到了選擇聯合國安理會10個非常任理事國的程序。印度最近兩年也成為了其中之一。

文章認為，這意味着只有通過修改《聯合國憲章》，中國或任何其他常任理事國才能被除名，或者在安理會增加一個新的常任理事國。

《聯合國憲章》第18章規定了修改程序。它需要得到聯合國大會193個成員國中三分之二成員國的同意和批准，且還須得到安理會5個常任理事國的批准。


港版國安法：默克爾促歐洲一致對華　憂慮香港未來
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2020062...2_001.html

德國將於7月接任歐盟理事會輪值主席國，總理默克爾上周六（27日）接受《南德意志報》等歐洲傳媒訪問時指，歐洲要訂立一致的對華立場，反映歐洲利益及價值觀，包括維護人權、對香港未來的憂慮等。

默克爾表示，因疫情而延後的中歐峰會令歐洲必須得出一致的對華立場，要明確指出維護人權、法治國家及對香港未來的憂慮是中歐之間的議題。被問及中國是否對歐洲的西方民主構成挑戰時，默克爾表示：「我們將盡全力讓歐洲有抵禦力，我們必須團結，否則就會自我削弱。」

默克爾又說，中國希望扮演國際角色，這令歐洲在經濟或應對氣候變化成為合作夥伴，也是有着完全不同政治體系的競爭者，但不對話不會是個好主意。談及歐盟內部與東歐的政治分歧時，她亦提到中國崛起成為經濟大國，是顯示不民主國家都可取得經濟成就的例子，這對歐洲自由的民主政體是一大挑戰。

[ 本帖最後由 無名氏叔叔 於 2020-6-28 06:51 編輯 ]

[無名氏叔叔]

印度封鎖59款與華有關應用程式 中方稱有責任保障華企權益
http://news.tvb.com/world/5efb0384335d19...A%E7%9B%8A

印度以國家安全和私隱為由，封鎖59款與中國有關的手機應用程式，被視為進一步向中方施壓。在北京，外交部稱強烈關注有關消息，稱印度有責任保障中國企業的合法權益。

中印關係近期持續緊張，印度資訊科技部周一發聲明，宣布禁止使用59款手機應用程式，包括抖音海外版、通訊軟件微信、社交媒體微博及阿里巴巴集團旗下的UC瀏覽器等，大部分由中國企業研發。

聲明指，當局從不同渠道收到很多投訴，稱有關應用程式被不當使用、竊取用家資料，秘密傳送到印度境外的伺服器，危害印度主權完整、國防、國家與公眾安全，當局須採取迫切的措施應對。

有分析指出，印度今次採取最迅速及有力的手段，在經濟上向中國企業施壓。禁令生效後，Google及蘋果公司必須將有關應用程式在當地下架。

中國和印度軍隊月中在有主權爭議的邊境拉達克地區爆發流血衝突，令雙方關係惡化。印度多個城市有反華示威，民眾揚言杯葛中國貨。中方就稱印度部隊越界挑釁，衝突責任在印方。


中國通過港區國安法 多國強烈不滿警告有嚴重後果
http://news.tvb.com/world/5efb575b34b031...C%E6%9E%9C

北京不理國際反對通過《港區維護國家安全法》，多國表示強烈不滿，警告會有嚴重後果。英國表示，或將香港問題交聯合國人權理事會討論。而日本警告可能會對國家主席習近平，今年國事訪問日本計劃產生重大影響。

北京周二通過《港區維護國家安全法》，受到國際社會高度關注。歐洲理事會主席米歇爾以及歐盟委員主席馮德萊恩，都對決定表示不滿

歐洲理事會主席米歇爾指：「這法例(港區維護國家安全法)嚴重削弱香港高度自治，對司法獨立和法治有損害性後果，我們強烈反對這個決定。」

馮德萊恩則稱會和國際夥伴商討，歐盟會小心作出回應。歐洲議會上周表示，若果北京當局一意孤行，會促請歐盟將事件交荷蘭海牙國際法庭仲裁。

英國首相約翰遜則稱，會仔細研究《港區維護國家安法》有否牴觸《中英聯合聲明》。

英國首相約翰遜稱：「我們明顯高度關注北京通過國安法例的決定，對香港的影響，我們會仔細研究該法例。」

外相藍韜文則促請中方懸崖勒馬，稱會和歐盟、七大工業國緊密合作，並會和「志同道合」的盟友，將香港問題呈交聯合國人權理事會討論。

前港督彭定康批評，稱香港本身已經有國安、公共秩序的法律條文，北京無必要在港推行《港區維護國家安全法》，認為只會製造混亂，港人及企業都不會接受。

至於日本，防衛相河野太郎表示，《港區維護國家安全法》通過後，將會對國家主席習近平國事訪問日本，產生重大影響

南韓外交部則表示，當地和香港經貿、人文交流頻繁，會密切關注立法對香港帶來的衝擊。

[ 本帖最後由 無名氏叔叔 於 2020-6-30 09:16 編輯 ]

[無名氏叔叔]

東盟國家「嫌棄」華為 寧可三星開發5G網絡
https://inews.hket.com/article/2543817/%...2%E7%B5%A1



中美貿易協議簽署完畢，中美5G角力緩和，然而美國政府一直對華為持不信任態度，外電指美國或將發布一項規定，大幅加強阻止華為，獲得外國產品的權限。國際社會普遍關心5G網路選擇問題，授予5G合同，可以看作是對開發商所在國家的信任。有研究指，東盟各國寧願選擇三星，開發當地5G網絡，也不信任華為等內地5G電訊商。

新加坡智庫尤索夫伊薩克東南亞問題研究所（ISEAS-Yusof Ishak Institute）（15日）公布東南亞狀況（State of Southeast Asia）年度調查，受訪的1300多人，主要是東南亞國家公職人員、智庫學者和其他專業人士。

結果顯示，東盟各國寧願選擇三星，作為開發當地的「5G網絡」的公司，也不信任華為等內地5G電訊商。有近四成東盟受訪者認為，他們寧願選擇韓國企業而不是其他5G開發商。

東南亞國家對三星支持度有所不同，文萊（57.7%）、越南（38.8%）、菲律賓（51.8%）、緬甸（45.5%）、印尼（44.0%）、泰國（31.2%）和新加坡（25.7%）等國，均偏向選擇韓國公司。

報告指，有24%受訪者表示會選擇華為等中國公司，比率低於三星，但高於歐洲或美國的供應商。最喜愛中國5G公司的國家分別為老撾（73.9%）、柬埔寨（53.9%）和馬來西亞（42.3%），大部份受訪者表示，他們寧願選擇中國公司。


東盟10國罕齊聲反對中國南海主張
http://www.rfi.fr/tw/%E4%B8%AD%E5%9C%8B/...B%E5%BC%B5

南海緊張局勢持續緊張，東盟（ASEAN）10個成員國上周五（26日）舉行視像峰會。越南以東盟名義翌日發表聲明，指應以1982年通過的《聯合國海洋法公約》為基礎，反對中國以歷史為由，宣稱擁有南海主權。中方暫未回應。

據東網今天報道稱，東盟10國發聲明，反對華宣稱擁有南海主權。據東盟在聲明中重申，《聯合國海洋法公約》是界定內水、領海、臨接海域、大陸架、專屬經濟區（EEZ）、公海等重要概念，亦是全球領海爭議的裁決根據。

據該報道，有3名東南亞外交官表示，有關聲明顯示多國加強對南海的法治主張。

該報道說，2016年7月，荷蘭海牙的國際常設仲裁法院曾就菲律賓單方面提出的“南海仲裁案”公布裁決結果，指中方自行畫設的“九段線”沒法理依據，違反聯合國海洋法公約；並裁定南沙群島的所有海上地物均為礁岩，不能擁有周邊200海里的專屬經濟區（EEZ）或大陸架。


勇敢說不！東協10國齊發聲明 反對中國以歷史為由在南海擴張
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2069922

中國近來在南中國海主權擴張行動不斷與東南亞國家引發爭議，東南亞國家協會（ASEAN，東協）10國26日以視訊方式舉行年度高峰會後，便由越南以東協名義發布聲明，強調包括南中國海（南海）在內，所有的海洋和海上活動都必須依照1982年通過的《聯合國海洋公約》的框架執行，並反對中國以歷史為由聲稱擁有南中國海幾乎所有海域的主權。

東協國家10個成員國26日以視訊方式舉行年度高峰會。這次會議聚焦在新冠病毒（COVID-19，武漢肺炎）疫情以及長期引發爭議的南中海主權問題。會後由這次的東協輪值主席國，也是一直以來對中國在南中國海海域作為批評最強烈的越南負責起草本屆峰會的主席聲明。

東協國家嗆海域事務需按《海洋公約》走

在這份聲明中除重申1982年通過的《聯合國海洋公約》 是界定海洋權利、主權權利、管轄權，以及海洋區域合法權益的根據。聲明強調《聯合國海洋公約》制定了法律框架，所有的海洋和海上活動都必須依此框架執行。

包括《美國之音》、《德國之聲》等報導也表示，儘管中國官員並未對此份聲明立即做出回應，但有三位不具名東協外交官向外媒表示，這份聲明強化了東協對南中國海的權利與法治主張。

南中國海被認為有豐富的漁業和石油資源，是21世紀最具戰略意義和爭議性的水域之一。近年來，中國在南中國海問題上越來越強勢，並聲稱擁有「九段線」以內的主權，這範圍已經涵蓋了南中國海90%的海域，但包括台灣、東協成員國越南、馬來西亞、菲律賓和汶萊均稱對這片海域擁有部分主權。

依賴貿易深 峰會公報不敢嚴詞批中

2016年7月海牙仲裁庭也曾做出中國在南海的主權主張「沒有法律基礎」、中國在南海海域不享有「歷史性權利」的裁決，中國拒絕參與仲裁法院的任何裁決，並且稱該判決「非法無效」。

此後，中國在過去幾年之間，在南中國海填海造島，興建了7個島礁，其中三個島嶼上部署了反艦導彈與地對空導彈系統。近期中國又被指在各國應對新冠疫情之際，在南中國海域進行了侵略性的行動，引發越南等國的批評。

雖然東協一直批評中國在有爭議水域內的咄咄逼人行為，但是東協國家非常依賴中國的貿易與投資，東協從未在高峰會後的公報中嚴厲批評中國。而在這份聲明發出之後，美聯社報導引述澳洲南中國海問題專家卡爾·塞耶（ Carl Thayer） 看法表示，這個聲明指責了中國主權聲索的基礎，也是東協說法的一個明顯轉變。

約翰遜稱香港問題或影響華為參與英5G網絡建設
https://news.now.com/home/local/player?newsId=396579

英國首相約翰遜批評港區國安法令香港社會出現寒蟬效應，又表示會慎重考慮是否容許中國電訊設備商華為參與開發英國的5G網絡。

約翰遜接受英國傳媒訪問時，再次談及港區國安法，他批評中國的舉動違反了《中英聯合聲明》，侵犯香港人的自由是不能接受。

約翰遜又暗示香港問題可能會影響到華為參與英國的5G網絡建設，他強調英國是開放的經濟體，不抗拒外國投資，他亦沒有敵視中國，更形容自己是喜愛中國的人，但他不希望看到英國重要的基建設施可能因為被潛在的敵對國家供應商控制而增加風險，表明會非常謹慎地考慮應如何處理。

[ 本帖最後由 無名氏叔叔 於 2020-7-3 01:46 編輯 ]

[無名氏叔叔]

東南衛視兩名駐台記者涉違規遭註銷記者證
https://news.now.com/home/international/...sId=396606

台灣陸委會指，大陸東南衛視在台灣製作節目跟台灣當局當初開放大陸傳媒到當地採訪新聞的目的不符，註銷東南衛視兩名駐台記者的記者證，並限令他們今日離境。

東南衛視在台北設有演播室，這個《海峽新幹線》的節目，由大陸主持作引言後，再由兩名台灣評論員做評論，台灣名嘴邱毅和唐湘龍是常客，節目經常批評台灣政府。

台灣的文化部指出，現時開放十家大陸傳媒的記者駐台採訪，但部分傳媒在台製作節目跟當初台灣開放大陸傳媒到台採訪新聞的目的不符，違反相關規定，所以註銷東南衛視兩名駐台記者艾珂竹和盧薔的記者證。

內政部移民署亦停止向她們核發入境許可，艾珂竹表示接到移民署電話，要求她們在本月三日離境，又說其駐台工作內容行之有年，未做出超出申報以外的工作，不清楚違規的理由何在，她對事件感到突然和遺憾。

艾珂竹和盧薔已在早上搭機離開台灣，她們的記者證原本就在上月30日和本月2日到期。

行政院長蘇貞昌回應事件時說，兩人的記者證期屆滿，而政府未有延長是剛好而已。

陸委會副主委邱垂正表示，由2000年開始，基於促進兩岸新聞對等交流，開放大陸傳媒到台灣採訪，但錄製或製作任何節目，已明顯涉及到與許可目的不符，或涉及違法，陸委會跟文化部及移民署會按相關法規依法處置。

除了東南衛視，當局亦正查處有向台灣傳媒租用攝影棚錄製節目的中央電視台和海峽衛視。

【天下圍中】博爾頓促澳洲應強硬回應中國霸凌 「而家都咁，地位更強大會點？」
https://hk.appledaily.com/international/...F3PGYF7LE/

美國白宮前國家安全顧問博爾頓（John Bolton）接受澳媒專訪時指，面對中國的橫行霸道，澳洲與美國及其盟友應一同以強硬態度回應，遏止中國恃強凌弱，否則只會淪為北京的「藩屬國」（vassal states）。他稱：「如果中國現在已這樣行事，當她的地位變得更強大，會變成怎樣的行動？」

博爾頓在《澳洲金融評論》（Australian Financial Review）專訪中指：「現在正是時候挺身對抗她們……她們表現得像惡霸一樣。」他認為沒有任何國家會願意在國防或貿易層面上被中國「佔便宜」，更不會願意被當成是協助中國擴張的「商品供應者」。

博爾頓指：「她們（中國）以為購買澳洲和美國的農產品，我們就會淪為替中國服務的友善第三世界國家，休想至此，應對21世紀的中國對我們來說是生死攸關的問題。」他指當前澳洲的主流意見認為不應與中國保持密切關係，「20至25年前的情況是，（澳洲）人們會說：『我們需要與中國建立更緊密關係』，但現在我看到已不是這樣了」。

他亦提及美國即將舉行大選，未來發展可能存在很大變數，若特朗普連任失敗的話，美國和各盟國之間以及美國共和黨內的問題都「可修補的」，他又解釋雖然美國在貿易問題上與加拿大、歐盟、日本和澳洲有紛爭，但「與我們與中國的貿易協議層次不同。我們都不希望知識產權被盜和被強迫轉讓技術。」

【港版國安法】《紐時》評習總決心重塑香港 胡錫進：中方報復美國「奉陪到底」
https://hk.appledaily.com/china/20200702...74SJ5SFGY/

「港版國安法」頒發條文後並即時生效，引起中外傳媒人與學者關注。美國《紐約時報》前駐京記者儲百亮（Chris Buckley）的評論認為，新法挫敗民主運動，國家主席習近平決心重塑香港。台灣學者則呼籲台民避免前往香港。關心香港情勢的旅美八九民運學者王丹說：「中共對香港的殘害，其實凸顯了中共的失敗。」

《紐時》評論：中共對各國反對毫不在意

《港區國安法》立法後，美國《紐約時報》前資深駐北京記者儲百亮等人撰寫的文章形容，中共總書記習近平透過《港區國安法》如此全面、嚴厲的立法，挫敗香港的民主運動，並對各國的反對毫不在意，顯示他按照自己的獨裁方式「重塑香港」的決心。

文章形容中國官員和智囊們將《港區國安法》描述為香港「二次回歸」的一部份，並暗示此法將剷除西方影響及自由價值觀等「危險殘餘」。作者還引述長期居住在香港的獨立政治分析人士胡素珊（Suzanne Pepper）分析指，香港在過去20年裏享有的公開政治辯論和異見，「將逐漸被自我審查所取代」。她指出，如果新的國安法能夠成功實現北京當局所預期的，像「反送中」這樣的抗議活動「將成為過去」。

北京航空航天大學研究香港法律體系的副教授田飛龍表示，《港區國安法》確認中央政府對香港「國家安全領域的全面管制權」。隨着法例生效後，香港社會將「不得不在政治生活和文化生活方面，作出重大調整」。

文章認為，《港區國安法》追訴的範圍之廣、程度之深，將產生威懾力；而對香港的不良影響，可能會比一些人所預期的來得更快、更猛烈。這項法律的影響甚至包括教育領域。文章稱，中共先前已警告，香港要在教育領域提防西方的影響和不同的意見，而這些意見對中國官方歷史和價值觀構成了挑戰。而在《港區國安法》中，學校就是被列為要嚴格管理的對象之一。

此外，《港區國安法》要求香港政府確保媒體和網絡服務「堅持國家安全優先」。這一要求，將削減香港獨立公民團體和新聞媒體的生機；而中共對香港民主浪潮的恐懼，來自對西方影響的擔憂。文章認為，中美之間日益增加的敵意，加深了中共領導人的這些恐懼。而親北京的香港政客和中國官媒，都把香港的抗議活動描述為「西方情報人員策劃的、推翻共產黨的企圖」。

王丹：中共殘害香港凸顯改革失敗

王丹昨晚在Facebook發文分析指，香港的「一國兩制」，「是所謂的『改革開放』的地標式政策」，現在一國兩制被取消，「說明了『改革開放』的失敗」，而且學界早就提出「改革已死」之說，現在「港版國安法」生效，「等於宣佈『開放亦亡』」，「2020年7月1日，中國的『改革開放』時代正式結束。」

王丹還說，這次的法律條文「 粗暴得令人瞠目結舌 」，也代表中共「精緻的極權主義」的統治方式失敗了，被迫「打回原形」、露出「 我們在『文革』中看慣的猙獰面孔 ，回到『粗暴野蠻』的『原始社會主義』」。

他亦指，中共對香港政策的轉變，大背景是整個中國「向後退」的轉型，中共不讓香港活下去，「付出的代價，就是自己也走上了一條死路」；而中共以為這樣就可以重新控制香港，這是一種「向生而死」，而香港人「從此沒有幻想，只能走上新生之路」，這是一種「向死而生」
台學者：台人罵完別去香港

台灣交通大學科技法律研究所教授林志潔在Facebook發文評論《港區國安法》，她指，這是中共用來isolate（孤立）香港的法律，警告外界別插手香港議題，猶如「恐怖情人」推動「順我者昌、逆我者亡」的瘋狂惡法。林志潔認為，習慣於民主環境的台灣人很容易觸犯這條法律，為避免被當成危害國安的「境外勢力」而直接被「送中」，只能不去香港、不搭香港飛機與船舶。

林志潔指出，《港區國安法》呈現一個渴愛、渴望被愛的狀況，罪名包括「引發對港府或中央政府憎恨罪」，最重可判處無期徒刑，作為台灣人，受訪時批評《國安法》，若引起港人對中共或港府的反感情緒而可能有嚴重後果，她就會構成「外國勢力誘發港人憎恨罪」；又例如「資助恐怖活動罪」處罰任何提供資金、訊息、場所或便利的行為，最重可判刑10年，林志潔表示，「反送中」先前已被中共定調為恐怖活動，如果在台灣經營銅鑼灣書店的林榮基，被中共認定協助避居台灣的「反送中」暴動港人，「那我們去銅鑼灣書店捐錢，要被解釋成境外勢力資助恐怖活動罪也有可能」。

林志潔說，還有一條匪夷所思的「阻撓政策罪」，禁止任何人與外國勢力有聯繫，而對港府或中共要在香港推行的政策、或在香港執行的法律造成干預或阻撓。林志潔說一個正常法治國家不會有這種罪，民主國家施行政策本來就常遭遇很多不同聲音，外商會在香港如果與涉外事務有關，並對港府的政策提出批評，豈非就有觸法的危險？

更可怕的是，若被認定成勾結香港內部反動勢力的「境外勢力」或「外國勢力」，依《港區國安法》將由港府新成立的「國安公署」管轄直接「送中」，由中共最高人民檢察署與最高人民法院指定的檢察署、法院起訴與審判，若必須在香港審理，港府特首有權指定法官審理，等於直接控制判決結果，香港已無司法獨立。

胡錫進：中方下決心對美國進行報復

中國外交部宣佈，要求4間美國媒體的駐華機構在7日內向中方申報在中國境內所有工作人員、財務、經營、所擁有不動產訊息等書面資料，作為對美國新將4間中國媒體列為「外國使團」的反制。《環球時報》總編輯胡錫進昨晚在微博發文認為，中方下決心進行報復，還會「奉陪到底」。

他指摘，中美互對對方媒體機構採取行動，是由美方挑起、並且一再推動升級的。以《環球時報》作為例子，他寫道：「我們在美設置了一個很小的機構，註冊了公司，聘請了幾位當地員工，從事一些相關業務。美方總找麻煩，使我們有的員工深為恐懼，很擔心影響自己和家人的安全。另外《環時》多名在美作者也感受到壓力，有的停止為我們寫稿。」目前，美國政府只給中國駐美記者3個月簽證，美方能否讓中國駐美記者續簽，肯定也會影響到美國駐華記者延長簽證的穩定。

胡錫進警告，美方要注意《港區國安法》第54條，駐港國安公署的職責中包括對在港外國新聞機構的管理和服務。「美國在香港據說有幾百名記者，中美雙方的『媒體戰爭』如果不斷發酵下去，北京可以選擇對美方的報復點要比美方對中國的施壓點更多。」他呼籲中美「以和為貴」，不要再為難在美的中國媒體人，請對他們給予應有的尊重。

[ 本帖最後由 無名氏叔叔 於 2020-7-3 13:19 編輯 ]

[無名氏叔叔]

【中印衝突】警告中國？莫迪突現身邊境 「擴張主義最終走向滅亡」
https://hk.appledaily.com/china/20200703...WKECR2T6M/

中印兩軍早前在邊境發生45年來最嚴重流血衝突後，兩國關係跌至冰點。剛剛退出微博、刪除與中國國家主席習近平照片的印度總理莫迪（Narendra Modi），今早突然訪距離中印爆發衝突地點萬河谷不遠的一座城市，除向駐守當地的士兵發表講話外，還探望在衝突中受傷的士兵。

中央社引述，國際亞洲新聞社（ANI）、《印度人報》（The Hindu）等印度傳媒報道，莫迪在發表談話時強調，擴張的時代已經結束，現在是發展和公開競爭的時代，發展才是未來。莫迪指，上個世紀，許多國家採取擴張主義，威脅世界和平，擴張的年代成為讓人類遭受苦難的年代。

莫迪特別指出，歷史證明，擴張主義最終走向滅亡，或是丟臉地撤退。

他重申，印度不會在捍衞領土的對抗中退縮，勇敢和勇氣是建立和平的基本原則。為了世界的發展，原則上所有人都該接受和平與和睦，「但我們也知道，懦弱者永遠無法實現和平」。

莫迪引述印度教內容表示，印度人生性如此，當向吹奏笛子的「黑天」（Krishna）祈禱時，也向揮舞兵器「善見神輪」（Sudarshana Chakra）的毗濕奴（Vishnu）祈禱。報道指出，莫迪上述談話，似乎向中國暗示，印度可以選擇和平，但也可與擴張主義者一戰。

另外，外媒引用最新的衞星圖片顯示，中共正在重修1966年廢棄的西藏當雄機場，在機場修建可供軍機使用的滑行道、停機坪和機庫，並且在機場附近修建防空導彈陣地。此外，機場南部亦修建大量建築物，用於安置軍隊和裝備。當雄機場是西藏第一個機場，有兩條跑道，長3,500米左右，但因為條件惡劣，當局興建拉薩貢嘎機場後，就停用這個機場。

《印度斯坦時報》（Hindustan Times）報道，莫迪今早在印度國防參謀長比平·拉瓦特（Bipin Rawat）、陸軍參謀長馬諾傑·納拉瓦內（M N Naravane）的陪同下，到訪列城。列城是地處克什米爾拉達克地區的一座城市，是中印邊境西段的一處軍事重鎮，印軍第14軍總部所在地，距離中印最近的衝突地萬河谷不遠。

報道指，莫迪訪問該地區是前一晚（2日晚）才決定的，隨後消息一直保密，直至今早莫迪走下飛機，訪問列城的消息才曝光。報道指出，莫迪除在列城附近向印度士兵發表講話外，還探望在6月15日中印流血衝突中受傷的印度士兵。

內地官媒《環球時報》與新德里的《今日印度》等媒體均不約而同地指出，中印雙方經「一致同意」，已分批次組織一線部隊「脱離接觸」，結束對峙，兩國將「切實採取有力措施，促進邊境地區局勢降温」。

不過，有報道指中印兩軍已經沿着加勒萬河谷以及附近的高原，部署相當數量的兵力，其中，解放軍在加勒萬河谷1962年控制線以東部署兩個師、約2萬人兵力，並在新疆留有約1萬人的預備隊。

印軍也向拉達克地區增派了3個師，其前沿部隊已有5個師轄15個旅，總兵力約在7.5萬人左右。印方還在6月下旬增派了至少2,000名「印藏邊境警察部隊」（ITBP）人員前往拉達克各據點，這使得印方總兵力已接近8萬。

[無名氏叔叔]

港區國安法︰杜魯多稱正研究推出移民措施　華促糾正錯誤
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/amenews/2020...2_001.html

加拿大政府周五（3日）宣布因應香港實施《港區國安法》，暫停與香港的引渡條約，並禁止出口敏感軍事物資到香港。總理杜魯多表示，當局正研究包括移民措施在內，更多對香港實施的措施，料在未來數日或數星期內公布細節，又強調會與五眼聯盟的國家合作，從國際層面合作應對。對此，中國駐加拿大大使館同日發聲明，表示強烈不滿和堅決反對。
大使館聲明指出，香港事務純屬中國內政，不容外部勢力干預，《港區國安法》旨在維護中國國家主權、安全、發展利益，保障香港長治久安，並確保「一國兩制」行穩致遠，針對的只是極少數嚴重危害國家安全的行為和活動。
聲明重申，加拿大等西方國家出台任何錯誤舉措，都絕不會影響《港區國安法》的實施，其借涉港問題對華施壓完全是逆潮流而動，中方敦促加方立即糾正錯誤做法，切實恪守國際法和國際關係基本準則，以免進一步損害中加關係。


未來10年軍費2700億澳元　購新導彈抗華
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/aeanews/2020...2_001.html

中國與澳洲關係持續緊張，澳洲總理莫里森周三（1日）宣布修訂國防戰略，未來10年國防開支達2700億澳元（約1.44萬億港元），包括採購新型反艦導彈，金額比4年前公布的10年計劃增加40%。他警告中美的戰略競爭令印太地區局勢緊張，爆發衝突的風險升級。
今次澳洲政府公布的國防開支金額，比對上一次、即2016年公布的1950億澳元增加750億澳元。莫里森說，澳洲將建立一支規模更大的軍隊，並集中應對鄰近地區的局勢，範圍包括印度洋東北部、東南亞、巴布亞新畿內亞、太平洋西南部。他形容印太地區是戰略競爭的中心，增加誤判及爆發衝突的風險，新冠肺炎疫情令世界更危險及更混亂，國家面臨的地區挑戰規模是二次大戰後首見。
澳洲未來10年的國防開支分為海、陸、空、國防企業、資訊與網絡、太空，其中對海軍的投資最多，高達750億澳元，包括斥資8億澳元從美國採購AGM158C長程反艦導彈；它射程達370公里，而現役AGM84魚叉反艦導彈的射程只有124公里。此外，澳洲斥資93億澳元，研發高超音速武器在內等高速及長程武器。
莫里森表示，世界瞬息萬變，澳洲尋求一個和平及穩定的印太地區，讓民眾得以生活，各國也能合作、進行貿易及擁有良好關係，而達成這目標就必須擁有可靠的威懾力，從以阻嚇對澳洲的攻擊以及預防戰爭。他又提到近期與中國的關係，指嶄新科技有助外國干預澳洲、散播假資訊，而高壓行為也變得猖獗。

博爾頓促澳洲強硬抗華　否則淪為北京附庸國
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/aeanews/2020...2_001.html

美國前國家安全顧問博爾頓接受澳媒專訪表示，面對來自中國的霸凌，澳洲應該與美國及其盟友一同以強硬態度回應，否則就會淪為北京的「附庸國」（Vassal state）。

《澳洲金融評論報》周五（3日）以「博爾頓告訴澳洲：站起來對抗中國」為題，刊登博爾頓的專訪。博爾頓說：「現在是時候挺身對抗他們（中國），他們表現得像惡霸一樣。」他提到，如果這（惡霸）是中國現行的表現方式，難以想像北京地位更強大時的情況。他亦稱，沒有任何國家願意在國防和貿易層面上被中國「佔便宜」，更不會願意被當成是協助中國擴張的「商品供應者」。

博爾頓續說：「他們（中國）以為購買澳洲和美國的農產品，我們就會淪為替中國服務的友善第三世界國家了。休想如此，應對21世紀的中國對我們來說是生死攸關的問題。」他觀察到，現在澳洲主流意見認為該國不應該與中國保持密切關係，說：「20至25年前的情況是，（澳洲）人們會說『我們真的需要與中國建立更緊密關係』，但現在我看到已不是那樣了。」

美國大選即將來臨，博爾頓相信未來發展可能存有很多變數，但澳洲還是應該專注於採取強硬態度對抗中國。至於美澳關係，博爾頓指如果總統特朗普連任失敗，美國和各盟國之間以及美國共和黨內的問題是「可修補的」。

[ 本帖最後由 無名氏叔叔 於 2020-7-5 03:27 編輯 ]

[無名氏叔叔]

中印流血：傳印度按新法審查50華企投資項目
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/aeanews/2020...2_001.html

中印上月在邊境爆發流血衝突，雙邊經貿受兩國緊張關係波及。英媒周一（6日）引述知情消息指，印度政府根據新審查政策，檢視約50項與中國企業相關的投資提案。有關新規定早於4月推出，目的是遏制新冠肺炎疫情期間投機收購行為。業界認為，中印近日的摩擦料將令華企投資項目更遲獲批。

報道引述印度高級官員消息指，中印爆發邊境衝突後，印度對投資項目的審批變得「較想像更為謹慎」。這名官員和另外兩名消息人士稱，自新規實施以來，有40至50份涉及中國投資者的投資申請正受審查，暫未知涉事公司資料。

消息指，包括印度駐中國領事館在內的多個印度政府機構，一直有與投資者溝通，以要求對方就有關投資項目作出明確解釋。起草新政策的印度商務部工業部門則未有回應報道。

印度早於4月宣布新規定，要求所有鄰近國家的實體投資，均需經過印度政府的審批。由於受影響中國投資者佔多，有關規定當時已招致中國投資者和北京的批評，斥其帶有歧視。


港區國安法：蓬佩奧譴責港府奧威爾式侵犯港人權利
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/amenews/2020...2_001.html

《港區國安法》實施後，香港的公共圖書館覆檢部分政治人物及涉本土政論書籍，暫時不予外借或預約，包括前香港眾志秘書長黃之鋒、議員陳淑莊及學者陳雲的著作。美國國務卿蓬佩奧周二（7日）在Twitter發文，譴責港府以「奧威爾式」侵犯香港人的權利和自由。

蓬佩奧表示，苛刻的《港區國安法》墨水都未完全乾透，香港政府正移除圖書館的書籍，禁止政治標語，要求審查學校。他說：「美國譴責這些對港人自由及權利的奧威爾式攻擊（Orwellian assaults）。」「奧威爾式」一詞源於已故英國左翼作家奧威爾（George Orwell），涵義來自其描繪未來世界反烏托邦極權國家的知名小說《一九八四》。

除了美國，英國政府亦屢次批評《港區國安法》，中國駐英國大使劉曉明周一（6日）指摘英方嚴重干預中國內政。英國外相藍韜文接受英媒訪問時反駁說法，指事件關乎信任，全球很多國家都對「中國是否履行國際責任」有疑問。

日本外務省周二宣布，美國副國務卿比甘將於周四（9日）訪問日本，雙方會討論北韓及香港實施《港區國安法》後的局勢。另外，執政自民黨的外交小組同日敲定要求取消中國領導人訪日的決定，因黨內有異議而表述力度減弱，稱「作為小組不得不請求取消」。組長中山泰秀向黨政務調查審議會報告決定，獲得批准，打算近日向首相官邸提交決議。

日媒指，決議案最初用「請求取消」的措辭，但各小組周一的聯席會議上，部分與會者提出可能會對日中關係造成負面影響的慎重意見。

[ 本帖最後由 無名氏叔叔 於 2020-7-7 07:31 編輯 ]