Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
美國出口管制毀了中國科技發展 US export control destroyed PRC tech development!!
#41
中美晶片戰|媒體:美國擬限制投資中國半導體+AI產業
https://www.hk01.com/article/873675

美媒3月3日稱,拜登政府為捍衛美國科技的優勢,正準備推出一新計劃,限制美國投資特定的中國產業,包括先進半導體、量子運算與人工智能(AI)。

《華爾街日報》取得美國財政部與商務部3日向國會議員提交的報告。內文提及拜登政府正考慮針對美國在海外投資涉及國安風險的先進科技,制定新的法規。

內文稱,華府可能限制一些投資,同時會蒐集其他投資的資訊以供未來參考。

惟報告未提拜登政府將視哪些科技產業視為有國安風險,僅稱會針對「助長對手軍事能力」領域。

消息人士透露,新計劃主要涵蓋針對先進半導體、量子運算和部份人工智慧的私募股權和創業投資。華府官員想要阻止美國投資者提供資金和專業予中國的公司,以防北京政府以此改善軍事決策的速度和正確性。

報告並沒提到這是針對哪些國家,不過消息人士稱華府主要是針對美國對中國的投資。

財政部與商務部在報告中稱預計最近推出政策,希望能在下週公布的白宮預算中獲得額外的資源。新規定須經公評,財政部會與商務部協商實施。

美國將華大基因香港子公司列出口管制實體清單 華大表示反對
https://news.tvb.com/tc/world/640484d4f8...D%E5%B0%8D

美國商務部上周四將28個中國企業或實體,列入出口管制實體清單,包括華大基因香港子公司。華大集團對美方的決定表示反對。

華大集團在網站發表聲明,強調集團恪守商業倫理,嚴格遵守國際商業慣例及法律法規,在全球範圍內合規開展業務經營,致力於為各個國家和地區的公眾健康作出積極貢獻。

華大集團的科學研究以及各項業務嚴格遵守國際慣例,標準以及法律法規,科研成果均以公開方式,發表在國內外學術期刊,會盡快就此事與各方積極溝通,以確保獲得公平公正的對待。
Reply
#42
美國政府考慮加強限制向華為出口 NVIDIA 出售技術或受阻
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E7%BE...47691.html

美國晶片製造商 NVIDIA(輝達)向中國電信設備商華為出售技術的計劃,可能受阻,為 NVIDIA 帶來巨大經濟影響。

《路透》報道,美國總統拜登政府正推進一項修訂,加強限制授權當地公司向華為出口商品,但政府內部對限制範圍存在分歧。華為於2019年被美國列入貿易黑名單,但前總統特朗普政府實施一項特別措施,令華為可繼續購入總值數十億美元的美國商品。

NVIDIA 向華為出口技術的計劃,之前無被傳媒披露過。公司發言人不評論《路透》最新報道的內容,只強調中國市場為美國半導體行業提供重大機遇。美國商務部一名官員承認,政府正在審視特朗普時期允許美國公司,可向華為交付低於 5G 等級技術的政策。中方早前敦促美方立即糾正錯誤做法,停止對中國企業的無理打壓。

外交部:晶片脫鉤將讓美國付出巨大經濟和技術成本
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E5%A4...50716.html

中國外交部發言人毛寧在例行記者會上表示,中方注意到,自美國推出《晶片與科學法案》以來,不少美國商界的機構和人士均提出關切和質疑,認為美國半導體行業是高度依賴全球供應鏈。

毛寧指出,脫鉤不僅違背產業發展規律,還將使美國付出巨大的經濟和技術成本。據波士頓諮詢集團預測,若與中國完全脫鉤,美國的半導體行業將失去18%的全球市場份額和37%的收入,減少1.5萬至4萬個高技能工作職位。

微軟共同創辦人蓋茨近日表示,美國試圖阻止中國研發晶片的努力是徒勞,只會減少美國就業、切斷產品銷路。另外,美國經濟學家戈德曼亦指,美國可以完全與中國經濟「脫鉤」是幻想,制裁不會壓垮中國的半導體產業。

中方指美方保持高科技領先無可厚非 不能剝奪別國發展
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...230306.htm

在北京,外交部發言人毛寧說,中方注意到自從美國推出晶片與科學法案以來,當地不少機構及商界人士都提出關注及質疑。

毛寧說美國希望在高科技行業保持全球領先,無可厚非,關鍵在於公平競爭,不能為了維持科技霸權而不擇手段,亦不能剝奪其他國家的發展權利,更不應為了一己私利,破壞全球產供鏈,令本來已經非常脆弱的世界經濟,雪上加霜。

美國總統拜登去年8月將晶片與科學法案簽署成法,內容包括用於研究的110億美元及用於建設先進電腦晶片工廠的390億美元。商務部長雷蒙多早前表示,投資的企業若要取得回報,必須僱用及培訓數以萬計工人,更重要的是行業需要科技突破,才能將製造晶片的成本減半,到時美國才能應對來自亞洲的競爭。
Reply
#43
美中情局長指美中競爭不限於科技 亦決定情報工作未來
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...230309.htm

美國中央情報局局長伯恩斯時形容,中情局的未來取決於美國與中國正在進行的科技競賽。

伯恩斯在國會參議院出席聽證會時指出,美中競爭的主要領域,不限於科技革命,亦是情報工作未來的決定因素。

在同一聽證會上,聯邦調查局局長克里斯托弗雷說,中國政府可能利用影片分享程式TikTok,控制數以百萬計美國用戶的數據,又指TikTok由中國擁有,存在安全隱患。

在北京,外交部發言人早前回應有關TikTok的問題時指出,中方堅決反對美國一再泛化國家安全概念,濫用國家力量,無理打壓別國企業,敦促美方切實尊重市場經濟及公平競爭原則,為各國企業在美國的投資經營,提供開放公平和非歧視的環境。

美國情報報告指中國利用供應鏈在國際衝突中牽制美國
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...230309.htm
[Image: mfile_1691103_1_L_20230309052912.jpg]
美國年度威脅評估報告指中國利用供應鏈在國際衝突中牽制美國。(美國國家情報總監辦公室網站)
美國國家情報總監辦公室向國會提交年度威脅評估報告。在有關中國的部分,報告指,中國政府正不斷尋求在科技、經濟和外交影響力的配合下,增強軍事實力,以加強統治,確保其主權領土和區域的優勢,以及追求全球影響力。

報告又指中國正尋求利用所有政府工具來控制台灣,又警告大陸一旦接管台灣將帶來廣泛影響,包括擾亂全球半導體晶片供應鏈,又指中國將會尋求利用對供應鏈的控制,在國際衝突中牽制美國。

除了中國,報告也提到俄羅斯、北韓和伊朗對美國構成的威脅,又警告氣候變化和科技發展等全球挑戰,可能擾亂傳統商業和社會。

中國外長秦剛日前表示,中國堅定奉行獨立自主的和平外交政策,堅定奉行互利共贏的開放戰略,始終做世界和平的建設者、全球發展的貢獻者、國際秩序的維護者。

荷蘭擬限制晶片技術出口 外交部:已提出交涉
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...230309.htm

荷蘭政府以國家安全為由,計劃限制晶片技術出口。

在北京,外交部發言人毛寧表示,中方注意到有關報道,中方對荷蘭方面以行政手段,干預限制中國和荷蘭企業的正常經貿往來表示堅決反對,中方已經向荷蘭方面提出交涉。

毛寧指出,近年來,個別國家為剝奪中國的發展權利,維護自身霸權,泛化國家安全概念,將經貿科技問題政治化、工具化,甚至不惜犧牲盟友的利益,脅迫誘拉一些國家對中國采取出口限制措施,有關霸凌霸道行徑嚴重破壞市場規則和國際經貿秩序,不僅損害中國企業的合法權益,也嚴重衝擊全球産業鏈供應鏈穩定和世界經濟發展,終將反噬自身。

毛寧強調,中方希望荷方秉持客觀公正立場和市場原則,尊重契約精神,從維護自身利益出發,不跟隨個別國家濫用出口管制措施,同中方共同維護國際產業鏈供應鏈穩定和自由開放的國際貿易秩序,維護兩國和雙方企業的共同利益。

晶片大戰|荷蘭擬立法限制向中國出口浸沒式DUV光刻機 中方:堅決反對並已提出交涉
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E6%99...33788.html

[Image: c78ffea4a9f4daacd633b597b1c06693]
晶片大戰|荷蘭擬立法限制向中國出口浸沒式DUV光刻機 中方:堅決反對並已提出交涉

荷蘭政府周三(8日)表示,計劃對半導體技術出口實施新限制,以保護國家安全,加入美國對華晶片出口禁令的行列。美國去年10月以國家安全為由,實施全面出口管制,以阻止中國取得先進晶片技術,包括用以生產尖端晶片的設備,來進一步發展自己的晶片產業及提升軍事能力。上月初,美國商務部副部長Don Graves承認,華府與日本與荷蘭已達成協議,對出口到中國的半導體晶片製造設備實施新禁令,當時並未提及措施的具體內容。

綜合《路透》、《彭博》及《金融時報》等外媒報導,據荷蘭貿易大臣施萊納馬赫(Liesje Schreinemacher)致議員的一封信函,當局擬提議限制浸沒式(Immersion,或稱液浸式、浸潤式)DUV(深紫外線)光刻機的出口,並指出該項技術是生產世界上最先進的晶片的關鍵所在,她在信中表示:「鑑於科技發展和地緣政治背景」、「荷蘭認為有必要以國家和國際安全的理由,盡早控制這項技術」、「擴大對特定半導體生產設備的現有出口管制」、「因此內閣將引入一份國家管制清單」。有關規定預計將於夏季前公布。

Schreinemacher在信中並未提到荷蘭的主要貿易夥伴中國,也沒提及荷蘭的晶片光刻機製造商ASML(艾司摩爾,美:ASML),但受到未來新禁令影響的各方基本上是呼之欲出。2019年以來,在美國外交施壓影響下,ASML因應荷蘭當局禁令,沒有在中國銷售其尖端的EUV(極深紫外線)光刻機,只向中國客戶銷售其他產品如DUV設備,該部份銷售佔其2021年銷售收入的16%。但根據荷蘭內閣最新提案內容,意味着較EUV光刻機低規格的產品如DUV光刻機也將同遭禁止。

ASML聲明指出,有關措施將不會對該公司今年或更長期的財務前景產生實質性影響。惟該公司也表示,將需要就裝運最先進的DUV系統申請出口許可,又稱:「重要的是,要考慮到額外的出口管制並不適用於所有浸沒式光刻工具,而是只適用於所謂『最先進』的工具」、「先進程度相對較低的浸沒式光刻系統,已充份滿足成熟製程為主的客戶的需求」。然而ASML也指出,該公司還未收到關於「最先進」的確切定義指引,只將之解釋為「關鍵浸沒」,包括生產高性能晶片的TWINSCAN NXT:2000i光刻系統及其更高級版本。

《彭博》報導指出,如果ASML的說法正確,荷蘭新規定可能達不到美國對本國晶片設備行業的限制標準。ASML的美國競爭對手的業務目前受到諸多限制,包括機器可以生產何種產品,以及是否可以派人赴華工作等。

Schreinemacher表示,荷蘭政府已決定採取盡量謹慎和準確的措施,以避免對價值鏈(Value chains)造成不必要的破壞。她寫道,對於重要的公司而言,他們要了解所面臨的問題,並需時適應新規則。

在北京,外交部發言人毛寧表示,中方注意到有關出口限制的報導,中方對荷蘭方面以行政手段,干預限制中國和荷蘭企業的正常經貿往來表示堅決反對,中方已經向荷蘭方面提出交涉。

毛寧指出,近年來,個別國家為剝奪中國的發展權利,維護自身霸權,泛化國家安全概念,將經貿科技問題政治化、工具化,甚至不惜犧牲盟友的利益,脅迫誘拉一些國家對中國采取出口限制措施,有關霸凌霸道行徑嚴重破壞市場規則和國際經貿秩序,不僅損害中國企業的合法權益,也嚴重衝擊全球産業鏈供應鏈穩定和世界經濟發展,終將反噬自身。

毛寧強調,中方希望荷方秉持客觀公正立場和市場原則,尊重契約精神,從維護自身利益出發,不跟隨個別國家濫用出口管制措施,同中方共同維護國際產業鏈供應鏈穩定和自由開放的國際貿易秩序,維護兩國和雙方企業的共同利益。

中美科技戰|美國據報研堵浪潮集團出口禁令漏洞 切斷其與思科IBM英特爾英偉達業務來往 浪潮數字企業曾插16%
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E4%B8...59759.html

[Image: 6d7b7cf6693bc3417d8e7b8e965bafac]
中美科技戰|美國據報研堵浪潮集團出口禁令漏洞 切斷其與思科IBM英特爾英偉達業務來往 浪潮數字企業曾插16%

《彭博》援引消息報導,美國正研究如何堵塞對中國伺服器及雲端運算企業浪潮集團(Inspur)所施加限制措施的漏洞,以免諸如英特爾(Intel,美:INTC)等的美國公司可以繼續自由向浪潮集團的附屬公司供貨。浪潮子公司浪潮數字企業(00596)曾急挫16%,全日插13.5%收4.91元。

美國商務部上周五(3日)將浪潮等28間中國企業及個人列入俗稱貿易黑名單的實體清單(Entity List),惟未具體點名浪潮旗下數以十計的子企。據知情人士透露,白宮和商務部官員意識到相關問題,正在設法關閉剩低的合法途徑,或需時數周處理。但在規定修訂發布前,英偉達(Nvidia,又稱輝達,美:NVDA)和思科系統(Cisco,美:CSCO)等供應商仍可以自由同浪潮做生意,毋須美國政府批准。

報導指出,當中問題的核心是中國企業旗下附屬公司關係錯縱複雜,與母公司的聯繫往往不透明。浪潮是思科、IBM、英特爾等美國公司的重要合作夥伴,直接持有約30間企業的股權。據公司註冊資訊查詢平台「天眼查」顯示,這些企業涉足廣泛的業務,包括硬件、人工智能、雲端運算、投資、金融服務和航空運輸。部份附屬公司又擁有數十間子公司。當中,浪潮與思科的合資公司便埋在三層公司之下。

美國商務部上周發聲明指控浪潮「採購或試圖採購」美國商品,以支援中國軍事現代化,因而將之列入出口管制清單。《彭博》指出,浪潮是一間受惠於中國全國數據中心建設的國有伺服器製造商,亦是一間雲端服務供應商,被視為中國政府致力取代外國製造技術、以及推動國內創新的重要部份。美國國防部五角大樓早於2020年表示,浪潮被中國軍方控制。

根據規定,一旦一間公司被添加到實體清單,即代表禁止美國供應商向其出售技術。美國供應商必須獲得特別的出口許可證,才能向該公司運送低技術含量的產品。而該出口許可證難以獲得。

浪潮的影響力和市場覆蓋率吸引眾多難以打入中國市場的外國企業。浪潮在數年前與思科和IBM成立合資企業,以便這兩間美企的產品更易獲得中國的批准,並通過安全檢查。《彭博》指出,浪潮以此換取其美國合作夥伴在處理國際市場方面的長期經驗作回報。

[ 本帖最後由 IamHK 於 2023-3-10 13:59 編輯 ]
Reply
#44
台積電創辦人挺美國拖慢中國半導體發展 承認傷人傷己「這兩點」
https://www.hk01.com/article/878349

台積電創辦人張忠謀說,如果算入半導體設備、設計與智慧財產,美國在全球市場的佔比已達39%,如今卻通過晶片法案要將本土的製造比重從11%拉高到三四成,說是要滿足國防晶片需求,但他認為製造比重只須多增加幾個百分點已足以滿足需求。

台積電創辦人張忠謀星期四(3月16日)說,他支持美國拖慢中國大陸半導體科技的發展,但半導體供應鏈也將因此走向分岔、自由貿易受重創。他評估晶片(也稱晶片)製造成本將激增遠超一半,減弱晶片廣泛運用在現代生活中的發展勢頭。

91歲的張忠謀與暢銷書《晶片戰爭》(Chip War)作者、美國歷史學者米勒(Chris Miller)對話時以英語感嘆說:「我想,對晶片產業而言,全球化已死;自由貿易還沒死透透,但也瀕危。」

張忠謀在這場由《天下》雜誌主辦的對話中指出,假設台海或中美之間無戰事,五年後的半導體供應鏈將繼續走向分岔(bifurcation)之路。

供應鏈分岔的概念,有別於斷鏈或脫鈎,分岔的市場有部分依然重疊,但因為美國和日本在科技戰中對大陸「卡脖子」管制出口,導致大陸與其他地區各自發展。

這場兩小時的對話備受矚目,匯集企業領袖、駐台使節和代表。前一天剛登記參選2024年民進黨總統候選人的台灣副總統賴清德全程參與,並在致辭時承諾全力支持台積電在台灣本土發展和成長。

賴清德強調,為讓台積電持續茁壯,必須堅持民主、加強戰備;努力追求和平,符合台積電、台灣和全世界利益。

米勒則在會上指出,台灣是全球晶片產業中心,所產晶片運用在包括冰箱、汽車、電腦、手機、人工智能的生活各環節。不過,台積電是以晶圓代工模式為設計晶片的廠商生產,許多人還不知道自己其實正在使用台積電的晶片度過每一天。

台積電是目前亞洲市值最高的企業、蘋果公司主要供應商,因其對台灣經濟的重要性而被譽為「護國神山」。

米勒在美國麻省塔夫茨大學著名的國際關係研究重鎮、弗萊徹法律與外交學院教國際歷史。他去年10月4日出版《晶片戰爭》引起國際關注,三天後的10月7日,美國商務部對中國晶片業祭出全方位精準管制手段,看似巧合也前後呼應。

張忠謀:大陸晶片技術落後台灣至少五六年

在新管制中,美國禁止中國獲取美國的晶片設計技術、設備,不准中國用美制零件製造半導體設備,也不准美國公民或綠卡持有者參與中國晶片業發展。

張忠謀認為,美國的政策有一部分是為了拖慢中國在半導體科技的發展。「我對此沒有異議,事實上,我可能會說我支持它。」

中國大陸目前正尋求突破,全力發展半導體科技,不過張忠謀評估,大陸晶片製程技術落後台灣「至少五六年」。

近年來,中國大陸增強對台灣的軍事與外交壓力,導致台灣被認為是全球最危險的地方。一旦台海開戰,台積電被破壞將嚴重衝擊世界經濟,美國也因此認定不能過度依賴台灣。

張忠謀說,如果算入半導體設備、設計與智慧財產,美國在全球市場的佔比已達39%,如今卻通過晶片法案要將本土的製造比重從11%拉高到三四成,說是要滿足國防晶片需求,但他認為製造比重只須多增加幾個百分點已足以滿足需求。

他評估,在美國製造的成本遠超台灣的一半,成本上升後,原本在生活中無孔不入的晶片,成長將停止或顯著趨緩,晶片產業從此「邁入不同的賽局」。

米勒會後接受國際媒體聯訪時則表示,未來晶片的價格走勢,固然會因為各國政府重塑供應鏈而上漲,但考慮到未來各國提升晶圓製造的效率、投入研發和補貼企業,若再加上良好的監管,長期下來或許也能推動價格下跌。

「大陸晶片落後台灣五六年」 張忠謀支持美國拖慢中國半導體發展
https://www.hk01.com/article/878504

台積電創辦人張忠謀說,如果算入半導體設備、設計與智慧財產,美國在全球市場的佔比已達39%,如今卻通過晶片法案要將本土的制造比重從11%拉高到三四成,說是要滿足國防晶片需求,但他認為製造比重只須多增加幾個百分點已足以滿足需求。

台積電創辦人張忠謀星期四(3月16日)說,他支持美國拖慢中國大陸半導體科技的發展,但半導體供應鏈也將因此走向分岔、自由貿易受重創。他評估晶片(也稱芯片)製造成本將激增遠超一半,減弱晶片廣泛運用在現代生活中的發展勢頭。

91歲的張忠謀與暢銷書《晶片戰爭》(Chip War)作者、美國歷史學者米勒(Chris Miller)對話時以英語感嘆說:「我想,對晶片產業而言,全球化已死;自由貿易還沒死透透,但也瀕危。」

張忠謀在這場由《天下》雜志主辦的對話中指出,假設台海或中美之間無戰事,五年後的半導體供應鏈將繼續走向分岔(bifurcation)之路。

供應鏈分岔的概念,有別於斷鏈或脫鉤,分岔的市場有部分依然重疊,但因為美國和日本在科技戰中對大陸「卡脖子」管制出口,導致大陸與其他地區各自發展。

這場兩小時的對話備受矚目,匯集企業領袖、駐台使節和代表。前一天剛登記參選2024年民進黨總統候選人的台灣副總統賴清德全程參與,並在致辭時承諾全力支持台積電在台灣本土發展和成長。

賴清德強調,為讓台積電持續茁壯,必須堅持民主、加強戰備;努力追求和平,符合台積電、台灣和全世界利益。

米勒則在會上指出,台灣是全球晶片產業中心,所產晶片運用在包括冰箱、汽車、電腦、手機、人工智慧的生活各環節。不過,台積電是以晶圓代工模式為設計晶片的廠商生產,許多人還不知道自己其實正在使用台積電的晶片度過每一天。

台積電是目前亞洲市值最高的企業、蘋果公司主要供應商,因其對台灣經濟的重要性而被譽為「護國神山」。

米勒在美國麻省塔夫茨大學著名的國際關系研究重鎮、弗萊徹法律與外交學院教國際歷史。他去年10月4日出版《晶片戰爭》引起國際關注,三天後的10月7日,美國商務部對中國晶片業祭出全方位精準管制手段,看似巧合也前後呼應。

張忠謀:大陸晶片技術落後台灣至少五六年

在新管制中,美國禁止中國獲取美國的晶片設計技術、設備,不準中國用美制零件制造半導體設備,也不準美國公民或綠卡持有者參與中國晶片業發展。

張忠謀認為,美國的政策有一部分是為了拖慢中國在半導體科技的發展。「我對此沒有異議,事實上,我可能會說我支持它。」

中國大陸目前正尋求突破,全力發展半導體科技,不過張忠謀評估,大陸晶片制程技術落後台灣「至少五六年」。

近年來,中國大陸增強對台灣的軍事與外交壓力,導致台灣被認為是全球最危險的地方。一旦台海開戰,台積電被破壞將嚴重沖擊世界經濟,美國也因此認定不能過度依賴台灣。

張忠謀說,如果算入半導體設備、設計與智慧財產,美國在全球市場的占比已達39%,如今卻通過晶片法案要將本土的制造比重從11%拉高到三四成,說是要滿足國防晶片需求,但他認為制造比重只須多增加幾個百分點已足以滿足需求。

他評估,在美國制造的成本遠超台灣的一半,成本上升後,原本在生活中無孔不入的晶片,成長將停止或顯著趨緩,晶片產業從此「邁入不同的賽局」。

米勒會後接受國際媒體聯訪時則表示,未來晶片的價格走勢,固然會因為各國政府重塑供應鏈而上漲,但考慮到未來各國提升晶圓制造的效率、投入研發和補貼企業,若再加上良好的監管,長期下來或許也能推動價格下跌。

美國制裁致產業陷入低迷 去年中國高達5746家晶片企業被註銷
https://www.hk01.com/article/868679
Reply
#45
任正非稱華為已更換過萬件受美國制裁影響的產品零件
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...230318.htm

中國電訊設備生產商華為創辦人任正非透露,公司已更換受美國貿易制裁影響的過萬件產品零件。

上海交通大學發布任正非上個月一篇演說,指華為過去三年將超過13000件產品零件,更換為中國國產替代品,並重新設計4000塊電路板,電路板的生產已經穩定下來。

任正非又說,華為去年投入238億美元用於研發,隨著盈利能力提高,華為會繼續加大研發經費。

作為5G網絡設備的主要供應商,華為自2019年起受美國出口管制影響,無法從美國企業進口晶片,以及使用美國技術設計或生產晶片,拜登政府去年更禁止在美國國內銷售華為的設備。

美國擬限制受資助晶片廠擴大在華產能
https://news.tvb.com/tc/finance/641a41ec...2%E8%83%BD

美國計劃限制受資助的晶片廠在中國擴大產能。

美國撥款約500億美元,資助晶片商在當地設廠生產,減少對中國的依賴,當中包括要求受助的晶片商,在內地的28納米以下先進產能,不能增加多過半成,投資上限只有十萬美元;28納米以上的成熟製程,產能亦不能增加超過一成。

《路透》引述消息指,美國晶片設計公司輝達將用於人工智能的旗艦晶片,內部數據傳輸速度減半,然後繼續出口到中國,相信符合美國出口管制。德國副總理哈貝克表明,正考慮仿傚美國,向中國實施科技出口管制。

中方一直反對美國針對打壓中國企業,批評是破壞國際經貿秩序。

[ 本帖最後由 IamHK 於 2023-3-22 00:24 編輯 ]
Reply
#46
外資狂掟華科企 阿里遭殃
https://orientaldaily.on.cc/content/fina...00202_001/

軟銀持倉傳狠削至3.8% 股價曾瀉逾5%

台海局勢風起雲湧之際,外資近期亦毫不手軟地連番掟售中資藍籌,出現減持科企風暴!最新遭殃是近日重返「紅底股」的阿里巴巴(09988),市傳其大股東日本軟銀集團(SoftBank)為撲水不惜再大舉沽售,持股量由高峰期的34%,幾乎清倉式降至3.8%,步騰訊控股(00700)及比亞迪股份(01211)後塵,淪為另一散貨對象。

外媒綜合數據供應商The Washington Service以及軟銀提交給美國證券交易委員會(SEC)公告,推算軟銀今年來透過出售預付遠期合約(Prepaid Forward Contracts),變相減持總值72億美元(約561億港元)的阿里美國預託證券(ADR)。

報道提到,軟銀過去14個月來,已透過上述方法累售3.89億股阿里股份,平均每股作價92美元,最近一次出售持股是今年2月,當時通過訂立預付遠期合約,減持4,600萬股,套現45億美元。同樣套路亦在去年12月出現,涉及股數及金額分別為3,000萬股及27億美元。惟軟銀稱,由於去年12月的行動因未趕及在當月底之前完成,故計入今年首季帳目內。按照合約,軟銀有回購股份的選擇權,但亦可提早合約結算再透過監管文件披露。單計去年,軟銀藉此方式拋售阿里並套現290億美元,所得現金就轉投至旗下的願景基金II,用作還債並回購股票。

騰訊股價先跌後反彈

軟銀對上述事件不予置評,惟表示對阿里的交易反映其轉向「防禦模式」,以應對更加不確定的商業環境,並指通過籌集資金來增加手頭的流動性,又補充指5月公布業績時會披露減持阿里套現的情況。

阿里港股昨低開4.63%,開市報91.6港元,最多曾挫5.15%,收市跌幅收窄至1.97%,報94.15港元,其美股股價周四開市早段靠穩,折合較港收市高逾1%。至於騰訊股價周四則先跌後反彈,收升1.68%,報363.2港元,公司日前遭南非大股東Naspers旗下子投資旗艦Prosus宣布,本周將所持的9,600萬股騰訊股票,以認證形式存入香港中央結算系統(CCASS)。

巴郡比亞迪持倉減半

值得留意是,除了阿里及騰訊遭大戶減持,內地新能源車「一哥」比亞迪自去年8月起亦頻頻遭「股神」巴菲特投資旗艦巴郡掟貨,至今持倉削半至10.9%,持股量降至約1.1973億股,以周四收市價222.2港元計,相當於市值約266億港元。

至於巴菲特對外直言,沽售比亞迪的原因是「地緣政治風險大得不能無視」,不過,他同時形容,比亞迪是一家「非凡(Extraordinary)」公司,現在已不急於減持,但補充「會把錢投放到我更為看好的對象上」。

元宇證券基金投資總監林嘉麒認為,軟銀是以合約鎖定價位沽貨,並由投行擔任中間人尋找大戶接貨,所以與巴郡、Naspers在二手市場拋售比亞迪及騰訊的情況不可同日而語,亦未必反映外資對中國經濟增長有疑慮而借故「割禾青」,畢竟他們都早在公司上市前投資,所以獲利套現屬正常現象。

專家:阿里現價可吸納

他又認為,軟銀沽貨對阿里股價影響較輕微,但仍需時觀察,若以中長線角度來看,現價不失為吸納機會,預期股價後市走勢可較另外兩間公司為好。

[Image: 0414-00202-001b3.jpg]
[Image: 0414-00202-001b4.jpg]
Reply
#47
貌合神離?|俄羅斯官員憂過度依賴華為技術威脅資訊安全 文件證實採購內地電子零件、提出5招對策制衡中國
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E8%B2...59822.html

[Image: e01cfd28d6a813c1840ed9fc37e3b4b7]

貌合神離?|俄羅斯官員憂過度依賴華為技術威脅資訊安全 文件證實採購內地電子零件、提出5招對策制衡中國
俄羅斯自去年2月入侵烏克蘭後,遭美國和歐盟實施出口制裁,切斷與西方科技公司、電子供應商等先進技術的市場聯繫。而有文件顯示,俄羅斯官員在大約十個月前已開始擔心該國變得過度依賴中國技術,造成安全風險。

《彭博》引用俄羅斯數碼發展、通訊與大眾傳媒部(Ministry of Digital Development, Communications and Mass Media)內部一份先前未報導的評估報告指出,俄羅斯政府部份高級官員擔心過度依賴華為、中國移動(00941)等中資公司,它們可能會主導俄羅斯市場,或者對該國的資訊和網絡安全構成風險。

文件證實俄羅斯大量採購中國電子零件
《彭博》報導引述熟悉該份文件的歐洲官員表示,其內容證實傳媒最近的報導,即俄羅斯一直在致力從中國採購多項技術設備,包括無線電電子、路由器、基站、微電子、晶片和半導體材料,這表明俄方國產技術不夠先進,入侵烏克蘭後又與其他外國市場斷絕來往,將自己逼至進退維谷。該份評估報告於去年夏季起草,當中強調晶片、網絡設備和電子產品是俄羅斯格外脆弱的領域。

知情歐洲官員又稱,這評估報告已為俄羅斯最高軍事機構軍隊總參謀部(General Staff of the Armed Forces)以及俄羅斯聯邦安全會議(Security Council)的官員所知悉。俄羅斯聯邦安全會議由總統普京領導,成員包括其國防部長和外交部長。

一名了解該文件的歐洲外交官表示,目前還未有跡象表明中國向俄羅斯提供直接的軍事支持,美國及其盟友有信心能夠察覺到來自中國的重要軍事裝備的任何移動。

中國敏感技術出口俄羅斯有其「窿路」 揭密超強轉運秘技
文件也提到俄羅斯和中國官員之間的多次對話,其中包括四次視像電話會議,討論了技術零部件的供應、提高俄羅斯的國內產能以及中國對俄羅斯工業的潛在投資等。據熟悉文件的人士透露,這些會談包括俄羅斯聯邦工業和貿易部的官員及中方對口官員,以及俄羅斯和中國公司的代表。

北京外交部表示,無法核實消息真偽,中國與俄羅斯有着正常的貿易關係。俄羅斯數碼發展、通訊與大眾傳媒部沒有回覆《彭博》查詢。

據知情人士透露,俄羅斯為中方官員準備了一份清單,詳細列明其所需商品,包括用於通訊、網絡、廣播和數據中心的設備。該份報告另外描述了無線電電子設備等部份更為敏感的產品通過所謂「合作夥伴渠道」抵達俄羅斯的方法。製造商通過陸路將物品運送到中介,再通過第三方國家出口至俄羅斯。根據報告所述,交易將以第三方國家當地的貨幣進行,產品標籤和海關文件或會被更改,部份設備更可能沒有牌子。

提出五招對策制衡中資企業主導 爭取兩年內提升俄國內技術水平
歐洲官員表示,該文件表達了俄羅斯的憂慮,即該國的通訊網絡依賴華為設備,會對當地的資訊安全以及網絡構成威脅,並減少俄羅斯國內供應商的商機。評估報告甚至建議當局考慮限制華為和其他中國企業的技術,避免出現完全依賴的情況。

這些對策包括:對中國商品實施配額;推動中國企業將生產線轉移至俄羅斯;要求中國供應商聘用俄羅斯國民和外判商;限制使用無牌子的設備;以及對俄羅斯開發商和電訊公司提供長期合約和補貼等激勵措施。

歐洲官員指出,該報告撰寫人認為俄方沒有急於同中國企業達成全面協議的壓力,該國還有一至兩年時間來爭取提升其國內產能和技術水平。
Reply
#48
涉違規向華為出售硬碟 希捷科技罰款3億美元
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/2023...2_001.html

美國商務部周三(19日)以涉嫌違反出口管制為由,向中國華為技術有限公司出售硬碟的希捷科技(Seagate Technology),罰款3億美元(約23.4億港元)。

商務部指希捷科技涉於2020年8月至翌年9月間,未經授權下出售740萬個、價值11億美元(約85.8億港元)硬碟予華為。負責出口執行的商務部助理部長阿克塞爾羅德表示,即使華為因危害美國國家安全而列入實體清單,希捷科技仍持續向華為出售硬碟。由於其他競爭對手已在美國實施禁令後,停止向華為銷售相關器材,希捷科技仍持續與華為有業務來往,因此成為華為唯一硬碟供應來源。

中國外交部發言人汪文斌周四(20日)在記者會表示,不了解有關事件具體情況,但強調中方堅決反對美方泛化國家安全概念,濫用國家力量,無理打壓中國企業,將繼續堅定維護中國企業的正當合法權益。

美謀禁企業投資華科技
https://orientaldaily.on.cc/content/fina...00202_010/

[ 本帖最後由 KowloonWalk 於 2023-4-22 15:21 編輯 ]
Reply
#49
荷蘭據報進一步收緊對中國的尖端光刻機出口管制
https://www.hk01.com/article/875267
https://cdn.hk01.com/di/media/images/dw/...w1920r16_9
ASML光刻機訂單中國佔三成 CEO:絕不能失中國市場
https://std.stheadline.com/realtime/arti...2%E5%A0%B4
[Image: _2023042721471863640.jpg]
沙利文承認美國先進晶片製造失去競爭力
https://www.hk01.com/article/893016
日本跟美國?擬對中國限制半導體技術出口
https://www.hk01.com/article/883363
中美晶片戰|美媒:對華出口限制 美國擬加碼+聯手日荷
https://www.hk01.com/article/876126

消息人士稱,美國政府正着手進一步收緊對華半導體製造設備的出口限制,以阻止中國發展先進晶片產業。

據彭博社星期五(3月10日)引述知情人士報道,拜登政府已向一些美國公司介紹上述限制措施,預計最早下個月就會對外宣布。新規出台後,被列入管制清單的設備數量預計將會是之前的兩倍,從而給應用材料(Applied Materials)等製造商帶來新的障礙。

在新規定下,如果美國晶片設備製造商要向中國等特定國家出口設備,必須事先獲取美國政府頒發的出口許可證,其中包括特定類型產品的技術支持或銷售。規定還限制美國公民在中國和其他可能對國家安全構成威脅的國家工作。

知情人士稱,拜登政府計劃就這項新規與日本和荷蘭這兩個主要晶片設備製造國協調配合。即便其他國家採取較溫和的出口管制措施,美國也不打算放鬆限制力度。

在對生產半導體至關重要的造價數百萬美元的設備中,目前約有17個需要出口許可證。知情人士稱,如果日本和荷蘭跟進實施新措施,這個數字將增加一倍。

全球主要晶片設備製造商中,美國就佔了三家,分別是應用材料、科磊(KLA Corp.)、泛林集團(Lam Research Corp.)。再加上日本的東京威力科創和荷蘭阿斯麥,這些公司把持了全球晶片製造業。如果不能買到他們最好的產品,就難以建立有最先進晶片製造能力的工廠。

這項消息傳出後,上述公司的股價都出現下滑,其中應用材料股價星期五下滑2.26%、泛林集團下滑2.34%、科磊則錄得2.9%的跌幅。

中國駐以色列使館強烈譴責麥卡錫散布「中國威脅論」
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...230502.htm

麥卡錫促以色列監管中國投資 華使館批公然抹黑
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20230...2_001.html

美國眾議院議長麥卡錫於當地周一(1日)在以色列議會發表講話時表示,中國可能竊取海外技術,呼籲以色列進一步加強針對中國投資的監管。中國駐以色列大使館周二(2日)發聲明回應,麥卡錫公然散布「中國威脅論」,公開挑撥中以關係、抹黑中以互利合作,對此表示堅決反對和強烈譴責。

麥卡錫日前率領國會民主共和兩黨代表團抵達以色列,開展其擔任眾議院議長後的首次國際訪問。據美媒報道,麥卡錫指中國可能偽裝成創新的推動者,卻實際從事着「盜賊」般的行為(act like thieves)。

中國駐以色列大使館對此反駁稱,中國的發展是機遇而不是「威脅」,這是國際社會的共識。中以合作優勢互補、互利共贏,合作成果惠及兩國和兩國人民,雙方合作不針對第三方,也不應受到第三方的干擾。該使館強調,中方奉勸有關美國政客端正態度,立即停止對中國的無理指摘和抹黑,順應和平、發展、合作、共贏的時代潮流,走促進國家間友好合作的陽光大道而不是相反。

據報中國科技公司擬減少依賴美晶片 研以低階晶片開發尖端AI
http://www.aastocks.com/tc/stocks/news/a...-news/AAFN

綜合研究論文及相關消息報道,美國的制裁正促使中國科技公司加快研究步伐,尋求在不依賴美國最先進晶片的情況下開發尖端AI。

據悉,中國公司正研究一些或許能夠讓它們利用相對較少或沒那麼強大的半導體打造出尖端AI性能的技術。它們還研究如何結合使用不同類型的晶片,以避免對任何一種硬件的依賴。

[ 本帖最後由 KowloonWalk 於 2023-5-11 04:31 編輯 ]
Reply
#50
美光Micron產品遭中國禁止採購 外交部:維護國家安全必要措施
https://www.hk01.com/article/900691

日前,中國網絡安全審查辦公室對美國半導體公司美光科技Micron在華銷售產品進行網絡安全審查,結果顯示該公司產品未通過審查,依內地法規部分單位應將停止採購美光產品。
中國外交部發言人毛寧今日(22日)表示,有關審查是為了防範產品的網絡安全問題危害國家關鍵信息基礎設施的安全,是維護國家安全的必要措施。

美國商務部21日發聲明稱,美方堅決反對中方限制美光的行為,將與盟國合作解決中國行動所造成的內存晶片市場扭曲。

根據央視報道,中國網絡安全審查辦公室對美國半導體公司美光科技Micron在華銷售產品進行網絡安全審查,結果顯示這間公司的產品未通過審查,依內地《網絡安全法》等法律法規,內地關鍵訊息基礎設施的運營者應停止採購美光公司產品。

報道指,審查發現,美光產品存在較嚴重網絡安全問題隱患,對中國關鍵訊息基礎設施供應鏈造成重大安全風險,影響國家安全,為此,網絡安全審查辦公室依法作出不予通過網絡安全審查的結論。

G7甫落幕,中國即封殺美光? 美日聯手打造廣島製造中心
https://www.hk01.com/article/899886

七國集團(G7)領袖峰會剛剛結束,成員國之間就供應鏈多元化、確保戰略礦物及其他資源的穩定供應達成共識,涵蓋晶片、稀土和其他商品,以應對中國的「經濟脅迫」。
美國最大記憶體晶片生產商美光(Micron)正好於日前宣布斥巨資於廣島設晶片廠,G7峰會上一直強調「去風險化」,減少對中國依賴,峰會甫結束,中國便宣布以國家安全為由禁止大型中企採購美光產品。

G7成員國指,就供應鏈多元化、確保戰略礦物及其他資源的穩定供應達成共識,並非解除與中國的貿易關係,但全球經濟需要去風險及多元化,因此將減少在關鍵供應鏈中對中國的過度依賴。

早前有報道指出,廣島峰會把「創建重要戰略物資供應鏈列」納入共同文件,藉此將美日、美歐間的供應鏈架構,擴大至涵蓋整個G7。計畫很大程度是劍指中國內地,目標是確保半導體、稀土和其他對經濟安全日益重要物資的穩定供應,以因應台海危機、俄烏戰事持續等風險。

晶片也固然是重點所在,目前全球有90%的先端晶片來自台灣,G7集團的目標是建立網路以確保成員國獲得一定數量的晶片。日本和美國計畫開始研究用於量子電腦和其他應用的下一代半導體的大規模生產,希望歐洲也能參與進來。

就在G7廣島峰會揭幕前一天,美國記憶體大廠美光(Micron)公司行政總裁Sanjay Mehrotra周四表示,將在未來數年在日本投資高達5,000億日圓(約282億港元),包括在廣島縣一家工廠建立最先進的生產線生產DRAM晶片。

美光還計畫引進先進的光刻設備,使用創建超精細半導體電路所不可缺少的極紫外光(EUV)技術,預計在2026年開始生產新一代1-伽馬級(1-gamma)DRAM記憶體晶片。

美光廣島設廠 獲日補貼百億

美光現時在全球DRAM市場擁有約20%份額,僅次於三星電子和SK海力士,位居第三。該公司表示,日本目前在汽車、醫療設備、5G基礎設施等關鍵行業使用的DRAM中,約有三分一是由美光供應的。

該公司收購並接管了2013年破產的爾必達記憶體(Elpida Memory)的廣島工廠。美光打算於2025年前將光刻設備帶到日本。廣島設廠投資計劃亦將獲日本政府援助,彭博社引述消息報道,美光將獲日本政府約2000億日圓(約113億港元)補貼。

正在G7廣島峰會落幕之際,中國政府周日便宣布禁止內地大型企業採購美光科技的產品,稱之構成重大國家安全風險。《華爾街日報》報道指,中方相關調查凸顯出中美關係的緊張程度。

近日,全球最大的半導體製造裝置和服務供應商應用材料公司(Applied Materials)、英特爾、IBM、比利時研發機構imec等高層也趁G7峰會到訪日本。還有多家全球半導體公司近期表示準備增加在日本的投資,因岸田政府承諾加大資金支援。

廣島市更是位於西日本的幾個著名工業城市之一,沿岸一帶多為工業用地,加上地方資本充裕,製造業的總公司、總部多在此設立。由此可見,廣島在G7戰略供應鏈中或將扮演一定的角色。首相岸田在G7峰會前夕會見了英特爾、台積電、三星等多間晶片製造商的代表,他重申:「隨着美國及其合作夥伴希望將中國排除在全球晶片聯盟之外,解決穩定供應鏈的全球問題至關重要。」

岸田政府加碼吸引晶片大廠

不只美光,京瓷公司(Kyocera)以及三星公司有意斥資以數十億美元在日本建立和擴大晶片工廠。前者將在2026年3月底前投入29億美元,包括4.5億美元用於在長崎的一家新工廠;後者則計劃在日本第二大城市橫濱建造一個新的半導體研究設施。

日本半導體行業於上世紀80年代曾是該行業的主導者,如今雖然不如台灣和韓國,惟仍擁有圖像傳感器、存儲半導體、微處理器(MCU)這三大優勢。而且還在半導體材料領域佔據主導地位,尤其是在光刻膠領域。據國際半導體產業協會SEMI的數字,去年全球十五大半導體設備廠商,日企佔7席最多,其次是美國的4席。

隨着日本和韓國兩國的關係近期回暖,這兩個分掌半導體行業上下游的東亞國家預料在晶片生產方面可望加強合作,尤其是日方正在尋求通過促進國內與海外公司之間的合作,重建一個具有全球競爭力的晶片行業。上月,當局制定了目標及通過增加投資,計劃在2030年將日本製造半導體、零部件和材料的公司的銷售額增加兩倍,達到15萬億日圓(8,500億港元)。

屢提經濟脅迫但沒點名中國

G7成員國在廣島峰會前,今年的主席國日本更在不同外交場合上炒作「經濟脅迫」,把矛頭指向中國。G7會後在聯合公報上雖然多次提及「經濟脅迫」一詞,但關於「經濟脅迫」的部分都沒有點名中國。至於有關對中立場,G7表明不尋求損害中國或阻礙中國經濟,但同時要透過「去風險化」和多樣化維持經濟韌性。

儘管這似乎試圖在安撫北京,但中國對於主席國日本表達出強烈不滿,中國外交部副部長孫衛東隨即召見日本駐華大使垂秀夫,就峰會炸作涉華議題提出嚴正交涉。況且,從中國馬上宣布對美光採取行動,可見中國對於G7的高調的圍堵挑釁缺不會毫無後果。

事實上,北京近年來一直對其他國家實施的貿易制裁不代畏懼,而G7在如何處理與世界第二大經濟體的關係上存在分歧,尤其是歐洲多國對中國貿易的嚴重依賴。除了英國首相辛偉誠(Rishi Sunak)外,沒有一位歐洲國家領導人在廣島峰會上有點名批評中國。

東京慶應義塾大學經濟學教授白井小百合表示,日本和歐洲對於可能破壞與中國貿易關係的行動可能比美國更加謹慎。她向半島電視台(Al Jazeera)表示:「中國的GDP將在未來十年內超越美國,並擁有一個巨大的市場,因此進入中國市場對發達經濟體十分重要。日本雖與美國有軍事聯盟,可能會更貼近美國,惟他們也可能需要顧及日資公司對中國的興趣,因許多公司在當地有大量投資。」

新加坡管理大學中國貿易專家Henry Gao亦指,任何協調措施的實際執行可能會很困難。他表示:「歐盟的反脅迫文書可能是一個有用的模式,因它將決策從國家層面轉移到歐盟層面,惟這即使在G7層面也很難複製,更不用說在全球範圍內了。」
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 4 Guest(s)