六四事件. 六四事件相片可能引起不安. June4

[WongManTaks]

轉貼: wilson22

中方學者要救日本教科書說謊

屋主案：《產經新聞》在今年1月15日刊登一篇〈日中歴史共同研究、反日教育で溝埋まらず〉的文章，在日本引起頗大的廻嚮，除在日本雅虎成headline news外，亦成傳媒及網民的話題。我將此文章粗譯如下供各位參考：

日中歷史共同研究、反日教育令分歧無法收窄

根據相關人士的消息，由日中兩國有識之士組成的歷史[教科書]共同研究小組，中方以「過度敏感」為理由，要求日方將被武力鎮壓的民主化運動「天安門事件」（1989）的相關記述加以删除。

對於日方指摘中方推行以「愛國主義教育」為名的「反日教育」，中方作出強烈批評。今年是天安門事件20周年，中方認為是「政治敏感年」，加強對輿論的控制。中國政府不想有剌激國民的記述，因此研究報告書遲遲未能公開。

原本研究報告書應於去年年底發佈。消息人士透露，雙方已同意對「南京事件」(1937)等日中戰爭史的不同立場，以「兩論併記」的形式處理。可是雙方就戰後中日關係史亦呈分歧。日本國民對「天安門事件」相當關心，認為是現代中國的重大事件，是「無法廻避的歷史史實」，相關論文如汗牛充棟。中方表示它是「今年是事件發生20周年」的敏感問題。「天安門事件」的死難人數有數百甚至過千的說法，真相至今仍未公表，所以不少人希望對它重新評價。中國政府以它為「反革命暴亂」的官方「確定結論」沒有改變。

此外，日方對戰後日中關係，欲作「中國政府對青少年貫輸愛國教育，過分強調日中戰爭歷史，沒有客觀地評價戰後日本，對兩國關係產生惡影響」的記述，中方表示強烈不滿，並要求删除。

中方學者希望日方考慮[中國]國民感情，要求日方延遲公開報告書。

[駐北京野口東秀、矢板明夫報道]

日中歴史共同研究、両国の溝埋まらず　　
http://sankei.jp.msn.com/world/china/090...003-n1.htm

[ 本帖最後由 WongManTaks 於 2009-6-6 12:40 編輯 ]

[WongManTaks]

20年薪火　 20年心願
今晚等你點亮維園燭光
http://hk.apple.nextmedia.com/template/a...d=12837525

每當燭光再次回到那飄着雨的國境之南，我會試着把那年的故事接着說下去。

1989年 6月 5日屠城隔天，一位年輕人獨自走上長安街，用血肉之軀阻擋從天安門廣場離開的一列坦克。小伙子的名字叫王維林，西方人叫他做"The Tank Man"「坦克人」。中央電視台在新聞報道中形容他是「螳臂擋車的歹徒」；美國《時代》周刊評選為「 20世紀最具影響力的 100個人物」，形容他是"The Unknown Rebel"（無名的抗暴者），並說：「他的一個舉動，為這個世界重塑了勇氣的象徵」。

坦克人的舉動，還喚醒了國境之南的香港人， 20年來不斷的等，年年的等：等待平反六四的來臨，等待有一天天安門母親可以公開悼念孩子。從 1989到 2009，從一個一個學運領袖逃亡海外到熊焱重臨國境，維園年年今日亮起燭光，讓星火溫暖祖國大地，讓燭淚灌澆極度瀕危的自由花。

風在吹，雨在打，燭光從來不許在天安門城樓下燃點，你會不會把那份橫遭幽禁了 20年的思憶，再一次帶到國境之南的香港？

今晚 8點，維園見。

年年燭光　年年維園


1990


1991


1992


1993


1994


1995


1996


1997


1998


1999


2000


2001


2002


2003


2004


2005


2006


2007


2008

[WongManTaks]

風大雨大　更加要來
「風雨淋唔熄平反六四嗰團火」
http://hk.apple.nextmedia.com/template/a...d=12837549

三級應變方案
12萬人都夠位
http://hk.apple.nextmedia.com/template/a...d=12837550

學界絕食　市民網友力撐
http://hk.apple.nextmedia.com/template/a...d=12837552

髹新漆燃燭光
港大生悼六四
http://hk.apple.nextmedia.com/template/a...d=12837553

吾爾開希闖澳門投案
要在中國領土悼六四　被拒入境　堅拒遣返
http://hk.apple.nextmedia.com/template/a...d=12837574



為見父母一面　願回中國坐監
http://hk.apple.nextmedia.com/template/a...d=12837575

拆局
港即時擴大黑名單
http://hk.apple.nextmedia.com/template/a...d=12837576

港府收緊入境　被轟出賣自由
http://hk.apple.nextmedia.com/template/a...d=12837577
港府承認有監察名單

柴玲籲中國學生勿放棄追求民主
http://hk.apple.nextmedia.com/template/a...d=12837578

「民主的碎片」
泛民爭放立會
http://hk.apple.nextmedia.com/template/a...d=12837579

[ 本帖最後由 WongManTaks 於 2009-6-4 09:07 編輯 ]

[WongManTaks]

美眾議院促中國徹查六四
http://hk.apple.nextmedia.com/template/a...d=12837551

美國眾議院昨日以壓倒性票數通過決議，呼籲中國在聯合國和國際紅十字會的協助下，對六四事件進行全面、獨立的調查，並釋放所有政治犯，停止騷擾政治活躍人士。議長佩洛西（ Nancy Pelosi）還透露，早前訪問北京時，向中國國家主席胡錦濤提供了一份名單，要求中國釋放 10名政治犯。

六四 20周年前夕，密歇根州眾議員萊文（ Sander Levin）提出議案，除對六四鎮壓的死難人士表達哀悼，也呼籲中國在聯合國人權事務高級專員公署及國際紅十字會的協助下，對六四事件展開全面、獨立的調查。

壓倒性票數通過決議案
結果，眾議院以 396票贊成、 1票反對通過決議， 37名議員未投票。
決議還敦促中國釋放所有因六四事件而遭到監禁的政治犯，並停止騷擾政治活躍人士，包括《零八憲章》簽署人，以及「天安門母親」等。一些國會議員在發言中也嚴辭批評中國。加州眾議員羅拉巴克（ Dana Rohrabacher）說：「 20年前，中國政府向世界證明他是一個犯罪集團，他寧願謀殺不知名的市民也要維護其權力。」

五年前，美國眾議院也曾在六四 15周年前夕通過議案，譴責北京鎮壓八九民運，要求北京就六四事件展開獨立調查，藉此懲處下令鎮壓的官員。議案還促請北京向死難者家屬作出賠償、容許流亡海外的民運人士回國。

佩洛西籲釋放 10政治犯
此外，美國眾議院議長佩洛西最近訪問中國時，對中國人權問題三緘其口，因而引發批評。她昨日在強力支持通過六四議案時，也為自己中國之行提出辯解：「我們訪華的主要議程是氣候變化，但我們跟中國政府的議程也包括人權問題。」

佩洛西表示，在訪問北京期間，她已經直接向胡錦濤提出要求，希望中國當局釋放 10名政治犯，包括 07年被拘留的維權人士胡佳、《零八憲章》簽署運動發起人劉曉波、維權律師高智晟等。

[WongManTaks]

高壓阻不了民間悼英魂
天安門草木皆兵　學者批作賊心虛
http://hk.apple.nextmedia.com/template/a...d=12837603

馬英九促北京勇敢面對痛史
http://hk.apple.nextmedia.com/template/a...d=12837604

台灣總統馬英九昨發表六四 20周年感言指出，六四後 20年間，兩岸都發生巨大變化，中國經濟改革成功，人民生活大幅改善。最近 10年，中國當局比過去更注意人權議題，儘管國際社會對此褒貶不一，但中國當局已願意面對此議題，展現與過去完全不同的開放與自信。

政府有責任讓傷口癒合
據了解，總統府今天沒有公開宣示，也沒有任何紀念六四活動，只發表馬英九對六四感言的聲明，掛到總統府網站。府方人士說，現在不僅大環境改變，馬期待兩岸針對人權相互砥礪，紀念六四的意義和中國前途、兩岸關係，從「敲鑼打鼓到保持靜默」有很多的評估方式，而發表聲明，是最好、最有效的解決方式。

馬英九在感言開宗明義就說，六四這段傷痛史，須勇敢面對，不能刻意迴避。政府是為人民而存在，流血衝突造成的怨恨與恐懼不會隨時間消逝，握有公權力的政府永遠有責任虛心檢討，設法癒合傷口。他強調，任何一個政府，面對不幸的歷史，要「就事論事」；面對沉痛的家屬，要「將心比心」，才能避免悲劇重演。

馬英九舉台灣 1947年發生的二二八事件和 1950年代白色恐怖時期為例，事件製造不少寃魂，許多家庭因而破碎，人民與政府的關係蒙上怨恨與恐懼的陰影。政府花很長的時間，拿出很大的決心與誠意，希望能撫平歷史傷痛，促進社會和解。馬英九說，六四後 20年間，海峽兩岸都發生巨大變化，中國經濟改革成功，人民生活大幅改善。最近 10年，中國當局比過去更注意人權議題，除了參與聯合國《政治與公民權利國際公約》、《經濟社會文化權利國際公約》外，並多次提出「人權白皮書」，儘管國際社會對此褒貶不一，但中國當局已願意直接面對此議題，展現與過去完全不同的開放與自信。

兩岸需提升法治與人權
馬英九表示，這一年來，兩岸關係改善，雙方敵意逐漸降低，經貿來往與文化交流日益密切。兩岸在 60年的軍事衝突與政治對立後，不約而同開始採取具體行動，關切人權議題，尤其令人感到欣慰。這種良性發展不該只是歷史的偶然幸運，而應成為不可逆轉的趨勢，才能為兩岸人民造福。

最後，馬英九強調這是對六四的 20周年感言，也是對兩岸未來和平發展的期望。他認為，如今兩岸關係的緩和，已為台海和平帶來曙光，兩岸之間，最不需要的就是軍備競賽或外交惡鬥。兩岸間最需要的是法治與人權的競相提升，這些普世價值應成為兩岸人民永遠共同的語言，來為中華民族下一代子孫開創一個自由、民主的未來。
台灣《蘋果日報》


網站自我關閉
曲線紀念六四
http://hk.apple.nextmedia.com/template/a...d=12837605

六四 20周年前夕，內地繼續加強資訊封鎖，國際網站依然不能登入，不少內地網站、網誌更以「中國網站維護日」之名，在敏感時刻自我關閉，曲線紀念六四。此外，有在內地的外國人更投訴，近日電視訊號經常無故中斷，訂閱的外國報章也沒有派遞。
內地網民表示，昨日仍不能登入包括 Twitter、 Flickr、 YouTube、微軟的 Bing、 Spaces等網站，前日一度被封的 Hotmail則間歇地可以使用。而昨日大批內地網站以「中國網站維護日」、「伺服器升級」等藉口關閉，要到周六才重開，當中包括社區網站飯否、軟件分享網站 VeryCD等，百度貼吧亦陸續被關整頓，據不完全統計，最少 6,000內地網站已經關閉。有讀者認為，這是內地網站曲線紀念六四的方式。
擁有 Flickr的雅虎表示，雖然明白北京當局對國際網站的限制，但無法律依據而大規模封閉網站，會影響民眾的言論自由。微軟發言人則表示已得悉情況， Twitter則未有回應事件。
昨日不少成功繞過「防火長城」、登陸 Twitter的內地網民，紛紛討論今日如何自我關閉網站或網誌，更有人在網上交換關閉網站的程式碼。

CNN電視訊號中斷
有在北京生活的外國人則投訴，最近一星期收看 BBC、 CNN節目時，電視訊號會無故突然中斷，電視變得一片漆黑；他們所訂閱的境外報紙亦沒有派送，當局也沒有解釋。
法新社/美聯社

[WongManTaks]

讓我們記下 64個民主夢
http://hk.apple.nextmedia.com/template/a...d=12837619

開槍的一剎，我們在電視機旁，黑暗中傳來啪啪槍聲，一個個熱愛國家、心靈純潔的年輕人在我們眼前倒下。時光荏苒，當年廣場上的學生巿民，青年變中年、青絲變白髮，旁觀的我們成了記錄者，以筆以墨，記下槍火中 64個未有粉碎的民主夢，他們的言語今日節錄於此，曾經參與採訪的記者，也留下心中所想，準備繼續與遺忘的洪流對抗。

麥燕庭
記者協會前主席
「當年北京市民保護香港記者，要我哋將真相帶出去，嗰刻我先感受到記者職責重要。」

孫一江
北京清華大學本科生/在港工作
「如果說我對中國的未來還有一些樂觀成份的話，那都來自每年六四維園的燭光。」

陳清華
89年代表學聯上京支援學運
「當有同學喺你眼前中槍流血，聽到佢最後一次呼吸聲，呢啲唔會隨時間而忘記。」

閰靖靖
生於 5月 4日的北大畢業生
「我希望自己能夠親眼見證、參與歷史，將來才能避免被別人的片面論述蒙蔽。」

NY.ben（藝名）
《 VIIV》搞手之一
「中國家只係金錢上、硬件上進步。我覺得如果六四平反咗，中國會更進步，係軟件上嘅進步。」

陳日君
天主教樞機
「香港接近祖國，又有表達自由，所以每年都要善用呢個機會，可能我哋喺歷史上有個使命。」

朱耀明牧師
「我要回家運動」主席
「流亡海外民運人士離開中國時，以為好快可以返屋企，冇諗到一等就係 20年。」

陳予
香港維基媒體協會會長
「事實真相的話語權不只由強權掌握。」

蘇兆禧
9歲　小學三年級
「殺人係唔尊重人，（死者）屋企人又會好傷心。」

張銳輝
保良局李城璧中學通識科主任
「見到國家嘅問題，更能觸發學生去諗點樣改善國家，了解六四係國情教育。」

曾詠恩
17歲　保良局李城璧中學中六學生
「去六四集會，可以畀死咗仔女嘅父母知道，仲有人關心呢件事，對佢哋係安慰。」

司徒志恒
18歲　保良局李城璧中學中六學生
「多一分燭光，畀天安門死難者家屬多一分關懷。」

李柱銘
民主黨創黨主席
「大是大非嘅問題唔可以希望所有人諗法一樣。只要曾經一齊行過呢條民主路，我都會好欣慰。」

林耀強
89年學聯代表
「 6月 4日凌晨聽到槍聲，見到啲人跌低。諗返佢哋點樣保護我哋離開……嗰一刻，人性好靚。」

王軍濤
流亡海外民運
人士
「六四燭光晚會的最大意義就是向世界表明，中國人 20年中沒有忘記那場屠殺。」

何佩玲
媽媽　 41歲
「家好多人都避而不談（六四），任由（中共）宣傳瞞騙，咁我哋下一代，就唔知發生乜嘢事。」

張菁
流亡海外民運人士
「六四發生咗 20年，我感到中國嘅民主路仍然好遙遠。」

林國璋
會堂電話、傳真及手機皆用上 8964的牧師
「如果連 20年前嘅事我哋都講唔到，我哋點同人講耶穌？」

劉銳紹
八九民運期間任職《文匯報》駐京主任的資深時事評論員
「六四事件，共產黨傷盡天下屈原心。」

鮑彤
中共前總書記趙紫陽秘書
「平反六四，中國的發展將獲得新生命！」

程翔
八九民運期間任職《文匯報》副總編輯
「我嘅執着，係出於對民族同歷史嘅責任。」

李俊峰
P-at-Riot80後六四文化祭發起人
「我哋想將六四事件話畀多啲人知，唔想事件淡化。」

蔡耀昌
支聯會副主席
「慶幸香港仍然有好多支持平反六四，每年都起碼有幾萬人出席維園集會，證明公道自在人心。」

鍾庭耀
港大民意研究計劃總監
「今年支持平反六四嘅數字創新高，但我好唔滿意，唔贊成嘅人，究竟諗乜？」

葉楚茵
支聯會青年組發言人
「年輕人並非唔認識歷史，只係社會缺乏渠道畀下一代發聲。」

黃家強
Beyond成員
「呢件事根深柢固，永遠都唔會忘記，亦都唔會原諒，中國政府需要真真正正面對。」

王丹
八九學運領袖
「民主是需要靠人推動，如果大家都放棄，我們永遠都生活在極權制度之下。」

韓東方
北京工運領袖
「六四從沒倒下過！我們沒一刻停頓，示威、組工會、罷工，沒這場運動，國家就沒這些變化。」

蕭綺熙
赴京給六四死難者掃墓的教師
「 20年，莫失莫忘，為嘅係國家更美好嘅明天。就係我喺學生身上學到嘅『愛國』。」

蔡淑芳
最後撤出廣場女記者
「六四係大屠殺！死一個人，已經係好有問題，更何況係出動真槍去鎮壓。」

梁永浩
理大學生會會長
「香港係少數可以悼念六四嘅地方，身為香港嘅大學生，有責任薪火相傳，爭取平反六四。」

劉達文
《前哨》總編輯
「六四後我最感慨嘅係，中共政權竟然可以捱到 20年，官越來越腐敗，好難對呢個政權有認同。」

Freeman
六四短片製作人
「當年讀緊大學，睇足 50幾日新聞，我對北京學生嘅感情，係咁樣慢慢形成。」

嚴家祺
被指為六四幕後黑手之一
「六四是中國最大的寃案。」

孔繁強
《 6420》 CD歌手
「以前對六四有感覺，一直唔會主動講，但原來你唔講，周圍就不斷變，變到你有啲驚。」

陳達鉦
黃雀行動前線總指揮
「六四不平反，天理不容；呢個係普世價值觀，中共都要向時代邁進。」

范長峰
中大學生
「廿年前跑馬地塞滿人唔係假㗎，佢哋只係將自己嘅心聲收起咗，我哋就要去將呢啲心挖番出嚟。」

Ivy
中大學生
「點解六四係禁忌，教科書又唔講，好似歷史上面一個空白點咁，家人又支吾以對。」

關振邦
支聯會多年義工
「香港係中國唯一可以公開悼念嘅地方，連呢啲都唔做，歷史書唔講，學校唔教，個社會會點？」

周禮茂
《自由花》填詞人
「呢首歌嘅歌詞抱有好大希望，只要努力，自由可以開到花；唔好放棄，終有一日可以完成夢想。」

李卓人
支聯會副主席
「我哋唔會接受六四和解，中共係一個無底深潭，你一開始有任何嘢退讓，佢就會進一步苛索。」

李鵬飛
前行政局議員
「六四情意結唔係華叔獨有，中央政府有需要盡快平反六四，打開大家嘅心鎖。」

曾顯華
拍下擋坦克照的攝影記者
「如果政府有誠意有真心，一早就可以和平解決呢件事，唔使話搞到死人。」

尊子
漫畫家
「成個中國嚟講，香港算係有啲自由，你唔去幫佢仲幫人掩飾，好唔應該，做得幾多得幾多。」

馬龍
漫畫家
「呢個國家好鍾意用『母親』嚟自比，但有邊個母親會為咗小朋友唔聽話而殺咗佢呢？」

鄺凱茵
天安門母親運動成員
「天安門母親佢哋為咗真相受咗好多苦，香港人做到幾多？我哋連驚都無資格驚。」

Barry
最新民運歌曲《二十年》改編者
「你殺咗人唔認，仲唔覺得自己做錯，點可以做番個好人？」

熊焱
現職美軍軍牧的八九學運領袖
「六四能平反，意義在於我們這個民族有反省的能力，有進步的可能。」

阿 P
My little airport主腦
「佢（曾蔭權）自己見利忘義，仲公開教人見利忘義，個論述都好荒謬。」

羅海星
黃雀行動成員
「我以前覺得未必會係有生之年睇到六四平反，但係家覺得有機會。因為中國進步得越嚟越快。」

周澄
學聯秘書長，中大三年級生
「睇六四係睇成個中國發展，當時嘅貪污腐敗，今日仲喺度...希望六四會平反。」

李思
中學生聯盟外務秘書
「時間冲不淡國旗上血染嘅風采！一齊去六四燭光晚會！」

Yuki黃綺婷
中學生聯盟公共關係主任
「雖然有啲人嘅記憶會隨時間冲淡，但六四件事嘅對與錯唔會有任何改變。」

Shungyu
內地網民
「當我看到港人示威、捐款支持中國民主，深受感動，非常感謝港人 20年來未間斷地辦燭光晚會。」

吾爾開希
前八九學運領袖
「共產黨統治的合法性在屠城後遭到民眾的質疑，失去人民的信賴。」

江棋生
六四學運領袖，現自由撰稿人
「沒有真相，就沒有公道和正義；六四這個案一定要翻！」

浦志強
六四學生領袖，現為律師
「他們（當局）的做法（指禁民眾公開悼六四），已近乎瘋狂！」

何少慈
支聯會老義工
「 20年係一個新世代，咁多年嚟嘅香港人，都冇忘記到當日嘅傷痛。大家一齊維園見。」

武文建
六四抗暴工人，現自由畫家
「我不懂政治，我只求公道！」

李海
六四高自聯外聯部長，現自由撰稿人
「我相信我一定能盼來六四解決的那一天！」

丁子霖
六四天安門母親代表
「我們不再提平反，那是封建提法。我們要求就六四與當權者平等對話！」

謝志峰
最後一個撤出廣場的記者
「（外國勢力）憑常理一定有，但呢個係簡樸嘅學生愛國民主運動，呢個不能否認。」

張揚
深圳市民，紀念六四文化衫製作者
「現在官場越來越腐敗，比八九年六四時還厲害！」

魯德成
前天安門三君子之一
「六四是反人類的罪行，中國共產黨必須接受制裁。」



[ 本帖最後由 WongManTaks 於 2009-6-4 09:17 編輯 ]

[WongManTaks]

談六四廣州客要庇護
http://hk.apple.nextmedia.com/template/a...d=12837620

破封鎖受害者紛出聲
http://hk.apple.nextmedia.com/template/a...d=12837621

嚴密的監聽監控、動輒被 CUT斷電話線、花樣百出的干擾，特別是越近六四，聽到越多受訪者呼叫：「警察在我家門口上崗了！」「他們不讓我出去，我被軟禁了！」如此等等，構成此次六四 20周年採訪內地相關人士最主要的印象。
這是一次很無奈採訪活動。由於內地當局封殺，今次對內地六四相關人士的採訪，大部份主要依賴電話和互聯網。而當局對受訪者監控，使採訪經常受干擾，例如，正講得興起時突然斷線，再打就完全不通；又或者你聽到對方講，對方卻聽不到你的聲音；再或者，電話中突然發出刺耳聲音，令人無法忍受，不得不結束對話，如此等等，不一而足。
這也是一次成功的採訪，因為除了電話外，還多了互聯網。互聯網日漸成為人類溝通的主要方法，使過去主要靠電話的溝通，變得更豐富，更不受時間地域限制，受訪者可以有更多機會，向外發報他們的文字和圖像。所以，在北京的前學運領袖江棋生，雖一個月內多次被公安抄家，甚至斷掉電話、搬走電腦，但依賴無處不在的互聯網，他仍保持對外聯繫，「只要有互聯網，他們就堵不住我的嘴巴！」
這更是一次令人鼓舞的採訪。很多過去不出聲的受害者紛紛出聲。一位今年初才加入天安門母親群體的受害者婆婆對本報記者說，「我真後悔，都快入土了，才站出來，為我在六四中被打死的兒子叫寃！」而一批多年來只會默默啞忍、被當局指為「六四暴徒」的抗暴人士，今年也開始發聲對外，表達訴求，呼籲平反賠償。這一切顯示，六四在內地沒有過去，後會有期。
記者：陳永階

盼包容讓他們回家吧
http://hk.apple.nextmedia.com/template/a...d=12837622

歷史是由人民寫的
http://hk.apple.nextmedia.com/template/a...d=12837623

[WongManTaks]

抱小孩的女人也不放過
解放軍亂槍開路　長安街處處血洗
http://hk.apple.nextmedia.com/template/a...d=12837762

已故中共總書記趙紫陽在最近面世的錄音自白中說：「 6月 3日夜，我正同家人在院子裏乘凉，聽到街上有密集的槍聲；一場舉世震驚的悲劇，終於未能避免地發生了。」那場悲劇，大概可從 89年 6月 3日講起。

於 6月 3日下午 2時許，北京爆發第一次鎮壓行動。當時府右街等地突然衝出千名官兵和防暴警察，封住長安街六部口十字路口，在北京連續施放十多枚催淚彈，並用橡皮子彈、電警棍、射釘槍將包圍阻攔軍車的萬餘群眾驅散。一批大學生打着旗子衝過去，群眾也高呼「法西斯」、「李鵬流氓」等口號再次湧回去。在防暴警察組成的人牆掩護下，軍隊把大量槍枝彈藥從汽車內轉移到兩輛警用麪包車上，衝出重圍而去。這次動武，不少群眾和學生受傷。

晚上 10時正式下令鎮壓
各路大軍於 6月 3日下午 5時左右接到「強行挺進」的命令，指示他們在晚上 9時左右開始向天安門廣場挺進。學生和廣大市民都沒有感覺到這晚要發生甚麼大事，更無思想準備。晚上 7時半，高自聯還發出兩項通知，第一項表示為抗議政府暴行打傷許多學生市民，晚上 9時舉行全市大遊行，第二項是宣佈天安門廣場帳篷大學翌日正式開學。
晚上 8時半，各路大軍向天安門廣場挺進的行動已經開始了，軍隊沿途遭到人山人海的民眾阻攔。晚上 10時，最高層已下令「鳴槍示警，鎮壓暴徒」。 10時半，先頭部隊到了木樨地，受到人民和各種路障的阻攔，軍隊終於開槍了，士兵高呼「鎮壓暴徒，堅決還擊」！

6月 4日，零時 30分，裝甲車撞開公共汽車和電車等組成的火障，打開了一條通道，在裝甲車和坦克的前導下，成千上萬的官兵一路吶喊向天安門挺進。《大公報》這樣報道解放軍攻入天安門的場面：「數萬全副武裝的解放軍，北京市區西部萬壽路一帶用平行推進的方法向市中心天安門廣場前進，沿途遇有阻攔就開槍射擊，路旁被擊傷和被打死的人數一時無法統計。」又指「解放軍以實彈向阻擋軍隊進入市區的市民及學生或在路邊觀望、乘凉的市民開槍」。
《文匯報》也描繪了部隊屠城的情況：「市內五十多家醫院全部開放救護傷者。數以萬計全副武裝的軍人昨晚從多路向天安門廣場推進，沿途開槍，並用槍托、木棍強行驅散人群，向在街道兩旁高樓上觀看的市民開槍。」報道稱：「凌晨 3時 15分，在天安門廣場的軍人突然向北京飯店方向掃射了百餘發實彈，圍聚在飯店前的人群中當場有人中彈倒地，被送往醫院。在北京飯店前，軍警亦已開始動作，強行拆掉在飯店出入的中外記者的菲林。」

美聯社也報道了另一慘況：「約一百名軍人晚上衝入天安門廣場以北一處住宅區，向狹窄的胡同開火，有抱着嬰兒的婦女被擊中，倒在通道上。襲擊過後，居民再次出來，辱罵士兵是法西斯分子。」

天安門廣場的清場時間是大約在 6月 4日的凌晨一時半開始，到凌晨 5時半，持續四小時。凌晨 1時 30分， 38軍主力部隊到達天安門前並佔領封鎖了東西長安街；同時，另一支部隊從前門方向到達廣場南面，並佔領封鎖了東西兩側大道，從而包圍了天安門廣場。

路透社報道說：「軍隊步進廣場時，不斷開槍。他們首先向示威者頭頂射擊，但稍後開始向手臂開火。在人民英雄紀念碑附近，一些工人企圖向前進的士兵投擲汽油彈，但學生促請不要用暴力。」

2時開始，天安門廣場傳來槍聲並夾雜着火藥味。 2時半之後，槍聲越來越頻密，甚至有機關槍聲。同一時間，數以萬計的群眾從天安門撤退，向東面逃跑。在廣場外，平均兩分鐘有一輛救護車開入天安門廣場。

廣場上的大批市民四散逃走，但有約 5,000名學生及市民則紛紛用紅布條在額前束起，手持木棍、鐵棒，決心死守紀念碑一帶。及後，學生改變態度，要求與軍方談判，以便使學生能夠平安撤退避免傷亡。

凌晨 4時 25分，當局突然宣佈清場，廣場的燈突然全部熄滅，並傳出幾十下槍聲。學生一直在播放的《國際歌》已然中斷，當時廣場上還有香港中大及學聯的代表。軍隊不僅僅是打空槍，還有開槍殺人，最少 5位學生被擊斃，包括一些 5時後正在離開天安門廣場、往中國歷史博物館方向跑的個別學生，被槍打中倒下去。

紅十字稱至少 3700人死
兩、三千名撤離的學生，從天安門廣場東南角出走，沿着前門西大街往西走，從六部口拐上西長安街，和平的準備撤回學校。隊伍靠着長安街路邊走，三輛坦克卻向自行車路緊追學生隊伍壓過來，學生閃躲不及，結果多名學生被坦克壓過，當場死了 11人。

六四屠城至今 20年，死傷人數始終成謎。國務院發言人袁木曾說北京各個大學只死了 23名學生。其後北京市委書記李錫銘的報告說，六四期間有 241人死亡，包括戒嚴部隊指戰員 23人、高校學生 36人，其餘 218人為市民、學生、外地人及「暴徒」，並說天安門廣場範圍內沒有打死一個人。

統計死亡人數差異相當大，多數西方媒體都說六四遇難人數幾千人，這是最主流的意見。 1994年《紐約時報》北京特派員紀思道及其妻伍潔芳出版的《中國覺醒了》一書，則估算遇難者在 400至 800人之間，幾千人受傷。 1996年美國《田納西論壇報》引述國際紅十字估計，一夜之間至少有 3,700人死亡。香港《爭鳴》月刊 89年 6月發表文章則指出，北京市民和學生死亡 10,440人，受傷 28,790人。

中共領導人過去對六四回應
人物：中共中央軍委主席鄧小平
時間/場合： 1989年 6月 9日接見戒嚴部隊軍以上幹部時發表重要講話
內容：這場風波遲早要來……也許這件壞事會使我們改革開放的步子邁得更穩、更好，甚至於更快，使我們的失誤糾正得更快，使我們的長處發揚得更好。

人物：中國國務院總理朱鎔基
時間/場合： 1998年 3月九屆全國人大一次會議後的記者會上，回答香港記者問及六四事件
內容：對於發生在 1989年的政治風波，我們黨和政府及時採取了果斷措施，很好地穩定了全國的局勢。

人物：中國國家主席胡錦濤
時間/場合： 2004年 10月與法國總統希拉克會談後舉行聯合記者會，有記者問到如何看待六四事件
內容：眾所周知， 1989年那場政治風波發生後，我們黨、我們國家迅速採取果斷措施予以平息，我們繼續堅定不移地執行（中共的）基本路線，走中國特色的社會主義道路。

人物：中國國務院總理溫家寶
時間/場合： 2008年 9月在紐約出席聯合國大會時，接受美國 CNN專訪，被問及六四事件
內容：我相信，在推動經濟改革同時，我們還需要推進政治改革，因為發展是全面的，改革也應該是全面的……在中國發展民主，必須考慮中國的國情，需要引進適合中國國情的制度，要循序漸進。


天安門廣場的清場時間在 6月 4日的凌晨一時半開始，持續四小時。


市民用三輪車將傷者送往醫院。


鎮壓過後，廣場上遍佈年輕的屍體。


軍人狂毆手無寸鐵的示威者。

[WongManTaks]

中共八老　屠城黑手
http://hk.apple.nextmedia.com/template/a...d=12837763

中共「八老治國」之說，最早出現於 1980年代初，至 1987年中共舉行十三大時，中共開國元老都退出政治局常委會，但現職領導人仍要向他們彙報工作，聽取他們的意見，甚至聽從他們的決定，這種情況一直延續到 1990年代初。

挑選江澤民接班
六四事件之前，中共最高領導人名義上是總書記趙紫陽，但實際上最高決策權掌握在鄧小平等一批中共元老手中，因此有「八老治國」之說；六四事件之後，江澤民接任中共總書記，但中共元老勢力依然龐大，又有「新八老」之稱。
對於中共「八老」的名單，坊間有兩個版本。第一個版本的名單包括鄧小平、陳雲、楊尚昆、薄一波、彭真、李先念、王震和鄧穎超，坊間認為他們直接參與北京戒嚴、逼退趙紫陽、挑選江澤民為接班人的決策。依照這個名單，至薄一波於 2007年病逝，八老均已謝世。

第二個版本的名單包括鄧小平、陳雲、楊尚昆、薄一波、鄧穎超、宋任窮、萬里和習仲勛，他們也被稱為「新八老」，至 1990年代初仍在政壇一言九鼎，目前僅全國人大前委員長萬里一人在世。本報記者

[WongManTaks]

秋後算賬
不理國際呼籲　中共槍斃學運分子
http://hk.apple.nextmedia.com/template/a...d=12837764

慘劇過後，全國各地發出強烈抗議。長沙逾千學生衝進火車站卧軌，京廣鐵路交通中斷。杭州 7,000多學生上街，打着「捍衞正義」、「血債血還」等橫幅，到省政府遞交請願書，要求承認學生是愛國民主運動。蘭州數千學生抗議軍政府暴行，數萬人組成敢死隊分赴火車站、公路道口堵塞車輛，鐵路和公路陷於癱瘓。

將六四定性為政治風波
6月 5日，新華社發表了《中共中央、國務院告全體共產黨員和全國人民書》，形容六四屠城是正義行動：「一個多月來，極少數別有用心的人，蓄意製造動亂……面對這種嚴重局面，中國人民解放軍戒嚴部隊在忍無可忍的情況下，採取果斷的措施，堅決平息這場暴亂……完全是正義的行動，是符合首都人民和全國人民的願望和根本利益的。」時局動盪，謠言滿天飛。有傳聞指鄧小平遭毒死，李鵬中槍，解放軍不同派系內訌，北京多個地點爆發軍事衝突。 6月 6日，北京市高自聯和北大籌委會聯合發出《空校宣言》：「一個歷史永將記住的國恥日── 6月 3日，這場由學生發動，全國各族人民為主體的愛國運動，就轉變為一場偉大的民族救亡革命！正義被屠刀剁碎！民主被暴君蹂躪！……我們提議，公元 1989年 6月 9日中午 12時起：全國總罷工、總罷市、總罷課！對法西斯政權最後一擊！」
6月 9日，北京秩序基本恢復正常，長安街已恢復通車。當天下午，鄧小平在中南海懷仁堂接見了首都戒嚴部隊軍以上幹部，向全體戒嚴部隊指戰員表示慰問。鄧小平發表了重要講話，給六四事件定性為政治風波：「這場風波遲早要來。這是國際的大氣候和中國自己的小氣候所決定了的，是一定要來的，是不以人們的意志為轉移的，只不過是遲早的問題，大小的問題。」
6月 10日，中共開始秋後算賬。北京市公安部門公佈，公安幹警在戒嚴部隊協助下，抓獲 400多名在反革命暴亂中參與打砸搶燒殺的暴徒。高自聯和工自聯的有些頭目也被緝拿歸案。 6月 13日，公安部向全國發出通緝令，向「組織反革命暴亂」的頭頭和骨幹分子王丹等 21人發出通緝令。
外國記者也受牽連，美聯社駐北京記者潘愛文被指違反戒嚴規定，並與「非法組織頭頭頻繁聯繫」，提供庇護，被限令 72小時內離開中國。美國之音駐京記者裴新，也被指非法從事採訪活動，並進行了大量歪曲事實真相、造謠、挑唆、煽動動亂和反革命暴亂的報道，一同被限令 72小時內離開中國。


「黃雀行動」救走 300人
6月 22日，中國政府不顧多國呼籲，在北京槍決了 7名被控在反革命暴亂中打、砸、搶、燒的人士，連同早前在京、滬處決的「罪犯」，政府至當天已槍斃了最少 27人。 6月 23日，李鵬在四中全會上發表《關於趙紫陽同志在反黨反社會主義的動亂中所犯錯誤的報告》，列舉了趙紫陽「四大罪狀」，指他「一直採取容忍和放縱的態度，助長了動亂的形成和發展」。趙紫陽作出題為《我的發言》的申辯：「我對李鵬同志的報告中提出撤銷我的領導職務的建議沒有意見，但對我提出的『支持動亂』和『分裂黨』這兩項指摘，我有保留意見。」
六四事件至今 20年，流亡海外的中國民運人士估計約有 500多人。他們有些是秘密逃脫，例如柴玲及吾爾開希，有些是被監禁後保外就醫，例如王丹及王軍濤。在中共追捕民運人士期間，一群香港人冒險協助營救他們逃亡，最少救走了 300人，稱為「黃雀行動」。
不少因六四事件得罪中共的人，直至現在仍受北京打壓。六四事件中被坦克輾掉一條腿的工人齊志勇，因為敢於向傳媒訴說六四歷史及政府苛待，上月被強行帶到北京市郊，但最終因為沒有攜帶藥物而獲安排回家，不過仍遭警方監視。還有，估計 100名六四後被秋後算賬的民運人士，目前仍然在囚。


大屠殺過後，鄧小平接見首都戒嚴部隊軍以上幹部。