六四事件. 六四事件相片可能引起不安. June4

[ChairmanMao]

李鵬揭露鄧小平十大罪惡
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?t...1#pid69563

[Dr.Who]

警務處長發信警告蔡淑芳

警方頻頻出招打壓中聯辦外示威者，繼接連起訴支聯會常委、 80後青年後，警務處處長更發信警告 5月 30日到中聯辦外舉行平反六四集會的前記者蔡淑芳。「一哥」在警告信中指摘有關遊行的起步點未經批准，抵達上環期間又有人堵塞道路，「提醒」她必須遵守法例。蔡淑芳昨坦言收信後「嚇咗一跳」。

打壓中聯辦外示威者
信件以警務處處長名義發出，信中詳列當日遊行的過程。警方指有關遊行原定於上環起步，但主辦者在中環已出發，是一個「未經警務處長不反對的公眾活動」。遊行人士到達上環後，有示威者不滿警方重重阻撓， 14人推開鐵馬、 5人坐在馬路，警察歸咎主辦者蔡淑芳，在信中指「由於你身為主辦人未能使集會維持良好秩序」，當時已向她發出口頭警告。
信件續稱現場有人堵塞道路，爬上警察的金屬梯，再次「提醒」蔡淑芳作為主辦者有責任維持公眾安全。蔡淑芳表示暫時算是沒秋後算賬，沒嚴重警告，但信件令她想到警民關係有沒有合作基礎？警方最近半年對中聯辦外的示威大為緊張，對衝擊行動不斷採取檢控、發信警告的策略。去年 12月至今，最少有 4宗檢控，被告包括支聯會副主席李卓人、蔡耀昌、港大女生陳巧文、社運人士楊匡、泰歷。

http://hk.apple.nextmedia.com/template/a...d=14221806

[Dr.Who]

爆李鵬要出版六四日記
吳儀閨中好友洩密

最新一期《多維月刊》披露，早前被炒得沸沸揚揚的《李鵬「六四」日記》要出版一事，多年前最先被本港某時事周刊披露時，中共一度追查洩密途徑，有關香港記者被內地當局扣查後，最後查出原中新社北京分社女負責人涉嫌洩密，而她曾是前副總理吳儀的閨中好友。


香港記者供出徐泓

報道指， 2004年 3月，本港某周刊披露中共前總理李鵬退休後寫成數十萬字日記書稿，回憶 1989年六四事件前後，中共高層決策的來龍去脈；書稿發給中共政治局委員審議徵求意見，希望中央同意出版，但被否決。周刊披露消息引起李鵬不滿，向中央發難，指不同意出版也罷，但不應將消息洩給海外媒體，造成惡劣影響。
當局指示追查，撰寫報道的記者之後被內地當局扣查。數日後該記者招出，是從原中新社北京分社一位姓徐負責人那裏得到消息。而徐姓負責人後來任中國人民大學新聞學院教授，並是時任中共政治局委員兼副總理的某位「黨和國家領導人」屬閨中密友。
報道指，因事涉副總理，當局最後調查只到姓徐教授為止，該教授被審查後獲釋，並已轉往北京大學新聞與傳播學院任教。

報道雖無提及上述人等姓名，但「閨中密友」顯示當事人為女性，而當時只有吳儀一位女性副總理；徐姓教授的情況與現任北大新聞與傳播學院教授徐泓脗合。 2004年 3月爆出李鵬要出版六四日記的周刊是《亞洲週刊》（圖），撰稿記者為江迅。
本報記者

http://hk.apple.nextmedia.com/template/a...d=14251725

[Dr.Who]

為六四卸責　楊尚昆弟回憶錄被禁

中共前總理李鵬要出「六四日記」欲洗脫六四責任餘波未了，近日又傳現年 89歲，擁有上將軍銜的中共軍委前秘書長楊白冰，也想出回憶錄為六四卸責，但被中共阻止。楊白冰在八九六四事件中，被指與胞兄、時任中共軍委副主席楊尚昆一道，是執行鄧小平屠殺令的重要人物。
總部在美國的博訊新聞網昨透露，楊白冰回憶錄是借一名在廣州中山大學做訪問研究的美國威斯康辛大學（ University of Wisconsin）教授之手進行的。他以接受採訪方式回憶事件，表達觀點；有關採訪在上半年已完成，中英文的寫作材料也就緒。
不料事件被中共當局察覺，中央派人找楊白冰和美國教授談話，要求「暫時停緩」出版。據指主要原因是回憶錄涉及 1989年六四事件，特別是楊尚昆與中共前總書記江澤民的權鬥。美國教授慨嘆：「這本回憶錄的命運，恐怕要看江澤民與楊白冰，誰先去見鄧小平和楊尚昆了！」


楊白冰被指屠城最大幫兇
報道指，楊尚昆去世前曾要求楊家不要寫自傳或回憶錄，但楊白冰意識到如自己不寫，楊家在歷史上功過將會被當局任意塗抹，遂決定以此方式表白。楊白冰和楊尚昆為同胞兄弟，為中共開國軍頭，八九六四時，楊白冰任軍委秘書長，楊尚昆是國家主席兼軍委常務副主席，深受鄧小平信賴。鄧小平決定派兵戒嚴鎮壓，楊氏兄弟全力支持，楊白冰更負責調兵遣將，因此被指是六四屠城最大幫兇。
六四後，據悉楊氏兄弟居功自傲，不把新任總書記江澤民放在眼裏，公開提出「軍隊要為改革開放保駕護航」。江澤民氣不過，借楊白冰在軍中有不當表現時，向鄧小平告御狀，令楊氏兄弟相繼淡出政壇。楊尚昆於 1998年去世。
據報， 2007年中共 17大換班前，楊白冰曾糾集 28名退休黨政軍高官，上書中共總書記胡錦濤及中央政治局，批評江執政時背離中共路線，要求胡清算，但胡不予理睬。
博訊新聞網/本報記者

http://hk.apple.nextmedia.com/template/a...d=14260755

[thetis]

source : youtube.com/AssociatedPress

Today in History for June 4th
[youtube]pwngs3w70Qg[/youtube]
Today in History for Wednesday, June 4th
Today in HistoryToday in History for Wednesday, June 4thToday in History for Wednesday, June 4thThe Associated PressHighlights of this day in history: Chinese troops crush a pro-democracy movement in Beijing's Tiananmen Square; World War II's Battle of Midway begins; Henry Ford tests his quadricycle; Bruce Springsteen releases 'Born in the U.S.A.' (June 4)[Notes:ANCHOR VOICE]June 4th, 1989: (AP Archive Video / AP Photos)In Beijing, Chinese Army troops storm Tiananmen Square to crush a pro-democracy movement. Hundreds --- possibly thousands --- are killed in the crackdown, damaging Communist China's reputation in the West.1942: (AP Photos)A turning point during World War Two in the Pacific, as the Battle of Midway begins.That's where the U.S. Navy defeats the Japanese fleet, nearly six months after Pearl Harbor.1896: (AP Photos)In Detroit, auto pioneer Henry Ford makes a successful pre-dawn test run of his first "horseless carriage" --- called a "quadricycle."1783AP Photos)In France ... it's up, up, and away for the Montgolfier (mon-gol-fee-YAY) brothers, as they publicly demonstrate their hot-air balloon for the first time.With no passengers on board, the balloon stays aloft for about 10 minutes, landing about a mile-and-a-half away from where it took off.And, 1984: (AP Photos)(NAT of "Born in the U.S.A.")Singer-songwriter Bruce Springsteen releases his "Born in the U.S.A." album, producing seven hit singles.Today in History, June 4th --- ___ ___, The Associated Press.(****END****) ANCHOR VOICE:-------------------------Camille BohannonVIDEO PRODUCER:------------------------------R ay BassettVIDEO SOURCE:--------------------------Various VIDEO APPROVAL:------------------------------N ick MooreVIDEO RESTRICTIONS:--------------------------- -------NoneSCRIPT/WIRE SOURCE:--------------------------------- ---
[youtube]9U8pB6hjHT4[/youtube]

[thetis]

2005/11/5

民主是普世的價值，也應該是中國人的價值

http://www.rti.org.tw/big5/aspx/TaiwanVi...px?id=1206
mms://mediafile.rti.org.tw/rti/taiwan/1200511041855.mp3



　　台灣前總統李登輝訪問美國。從報紙電視的新聞報導可以看到許許多多旅居美國或移民美國台灣人對他的熱烈歡迎，也可以看到一些不禮貌的對待。但相對說來，熱烈歡迎的多，搗蛋的少。

　　李登輝是卸任元首，但他仍然關切台灣的國家正常化問題。這一次，他以民間身份到美國訪問。儘管中國方面杯葛李登輝的訪美之行，但美國畢竟是一個對於自由和民主具有信念而且付之實踐的國家，不像中國政權的獨裁性，所以沒有屈服於中國的蠻橫阻撓。

　　距離上一次李登輝在總統任內，而且具有中國國民黨主席身份的訪美，已有10年左右了。上一次，李登輝以「民之所欲，常在我心」為題在美國康乃爾大學的演講，申論了他在總統任內推動民主化的歷程，可以說是華人生活圈非常特殊的文明化例子。就以台灣的民主化，世界普遍重視民主政治的國家就應該特別珍惜支持。

　　台灣的民主化所受到的威脅，來自中國。這無疑是華人文化和政治的諷刺。近、現代中國大陸兩個國家，中華民國和中華人民共和國，分別是國民黨中國和共產黨中國，儘管他們在立國前的革命時代都曾支持過台灣從日本殖民統治的獨立解放，但立國之後卻又都脅迫台灣。國民黨中國與共產黨中國長期為敵，但兩個政權對待台灣的態度都又如出一轍，缺乏民主的信念。

　　其實，在台灣的中華民國是在李登輝總統任期宣佈結束所謂的「動員戡亂時期臨時條款」，結束台灣與中國的敵對狀態。李登輝以承認中華人民共和國對中國大陸的統治事實，期望中國走出與國民黨內戰狀態，尊重台灣是另一個國家的事實。可惜，中國不能有真正民主化的視野，對於這樣的改變缺乏積極的友好的回應。

　　中國敵視李登輝，這一次李登輝訪美之行，零星的杯葛或抗議行動就是受到中國敵視的感染。中國敵視李登輝，是敵視民主的價值。然而，民主的價值是普世的價值，是世界朝向文明化發展，政治不能不遵循的原理原則。違逆這樣的原理原則，是會被民主的潮流吞噬的。相信中國人民也會嚮往民主化，而不是一味地聽命於專制獨裁政權的指令。

　　民主也會是中國人民之民之所欲。共產黨政權的人民民主專政，標榜了人民，卻實施專制統治。類似的共產黨國家都被民主的潮流改變了，除了中國與古巴。這樣的形勢具有啟發性，共產黨中國也不能沒有影響。

　　「民之所欲」讓台灣改變了一黨統治，追求民主化的政黨輪替。民主化讓台灣有機會推動國家的正常化。中國對台灣的脅迫性是違背台灣「民之所欲」的逆流，不會讓台灣人民尊敬的。中國人民或隨中國國民黨流亡來台仍意識為中國人民而實際已成為台灣共同體人民對台灣民主化的排斥現象也應該改變，才能促進華人社會的國家加入普世的民主化國家行列。


『台灣觀點節目由央廣主筆群共同撰稿製播，台灣民主基金會贊助，歡迎收聽』。

[thetis]

2007/6/1

中共難以迴避的「六四」真相

mms://mediafile.rti.org.tw/rti/taiwan/1200705311855.mp3



　　今年是大陸「六四」事件十八週年，每年此時，各界都會舉辦紀念活動。不論當時在廣場上或廣場外的，國內或國外的，都一再要求大陸當局重新評價此事，包括平反「六四」、查明真相、支援維權、釋放民運人士、結束一黨專政。雖然就中共黨史的詮釋，天安門事件是一場「政治風波」。但實際上，「六四」的意義除了包含中共內部的派系與路線、黨內與黨外、國家與社會的緊張關係外；在國際上也顯示中國面對不同的體制、價值與文明，乃至中國未來定位的選擇困境。只是當時中央「穩定壓倒一切」的既定決策：四二六社論對民運的「動亂」定性、北京市的戒嚴、趙紫陽的去職和新政治局常委和新總書記江澤民的出線、鄧小平以「反革命暴亂」定位「六四」，讓建政以來最大規模的民主運動，最終以政權強力鎮壓的悲劇收場。

　　 中共經歷「六四事件」以及東歐、蘇聯巨變，除了產生對僵化的警惕，同時也存在對穩定的擔憂，這些意識的綜合作用，鞏固了實用主義對改革路線的影響。這也讓江澤民主政十三年的期間，對「六四」僅以一場「政治風波」帶過，而每逢「六四」則緊盯異見者，除了堅守鎮壓民運是鞏固社會主義發展的必要措施，也是反西方和平演變的正確選擇。

　　 去年四月份，四川政府以「困難補助」的名義，即扶貧為由，給予當年年僅十五歲的受難者周國聰家屬兩年七萬人民幣的補助，並要求放棄追索的權利。相較於過去，這樣的結果的確被外界視為一個重要開端。但是如香港支聯會的觀點，認為這樣的補助，是對真相的另一層掩蓋，而不是承認錯誤，只是迫於海內外的壓力，拋出的一個試探性氣球，因為受難者的家屬依然不能在國內公開悼念自己的親人。但是若要中共承認當年決策的錯誤，也就是第四代領導人胡錦濤必須和第二代領導人，即是對鄧小平進行切割與清算，並追究當年決策者之責任，短期內也難以達成。因此這樣的民間賠償案例會否成為中共正面處理「六四」事件或相關人民維權事件的變通模式？值得我們持續觀察。

　　 中共對平反「六四」的戒慎恐懼，凸顯長期以來所宣稱民主人權的目標，一直是為維護中央權威與鞏固領導核心所抵銷。對於一向標榜親民與開明作風，提出建構「和諧社會」口號與政策的胡溫體制，更應該瞭解到政治專制帶來的社會風險。沒有一個國家應該害怕審視自己的過去，胡溫當前該做的是調整對「六四」事件的態度，應查明當時到底有多少人被害、被監禁、或下落不明，而不是加強對知識界與新聞輿論的控制，違背外界的期望。讓自身除了必須「定時」地承受來自各界的質疑，並且讓「六四」成為國家與社會之間一個至今難以卸下的包袱。


『台灣觀點節目由央廣主筆群共同撰稿製播，台灣民主基金會贊助，歡迎收聽』。http://www.rti.org.tw/big5/aspx/TaiwanVi...px?id=1662

[thetis]

004/3/13

為「六四」平反是「以記憶對抗遺忘的鬥爭」
http://www.rti.org.tw/big5/aspx/TaiwanVi...spx?id=828
mms://mediafile.rti.org.tw/rti/taiwan/1200403121855.mp3



　　去年揭露中共當局隱瞞SARS疫情，造成衛生部門領導下台的軍醫蔣彥永，最近向中共領導階層上書請願，希望為一九八九年的學生運動正名，重新確認當年的學生運動是愛國運動。蔣彥永籲請平反「六四」的要求，無疑又一次激怒了中共當局，使他再度成為舉世關注的焦點。

　　從一九九五年開始，「六四」受難者家屬每年都給中共人大常委會寫信，向當權者提出平反「六四」的嚴正要求。遺憾的是，作為中共最高權力機構的人大始終置若罔聞，不曾有過一次回應。彷彿隨著時間的流逝，震驚世界的「六四」事件，已逐漸被當今的領導人所淡忘，何況發生當時他們大都尚未位居要津，似乎不必為此負責。既然如此，「六四」事件發生至今將近十五年了，為何還在拘捕從海外返回中國大陸的民運人士？為何還在鎮壓中國大陸境內的異議份子？這些舉動不啻明白告訴世人：中共當局不曾淡忘「六四」，也不敢輕忽「六四」事件的影響。

　　記得兩年前「中國六四真相」中文版剛問世時，為了嚴防這本書流入中國大陸，中共當局立刻發出緊急通知，禁止外派幹部帶回或購買此書，同時，也下令各地海關嚴查，防止外籍人士攜帶入境，並且宣佈違反禁令者將以刑罰議處。這在在顯示，「六四」事件的創傷經過了許久還無法平復，中共當局依然害怕喚起大陸民眾對「六四」的記憶。正如蔣彥永在請願信中所說：「年復一年，並沒有因為距離六四越來越遠這種不安就逐漸減輕，相反的是老百姓越來越失望和憤慨」。

　　「六四」事件發生以來，要求平反的呼聲始終不曾間斷，除了中共官方「反革命暴亂」的定位招來非議之外，在位的當權者如何解讀「六四」的歷史意義，也常被外界視為中國大陸改善人權狀況的指標。如果說中國大陸人權的進步繫於政治改革，那麼，平反「六四」無疑是政治改革啟動的前奏。只有「六四」事件的受難者獲得平反，歷史的傷痕才有可能平復，過去捷克的布拉格事件、南韓的光州事件以及台灣的二二八事件，莫不是經由遲來的正義撫平傷痛。

　　捷克作家米蘭．昆德拉有一句名言：「人類對抗暴政的鬥爭，就是記憶對抗遺忘的鬥爭」。只有拒絕遺忘當權者所犯的錯誤才能迫使他們道歉認錯，也只有願意認錯的政府才會改錯，讓「六四」殉難者的訴求得以實現。可想而知，蔣彥永要求平反「六四」的呼聲，絕不會得到一黨專政的當權者回應，但卻足以喚起中國大陸對「六四」的集體記憶，在這場「記憶對抗遺忘的鬥爭」中，展現人民堅持政治改革的力量。


『台灣觀點節目由央廣主筆群共同撰稿製播，台灣民主基金會贊助，歡迎收聽』。
「六四」的傷口經不起再三撕裂

http://www.rti.org.tw/big5/aspx/TaiwanVi...spx?id=847
mms://mediafile.rti.org.tw/rti/taiwan/1200403311855.mp3



　　前些時日，北京退休軍醫蔣彥永上書中共「全國人大」，籲請平反「六四」的呼聲還言猶在耳、餘波盪漾，此刻卻已傳出大陸當局為制止平反「六四」的聲音持續擴大，再度重演過去的老戲碼，又一次展開了逮捕異議份子的行動。

　　幾乎這十五年來，每逢六月四號將近的時日，大陸當局就如臨大敵，嚴加防範相關的集會訴求，而北京天安門廣場也照例會見到大批的武警駐守。今年由於蔣彥永上書要求平反在先，迫使公安部門對相關的請願活動提早作出反制，只不過這次矛頭指向「六四」死難者家屬所組成的「天安門母親」團體。

　　根據大陸當局的指控，「天安門母親」是所謂的「反革命團體」，至於遭到逮捕的三位「天安門母親」成員：丁子霖、張先玲及張興萍，則是利用這個團體「陰謀損害國家安全」的「反革命份子」。理由是，丁子霖等三人最近參與製作有關「六四事件」的光碟片，並且即將交給「聯合國人權委員會」。這種指控在在顯示出，新一代的中共領導階層依舊害怕「六四」的真相公諸於世，也依舊沿用鎮壓手段對付要求平反的中國大陸民眾，當然，更透露出「六四」事件長期籠罩於中共領導階層心中的陰影。

　　其實，大陸當局想要擺脫「六四事件」的陰影，堅持繼續鎮壓絕對是適得其反，這只會激化當權者和人民之間的對立，為將來中國大陸的情勢埋下隱憂，也投下更多變數。「六四事件」所帶來的創傷始終不曾平復，在於大陸當局對「八九民運」扣上「反革命」的罪名，不但扭曲天安門廣場的真正訴求，並且刻意掩飾當權者揮舞屠刀的血腥暴力，以致於死難者家屬的心裡傷痕始終無法癒合。因為「反革命」，當權者血洗天安門被不當的合理化；也因為「反革命」，使死難者蒙受誣衊的冤屈，而死難者家屬則承受了被歧視的屈辱。

　　「天安門母親」團體的成員，都是在「六四」事件失去孩子的母親，對政治抗爭不見得懷有天生的熱情與理想，可以說這些人並非熱衷於投入民主運動，也不像民運人士那樣堅持政治改革的抗爭，他們所期待的只是單純的平反「六四」，以告慰在血腥屠刀下早逝的子女，也撫平自己多年來難以啟齒的創痛。

　　問題是，在「講政治」淩駕一切的中國大陸，政治的是非、對錯往往決定於掌權者的意志，即使要平反「六四」也必須看時機是否「政治正確」。然而，人道訴求的「天安門母親」不是政治組織，「六四」的傷口也經不起再三撕裂，大陸當局是否在近期內釋放丁子霖等三人，將是外界評估中國大陸人權狀況倒退與否的觀察焦點。


『台灣觀點節目由央廣主筆群共同撰稿製播，台灣民主基金會贊助，歡迎收聽』。

[thetis]

天安門文件問世 期以國際力量促使中共政改2001.01.10
http://forums.chinatimes.com/special/Tiananmen/lead.htm
　工商時報


密件曝光
　這本厚達513頁ㄟ書，包羅ㄌ六四事件前後CCP中央討論及處理此一震驚世界大事ㄟ會議完整記錄，以及CCP國家安全部在國內外蒐集ㄟ情報報告。 目前這本書已在美國紐約ㄟ書局展售。(圖片：美聯社)
　白德華／新聞分析　在「經濟中國」逐漸取代「政治中國」ㄟ年代，十二年前快被世人遺忘ㄟ「六四」記憶，又因「天安門文件」ㄟ出現而激揚。ㄅ管當年真相及CCP高層內鬥如何，以功能視野來看，執行改革開放二十年ㄟ今天，引人關注ㄟ反倒是，CCP如何面對塵封卻尚未被歷史遺忘「事件」ㄟ反應，以及如何承擔起歷史責任來面對未來。

　在只要人們還存有希望ㄟ年代裡，所有當年被壓迫ㄟ民眾，對重新揭開歷史面紗總會帶著一股無比ㄟ勇氣和信心。「天安門文件」ㄟ揭露，對ㄌ解或親身參與十二年前廣場記事ㄟ民眾來說，或許並ㄅ新鮮。事實上，談到CCP高層內部派系鬥爭上，文件也看ㄅ出客觀ㄟ視野。像文件對趙紫陽ㄟ定位就一面倒，完全去除其在民運事件中因個人私利所做抉擇ㄟ主觀性部份，尤其在關鍵時刻前往北韓訪問，為何文件獨缺此處，而令外界有所懷疑。

　從ㄐ個被忽略ㄟ角度重新審視「六四」。第一，學生態度是否完全站在「正確」一面？官方態度必須遵守「政治正確」毫無疑問，學生激濁揚清ㄟ純真心態也沒錯，但當年學運領袖王丹就曾反省說，學生ㄅ知節制、進退，反誤ㄌ改革派力量，徒增保守派籌碼。事實上，人民日報「四二六社論」發表前，鄧小平除因聽信李錫銘、陳希同ㄟ報告外，也因老鄧親自從大會堂窗前看到那「無政府」ㄟ一幕。

　對民主講師來說，或許當年想到ㄟ是巴黎大革命揭竿而起ㄟ英勇，但對老鄧來說，與三十年前ㄟ「文革動亂」有何差異？更ㄅ消說學生在重溫父母親年代ㄟ舊夢後，還在陣營中出現「血統論」ㄟ造反派。

　其次，文件ㄟ出現是否一如朱邦造所言「企圖搞亂中國」？ㄟ確，當年江澤民是在鄧小平、陳雲、李先念等元老ㄟ首肯下出任總書記，江澤民甚至奉召時「還偽裝進北京，擔心被軟禁」，情勢之亂ㄅ言ㄎ喻。問題是，老鄧九二年「十四大」通過市場經濟改革後，「經濟中國」ㄟ面貌已改變ㄌ人們對政治形勢ㄟ關注，事實上，包括當年ㄅ少參與民運ㄟ學生也「棄武從商」，在商場如魚得水。而經過第三代集體領導及元老在幕後扶持下，「江核心」ㄅ能ㄅ說已站穩馬步，事實上，再提「六四」恐怕在大陸也引ㄅ起太多迴響。

　這除ㄌ因事件多數主角已老成凋謝外，總攬大權ㄟ檯面人物也僅剩常委級ㄟ江澤民、李鵬、李瑞環等人，陳希同甚至還在獄中監禁。而儘管李鵬、姚依林等陳雲派人馬曾一時風光，但朱鎔基九一年赴京出任副總理後，李鵬實際已被削權，人大委員長除ㄌ喬石背景特殊較具權勢外，從來都是表決部隊。以「文件」ㄟ問世表明高層權鬥，此一證據委實太薄弱。

　因此，如果「文件」有其目ㄟㄟ話，唯一ㄟ作用是喚起民眾ㄟ記憶，期望用國際力量來促使CCP進行政治體制改革，並為「六四」平反。美國小布希新政府即將上台，對華政策將是外交ㄟ首要任務，北京內部或許有人期望以此強化國會及美國民意對北京交班時刻ㄟ重視，並盼國際促使CCP正視「六四」，反省「六四」。

　ㄅ過從朱邦造ㄟ談話來看，在江澤民交班前，CCP是ㄅ會去碰觸或解決「六四」ㄟ。畢竟，江澤民統治ㄟ合法性會受質疑；如果平反「六四」，趙紫陽及當年受到波及ㄟ省部級官員何止上千，如何處理；而對被稱為「天安門劊子手」ㄟ鄧小平、李鵬、楊尚昆（鄧李揚集團）如何評價；最重要ㄟ是，對CCP來說，這還ㄅ是歷史，即使歷史事件如「文革」如今也仍封存檔案，ㄅ准建紀念館，何況「六四」？

　經過十二年ㄌ，人民大學教授丁子霖仍為兒子在廣場犧牲搜集相關資料，公安仍然全天侯死盯著當年主事者ㄟ一舉一動。ㄅ過外界確實奇怪，為什麼歷經多年，北京仍然以如此僵化ㄟ思維處理問題？改革開放二十年促使中國經濟出現傲人ㄟ成績，難道無法提升北京ㄟ自信？

[thetis]

5月10日
政治局熱烈討論學運發展

5月13日
鄧小平趙紫陽楊尚昆對談政局

5月16日
晚間學運本質 中共領導階層激辯

5月17日
李鵬點名要趙紫陽負責

5月17日
北京戒嚴 趙紫陽力排眾議

5月18日
趙紫陽以健康為由遞出辭呈

5月18日
八大老決定北京實施戒嚴

5月19日
趙紫陽廣場談話 鄧小平憤怒

5月21日
大老推薦江澤民接趙紫陽

5月25日
國安部兩報告：台灣企圖利用學運

5月27日
總書記換人 江澤民出線

6月02日
疑外力介入動亂決武裝清場

6月06日
堅定立場 反擊媒體報導