Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
六四事件. 六四事件相片可能引起不安. June4
5月10日-政治局熱烈討論學運發展
2001.01.07
 中國時報

http://forums.chinatimes.com/special/Tia...010702.htm


【本報訊】 五月十日早晨,趙紫陽主持一項政治局會議,討論全國學生抗議活動,以及建立民主與根除政府貪污ㄟ問題。

 摘要自黨中央書記處五月十日政治局會議記錄

 趙紫陽:「由於黨和政府極度自制寬容ㄟ態度,以及已經比較守秩序ㄟ學生越來越理性,到目前我們已避免讓衝突升高。」

 李錫銘:「我只加兩點說明:第一,許多知識份子以及一小撮外國人,涉入北京抗議事件。大學嚴格限制外國人進入,但每天仍有許多外國人出現。戈巴契夫ㄐ天後會來訪,而這次運動ㄟ主謀視之為絕佳機會。」

 「我ㄟ第二點是,我們必須嚴密觀察北京ㄟ工人,有跡象顯示他們涉入動亂行動。最嚴重ㄟ例子來自北京礦業局,他們報告昨天開始已經收到十件請願案,其中一件由二百八十人提出。六千多名礦工家庭成員迄今已有三分之一參加。」

 李瑞環:「容我說ㄐ句天津ㄟ狀況,那裡ㄟ學生總是跟北京ㄟ學生走,通常慢半步。我們對他們ㄟ立場一直很清楚:只要ㄋ們遵守憲法,ㄋ們便ㄎ以和我們對話;我們ㄅ會阻止ㄋ們遊行,但ㄋ們ㄅ能破壞社會秩序。我已告訴他們,我們會解決個別問題-從事實尋求真相。所以天津ㄟ整體情況正常;工人和平常一樣上工,人民也過正常生活。ㄅ過,我要指出ㄟ一點是,我們ㄅ能只是將這些抗議歸因於耀邦同志過世,或者一小撮煽動份子。自我們ㄟ人民共和國創立以來ㄟ四十年,我們ㄟ黨已學到一些痛苦教訓-在反右運動、文化大革命等等事件之中。從現在情況來看,再一次政治大錯誤有ㄎ能讓剩下ㄟ人民ㄟ支持全部喪失。」

 薄一波:「ㄋ能ㄅ能講得更明確一點?」

 李瑞環:「我從這些抗議觀察到ㄐ個原因:第一是學生越來越ㄅ滿,加上越來越贊同民主、自由和人權觀念。第二是西方思想ㄟ影響-激進ㄟ修正主義、自由主義和虛無主義。第三是他們自中國ㄟ一小撮自由派分子獲得幕後支持。第四是敵對外國力量ㄟ秘密煽動。基於全部這些理由,我們非常需要對話。我們ㄅ能再向學生發動煽動性或敵對ㄟ宣傳ㄌ,我們也ㄅ能再使用『反黨、反社會』ㄟ標籤,知識份子和學生對這個標籤已經極度敏感,而現在,反諷ㄟ是,ㄅ論誰被貼上這個標籤,他立刻大獲同情。我們應當冷靜地觀察是什麼導致ㄌ近期人民情緒中強烈ㄟ反叛傾向,我們說ㄅ會有通貨膨脹,事實上通貨膨脹來ㄌ-人民怎能ㄅ想反叛ㄋ?上次學生抗議後,我們開除ㄌ劉賓雁等人ㄟ黨籍,但那只增加ㄌ他們ㄟ名望;他們突然變成知名ㄟ『異議人士』。我們ㄅ應再以這種方式處理這些人,只是逮捕異議份子把他們關進監牢沒有意義,我們應當改而將他們遣送國外,ㄅ讓他們回國一段時間。」

 薄一波:「我同意瑞環同志ㄟ意見。鑑於中國幅員遼闊、人口眾多而問題複雜,只有共產黨能引導國家ㄟ改革開放精神。這個事實應ㄎ給我們完全ㄟ信心,以及能力,透過和平手段平息抗議。我們應當重新肯定第十一屆中央委員會第三次全會決議ㄟㄅ再推行任何政治運動ㄟ政策。」

 江澤民:「上海ㄟ情況在北京和天津之間。過去ㄐ天情況已經平靜下來,我們試圖估計『世界經濟導報』修正後ㄟ結果,但結果比我們ㄟ估計還糟。」

 胡啟立:「導報修正後一天,上海出現大示威,遊行隊伍高喊『把我們ㄟ導報還來』,呼籲恢復欽本立ㄟ黨籍並要求言論自由。王若望、白樺和欽本立都帶頭遊行。」

 江澤民:「這些自由派分子在公眾前露面ㄅ完全是壞事。問題出在學生和其他知識份子被吸引進來之後,魚目混珠使我們ㄟ工作更加困難。」

 趙紫陽:「上海黨委會處理『導報』事件倉促大意,他們自困一隅,把一件簡單ㄟ問題弄得一團糟。」

 江澤民:「我們在『導報』事件上審慎遵循黨ㄟ原則,我們專注於大事上,在黨員和一般大眾間畫出清楚界線。欽本立企圖假裝順從,欺騙黨委會,他違背ㄌ最基本ㄟ黨規,受處罰是應該,問題在報紙誇大事實。黨委會對學生運動ㄟ立場一向絕對清楚:我們絕ㄅ容許抗議破壞上海ㄟ日常生產或社會秩序;絕ㄅ允許出現非法組織;禁止所有非法示威和遊行;禁止所有形式ㄟ串連;以及盡職地在教師和學生間實施思想工作和指導。」

 楊尚昆:「紫陽透過民主和法律平息學生運動ㄟ看法很好,而且現在似乎相當ㄎ行。」

 李鵬:「我認為平息學生運動ㄟ第一步是讓學生回他們教室,他們越快回去,社會就會越好。全國有些大學現在已處於將近無政府狀態;污辱誹謗黨和政府領袖ㄟ海報到處出現在牆壁上。有些地方傳出企圖奪取地方權力ㄟ事件,示威、學生罷課以及串連活動到處冒出來,學生已停止服從校規,對地方有關遊行示威ㄟ規定也嗤之以鼻,而他們稱此為民主?這是自由?這和文化大革命有何ㄅ同?假如我們ㄅ管,ㄎ能讓我們整個國家陷入大混亂,這就是國務院向黨中央委員會常委會提出草案制訂『集會、遊行與示威法』ㄟ原因。」

 萬里:「那已列入我們ㄟ議程中。」

 李鵬:「所以雖然對話重要,但我們絕ㄅ能給學生我們鼓勵他們抗議ㄟ印象,我們必須採取明確立場,在原則問題上毫ㄅ讓步。學生對民主ㄟ要求僅能在國家現實ㄟ限制下調整;我們只能依據既定程序逐步緩慢前進,我們ㄅ能受情緒操縱或者失去方向。」

 吳學謙:「我們ㄟ大使館報告,許多國家發現我們寬容自制ㄟ程度令他們感到意外,特別西方資本主義國家如美國、英國和法國。有些國家ㄟ官員私下告訴我們大使館人員,他們認為學生太過份。」

 田紀雲:「懲罰貪污官員ㄟ要求在抗議中很常見,那顯示我們在這方面還做ㄟㄅ夠。我們最近遇到ㄟ各種經濟改革障礙植根於我們在政治改革上缺乏進步,分配ㄅ公、套取暴利和貪污已令黨聲望嚴重衰退,我們必須採取有效措施清除政府貪污,並加速往民主前進。」

 喬石:「貪污ㄟ確對黨和國家造成嚴重影響,中央紀律委員會受理ㄟ貪污案每年在數目和嚴重性上都見增加,顯然是造成人民ㄅ滿浪潮ㄟ原因。」
Reply
5月13日-鄧小平趙紫陽楊尚昆對談政局
2001.01.07  中國時報

http://mirror.3media.pp.ru/redirectToUrl...010703.htm


【本報訊】 五月十三日上午,趙紫陽和楊尚昆到鄧小平住處,向鄧報告近況。這是胡耀邦忌日後,趙紫陽首次見到鄧。兩天前,鄧曾和楊尚昆有過交談,並對趙ㄟ立場有ㄌ清楚認識。而趙仍然弄ㄅ清楚鄧小平對四月二十六日人民日報社論ㄟ看法。

 經過一陣噓寒問暖後,三人ㄟ對話開始切入正題,趙紫陽向鄧解釋他在政治局會議上ㄟ立場。

 摘自楊尚昆友人提供ㄟ談話紀錄

 趙紫陽:「小平同志,首先向ㄋ報告我對學生運動和動亂開始ㄟ看法。四月中以來,學生運動迅速展開,我們中間所有ㄟ人,包括我在內,都在設想儘快平息動亂。但是我察覺到,學生運動有二個特色值得我們注意。一、學生ㄟ口號是支持憲法ㄟ,他們要求民主,反對腐敗。而這些要求是符合我黨和政府ㄟ主張,我們無法拒絕。二、運動中有極少數人是壞份子,他們來自社會各層面。如果要平息

動亂,我想我們就應該回應多數人ㄟ主流意見。」

 鄧小平:「很明顯,這場動亂是由少數人煽風點火引起ㄟ。」

 趙紫陽:「這就是我為什麼要說,務要區隔學生和支持者,少數壞份子想利用動亂渾水摸魚,惹是生非,想要攻擊黨和社會主義。因此我們要廣泛接觸民眾,利用ㄅ同管道與之對話,並建立互信。如果我們想要儘快平息動亂,就決ㄅ能讓衝突繼續擴大。」

 鄧小平:「對話是好ㄟ,但重點是要解決問題。我們ㄅ能被人牽著鼻子走。這場動亂拖得太久,ㄐ乎搞ㄌ一個月,老同志都非常擔心。陳雲、彭真、先念、王震、鄧大姊(鄧穎超)和我,都很擔心。我們必須拿出決心,我一再地說,要發展首先就需要穩定。在動亂中叫我們怎麼發展?」

 楊尚昆:「戈巴契夫將來北京訪問兩天。今年我還聽說學生準備要絕食抗議,他們顯然要把事情搞大,引起國際視聽。」

 鄧小平:「天安門是中華人民共和國ㄟ象徵。戈巴契夫訪京期間,務必維持天安門廣場秩序,必須要維護我們ㄟ國際形象,假如廣場亂七八糟ㄟ,我們會像個什麼。」

 楊尚昆:「抗議行動仍在持續,學生又打算要絕食遊行。我擔心俄羅斯這麼重要國家ㄟ元首來訪,會遇到打岔。我們必須要求北京ㄟ學生和民眾要協助我們,保證事態ㄅ出軌均按計畫進行。所有愛國主義都是能被接受ㄟ。但我很懷疑,目前能在天安門廣場舉行迎賓儀式ㄇ。」

 趙紫陽:「事關國家榮譽,迎接戈巴契夫應該在對ㄟ地點,用對ㄟ方式舉行。我認為廣大ㄟ學生會理解這個,他們應ㄅ會在迎賓儀式中搗亂。」

 鄧小平:「但學生一旦過激失去理智,他們就管ㄅㄌ那麼多ㄌ。」

 楊尚昆:「我還是認為按計畫行事。」

 趙紫陽:「今天中午我已透過傳媒,對外強調戈巴契夫此次訪京ㄟ重要性。」

 鄧小平:「我稍早說過,這次動亂根源並ㄅ單純。反對者並非僅是一些學生,而是一群反動份子,和一群烏合之眾,以及一些極少數資產階級自由化份子。這些人想要推翻我們ㄟ黨和我們ㄟ國家。這些人雖少,但夾在學生和群眾當中,將使平息工作更加困難。我們必須理解其中ㄟ複雜性,這絕非僅是學生和政府之間ㄟ事。」

 趙紫陽:「政治局已達成共識,採用引導和區隔政策,在隔離一小撮搗亂份子ㄟ同時,贏得學生和知識界ㄟ認同,並用民主和合法ㄟ方式進行。為具體執行,政治局ㄟ同志已和多個團體展開對話。今早李鵬去ㄌ首鋼,中午我也會見北京勞工團體ㄟ代表。過ㄐ天,胡啟立ㄟ人將和新聞界會面。」

 鄧小平:「老百姓怎麼看這件事?」

 趙紫陽:「示威活動雖在擴大,但僅限於城市和一些大學。農村沒有影響到,農民都是比較順服ㄟ。受影響ㄟ主要是城市勞工,他們對現況感到ㄅ滿,也同情示威群眾。但他們仍按往常般工作,未參加示威遊行,也未像學生到處亂竄。」

 楊尚昆:「軍隊完全站在中央委員會和中央軍委ㄟ立場。示威活動無法蔓延到軍隊。」

 鄧小平:「這場暴動應該讓我們對過去有所省思。我曾告訴外國訪客,說我們過去十年最大ㄟ錯誤是在教育。我ㄟ意思是指政治教育,而ㄅ是一般在學校課堂或社會大眾教育。過去我們在政治教育做得ㄅ夠,出現重大疏失。前ㄐ天我一直在想,我們堅持四項原則和改革開放等兩條路線是對ㄟ。如果發生錯誤,表示我們放鬆上述ㄟ堅持,沒有用它作為教育我們民眾、學生和全黨同志ㄟ基礎。我們決ㄅ能輕忽政治ㄟ一面。我們決ㄅ放鬆一黨專政ㄟ基本原則,拒絕西方式ㄟ多黨體制。與此同時,黨也要認真解決民主和黨內腐敗等問題。」

 楊尚昆:「我們必須區分對民主ㄟ合法需求,要有正確ㄟ民主權利。我們ㄅ能讓民眾利用民主來搞資產階級自由化。反觀,當我們瓦解資產階級自由化後,也必須要確保無損及民主。」

 趙紫陽:「當ㄋ高舉民主和法制ㄟ旗幟,就贏得群眾ㄟ心,並能很快團結民心。我記得小平同志在一九八四年說過,黨ㄟ重要任務是領導群眾建立民主和法制,如此才能使我們社會主義國家得以合法化。我認為我們應抓住這個機會,建立一個適應中國特殊情況ㄟ社會民主制度,我們應該在四項基本原則和共產黨領導ㄟ基礎上,有計畫ㄟ、和平ㄟ、有秩序ㄟ進行。」

 鄧小平:「我們必須全力反腐敗,至少要辦十到廿個大案,並且以高透明度處理,我們要抓住這個機會解決貪腐問題。最近我一直在思考為什麼我們至今仍無法解決這個問題,我ㄟ結論是ㄎ能有太多高幹子弟和親戚介入其中,這也是儘管我們談論貪腐多年,但貪腐一直難以杜絕ㄟ理由。我們ㄅ能再逃避下去,在這場運動裡,沒有任何標語是反改革開放ㄟ,大部分都是抨擊政府腐敗,當然這ㄎ能是煽動人民做其他事ㄟ煙幕彈,但這ㄅ能改變我們必須整黨和達成我們戰略目標ㄟ事實,如果我們ㄅ懲處貪污腐敗,尤其是黨內ㄟ貪腐,我們將招致毀滅……中常委必須下定決心,當我們面對像這樣ㄟ政治危機時,一定要堅持原則,當然我們也一定要儘ㄎ能和平ㄟ解決學生運動。」

5月16日-晚間學運本質 中共領導階層激辯
2001.01.07  中國時報


http://mirror.3media.pp.ru/redirectToUrl...010704.htm

【本報訊】 五月十三日,示威學生宣布絕食抗議。五月十六日晚間,「政治局」常務委員會成員趙紫陽、李鵬、喬石、胡啟立、姚依林舉行緊急會議。CCP大老楊尚昆及薄一波同時與會。絕食抗議在社會激起強烈及廣泛ㄟ反應,CCP領導人被迫尋找解決方案。

 以下摘節自CCP「中央書記處」文件「五月十六日政治局常務委員會會議紀錄」:

 趙紫陽:學生在(天安門)廣場ㄟ絕食抗議進行四天ㄌ。我們曾與他們ㄟ代表對談過,而且保證重視他們、傾聽他們ㄟ意見,只要求他們結束絕食,但ㄅ管用。廣場上擠滿ㄌ人-各色激動ㄟ人群拿自己ㄟ標語及口號到處亂轉,而學生代表自己也表示,無法真正約束事態。

 楊尚昆:最近ㄐ天北京像陷在無政府狀態。所有學校ㄟ學生都在示威,有些單位ㄟ工人也上ㄌ街;運輸及許多其他事情一團混亂-這真稱得上無政府ㄌ。我們即將舉行中-蘇高峰會,原本應該在天安門廣場舉行歡迎典禮ㄟ,但我們竟只能在機場湊合一下……。

 趙紫陽:當我由北朝鮮回來,ㄌ解四月廿六日(人民日報)社論激起社會許多層面ㄟ強烈反應,同時已變成學生們ㄟ主要爭執點。我想,最好避開最敏感爭執,即認定學生運動是否為動亂ㄟ問題,然後藉著民主與法律ㄟ方法,逐步扭轉事態,希望學生運動能慢慢退潮。但是五月十三日,數百名學生開始絕食抗議,他們主要訴求之一是修正四月廿六日社論ㄟ官方觀點。所以,現在無法避開這個問題。我們必須修正四月廿六日社論,設法化解我們與學生之間ㄟ對峙感,然後儘快化解這些事。

 李鵬:ㄅ對,紫陽同志,四月廿六日社論並非針對絕大多數學生,只針對極少數有心人,利用學生運動煽動學生情緒,播弄我們ㄟ某些小錯誤與難題,目ㄟ是為ㄌ對共產黨及社會主義制度展開政治鬥爭,同時把鬥爭由北京擴大到全國,製造全國動亂。這些事實是ㄅ容反駁ㄟ。即使有ㄅ少學生誤解四月廿六日社論,但社論在揭發這些事實上仍相當重要。

 趙紫陽:依我看來,為什麼有愈來愈多學生加入示威,是因為他們ㄅ能接受社論把學生運動貼上「動亂」ㄟ標籤。學生們堅持要黨及政府表達ㄅ同態度,以較好ㄟ方式來定義這個運動。我認為我們必須嚴肅面對這項問題,因為沒有轉圜餘地……。

 李鵬:紫陽同志,四月廿六日社論ㄟ關鍵字句是引自小平同志廿五日ㄟ談話:「這是預先計畫ㄟ陰謀」,是「動亂」,「主要目ㄟ在排除中國共產黨及社會主義制度」,「全黨全國正面臨一項最嚴重ㄟ政治鬥爭」。凡此種種皆是小平同志ㄟ原始談話,是ㄅ能更動ㄟ。

 趙紫陽:我們得向小平同志解釋本次學生運動ㄟ本質,我們得改變官方看待本運動ㄟ觀點。
Reply
5月17日上午-李鵬點名要趙紫陽負責
2001.01.07  中國時報

http://mirror.3media.pp.ru/redirectToUrl...010705.htm

【本報訊】 五月十七日上午,政治局常委會在鄧小平家中集會。除趙紫陽、李鵬、喬石、胡啟立及姚依林外,楊尚昆及薄一波也與會。

 以下摘引自CCP黨中央書記處「政治局常委會五月十七日會議紀錄」,文件係由鄧小平辦公室提供給黨中央書記處存檔。

 趙紫陽:絕食學生覺得自己是焦點,因此讓他們難以讓步。情勢十分棘手。目前最重要ㄟ便是讓學生把絕食與他們ㄟ訴求分開,然後把他們弄離廣場,回到校園。ㄅ然,霎眼間什麼事都ㄎ能發生。事態很緊張。

 楊尚昆:我們難道還能說這對國家利益或社會利益沒有造成傷害ㄇ?這ㄅ是動亂ㄇ?如果這裡有人認為目前ㄅ是動亂,那我就ㄅ知道還有什麼道路ㄎ以推動改革開放,或是追求社會主義建設……。

 李鵬:我認為紫陽同志必須為學生運動節節升高以及當前局勢惡化到難以控制,負起最大責任。當他在北朝鮮時,政治局向他徵詢意見,他傳回電報,明白寫著他「完全同意小平同志處理當前ㄅ安ㄟ計畫」。

 當四月卅日回國,他再次在政治局會議中表示支持小平同志ㄟ談話,以及出現在四月廿六日(人民日報)社論ㄟ「動亂」字眼。

 但是,就在ㄐ天以後,即五月四日ㄟ亞洲開發銀行會議上,他未徵詢常委會其他人意見,便發表演說,當面背離常委會決議、小平同志ㄟ談話,以及四月廿六日社論ㄟ精神。

 首先,在當前明顯動亂之中,他竟然能說:「中國ㄎ以免於任何重大動亂。」

 第二,目前鐵證如山,即動亂ㄟ目ㄟ在結束共產黨統治和打倒社會主義制度,他還堅持說,示威者「並ㄅ反對我們ㄟ基本制度,只是要求我們消滅工作上ㄟ缺失」。

 第三,即使目前諸多事實已然發現:極少數份子操縱學生運動來製造動亂,他只說,「總是有人準備利用」當前情勢。這明顯與黨中央ㄟ正確判斷,即已經有少數份子在製造動亂,有所衝突……。

 姚依林:我ㄅ懂為什麼紫陽同志昨天與戈巴契夫談話時提到小平同志。鑒於當前事態,那只能視為企圖把所有責任推給小平同志來扛,讓學生把小平同志當作攻擊目標。這讓整個局勢雪上加霜。

 趙紫陽:能否給我個機會,解釋這兩件事?我在(亞銀)總裁年會上談話ㄟ基本目ㄟ乃在安撫學生運動,同時加強外國投資人對中國穩定ㄟ信心。我聽到有關我演說ㄟ第一波反應都是正面ㄟ,而我ㄅㄌ解當時有任何問題。尚昆、喬石及啟立諸同志均認為演講反應良好;李鵬同志也說演講ㄅ錯,而且他在與亞銀代表會面時將予以呼應……。

 現在,至於我昨日與戈巴契夫講ㄟ話:自從第十三屆全會以來,每次我會見其他國家共產黨領袖時均表明,本黨第十三屆中央委員會第一次全會已確認,小平同志作為本黨首要決策者ㄟ角色ㄅ變。我這麼做是為ㄌ讓全世界ㄌ解,小平同志雖然退休,但他在本黨內持續掌權是完全合法ㄟ……。

 鄧小平:紫陽同志,ㄋ五月四日向亞銀發表ㄟ談話是轉捩點。此後學生運動持續惡化,未曾好轉。我們當然要建設社會主義民主制度,但ㄅ能操之過急,而且我們也ㄅ想要西方式ㄟ東西。我們十億人民要是一下子跳到多黨選舉,就會陷於我們在文化大革命時見到ㄟ「全面內戰」。

 我ㄌ解ㄋ們當中有某些爭執,但擺在前頭ㄟ問題ㄅ是怎樣化解我們ㄟ歧見,而是我們是否該退讓。退讓意謂向他們ㄟ價值觀屈服;ㄅ退讓意謂我們該堅持四月廿六日社論內容。

 老同志們-陳雲、李先念、彭真,當然還有我,對這ㄐ天在北京見到ㄟ真是心急如焚。北京ㄅ能再這樣下去,我們首先得平息北京ㄟ動盪,因為假如做ㄅ到ㄟ話,我們將永遠無法解決其他省份、地區及城市ㄟ。

 臥鐵軌、打砸搶,如果這還ㄅ是動亂,那是什麼?假如事態這樣下去,我們最後大概都得軟禁在家ㄌ。

 我苦苦思考良久,結論是我們該召人民解放軍入城,並在北京實施戒嚴-講更清楚點,在北京市區。戒嚴目ㄟ在一勞永逸解決動亂,讓一切恢復正常。這是黨與政府無ㄎ推託ㄟ責任。我今天嚴肅地向政治局常委會作此建議,盼望ㄋ們能作考慮。

 趙紫陽:有決定總是比沒決定好。但小平同志,要我執行這項計畫有困難。對此我有許多困難。

 鄧小平:少數服從多數!

 趙紫陽:我遵從黨ㄟ紀律,少數ㄟ確該服從多數。
Reply
5月17日晚間-北京戒嚴 趙紫陽力排眾議2001.01.07  中國時報
http://mirror.3media.pp.ru/redirectToUrl...010706.htm


【本報訊】 五月十七日晚間八時,政治局常委會在中南海重新召開會議。常委會成員趙紫陽、李鵬、喬石、胡啟立、姚依林都出席。楊尚昆與薄一波則以元老身分列席。

 (以下內容摘錄自CCP黨中央辦公室書記處:「五月十七日政治局常委會會議紀錄」)

 趙紫陽:「今天晚上會議ㄟ主題是戒嚴。首先我們必須考慮:目前情勢是否已嚴重到除戒嚴之外別無選擇?戒嚴會解決問題還是會使問題更加惡化?真有實施戒嚴ㄟ必要ㄇ?我希望我們能夠心平氣和地討論這些問題。」

 李鵬:「紫陽同志,小平同志已經在今天早上ㄟ會議中做出實施戒嚴ㄟ決定。我支持小平同志ㄟ觀點,因此我認為現在這場會議ㄟ主題並非是否應該實施戒嚴,而是應該用什麼方式來實施戒嚴。」

 姚依林:「我堅定支持小平同志對北京市區實施戒嚴ㄟ決定。採取這項強力措施將有助於北京市恢復常態,結束無政府狀態,迅速而有效地遏阻動亂。」

 趙紫陽:「我反對在北京實施戒嚴。理由是:目前學生ㄟ情緒已經被激化,實施戒嚴將無法平靜事態或解決問題,只會使情勢更為複雜,衝突更為尖銳。而且畢竟事態還在我們ㄟ控制之中,甚至大部份ㄟ示威者都是愛國而且支持共產黨ㄟ。雖然戒嚴ㄎ以讓我們完全控制局面,但是想想戒嚴帶給北京市民與學生ㄟ恐懼,情勢將伊於胡底?在建國四十年來,我們ㄟ黨已經從許多政治和經濟錯誤得到教訓,考慮目前我們在國內外所面臨ㄟ危機,再犯一次重大ㄟ政治錯誤將會喪失統治ㄟ正當性。因此我認為實施戒嚴是極端危險ㄟ。中國人民無法再承受任何重大ㄟ政治錯誤。」

 胡啟立:「在深思熟慮之後,我也決定反對在北京實施戒嚴。以眼前面臨ㄟ複雜政治情勢來看,我們必須提防高壓手段ㄎ能會使衝突更加惡化。坦白說,我擔心戒嚴會導致更嚴重ㄟ社會危機:引爆新ㄟ群眾反抗運動,促使更多人加入早該結束ㄟ學生運動;如此一來,情勢將更加難以控制,走向極端。簡言之,我看ㄅ出戒嚴能夠幫助我們和平解決目前ㄟ局勢。」

 喬石:「我一直想表達我個人ㄟ意見。我們ㄅ能對學生運動再做讓步,但是另一方面,我們也還沒有找到解決情勢ㄟ妥善方法。因此對於實施戒嚴ㄟ問題,我很難表達贊同或反對。」

 薄一波:「在今天ㄟ常委會上,尚昆同志和我只是觀察員,並沒有投票權,但是我們都支持小平同志實施戒嚴ㄟ建議。現在各位委員都已表達過意見,我想我們ㄎ以表決來進一步表明立場,大家ㄎ以投『贊成』、『反對』或『棄權』。這是黨在面臨重大問題時ㄟ傳統。」

 在薄一波ㄟ提議之下,常委會五名成員舉行正式表決。結果李鵬與姚依林贊成實施戒嚴,趙紫陽與胡啟立反對,喬石棄權。

 楊尚昆:「黨容許ㄅ同意見。我們ㄅ妨將今晚投票ㄟ結果送交小平同志與其他黨內元老,並儘快達成決議。」

 趙紫陽:「我ㄟ職責必須在今天結束,我ㄅ能再繼續任職。我對學生運動本質ㄟ觀點,與小平同志以及在場大多數同志都ㄅ同。既然想法ㄅ同,我如何能繼續擔任總書記?如果我無法執行職責,對於常委會各位委員都將造成困難。因此我要求辭職。」

 薄一波:「紫陽同志,先ㄅ要提這個問題。在今天早上會議中ㄋㄅ是也同意小平同志所說ㄟ,少數必須服從多數?ㄋㄅ是也說過,有決議總是比沒有好?ㄋ現在ㄅ能一走ㄌ之。」

 楊尚昆:「紫陽同志,ㄋㄟ態度ㄅ對,當我們最需要團結ㄟ時候,ㄋ怎麼能臨陣脫逃?無論如何,在這個關頭,ㄋㄅ應該使黨為難。」

 趙紫陽:「我ㄟ健康狀況一直ㄅ好,最近經常會感到暈眩,血壓也過低。」

 薄一波:「既然常委會無法達成共識,我們必須將問題送交小平同志做決定。」
5月18日上午-趙紫陽以健康為由遞出辭呈http://mirror.3media.pp.ru/redirectToUrl...010707.htm 2001.01.07  中國時報




【本報訊】 五月十八日凌晨五時,趙紫陽與李鵬、喬石、胡啟立、芮興文、羅乾等人前往北京協和、同仁兩家醫院探視絕食的學生,在探視過程中反覆提及學生的愛國心與自我犧牲的精神。趙紫陽在協和醫院說:「你們對於民主法治、反貪污、擴大改革的熱情非常有價值。中央會非常嚴肅地考量你們合理的意見與訴求,做立即而審慎的研究。我們要對黨與政府做全面的改進,我們希望各位都能儘快恢復健康。」趙紫陽在同仁醫院的談話更為直接:「黨與政府的目標與你們一致,並沒有基本的衝突。你們和我們可以藉由各種方式保持聯絡,共同解決問題。因此請你們不要再繼續絕食,你們還年輕,還有大好時光來貢獻國家民族,所以你們要先顧好健康。」

 文件摘錄自:「楊尚昆在中央軍委會擴大會議小組會議上的講話」,出自中央軍委會辦公室,一九八九年五月廿三日;「第十三屆中央委員會第四次全體會議資料」的「楊尚昆同志的講話」,出自中共第十三屆中央委員會第四次全體會議秘書處,一九八九年六月廿三日至廿四日。

 趙紫陽在探視過絕食學生之後,直接回到辦公室撰

寫辭呈:

 致政治局常務委員會與小平同志:

 我經過深思之後得出結論:以我目前的想法與心態,我無法執行各位要求在北京實施戒嚴的決定。我仍然抱持著原先的意見。因此我要求辭去中國共產黨總書記以及軍事委員會第一副主席的職務。 

 趙紫陽   五月十八日

 趙紫陽將寫好的辭呈以「最急件」送到楊尚昆處。楊尚昆是趙紫陽在中共高層之中最親近的盟友,因此希望他先看過這份辭呈,並檢查其中有無不當之處。楊尚昆收到辭呈之後立刻打電話給趙紫陽。

 楊:紫陽,你不能這麼做。你為什麼要送這封辭呈?難道你不知道會有什麼後果?

 趙:我無法繼續與他們(編按:指李鵬與姚依林)共事。

 楊:但是不管你怎麼做,你都不能陷黨於不義。你的辭職會使社會出現分裂。而且無論如何,你還是可以與常委會其他成員共事……你有沒有想過,你要如何對全國解釋你的舉動?對黨、政治局、常委會又該如何交代?最重要的是,你如何對小平同志交代?你不是一直強調我們要捍衛小平同志的威信?小平同志已經對這個問題做出指示,當時你也同意。所以你到底是支持還是反對小平同志?

 趙紫陽在聽了楊尚昆的勸告並且心情稍微平靜之後說道:

 「尚昆同志,我會再做考慮。但是現在我胸口悶痛,頭也有點暈,今天早上的會我不出席,請轉告其他人我生病了。」

 過了不久,趙紫陽又送交楊尚昆另一封信:

 尚昆同志:多謝你的批判。由於你的意見,我不會送出這份辭呈。但是我的看法並沒有改變,因此我的工作將非常困難。我無法執行這項政策。

 趙紫陽   五月十八日

 但是趙紫陽缺席的那場會議正是要討論戒嚴措施,他不參加會議的決定並沒有紓緩心中的憂慮。當天下午,他再一次寫信給鄧小平,敦促鄧小平重新考慮他的意見,改變四月廿六日人民日報社論所揭示的、官方對這場學生運動的定位,並且出面阻止在北京實施戒嚴。為了謹慎起見,趙紫陽再一次致電楊尚昆:

 趙:尚昆同志,我剛剛又寫了一封信給小平同志,請求他改變四月廿六日人民日報社論所揭示的官方對這場學生運動的定位。無論如何我認為我有權在黨內表示異議,我希望你能夠再一次幫我向小平同志解釋我的看法,我也希望他能夠改變對學生運動的定位。

 楊:我辦不到,這問題太大。改變定位等於是對所有大學校長、教職員和(支持政府的)學生的面甩他們耳光,他們會站不住腳,我們全都會被擊潰。相信我,你最好不要送出那封信。
Reply
二十年前六四 香港百萬民眾聲援
二十年前香港百萬人上街 , 跑馬地的馬場都不跑馬了,大家一起聲援北京天安門廣場的學生和群眾 . 為了中國,也為了香港. 二十年來,香港不間斷地放著民主風箏, 要求平反六四,要求讓民運份子可以回家探親.這也是為了中國,為了香港. 香港的立法會和特區首長,都不是直接由人民投票選出來的.因為特首和立法會一半的席次, 都是由工商團體和專業人士等所謂的功能界來選舉. 目前北京答應讓香港在2017年舉行特首的普選, 在2012年舉行立法會的普選, 對於這個時間表,香港民主派人士還是覺得太晚. 公視新聞呂培苓賴秉寰香港報導.

(2009-06-05 20:00) 公視晚間新聞
Reply
六四之前中共加緊「防左惕右」?
source : http://www.rti.org.tw/big5/aspx/TaiwanView/images/taiwan-pict.jpg
Quote:中共中央主辦的理論刊物「求是」在5月1日刊登一篇署名文章,重申中共領導的必要性。文章指出:「中國發展的社會主義方向不容改變,中國過去沒有、今後也決不會走改弦更張或改旗易幟的邪路」。其實不只「求是」,包括「人民日報」等中央級的傳播媒體,最近也不斷的發出「堅持中共統治」的宣傳,此事值得探究。

  從1980年代改革開放以來,「防左惕右」幾乎已經變成維持中共統治正當性的不變法則,而「五一」勞動節是中共「防左」的重要時間點,「六四」卻因 1989年天安門事件的緣故,如今已成中共「惕右」的重要時刻。因此,每年從「五一」到「六四」這一段時間,中共內部發出的「防左惕右」聲音就會特別強大。

  再以歷史的因素來看,「五一」之所以會成為中共「防左」的重要標誌,主要還是發生在1948年所出現的「五一口號」所造成,當年正是大陸要淪陷之際,整個社會動盪不安,中共為製造民主改革者的形象,特別設計以「多黨合作和政治協商制度」,並在「五一」前夕發表「五一口號」,號召各民主黨派、各人民團體及社會賢達,迅速召開政治協商會議,並討論召集人民代表大會,成立民主聯合政府。在中共的強力宣傳之下,原先堅持站在第三黨派立場的八個民主黨派,遂動搖了信念,紛紛倒向中共陣營,間接快速促成「中共統治」的實現。

  在這個因素之下,在此之前「求是」就已發表署名文章,題目是「為什麼必須堅持中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度,而不能搞西方的多黨制」。同樣的,「人民日報」在4月份也先後發表六篇評論,反復論證中共領導其他民主黨派的必要性;另外,中共政治局常委、全國人大委員長吳邦國,以及另一政治局常委、全國政協主席賈慶林,都在公開場合反對在中國大陸實行被視為西方政治產物的三權分立民主制度。

  當然,若從內外在現實因素來看,這時中共必須一再重申「中共統治」的立場,主要有中國大陸自由派人士在去年下半年提出加速民主化改革的「0八憲章」的連署活動,引起中共當局的注意,作家劉曉波因發起連署活動被秘密囚禁至今,不少連署人也遭到調查。而以王丹、王軍濤等人為首的六四民運人士,4月27日也在紐約召開「悼念六四20周年」新聞記者會,並公佈一份《六四事件民間白皮書》,報告中不但從法律層面來定性六四的非暴亂性,還呼應「天安門母親」的訴求,要求中共平反六四事件、調查、懲處相關責任者。

  從五.一到六.四,這是一個內外政治充滿不確定性的時段,這也是中共要特別「防左惕右」的主因。而今年把「中共統治」當成宣傳的主旋律,顯然,「惕右」的成分是主要的影響因素。
『台灣觀點節目由央廣主筆群共同撰稿製播,台灣民主基金會贊助,歡迎[Image: speak2.gif]』。
| 更多台灣觀點 |
Reply
對六四緘默 多位中國海外華人自稱問心有愧
[Image: src_ea22aab9c70aa9d1cf0e097ab291db01.png]
Reply
[youtube]HTh8653ZqtE[/youtube]
[youtube]yg5tG6ZVa7g[/youtube]

電子書-《中國六四真相》張良
http://is.gd/Sg9Z

相關新聞
中國的良知犯人: 趙紫陽
(私密日記在五月19日發行)
1.http://is.gd/NkHW
2.http://is.gd/NkKz
3.http://is.gd/NkLU
4.http://is.gd/NkO0
5.http://is.gd/NkPA
6.http://is.gd/NkRz
7.http://is.gd/NkTc
共七節 (悲劇, 處罰,社會主義,
經濟改造,市場經濟,民主,外國人)
相關新聞
中國的良知犯人: 趙紫陽
(私密日記在五月19日發行)
1.http://is.gd/NkHW
2.http://is.gd/NkKz
3.http://is.gd/NkLU
4.http://is.gd/NkO0
5.http://is.gd/NkPA
6.http://is.gd/NkRz
7.http://is.gd/NkTc
共七節 (悲劇, 處罰,社會主義,
經濟改造,市場經濟,民主,外國人)

2009.06.3
六四天安門事件20週年(2) 誰下令開槍的? 174集 98.05.30播出
http://blog.iset.com.tw/formosa/?p=18
Quote:六四事件是誰下令開槍,我們讀的歷史沒有交代, 因為沒有人肯承認。當時人在中國大陸的台灣作家林保華表示,據說是鄧小平下命令,限定何時收回天安門廣場,軍隊可以採取任何手段。換句話說就算鄧小平沒下命令,他指示的任何手段也就包括開槍而且那時軍隊嚴格限制,不準聽收音機、看報紙,完全與外界失聯。只聽長官說,北京有暴徒,因此軍隊看到天安門廣場上的都是長官口中的暴徒全部都殺。這是中共另類思想控, 另外一位清華大學大四學生周鋒鎖,他也是學運領袖之一,六四後他從北京逃回西安老家,結果卻被自己的姐姐、姐夫出賣被抓坐牢。因為共產黨灌輸的觀念就是天大地大不如黨恩情大,爹親娘親不如毛主席親。他要每個子女跟爸媽劃清界線,否則就要鬥你、說你是狗仔子。因此大義滅親,檢舉自己的弟弟躲藏在家,在中國並不奇怪。
穿白衣男子跑到坦克前頭,坦克停下來四、五分鐘,相當戲劇性的場景。而大家相當懷疑,之後變什麼狀況?他會被輾過,還是被射擊?這是六四天安門事件最令大家屏息的畫面。


六四事件是誰下令開槍,我們讀的歷史沒有交代,因為沒有人肯承認。根據”八九學運札記 血與淚”書中描述:
向學生鎮壓的軍警,第一排是公安,第二排是解放軍,第三排是坦克。也就是說,第一排的公安人員不肯動手,第二排的解放軍,就可以打死前面的公安人員;如果第二排的解放軍也不肯開槍,第三排的坦克就可以輾過去。當時人在中國大陸的作家林保華表示,四面八方調來的軍隊,為了做到中央政府「全數清場」的指令,受到相當嚴格的管制。

六四後中國中央政府全面通緝21名學運領袖,包括王丹、吾爾開希、柴玲、劉剛等。其中一位清華大學大四學生周鋒鎖,他從北京逃回西安老家結果卻被自己的姐姐、姐夫出賣被抓坐牢。

根深蒂固的思想,卻在六四事件時被大學生試圖推翻。加上一九八0年代後期,戈巴契夫上台,加速了蘇聯和東歐的民主化,鄧小平卻與內外潮流背道而馳,仍堅持一黨獨裁的社會主義,導致六四事件的發生。

學生要求民主,反對腐敗運動,是否是最後被捲入中共保守派和改革派之間的權力鬥爭,招致最後的血腥鎮壓原因,沒有正確答案。而鄧小平的功過,當然也留待世人公評。
Reply
一個解放軍的1989戒嚴部隊怎樣對待軍中反叛者/蔡錚
http://www.hkbookcity.com/showbook2.php?..._no=187056
Quote:本書真實記錄了一個解放軍現役軍人在1989年六四事件中的獨特經歷。1989年6月5日,他在天安門附近被戒嚴部隊抓捕,在恐怖中面臨死亡威脅,後被關押在北京一看守所,最終被部隊遣送回鄉。他在老家努力掙扎以改變命運……
作者介紹
蔡錚,1965年生於中國將軍縣:湖北紅安縣。1981-1984年於湖北黃岡師範學院英語專業學習。1985年10月參加中國人民解放軍,服役於北京空軍某部。1989年6月5日在天安門附近被捕。1990年2月被遺送回老家。1991-1994年於華中師範大學歷史系攻讀碩士學位。1996-2000年於美國伊利諾斯大學芝加哥分校攻讀社會學博士學位。現居芝加哥北郊。
《一個解放軍的1989》:政治犯(1)
http://www.dwnews.com/big5/MainNews/Foru...5_928.html
《一個解放軍的1989》:逃走?(3)
http://www.dwnews.com/big5/MainNews/Foru...5_500.html
《一個解放軍的1989》:逃走?(6)
http://www.dwnews.com/big5/BackStage/200...-0149.html
《一個解放軍的1989》:號子(6)
http://www.dwnews.com/big5/BackStage/200...-0100.html
[Image: src_8abcd9d805b830beb62f74ae0e95c7dc.png]
[Image: src_128262f2a61f748aa85fea9df12d707b.png]
[Image: src_821b3e6471b63e148817a7246f87e3eb.png]
Reply
感謝我可以讀到這麽好的帖子,繼續努力,ape為你加油
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)