保皇黨臭史一覧！建制派 Pro-establishment camp, 親中派 Pro-China camp, 親北京陣營 Pro-Beijing camp

[大黃蜂]

麥美娟︰歡送專員非「擦鞋」　重申不用「大陣仗」
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...230826.htm

民政及青年事務局局長麥美娟，再回應有地區人士為即將離任的黃大仙民政專員黃智華舉辦大型歡送會，認為並非為了「擦鞋」，但重申大家日後不用「大陣仗」舉辦如此大規模的歡送會。

對於全國政協副主席、前行政長官梁振英說，近年建制社團浮誇浪費之風日益嚴重，必須煞止，麥美娟就說尊重梁振英的說法，和認為有參考價值。

麥美娟又回應半山堅道快餐店外牆塗鴉被移除事件，強調民政處人員是作出「溫馨提醒」，不存在施壓。

民政專員獲筵開43席餞行 梁振英：建制社團要剎住浮誇浪費之風
https://news.now.com/home/local/player?newsId=529934

黃大仙民政事務專員黃智華將離港到北京深造一年，獲黃大仙地區人士筵開43席歡送。全國政協副主席前特首梁振英發文指「要剎住浮誇浪費之風」。

梁振英在社交網站發文稱辦500人的聯歡晚會引來社會嘩然，認為事件只是冰山一角，批評近年建制社團浮誇浪費之風日益嚴重，必須剎止。

而隨著社團越來越多應邀赴會的官員級別越來越高，參與人數也越來越多，質疑慶祝活動的錢從何來及可帶來甚麼社會和政治效果。

黃智華早前就晚宴帶來觀感上的問題致歉，又感激各人為他餞行，盛情美意令他受寵若驚，指服務社區是份內事，希望大家繼續支持民政事務處的工作。

前特首梁振英指「要剎住浮誇浪費之風」 麥美娟：有參考價值
https://news.mingpao.com/ins/%E6%B8%AF%E...9%E5%80%BC

[ 本帖最後由 大黃蜂 於 2023-8-26 17:46 編輯 ]

[Banff]

有區議員擁95間公司　逾450土地物業
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2024021...2_001.html

為免與區議會討論的議題出現利益衝突的情況，區議員亦須申報持有公司、受薪工作及物業。部分區議員是「無殼蝸牛」，亦有部分區議員持有不少公司股份卻沒有物業，亦有個別區議員是「地王」，有區議員擁近百間公司股份和逾450幅土地及物業，另有區議員更擁有35個工業物業。

身兼行政會議成員的「三料議員」、屬於屯門區議會的當然議員，其受薪工作填報了95間公司，當中不乏是用作投資，同時亦申報在港擁有逾450幅土地及其他物業，屯門區擁353幅土地、6幢住宅物業、一幢7個單位住宅物業、一層商舖、一層商業物業及3個商舖物業；元朗區有55幅土地、兩個住宅物業；北區有43幅土地；大埔有一幅及大嶼山有4幅土地；而在湖北及惠州各有一幅工廠廠地。另一名區議員陳貴和亦填報在掃管笏擁有7塊土地，亦有一個出租物業，月租4,000元。

不少元朗區議員亦持有土地及物業，作為老字號餅家CEO的委任區議員王偉樑申報有35個工業物業，而當然議員文祿星在新田擁有45幅土地及物業；委任議員文嘉豪亦填報在元朗有多幅土地及多個住宅物業，但沒透露數量，直選區議員梁明堅亦申報在大棠擁有數幅土地及元朗有一個住宅物業。離島區當然議員吳文傑填報在長洲擁有兩個住宅物業、梅窩有一個地舖，貝澳有9幅土地，另與兄長在梅窩擁有16幅土地。

在市區區議會方面，持有多個物業亦大不乏人。南區委任議員陳郁傑在九龍城南選區擁有一個住宅及兩個車位物業、在油尖旺南選區有3個商廈物業、在觀塘西選區擁有一個工廈物業、在沙田西選區擁有兩個車位物業、在沙田南選區間接擁有一個住宅及一個車位物業，而南區亦間接擁有一個住宅物業。灣仔區區議員李碧儀在南區持有4個工業單位及一個車位、在中西區擁有一個住宅單位及車位。不過，黃大仙區議員莫建榮就比較特別，本來申報馬鞍山持有一物業，後來卻刪除。

觀塘區議會連浩民亦申報了自己與配偶及子女擁有24間公司的股份，當中有3間已休止，10間屬於控股公司涉工程及金融科技等多個範疇、另外10間作為投資，而另一間是證券公司。深水埗區議會地區委員界別的龐朝輝則申報擁有一間佔50%的醫療機構、兩間全資擁有的投資公司、兩間醫療科技有關的公司，另有12間醫療機構佔不同比例股份。


有區議員身兼議助　或收政治捐獻
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2024021...2_001.html

區議員離譜　無視監察制度　利益申報遲大到
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2024021...2_001.html

[HKdimsum]

曾受《文匯》訪問撐 23 條立法 港商陳文平被星政府列「外國代理人」
https://hk.news.yahoo.com/%E6%9B%BE%E5%8...46256.html


陳文平成為新加坡針對外國勢力法令生效後的首位「具政治影響力者」。 （九龍商會網站圖片）

曾在《大公報》撰文支持「完善選舉制度」及接受《文匯報》訪問贊成國安法和 23 條的新加坡親共港商陳文平，今日（26 日）正式被新加坡政府確認為「具政治影響力者」（politically significant person），相當於外國勢力代理人，意味着他必須每年向新加坡政府申報任何超過一萬元坡幣（港幣約 58,000 元）的政治獻金，以及所有與外國機構的關係或所得的移民福利。

現年 59 歲的陳文平在香港出生，根據他接受《文匯報》訪問內容，他小時候居於石硤尾公屋，26 歲、即九七香港主權移交前不久離開香港，定居新加坡。他在新加坡擔任新加坡香港商會會長，不時以此身分發表政治意見，例如 2021 年撰文支持「完善選舉制度」，批評香港人回歸後「不自覺地為爭取所謂民主自由、真普選而全面政治化，開始走上民主大過天、民生不斷爭鬧以及自我消耗的沉淪道路上」。

曾借酒吧予港「藍絲」遭警告

他在 2022 年接受《文匯報》訪問時表示贊成國安法，指出「在國安法以前的香港，有些人覺得犯罪是零成本的，好比一百架車集體違例泊車，連馬路都堵死，執法者便難以施罰」。他認為國安法是撥亂反正，將不正常的情況扭轉回來，又期望新一屆特區政府能落實憲制責任，就基本法第 23 條立法。


陳文平已在本月初辭任新加坡香港商會會長，但他同時是九龍會會長，處理移民事務，私人業務則以地產為主。據《聯合早報》早前報道，陳文平曾於 2019 年因違反《公共秩序法令》，被新加坡政府嚴厲警告。他當時曾借出名下一間酒吧予香港著名「藍絲」楊官華，即「華記正能量」頻道主持；楊官華當時在酒吧舉辦未經批准集會，「邀請公眾探討香港局勢」，被新加坡當局扣查後驅逐出境。

法令兩個月前生效

新加坡政府在本月 2 日公佈，有意把陳文平列為「具政治影響力者」，容許他在陳情抗辯。至今日，新加坡內政部作出最後決定，表示由於陳文平所組織的活動皆透露強烈政治意圖，依據該國《防止外來干預法令》，為新加坡公共利益着想，正式將陳文平列為「具政治影響力者」，成為新加坡首宗案例。

陳文平仍有權上訴，傳媒就此查詢其意向，未獲回應。有關法令去年底才生效，內政部稱，法例及相關申報措施旨在協助政府偵測外國干預。根據法令，為免任何人或組織受操縱，成為外來勢力干預新加坡內政的本地代理人，當局可把直接參與新加坡政治的人列為「具政治影響力者」，並加以管制。

[7days]

23條｜未來路向　盧文端：善用國際金融中心優勢防風險、反制美國
https://www.hk01.com/article/1003919

中國僑聯副主席、中國和平統一促進會香港總會理事長盧文端撰文指，落實《基本法》23條本地立法後，香港的未來發展要務中，金融屬重中之重。他認為，香港作為國家對外金融的重要通道和橋頭堡，將充分利用國際金融中心的優勢，在防範化解金融風險、反制美國金融制裁方面發揮重要作用。他預期中美很難避免金融戰，香港將可發揮重要作用。

須鞏固國際金融中心地立

盧文端撰文指，23條立法後的未來路向，綜合多方面信息，他指有六點基本看法。一：全面準確理解習近平主席關於香港問題的重要論述，是掌握香港路向最重要、最基本的根據；二：「一國兩制」方針長期不變、堅定不移，是決定香港路向的定海神針；三：聚焦發展第一要務、鞏固提升國際金融中心地位，是香港立身之本，也是國家重大戰略利益，誰破壞香港繁榮穩定、損害香港國際金融中心地位，誰就是歷史罪人；四：中央視香港為「掌上明珠」，更多挺港措施陸續有來，這是香港最大依靠，香港需做好承接安排；五：營造包容和諧社會氣氛、去泛政治化、彰顯「一國兩制」的香港特色，是由治及興的必要條件；六，加強行政長官的領導，是良政善治的組織要求。

他指，當今中國有一個極重要的概念——「兩個確立」，即「確立習近平同志黨中央的核心、全黨的核心地位，確立習近平新時代中國特色社會主義思想的指導地位」。新時代的中國發展包括香港特區的「一國兩制」實踐，都要以習近平思想為指導。要了解、把握23條立法後的香港路向，就必須全面準確理解習主席關於香港問題的重要論述。

盧文端認為，復常後的香港，發展是第一要務。他指習近平2017年6月29日抵港時說：「香港發展一直牽動着我的心！」其後，習近平在七一講話中要求香港「始終聚焦發展這個第一要務」；2022年七一講話，又要求香港排除一切干擾、聚精會神謀發展。主管港澳事務的國務院副總理丁薛祥副總理也強調23條只有盡快立法，才能讓香港輕裝上陣，把主要精力轉移到經濟發展、民生改善。

香港可在中美金融戰中發揮作用

他指，發展要務中，金融是重中之重。「兩會」期間，中聯辦主任鄭雁雄參加香港代表團會議發言時特別傳達：習近平總書記多次寄語香港要鞏固提升國際金融中心地位。他認為，中央特別重視香港金融，至少有三方面原因：一是國際金融中心乃香港經濟「命脈」；二是作為國家唯一的國際金融中心，香港在國家金融強國建設中擔當不可替代的重要角色；三是中美很難避免金融戰，香港將發揮重要作用。

他指，許多輿論預計，美國在貿易戰、科技戰後，遲早會對中國發動全面金融戰。美國官員曾表示，若中國採取收復台灣行動，美國將對中國祭出所有制裁手段，包括實施對俄羅斯那樣的金融制裁。香港作為我國對外金融的重要通道和橋頭堡，將充分利用國際金融中心的優勢，在防範化解金融風險、反制美國金融制裁方面發揮重要作用。正如丁副總理所說，保持香港的獨特地位和優勢，是中央實行一國兩制方針的一個重要戰略考慮。

[7days]

謝偉俊被批評格格不入或「冇得撈」　反問「格格都入」對社會有何好處
https://www.am730.com.hk/%E6%9C%AC%E5%9C...%95/447647

英國安法告港人｜湯家驊：予人感覺政治濫用　憂用作打擊港經貿辦
https://www.hk01.com/article/1019520

[FineAir]

江旻憓碩士論文曝光｜談佔中禍害極大　改選制令政治生態復平衡
https://www.hk01.com/article/1044323

江旻憓退役｜論文引熱烈討論　葉劉：攻擊來自流亡港人　令人作嘔
https://www.hk01.com/article/1044672

[RaymondEcown]

指屈穎妍、港人講地發影片煽動仇視精神病人 報稱患精神病男子入稟索償
https://hk.news.yahoo.com/%E6%8C%87%E5%B...46519.html


男子入稟指煽動仇恨 告屈穎妍港人講地Google
https://orientaldaily.on.cc/content/%E8%...B%E5%9C%B0

自稱是精神科病人的男子於上周五（22日）入稟區院，民事控告屈穎妍、「港人講地」及Google （Hong Kong） Limited發布煽動他人對精神病人仇恨的影片，認為違反《殘疾歧視條例》。入稟狀指屈穎妍於2024年9月在YouTube上發布名為「是誰標籤了精神病人？」的影片，原告認為影片內容涉及仇恨精神病人，「港人講地」則轉發屈的影片及文章。原告隨後曾向Google發信要求將影片下架，惟要求未被接納。原告因此入稟區院要求法庭頒令眾被告須賠償50萬元、下架影片，並要公開道歉。

促下架影片道歉 索償50萬

原告是Tung Lai Lam（譯音董禮霖），被告依次為屈穎妍、圈傳媒有限公司（「港人講地」母公司）及Google（Hong Kong）Limited。原告於自行撰寫的入稟狀自稱是精神科病人，且聲稱在本案中代表香港30萬名精神病患者。入稟狀指，2024年9月18日，一名患思覺失調男子疑病發、持刀襲擊家人，在警員到場後再持刀衝向對方，有警員其後開槍射殺該男子。原告指屈穎妍於同月24日，在YouTube發布名為「是誰標籤了精神病人？」的影片，談及上述事件並引用了42年前「安安幼稚園斬人案」的場景。原告認為影片煽動市民對精神病人的仇恨。

原告又指，「港人講地」其後轉發了屈穎妍的影片及文章，認為對方是在完全知情下助屈煽動對精神病人的仇恨。原告其後曾去信YouTube及Google投訴，要求把影片下架，但未被接納。原告亦曾向平機會投訴但未獲回覆。原告認為眾被告違反了《殘疾歧視條例》，故入稟法院要求對方賠償合共50萬元的情感傷害及懲罰性損害賠償，同時要求屈穎妍把影片下架、各被告人公開道歉及澄清精神病人絕非暴力。案件編號：DCEO 8/2024

自稱精神科病人入稟　指屈穎妍「港人講地」及Google違殘疾歧視
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2024112...2_001.html

自稱是精神科病人的男子於上周五(22日)入稟區域法院，民事控告屈穎妍、「港人講地」及Google (Hong Kong) Limited發佈煽動他人對精神病人仇恨的影片，認為違反《殘疾歧視條例》。入稟狀指屈穎妍於2024年9月在YouTube上發布名為「是誰在標籤了精神病人？」的影片，原告認為影片內容涉及仇恨精神病人，「港人講地」則轉發屈的影片及文章。原告隨後曾向Google發信要求將影片下架，惟其要求未被接納。原告因此入稟區院要求法庭頒令眾被告須賠償50萬港元、下架影片，並要公開道歉。

原告是Tung Lai Lam(譯音董禮霖)，被告依次為屈穎妍、圈傳媒有限公司(港人講地」母公司)及Google (Hong Kong) Limited。原告於自行撰寫的入稟狀自稱是精神科病人，且聲稱在本案中代表香港30萬名精神病患者。入稟狀指，2024年9月18日，一名患思覺失調男子疑病發、持刀襲擊家人，在警員到場後再持刀衝向對方，有警察其後開槍射殺該男子。原告指屈穎妍於同月24日，在YouTube發布名為「是誰在標籤了精神病人？」的影片，談及上述事件並引用了42年前「安安幼稚園斬人案」的場景。原告認為影片煽動市民對精神病人的仇恨。

原告又指，「港人講地」其後轉發了屈穎妍的影片及文章，認為對方是在完全知情下助屈煽動對精神病人的仇恨。原告其後曾去信YouTube及Google 投訴，要求把影片下架，並指他們有責任把煽動仇恨影片下架，但要求未被接納。原告亦曾就事件向平機會投訴但未獲回覆。原告認為眾被告違反了《殘疾歧視條例》，故入稟法院要求對方賠償合共50萬港元的情感傷害及懲罰性損害賠償，同時要求屈穎妍把影片下架、各被告人公開道歉及澄清精神病人絕非暴力。

案件編號：DCEO 8/2024

指屈穎妍《港人講地》等煽動仇視精神病人　精神病漢入稟促索償道歉
https://www.am730.com.hk/%E6%9C%AC%E5%9C...%89/509997



一名報稱患有精神病的男子上周五(22日)入稟區域法院提出平等機會訴訟，指控專欄作者屈穎妍在網上發布煽動仇視精神病人的影片，並且「港人講地」進行轉載。此外，他表示Google未將該影片下架，要求3名答辯人向香港30萬名精神病人賠償，並要求公開道歉及澄清精神病人絕非暴力等。

斥傳遞「警察射殺精神病人是正當」訊息
申索人Tung Lai Lam，報稱患有精神病，他聲稱在案件是代表香港30萬名精神病患者。

入稟狀指出，今年9月18日，一名患有思覺失調的男子疑似病發，持刀襲擊家人，警方在處置時開槍射殺了他。屈穎妍於同月24日在YouTube上發布影片《是誰在標籤精神病人？》申索人認為該影片涉及精神病人的暴力問題，並引用安安幼稚園斬人案和荷里活廣場事件，傳遞出「警察射殺精神病人是正當的」的訊息。影片內的留言支持屈的觀點，顯示她成功煽動了市民對精神病人的仇恨。

要求向30萬名精神病者支付50萬元
申索人又認為「港人講地」轉發屈穎妍的影片及文章，知情地協助煽動對精神病人的仇恨。申請人遂在10月9日向Google(Hong Kong)Limited寄送兩封信，要求將該影片下架，但未獲接納。申索人因此認為Google違反了《殘疾歧視條例》，並於上周五向區域法院提出平等機會訴訟。

申索人要求答辯人停止相關行為，並向香港精神病人公開道歉，以及澄清精神病人並非暴力。此外，申察人要求向其及其代表的30萬名精神病人支付每人30萬的情感傷害賠償和每人20萬的懲罰性賠償。

控屈穎妍《港人講地》等煽動仇恨精神病人　男子索賠1500億
https://www.am730.com.hk/%E6%9C%AC%E5%9C...%84/531554

[RaymondEcown]

民主思路調查：近五成受訪市民不滿立法會表現 湯家驊指部分議員只懂追捧中央
https://std.stheadline.com/realtime/arti...D%E5%A4%AE

【民主思路/立法會/湯家驊/立法會選舉】民主思路今日（12日）公布新一輪「一國兩制」指數，10分為滿分，最新讀數為6.14分，較上一輪微跌0.5%，主要受本地民意和國際評價指數普遍下降影響。大部分受訪市民認為經濟與法律穩定是維持2047年後「一國兩制」持續性的關鍵因素。對於立法會表現滿意度，調查顯示48.1%受訪者表示不滿意，表示滿意的有29.4%，近18%表示「一半半」。
湯家驊：部分議員缺獨立思考
民主思路於今年1月21日至2月25日電話訪問1,005名18歲或以上的本港居民，進行本地民意調查，並結合9個國際智庫數據及127項指標，評估148個國家和地區，得出國際評價。
是次調查增加訪問市民對政府和立法會的滿意程度，結果發現42.3%受訪市民對政府滿意，40.9%表示不滿意，15.5%表示「一半半」。而受財赤、中美關係等影響，43.7%受訪者對本港未來持樂觀態度，40.2%持悲觀態度。
民主思路召集人湯家驊表示，部分議員在發言時過於追捧中央言論，比較少有自己的看法，缺乏獨立思考，且在審議法例時表現不夠積極或專業，導致市民對通過法例是否經過充分審議存疑。他希望立法會年底換屆選舉，能有更多來自不同領域、具備能力的新面孔參選，以提升立法會整體質素。
近八成市民自認屬溫和派 創新高
調查顯示，本地民意3項支柱評分均下降，包括「人權自由」、「高度自治」、「內港關係」。國際評價方面，「經濟開放」及「金融穩定」的評分上升，反映銀行業與信貸市場開放帶來的正面影響，但「公民權利」及「民主發展」則有所下降。 
調查又顯示，香港市民政治傾向持續溫和，78.7%市民自認屬溫和派，創歷年新高，而非建制派佔比降至11.6%，青年群體的溫和派亦上升至76.1%。 
對於2047年後「一國兩制」的持續性，62.7%受訪市民認為「維持經濟繁榮穩定」是關鍵因素，但該數字有所下降，而11.2%受訪市民選擇「其他/不知道」，較上一輪上升8%。整體而言，大部分受訪者認為香港繼續實行「一國兩制」需集中於經濟和法律的穩定發展。
湯家驊：有成員已表達有意參選立法會
此外，調查提到近年較少市民選擇到大灣區發展，以及公眾身份認同出現雙重化趨勢。民主思路聯席召集人（研究）潘學智指，市民選擇到外地發展並非主流選項，但近年政府政策和民間團體的鼓勵措施已見成效，特別是在中央推出「大禮包」等政策後，年輕人對大灣區發展的興趣顯著提升。至於身份認同問題，，67%的受訪者認同雙重身份，較上一輪上升 3.2%，顯示「香港人」與「中國人」身份並非互相排斥，反而可相輔相成，市民對雙重身份的認同感正在增強。
被問及民主思路今年會否考慮派人參選立法會，湯家驊表示，對成員參選持鼓勵態度，目前已收到幾位成員表達參選意願，但仍處於初步階段，正與各方協調溝通，評估參選可行性。他強調，對成員的能力充滿信心，相信他們能夠勝任不同層次的公共服務工作，包括立法會職責。至於第三勢力能否在選舉中取得突破，湯家驊認為應交由選民決定。

（有片）何君堯在聯合國籲英政府：確保移英港人的權利和尊嚴不受到侵犯
https://www.tkww.hk/a/202503/18/AP67d974...44284.html
（有片）何君堯在聯合國呼籲英國政府: 確保移英港人的權利和尊嚴不受到侵犯
https://www.wenweipo.com/a/202503/18/AP6...0eab4.html

[RaymondEcown]

美國防部擬訂軍事選項　確保自由使用巴拿馬運河
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/2025...2_001.html


美國總統特朗普近來多次威脅收回巴拿馬運河，國防部已受命提供軍事選項，以確保美國能不受限制進入巴拿馬運河，相當於重奪運河控制權。巴拿馬外長馬丁內斯-阿查周四（13日）表示，會堅定捍衞運河主權，強調運河永遠屬於巴拿馬人。

「臨時國防戰略指引」備忘錄指示，美國國防部長海格塞斯及所有國防部官員立即執行指令，提供可以信任的軍事方案，確保美國軍隊和商業船隻公平且暢通無阻地使用巴拿馬運河。有國防部匿名官員稱，美軍正考慮各種潛在選項，白宮指示美軍向巴拿馬增派駐軍。美國南方司令部正制訂各種可能計劃，包括與巴拿馬安全部隊加強合作以及直接武力佔領巴拿馬運河，是否動用軍事力量取決於巴拿馬與美國的合作程度。

備忘錄與特朗普早前宣布的優先事項一致，包括美軍加強在邊境部署，提升美國在西半球的影響力，縮減部署在歐洲的美軍規模，限制對烏克蘭的軍事援助等。備忘錄指出，美軍首要任務是保衞國土，指示國防部封鎖邊境，打擊非法大規模移民、毒品販運、人口走私和販運等其他犯罪活動，並與國土安全部協調驅逐非法外國人。

巴拿馬運河是全球最具戰略意義的水道之一，美國於1999年底把運河控制權移交給巴拿馬。依照雙邊條約，美國與巴拿馬均有義務保衞運河，免受任何衝擊其中立的威脅。若美國動用武力試圖奪取運河，幾乎肯定會違反國際法，並對全球貿易造成相當大破壞。軍事行動可能令運河無法開放，導致美國商品價格急升，進一步加劇美國與拉丁美洲國家的緊張關係。巴拿馬曾承諾在美國幫助下，在達連隘口堵截北上的非法移民；一旦美國入侵巴拿馬，承諾肯定無法實現。

巴拿馬運河爭議未完 中聯部副部長率團訪巴國
https://news.mingpao.com/pns/%E4%B8%AD%E...2232859441
中共代表團訪問巴拿馬　願加強交流增進信任
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2025031...2_001.html

財經｜彭博：中國正調查長和出售海外港口交易
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E8%B2...46493.html

《彭博》引述消息報道，中國政府已着手調查長和（00001）早前向美國財團出售其海外港口業務的交易。

據報，包括國家市場監督管理總局等多間政府部門已收到中央領導層的指示，調查有關交易是否存在潛在的安全風險或反壟斷違規行為。

然而，報道提到，即使內地當局對有關交易作出調查，但也不意味着會採取任何行動；此外，由於長和出售的港口均位於中國及香港境外，目前尚不清楚中國可以採取何種手段來阻止該交易。

被問是否調查長和出售港口　外交部稱中方反對霸凌損害他國權益
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...250318.htm

長和計劃向美國財團出售巴拿馬運河兩端港口等資產，彭博引述消息人士指，內地有關部門開始評估長和出售海外港口業務的交易，研究是否存在國家安全漏洞或反壟斷違規行為。

外交部發言人毛寧被問到當局是否就長和出售海外港口進行調查時說，中方堅決反對經濟脅迫、霸凌等損害他國權益的行為。

行政長官李家超表示，特區政府會依法依規處理任何交易。

長和擬售海外港口捱批　李家超：依法依規處理　無回應引用國安法
https://www.hk01.com/article/60220803

港澳辦和中聯辦先後轉載文章質疑長和擬出售港口資產有否考慮國家利益，行政長官李家超今日（18日）出席行政會議前首次回應事件，他表示對事件有三點看法，當中包括特區政府一貫要求外國政府為本港企業提供公平、公正環境，反對使用脅迫和打壓，及交易必須符合法律和規則的要求，特區政府會依法依規處理。

長和公布的交易內容，並不涉及中國和本港港口資產。當被問及政府將如何依法依規處理相關交易，是否包括會引國安法時，他只重申其三點看法。記者再追特區政府將如何依法依規處理，他則再重申政府會依法依規處理。

交易不涉中國和香港港口

長和（0001）於本月4日宣布向美資基金貝萊德牽頭的財團，出售包括位於巴拿馬運河兩端等多地非中港地區港口，作價逾千億元。有外電報道長和及貝萊德的最高管理層均有參與談判，當中包括長和創辦人李嘉誠，以及其長子﹑長和主席李澤鉅。

而貝萊德則由主席Larry Fink參與談判。財團成員之一﹑貝萊德旗下的GIP行政總裁Adebayo Ogunles，以及買家之一的Til則由身兼MSC總裁的大股東家族成員Diego Aponte參與。此外，亦有報道指出，Larry Fink在進行交易前曾致電予白宮，反映貝萊德對交易高度重視。美國總統特朗普（Donald Trump，又譯川普）曾稱讚美資貝萊德（Blackrock）收購巴拿馬運河兩個港口的交易是本屆政府為美國「收回」（reclaiming）運河邁出的積極一步。

兩辦先後轉載質疑交易漠視國家利益的評論

而港澳辦和中聯辦近日先後轉載批評交易的評論文章，文章質疑長和計劃出售巴拿馬運河兩端港口等資產並非「普通的商業行為」。被轉載的文章並引述網民評論，質疑是「沒有腰骨的跪低」、唯利是圖、見利忘義，漠視國家利益、民族大義，背叛和出賣全體中國人，又指網友這些情緒表達是完全可以理解。

李家超首度回應相關交易　無回應會否用國安法

今日的行政會議舉行前，被問及相關文章形容事件為「無腰骨的跪低」，類似長和的公司生意遍布全球，又與香港經濟唇齒相依，公司如何面對政治風險？李家超首次就事件作出回應，稱他對事件有三點看法：第一，是社會對事件有很多議論，反映社會對事件的關切，相關關切是值得重視。

第二，是特區政府要求外國政府為企業提供公平公正的環境，反對在國際經貿關係中使用脅迫或施壓手段。

第三，任何交易必須符合法律和規則的要求，特區會依法依規處理。行政長官李家超

當有英文傳媒再次提問他對交易的看法，及他以中文回應提問時所指的依法依規處理交易的具體做法，是否包括引用《港區國安法》？李家超也只是以英文重申其三點看法。當記者再追問何謂依法依規時，他重申政府會依法依規處理。

長和賣港口｜長和高位累跌15%　港澳辦轉載梁振英「商人有祖國」論　中國傳評估國安和反壟斷風險、李家超：反對外國脅迫商界（第三版）
https://inews.hket.com/article/3921680/%...8%EF%BC%89


▲ 長和賣港口｜外電：中國評估國安和反壟斷風險　李家超：社會關切，值得重視（第二版）

AI 摘要
長和出售港口資產據報引發中國當局關注，股價中午前突轉跌
彭博：中國當局研究交易是否可能危及國家安全、壟斷行為
李家超：社會關切，值得關注
李嘉誠、李澤鉅家族旗下長和 （00001） 月初公布擬出售巴拿馬港口在內的港口資產，港澳辦網站上周起轉載批評文章，引發外界猜測中方不滿長和交易安排。港澳辦網站周二（18日）再度轉發疑似批評長和的文章，港澳辦轉載全國政協副主席、前特首梁振英社交平台周一（17日）的帖文《商人有沒有祖國？》。雖然梁振英未有點名長和，但在其限制留言的帳戶中，不少留言都是批評長和或集團創辦人李嘉誠，亦有少數留言憂慮言論嚇退外資投資香港。

港澳辦網站所載，梁振英指「沒有祖國的商人只會淪為沒有父母被人欺凌的孩子，舉世皆然。美國商人只能做、只會做符合美國利益的事。」

▲ 港澳辦網站轉載政協副主席梁振英的言論

港澳辦三日兩轉載質疑長和港口交易文章

彭博社：中國當局研究長和交易有否危及國安或反壟斷規定
另外，《彭博社》引述匿名消息指，中國當局指示旗下機構包括國家市場監督管理總局在內，研究長和交易是否可能危及國家安全或違反壟斷規定。報道又引述知情人士稱，開展評估並不一定意味著之後會採取任何行動，並言：「不管是在中國還是其他地方，這種規模的交易通常都會引發監管層關注。」

李嘉誠、李澤鉅旗下公司3月4日宣布，擬出售中國內地和香港以外的港口資產。買家為美資貝萊德和意大利航運巨擘家族Apont旗下的TiL，有望套現190億美元。長和公布交易後，股價曾高見52.95元，較宣布前的38.65元大升37%。

由於不涉中國境內資產，投資界原視為可以減輕交易阻力，惟上周起港澳辦屢轉載質疑文章，令長和股價轉趨反覆。

長和周二股價早段曾靠穩上升，但彭博接近中午時分發出報道，長和股價突逆市下跌5%，低見44.25元。長和全日收報45.25元，跌3%，成交28億元。長和股價較月中高位回落15%。



李家超回應長和賣港口：社會關切，值得重視
行政長官李家超在出席行政會議前亦回應對長和交易看法。

李家超稱，首先，社會就事件有很多議論，反映社會對事件的關切，他認為值得重視；第二，特區政府要求外國政府，為企業提供公平公正的環境，反對在國際經貿關係中使用脅迫或施壓的手段；第三，任何交易須符合法律法規要求，政府會依法依規處理。

被問及港府如何回應中央指責，以及是否可動用《香港國安法》阻止交易，李家超僅表示，任何交易須符合法規，政府將依規處理。

李嘉誠擬售巴拿馬運河港口 香港前後任特首出面表態
https://money.udn.com/money/amp/story/5603/8615672

香港首富李嘉誠旗下「長江和記」宣布擬出售巴拿馬運河港口給美資集團後，引來親北京的香港大公報連日發文批評，稱其「唯利是圖」，「背叛和出賣中國人」。香港特首李家超18日首度對此事發表看法指，社會對事件的關切值得重視，港府反對「外國政府」脅迫施壓手段，同時，交易須符合法律法規要求。香港前特首梁振英則不點名批評，有些香港商人誤信「商人無祖國」，並稱沒有祖國的商人只會淪為沒有父母被霸凌的孩子。

北京日報微信公眾號「長安街知事」指出，18日，李家超回應港媒針對李嘉誠擬將港口出售給美國財團一事的提問時提出三點看法，一是社會對事件的關切值得重視；二是特區政府要求外國政府為企業提供公平環境和作公平對待，反對脅迫施壓手段；三是任何交易須符合法律法規要求，港府會依法依規處理。至於被追問港府是否可動用《香港國安法》阻止交易時，李家超僅重申，「任何交易要符合法律法規，港府依規處理」。

香港前特首、大陸全國政協副主席梁振英17日則在社群平台臉書（Facebook）發文痛批，全文先以「商人有沒有祖國？」為開頭，接著犀利寫道，「也許香港被外國管治太久了，有些香港商人誤信『商人無祖國』，以為一切『在商言商』」。

梁振英指，有眼睛的人都會看到香港當年在英國管治期間被要求對英國經濟的服從和貢獻，有腦袋的人也會想到美國政府對美國企業的扶持、對TikTok的針對和對中國產的船隻的打壓，「大家說商人沒有祖國嗎？是『在商言商』嗎？」

梁振英強調，「沒有祖國的商人只會淪為沒有父母被霸凌的孩子，舉世皆然。」美國商人只能做、只會做符合美國利益的事，不能做任何違反美國利益的事，美國政府只會扶持美國商人，不會扶持外國商人，這就是美國商人和美國的必然關係，其他國家，英國、加拿大、新加坡等，同理。中國，也同理。

李嘉誠旗下長江和記實業有限公司4日深夜在港交所公告，宣布與貝萊德（BlackRock）牽頭的財團達成原則性協議，出售其全球港口業務核心資產，其中涉及巴拿馬港口公司90%股權。值得注意的是，「如此一來，該公司營運的巴拿馬巴爾博亞和克里斯托瓦爾兩個港口將被美國企業控制，這個持續30年之久的中巴合作計畫也將告吹。」

此前，大陸國務院港澳辦網站連續轉載大公報關於香港長和出售港口資產的評論文章，其中一篇文章援引網友觀點說，「這是沒有腰骨的跪低，是唯利是圖、見利忘義，漠視國家利益、民族大義，背叛和出賣全體中國人。」

梁振英不点名批评李嘉诚：误信商人无祖国 以为一切在商言商
https://www.zaobao.com/realtime/china/st...18-6032902

香港首富李嘉诚旗下的长江和记集团计划出售巴拿马运河港口引发舆论高度关注。香港前特首、现任中国全国政协副主席梁振英在社交平台上不点名批评李嘉诚，称有些香港商人误信商人无祖国，以为一切在商言商。

梁振英星期一（3月17日）在脸书发文，他首先写道：“商人有没有祖国？也许香港被外国管治太久了，有些香港商人误信‘商人无祖国’，以为一切‘在商言商’。”

梁振英接着指出，有眼睛的人都会看到香港当年在英国管治期间，被要求对英国经济的服从和贡献。有脑袋的人也会想到美国政府对美国企业的扶持、对中国企业字节跳动持有的短视频平台TikTok的针对和对中国产的船只的打压。

梁振英说，没有祖国的商人只会沦为没有父母被人欺凌的孩子，举世皆然。他称美国商人只能做、只会做符合美国利益的事，不能做任何违反美国利益的事，美国政府只会扶持美国商人，不会扶持外国商人，这就是美国商人和美国的必然关系，其他国家例如英国、加拿大等同理。“中国，也同理。”

梁振英最后在贴文中附上“商人有祖国”的标签。

梁振英在贴文中没有提到任何人的名字，但外界和不少网民认为他贴文中提到的香港商人，指的就是李嘉诚。

长和本月初宣布，将把陆港以外的全球港口业务出售给美资财团。亲北京的香港《大公报》3月13日就此发表评论文章，呼吁“面对如此大事大义大节，有关企业当三思”。中国国务院港澳事务办公室随后在网站转载了这一文章，间接批评了这家港企。

長和賣港口｜長和長實擬不舉辦業績發布會、分析員會議
https://inews.hket.com/article/3921515?r=cpstni


港澳辦轉載「斥長和賣港口」文章 引「網友」稱「跪低背叛」 籲大義前三思
https://news.mingpao.com/pns/%E8%A6%81%E...1888126055

長和早前公布擬向美國貝萊德組成的財團出售包括巴拿馬兩個港口業務權益，港澳辦昨在網站「涉港澳資訊」一欄轉載《大公報》評論文章，文章質疑交易並非「普通商業行為」而是「霸權行徑」，又引述「網友」普遍認為長和交易「是沒有腰骨的跪低」、「背叛和出賣全體中國人」，認為「有關企業」面對大事大義大節前應三思，「好好想想自己要站在什麼立場、站在哪一邊」。

交易上周二公布後，外交部發言人林劍在5日的記者會說「對有關商業交易不予評論」，並重申中國控制巴拿馬運河完全是謊言。

據早前達成原則性協議的公告，長和擬出售的巴拿馬碼頭業務部分，仍有待巴拿馬政府確認才分別進行。長和集團聯席董事總經理陸法蘭當時強調，「這項交易是純商業性質，與近期關於巴拿馬港口的政治新聞完全無關。」

港澳辦轉載的「銳評」以「莫天真 勿糊塗」為題，作者王俊熙，昨在《大公報》評論版置頂刊出。文章質疑，美國總統特朗普和美國並無將交易視為普通商業行為，而是以國家力量「通過脅迫、施壓、利誘等卑鄙手段侵吞他國正當權益的霸權行徑」。文章分析，美國將巴拿馬運河「政治化」後，憂慮中國在區內受制美國限流或徵費手段，導致中國企業物流成本和供應鏈穩定面臨很大風險，「也勢將直接影響香港鞏固提升國際航運、貿易中心地位」。

憂中國區內受制美國 損港航貿地位
文章結論點名形容：「網友普遍對這個交易和長江和記公司提出強烈質疑和批評，認為這是沒有腰骨的跪低，是唯利是圖、見利忘義，漠視國家利益、民族大義，背叛和出賣全體中國人。網友的這些情緒表達是完全可以理解的。」長和沒回應查詢。本報翻查文章引述的美國智庫戰略與國際研究中心（CSIS）的一些分析，指交易除是美國外交政策勝利，也可能透過美國私人企業在拉美及加勒比海國家投資與中國競爭的港口、基建、雲端運算等範疇，建立新的對華抗衡戰略模式。分析關注巴拿馬港口使用中資的數碼基建，包括閉路電視，目前未清楚貝萊德等新東主日後會否更換兩個港口的中資實體及電子基建。

長和擬天價售和記港口80%權益 包括巴拿馬港口股權 料套現1482億
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E9%95...00786.html

長和（0001.HK）擬天價出售港口業務，該公司昨晚公告，與BlackRock, Inc.、Global Infrastructure Partners及Terminal Investment Limited（統稱BlackRock-TiL財團），就交易的初步基本條款達成原則性協議，涉出售Hutchison Port Holdings S.a.r.l.（HPHS）全部股份，及Hutchison Port Group Holdings Limited（HPGHL）全部股份，預期交易將為集團帶來逾190億美元（約1482億港元）現金款項。

陸法蘭：純商業決定與政治無關

長和集團聯席董事總經理陸法蘭透過新聞稿表示，這項交易是迅速、低調而又具競爭性的過程下進行的成果，過程中收到眾多出價和意向書，因此，此項原則性協議的交易估值極具吸引力，且非常符合股東的最佳利益。他強調，交易是純商業性質，與近期關於巴拿馬港口的政治新聞完全無關；交易仍需待確認性盡職調查、簽署最終文件，以及常規和一貫的完成程序、調整、條件，同時還須遵守和記港口相關少數股東權利的協議，方告完成。

通告提及，HPHS及HPGHL合共持有集團於和記港口集團的全部80%實際權益，和記港口集團則持有在23個國家43個港口擁有、營運及發展共199個泊位之附屬公司及聯營公司之權益，連同所有和記港口的管理資源、營運業務、貨櫃碼頭系統、資訊科技及其他系統，以及其他涉及用於控制和營運有關港口之資產（出售資產）。

不涉及內地和香港港口

值得一提是，集團出售資產不包括任何和記港口信託股權，即該信託在香港、深圳和南中國營運的港口，或任何在中國內地的港口。

另就BlackRock-TiL財團收購和記港口在Panama Ports Company, S.A.（PPC）之90%權益達成原則性協議，PPC擁有並經營位於巴拿馬巴爾博亞及克里斯托瓦爾之港口。新聞稿指出，相關交易有待巴拿馬政府確認擬議的收購和出售條款後，才分別進行。

早前有報道指出，巴拿馬政府考慮是否提前結束長和旗下營運巴拿馬運河港口的合約，但未有決定，同時希望避免引發訴訟。兩名巴拿馬律師向最高法院入稟，指控港口營運的合約違憲。

集團指出，根據初步基本條款，按照出售資產的100%企業價值227.65億美元，及假設淨債務50億美元計算，出售資產之權益價值將為177.65億美元（以100%計算），及銷售股份之權益價值（相當於其80%）將為142.12億美元（購買價）。購買價將參考於完成時之實際淨債務進行調整，並將扣除PPC交易代價之80%。

彭博：中國監管部門評估長和出售海外港口業務交易
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E5%BD...08396.html

<匯港通訊> 《彭博》引述消息指，中國有關部門開始評估長和(00001)出售海外港口業務予財萊德財團的交易。

報道指，國家市場監督管理總局等多個監管機構，按國家高層指示，評估有關交易是否存在國家安全漏洞或反壟斷違規行為。

報道指，評估後未必意味內地當局會採取任何行動，而這類交易規模通常會引起中國或其他國家監管機構的關注。

報道指，貝萊德發言人拒絕置評，長和、國家市場監督管理總局亦未有回應報道查詢。

長和本月初公布，向貝萊德財團出售巴拿馬港口90%權益、以及和記港口的非中國資產，交易作價為142.12億美元(約1108億港元)，料交易可套現超過190億美元(約1482億港元)。

彭博︰內地正評估長和售巴拿馬業務交易　公司股價半日挫近4%
https://www.hk01.com/article/60220863

彭博︰內地正評估長和售巴拿馬業務交易　外交部：反對經濟脅迫
https://www.hk01.com/article/60221061

長和（0001）在月初宣布出售巴拿馬運河等海外港口業務予美資基金貝萊德牽頭的財團，《彭博》引述知情人士報道，內地有關部門已開始評估長和出售海外港口業務的交易。

在今日（18日）的外交部例行記者會上，發言人毛寧被問到有關報道。毛寧稱：「具體的情況，建議你向中方的主管部門了解。作為原則，我想強調的是，中方一貫堅決反對利用經濟脅迫、霸道霸凌侵犯損害他國正當權益行為。」

《彭博》引述知情人士報道，內地有關部門已開始評估長和出售海外港口業務的交易。最近已有跡象表明，北京方面對這家香港企業集團迫於美國壓力剝離巴拿馬業務不滿。

不願具名的知情人士稱，包括國家市場監督管理總局在內，多個政府機構已按高層指示，研究這筆交易是否可能危及國家安全或違反反壟斷法規定。

知情人士稱，開展評估並不一定意味著之後會採取任何行動。不管是在中國還是其他地方，這種規模的交易通常都會引發監管層關注。

貝萊德發言人拒絕置評，長和沒有回覆關於中國展開評估的問題。中國國家市場監管總局和國務院港澳辦沒有立即回覆《彭博》置評請求。

北京下令調查李嘉誠！「國安風險」「反壟斷」連連出招逼誠哥低頭！《蕭若元：蕭氏新聞台》2025-03-18
https://www.youtube.com/watch?v=nNYfqC9pPeo