中國經濟危機泡沫及風險 China risks

1653 Replies, 1317151 Views

高盛:中國或步入“負債大國” 總負債近GDP一半
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?t...a=page%3D1

美國專家:腐敗與不公是中國經濟主要挑戰
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?t...a=page%3D7

中國資產泡沫化危機
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?t...a=page%3D7

內地數據顯示經濟有急速放緩迹象
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?t...a=page%3D1

中國泡沫最快年半爆破
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?t...a=page%3D6

美專家:中國房產泡沫 最快年底破裂
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?t...a=page%3D6

National Enterprise Credit Information Publicity System
http://www.gsxt.gov.cn/

外資撤離中國! 與中國「脫鉤」Decoupling, 去中國化!
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=14617557


中美金融戰:美國機構警告投資中國企業面臨3大風險
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/finance/2020...2_001.html

美國國會委任的中美經濟與安全審查委員會(USCC)發表報告指出,截至10月2日,在納斯達克交易所、紐約交易所和美國證交所上市的中國企業至少有217家,其中包括13家國企,總市值達2.2萬億美元。報告警告,投資中國企業至少面臨3種風險,包括企業業績報告缺乏透明度,中國企業亦可能對美國國家安全構成威脅。

由於許多中國企業會利用海外註冊公司在美國上市,其總部、母公司或執行辦公室的主要國籍並不透明。因此,實際上可能有更多中國企業在美國上市,報告也不包括僅在香港註冊的公司。

報告指出,投資中國企業至少將面臨3種風險。首先,中國企業業績缺乏透明度,導致造假情況頻頻發生。雖然2013年中美簽署合作備忘錄,讓美國負責監管的上市公司會計監督委員會(PCAOB),可向中國稽核單位取閱中企的會計資料,進行相關的審查。不過,在接下來的7年裏,中國政府阻止了中國審計公司遵守美國的檢查規則。

報告說:「PCAOB列出了無法進行檢查的全球260家公司,其中238家公司位於中國內地和香港。」USCC表示,這些公司由於不遵守國際審計規範,令人質疑公司業績的可靠性,繼而影響了估值與投資。

其次,中國企業普遍使用的可變利益實體(VIE)架構,在中國可能不合法。報告說,由於中國法律禁止外資投資某些產業,如電訊、網路、鋼鐵、教育、媒體和農業等,並嚴控外資和資本流動。為規避這些限制,想在美國各交易所上市募資的中國企業,會使用VIE或稱「協議控股結構」的複雜結構,創建境外公司實體。

報告指出,去年北京大學光華管理學院實務教授Paul Gillis調查182家在美上市中國企業後發現,這些公司當中,有125家使用了VIE結構。不過,根據中國法律,這個VIE結構可能不合法。對投資者而言,VIE充滿風險,如果公司營運出現詐欺等狀況,中國政府可採取行動關閉或控制其業務,美國投資者無法通過中國法律體系,向中國母公司求償。

最後,中國企業可能對美國國家安全造成威脅。USCC表示,除了造成經濟損失外,投資中國企業可能會支持與美國國家利益背馳的行動,包括開發監控和監視技術,並支持中國的軍事科技等。

U.S.-CHINA ECONOMIC AND SECURITY REVIEW COMMISSION https://www.uscc.gov/
Chinese Companies Listed on Major U.S. Stock Exchanges
https://www.uscc.gov/sites/default/files...0-2020.pdf

This table includes Chinese companies listed on the NASDAQ, New York Stock Exchange, and NYSE American, the three largest U.S. exchanges.1 As of October 2, 2020, there were 217 Chinese companies listed on these U.S. exchanges with a total market capitalization of $2.2 trillion.2 3 Companies are arranged by the size of their market cap. There are 13 national level Chinese state-owned enterprises (SOEs) listed on the three major U.S. exchanges. In the list below, SOEs are marked with an asterisk (*) next to the stock symbol.4 This list of Chinese companies was compiled using information from the New York Stock Exchange, NASDAQ, commercial investment databases, and the Public Company Accounting Oversight Board (PCAOB). 5 NASDAQ information is current as of February 25, 2019; NASDAQ no longer publicly provides a centralized listing identifying foreign-headquartered companies.

For the purposes of this table, a company is considered “Chinese” if: (1) it has been identified as being from the People’s Republic of China (PRC) by the relevant stock exchange; or, (2) it lists a PRC address as its principal executive office in filings with U.S. Securities and Exchange Commission. Of the Chinese companies that list on the U.S. stock exchanges using offshore corporate entities, some are not transparent regarding the primary nationality or location of their headquarters, parent company or executive offices. In other words, some companies which rely on offshore registration may hide or not identify their primary Chinese corporate domicile in their listing information. This complicates tracing, making it difficult to guarantee that this list captures all Chinese companies registered offshore. Companies domiciled exclusively in Hong Kong also are not included on this list. If information on the company’s IPO year, IPO value, or underwriters is not available, the field is marked “n/a.”

Investment in Chinese companies may entail several risks associated with the legal, regulatory and financial environment in mainland China, including:

• Lack of transparency: The PCAOB, a nonprofit corporation established by Congress to oversee the audits of publicly traded companies listed on U.S. exchanges, is currently unable to inspect working papers of auditors based in the PRC and Hong Kong. In 2013, the PCAOB signed a Memorandum of Understanding (MOU) on audit oversight with the China Securities Regulatory Commission and the Ministry of Finance. Over the next seven years, the Chinese government has prevented Chinese-based auditing firms from complying with U.S. law on audit inspections. 6 The PCAOB and the U.S. Securities and Exchange Commission have repeatedly expressed their concern regarding obstacles to PCAOB inspection of auditors based in the PRC and Hong Kong. The PCAOB maintains a list of 260 companies around the world where it is unable to conduct inspections: 238 of these companies are based in China and Hong Kong. 7 This lack of compliance with international audit inspections calls into question the reliability of the corporate financial statements guiding valuation and investment. The case of Luckin Coffee illustrates the risks. In presenting information to support its initial public offering, Luckin manipulated critical revenue, operations and customer traffic data. During its IPO, shares traded at $17 raising $561 million in capital. 8 Luckin’s peak market capitalization was $12 billion, with shares trading at just over $50.9 Within weeks of the disclosure of falsified information, the stock collapsed ultimately leading to losses for investors and its delisting from NASDAQ. 10

• VIEs have no legal standing in China: The PRC legally prohibits foreign direct investment in certain industries, including many high-tech sectors, and maintains strict controls on foreign exchange and capital flows. To circumvent these restrictions, mainland Chinese companies interested in raising funds on U.S. exchanges create offshore corporate entities for foreign investment using a complex structure called a variable interest entity (VIE).11 In a March 2019 survey of 182 Chinese companies listed on NYSE and NASDAQ, Paul Gillis, professor of practice at Peking University Guanghua School of Management, found that 125 of these companies used the VIE structure.12 VIE arrangements between mainland companies and their associated offshore entities have questionable status under Chinese laws. This means U.S. investors could have no recourse to enforcement in the Chinese legal system if VIE-listed companies take the company private at lower valuation 13 or if the businesses fail. According to Steve Dickinson and Dan Harris, co-authors of the China Law Blog and attorneys focusing on Chinese law, there is an additional risk related to VIEs. Since they have questionable legal status in China, the government could take action to close or control operations. 14 To date, the Chinese government has not acted against VIEs.

• National security risk: Investors in Chinese companies may support activities that are contrary to U.S. national interests, including the development of technology used for censorship and surveillance and in support of the military. For example, Weibo Corporation, (see below, listing 33) currently is valued at $8.7 billion. Weibo works under government direction to censor posts on its blogging platform and is used by the central and local governments

[ 本帖最後由 后太禧慈 於 2020-11-13 02:01 編輯 ]
中企業曲線集資失控
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?t...a=page%3D1

未雨綢繆 企業六招抗人民幣升值
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?t...a=page%3D4

中國專家:房地產泡沫嚴重 轉為社會問題
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?t...a=page%3D5

歐盟代表:中國民族情緒高漲對外商更具敵意
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?t...a=page%3D5

謝國忠:大陸樓市是最大泡沫
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?t...a=page%3D6

香港學者:中國經濟成長佳不代表沒問題
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?t...a=page%3D6

對冲基金經理Kyle Bass續唱淡:投資中國市場無保障
https://news.mingpao.com/pns/%E7%B6%93%E...D%E9%9A%9C
對沖基金經理Kyle Bass稱﹕信託基金投資內地市場欠保障
https://www.hk01.com/%E8%B2%A1%E7%B6%93%...D%E9%9A%9C
美金融大鱷巴斯:投資中國市場屬亳無保障可言
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3619651
大鱷巴斯:投資中國市場無保障
https://finance.now.com/news/post.php?id=673509
金融大鱷巴斯:投資中國市場無保障
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/finance/2021...2_001.html
巴斯:投資中國市場無保障
https://www1.hkej.com/dailynews/headline...D%E9%9A%9C

【新聞點評】三個中國企業家的命運
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E6%96...00511.html

施永青撰文稱 中國整頓教培令商界心寒
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E6%96...31295.html

路透社:美國證券交易委員會暫停處理中國企業上市註冊
https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%...B%E5%86%8A

[ 本帖最後由 后太禧慈 於 2021-7-30 15:16 編輯 ]
中央鼓勵 A股引入外資
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?t...a=page%3D6

特朗普簽令禁止投資部分涉中國軍方企業
https://news.now.com/home/international/...sId=412710
美國總統特朗普簽署行政命令,禁止美國資金投資包括中國電信、中國移動、華為等31間企業。特朗普表示,這些企業支援中國軍事及情報等用途,威脅美國安全,中方暫時未有回應。

特朗普的行政命令明年1月11日在美國東岸時間早上9時起生效,禁止所有美國投資者、投資公司、退休基金等買賣或投資31間中國企業的股票或其他衍生產品,名單包括中國電信、中國移動、華為、海康威視等。

美國國防部早前按《國防授權法》,將這些企業列為由中國軍方在幕後擁有或控制,當時沒有公布任何針對措施,但美國總統可以按法例實施制裁,禁令同時規定美國投資者要在明年11月11日或之前,不能再持有有關中國企業的任何證券產品。

特朗普在行政命令解釋,中國加劇利用美國資金作為開發和發展資源、現代化軍事、情報和其他安全機構,使中國能直接威脅美國本土和美國派駐海外的部隊,包括透過開發和部署大規模殺傷力武器、先進常規武器,以及針對美國和美國人的惡意網絡行動。

美國又指,中國通過軍民融合的國家戰略,迫使民營企業支援軍事和情報活動,擴大軍工體系,有關機構的行動對美國國家安全、外交和經濟,帶來巨大威脅,所以美國政府引用《國家緊急法》,頒布相關的行政命令,保護國家及國民。

特朗普簽行政命令禁美投資由中國軍方擁有或控制的企業
https://news.now.com/home/international/...sId=412693

中美角力|特朗普簽行政命令禁國民投資31家解放軍控制企業 包括中移動華為
https://hk.appledaily.com/international/...7X33RTI6A/
美國總統特朗普周四簽署行政命令,禁止美國企業和個人投資由中國解放軍擁有或控制的企業,以加強在大選後對北京施壓。總統當選人拜登陣營暫時未有回應。美國國家安全顧問奧布萊恩(Robert O’Brien)回應時解釋,特朗普此舉是保護美國投資者以免他們在不知情下為中共軍事企業提供資金。中國外交部周五回應。

特朗普引用「國際緊急經濟權力法」(International Emergency Economic Powers Act, IEEPA)、「國家緊急法」(National Emergencies Act)與301條款發佈行政命令。此項命令將影響中國一些最龐大的企業,包括中國航空工業集團公司、中國航天科技集團公司、中國船舶集團有限公司、海康威視數位技術股份有限公司、華為技術有限公司、中國移動有限公司、中國核工業集團公司、中國電信集團有限公司等。

特朗普在行政命令的聲明中說,他發現中國「增加利用美國資金資助其軍事、情報和其他安全機構的發展和現代化,令中國可繼續直接威脅美國本土和海外駐軍,包括透過開發和部署大規模殺傷力武器、先進常規武器與針對美國及其人民的惡意網路行動」。這項舉動顯示特朗普打算利用其政府餘下的日子加強對北京施壓。

行政命令並指出,這些企業透過在美國境內外進行公開交易出售證券,游說美國金融投資機構發行證券,採取其他行動籌集資金。中國以此利用美國投資者為其軍隊發展與現代化提供資金。

特朗普指出,中國軍工融合機構直接支持中國軍事、情報與其他安全機構的行動,對美國國家安全、外交政策與經濟帶來巨大威脅。為了保衛美國國土與人民,他宣布從美東時間明年1月11日上午9時30分起,禁止美國公司與個人擁有或透過基金投資共軍所屬企業股份,已持有這些公司股份的投資者,也必須在明年11月11日前完成撤資。

奧布萊恩發表聲明指出,特朗普簽署這項行政命令,保護美國投資者免於為中共軍事企業提供資金,這些企業包括在美國國防部在6月與8月公布的名單內。聲明表示,這些企業中有許多在世界各地的證券交易所公開交易,美國個人投資者可能在不知情的情況下,透過共同基金和退休計劃等投資工具為共軍相關企業提供資金。奧布萊恩強調,特朗普此舉目的在保護美國投資者,讓他們不會在無意間提供資金,增強中共軍方和中國情報部門能力,這些部門通常通過網絡運作針對美國公民和企業,直接威脅美國及盟友與合作夥伴的關鍵基礎設施、經濟與軍事。

中國外交部周五回應,促請美國停止任意打壓的行為,中方會維護企業的權利及利益。
路透社/中央社

特朗普禁國民投資31間中國公司 中方促停投資禁制
https://www.881903.com/news/china/2366017

特朗普禁止美國人投資幫助中國軍方的中國公司
美國總統特朗普簽署了一項行政命令,禁止美國人投資一些特朗普政府聲稱為中國的軍事、情報和安全服務供應產品或以其他方式提供支持的中國公司。
https://cn.wsj.com/articles/%E7%89%B9%E6...1605223520

特朗普禁止美投资者投资部分中企:包括多家科技和通信公司
https://iot.ofweek.com/2020-11/ART-13220...69217.html

特朗普政府禁止美國對部分中國企業進行投資
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...201113.htm
美國總統特朗普簽署行政命令,禁止美國對部分中國企業進行投資。

華盛頓認為,受影響的企業是由中國軍方擁有或控制。

路透社報道,這些企業包括中國電信、中國移動及監控設備製造商海康威視。

重磅!川普再簽禁令 封殺31家中國軍方背景企業
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E9%87...03564.html
近期美中關係因香港問題再度對立,週四 (12 日) 美國總統川普再度簽署針對中國投資的行政命令,禁止美國人投資與中國軍方有關聯的 31 家中企,包含中國電信與海康威視等。

川普政府正試圖在經濟、政治和軍事上與北京抗衡,繼華為、TikToK、微信禁令後,週四 (12 日) 美國總統川普再度簽署一項行政禁令,瞄準其他中國軍方背景企業,禁止美國人對其投資。

本次行政命令適用於 31 家具中國軍方背景的中國企業,包括華為、海康威視、浪潮集團、中國移動、中國電信、中國航空工業集團、中國鐵道建築集團、中國船舶重工集團、熊貓電子集團等。

該禁令將禁止美國公司和個人直接或通過基金擁有這些中國企業的股份,1 月 11 日起,美政府禁止個人或企業購買或投資納入這些中企的的新興市場基金,還限定在明年 11 月 11 日之前撤回中國證券等相關投資。

川普政府指控,中國正在越發地利用美國資本進行軍事、情報和其他安全機構的發展和現代化,這對美國構成了威脅。

受此消息影響,中國移動 (CHL-US) 應聲跳水,收跌逾 4% 至每股 33.09 美元。中國電信 (CHA-US) 下跌 5.29% 至每股 34.36 美元。

美國禁止投資中國軍方關聯公司影響有多大
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-54927871
美國總統唐納德·特朗普(Donald Trump)11月12日簽署行政令,禁止美國向中國軍方持有及控制的中國公司投資。這一據稱謀劃了數月的舉動是大選後美國向北京施壓的最新動作。

這一行政令可能會對一些中國最大的公司產生影響,比如中國電信、中國移動、華為,以及監控器材製造商海康威視等。

根據要求,美國投資公司、養老基金及其他類型投資方將不能購買31家中國公司的股票。這31家公司在今年早些時候被美國國防部指定為中國軍方支持的企業。

這項行政令將於2021年1月11日開始生效。中國駐華盛頓大使館目前尚未就此做出回應。

美國參議院通過法案,或導致部分中國公司退市
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/business-52750896
美國參議院通過了一項法案,可能阻止一些中國公司在美國證券交易所出售股票。這項法案要求海外公司遵循美國的審計和其他財務法規標凖,並要求上市公司披露其是否由外國政府擁有或控制。

在美國總統特朗普簽署法案使之成為法律之前,該法案還必須由眾議院通過。

此時恰逢中美兩國的緊張關係因病毒大流行而加劇,以及中國咖啡連鎖店瑞幸咖啡爆出醜聞。

該法案適用於所有外國公司,但矛頭指向中國。特朗普和其他美國政客隨後對北京提出了嚴厲批評。

特朗普及其政府官員稱,中國在新冠病毒爆發早期處理不當。疫情現已發展成大流行,導致全球近33萬人死亡,並嚴重打擊了全球經濟。


美國「實體清單」再添24個中國機構及個人,含網絡公司及高校
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-52779937

[ 本帖最後由 后太禧慈 於 2020-11-13 02:35 編輯 ]
次季 GDP增 10.3% 通脹降溫
內地經濟放緩難加息

中國第二季國內生產總值( GDP)按年增長率由高位回落至 10.3%,不但遜預期,增速更出現自去年第一季以來首次放緩。國家統計局發言人盛來運在記者會上指出,依靠投資和出口的拉動的經濟方式,國家已經意識到是不可持續。因此,調結構政策將堅定不移,宏調政策此刻既不宜鬆也不宜緊。
記者:尹燕麗

統計局數據顯示,中國第二季 GDP按年增長 10.3%,上半年增長 11.1%,看上去仍然強勁。盛來運有信心「保八」,但經濟學家有不同看法,滙豐經濟學者屈宏斌昨日發出電郵,指由於 6月份的經濟數據差於預期,故放棄之前預測下半年加兩次息的觀點。


陶冬:固投弱經濟失動力

經濟弱,加上內地 6月居民消費價格指數( CPI)按年上漲 2.9%;工業品出廠價格指數( PPI)按年上漲 6.4%,增速收窄。通脹壓力緩解,今年加息可能性減少。
瑞信亞洲區首席經濟分析師陶冬表示,工業增加值及固定投資大幅下滑,令經濟增長失去動力,預計第四季,按季增長年率將進一步跌至 6.7%,不過不會出現「二次衰退」。他指出,第二季增長 10.3%屬於正常回落,中央也樂見經濟降溫,相信調控進入觀察期,不會加緊也不會放鬆。他同時將加息預測由下半年加兩至三次下調至一次。
高盛中國經濟分析師喬虹則警告,通脹壓力已經解除,中國正處在「通縮」邊緣,呼籲中央應放鬆政策。
固投、消費、出口這「三頭馬車」上半年呈現強勁增長、小幅回調之勢。中信銀行國際中國業務首席經濟師廖群預計,作為中央調控的首要對象,下半年固投會持續減速,但消費將保持穩定增長,出口亦持續復蘇,三者對 GDP的貢獻率趨向平衡,共同推動全年 GDP達到 10.1%。
不過,高盛中國經濟分析師喬虹認為,「保增長」的重要性或再次超過「調結構」,故相信未來數月政策放寬,屆時經濟重獲增長動力。
人行貨幣政策委員會委員李稻葵昨日表示,中國經濟的發展基本上按照年初的預期在發展,雖然經濟發展速度確實出現一定下滑,但這首先在一定程度上是統計幻覺。李稻葵並指出, 2008年底一系列刺激經濟計劃到今年底會逐漸到期,這也導致部份經濟活動有所放緩,但這是正常的放緩。對中國經濟的判斷不能夠過份緊張,經濟只是出現了預期內的下滑。

人行指現時機制助抑通脹
另一方面,人行副行長胡曉煉昨在網上發表文章表示,在開放經濟條件下,獨立的貨幣政策、滙率固定和資本自由流動等三者不可能同時實現的情況下,有管理的浮動滙率令貨幣政策更有效,改善宏觀調控能力,抑制通脹和資產泡沫,減少宏觀經濟運行風險。
胡曉煉又認為,有管理的浮動滙率制度是中國既定政策,剛性的滙率制既缺乏應對危機的靈活性,更可能引發貨幣金融危機。


中國上半年經濟數據
•國內生產總值( GDP)  6月:- 上半年:+11.1%
•居民消費價格指數( CPI)  6月:+2.9% 上半年:+2.6%
•工業品出廠價格指數( PPI)  6月:+6.4% 上半年:+6.0%
•工業增加值  6月:+13.7% 上半年:+17.6%
•城鎮固定資產投資  6月:- 上半年:+25.5%
•社會消費品零售總額  6月:+18.3% 上半年:+18.2%
•出口  6月:+43.9% 上半年:+35.2%


大行預測中國全年經濟
瑞信陶冬
預測:全年 GDP為 9.6%,政策鬆緊不變;下半年投資續緩,消費強勁,出口復蘇; CPI全年為 3%,下半年加息一次

瑞銀汪濤
預測:全年 GDP為 9.5%至 10%, CPI為 3%;保持政策基調不變,今年不會加息或出台新的樓市調控措施

中信銀行國際廖群
預測:全年 GDP為 10.1%,下半年投資續緩,消費穩升,出口續復蘇, CPI回落, PPI已見頂

美銀美林陸挺
預測:全年 GDP為 10.1%,政策不會放鬆,但也不上調存款準備金率及加息

渣打李煒
預測:全年 GDP為 10%,政策不會放鬆

摩根士丹利王慶
預測:通脹壓力減弱, 7月 CPI見頂,第四季度或增加新增貸款額度

滙豐屈宏斌
預測:全年 GDP為 9%,政策續緊;下調全年 CPI預測,由 3.1%降至 2.9%

http://hk.apple.nextmedia.com/template/a...d=14245871
內地鋼材市場
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?t...a=page%3D3
盡論中國:溫家寶的承諾一退再退
http://hk.apple.nextmedia.com/template/a...id=6453400

美國商人指中國竊取知識產權 接管在華合資車廠
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20200...2_001.html
[Image: bkn-20200809225730853-0809_00952_001_01p...0809230405]
賽麟(圖)指中國竊取他的知識產權。

美國高性能專業跑車製造商Saleen Automotive始創人賽麟(Steve Saleen)日前接受美媒訪問時表示,中國以在全球最大的汽車市場建立1家技術領先汽車公司為誘餌,吸引他前往中國建廠,然後趁新冠疫情造成的不確定性,竊取他累積40年的知識產權,並接管了他與江蘇省如皋市政府合資的車廠。中方未有回應。

賽麟指出,如皋市政府2015年向他與其朋友王先生接觸,討論合資建立車廠一事。按照雙方達成的協議,賽麟貢獻出他的品牌、商標、3款汽車的設計和製造技術等,這些知識產權價值高達8億美元(約62.4億港元)。新公司名為「江蘇賽麟汽車」,賽麟及其合作夥伴擁有三分之二股權,如皋市政府擁有其餘三分之一股權,並在3年內提供5億美元(約37.5億港元)資金和6億美元(約46.8億港元)補貼貸款,作為營運資金和興建1座製造廠的經費。

今年初,因新冠疫情爆發,賽麟和王先生被迫滯留美國,如皋市政府將新公司「國有化」。6月下旬,市政府派出警車到車廠及公司辦事處,德國籍副總裁及中國籍高層被捕,前者在德國駐中國大使館幫助才獲釋,後者被關押一個月。

賽麟指出,如皋市政府官員先前將他開發的510項知識產權申請專利,包括賽麟汽車的設計、技術、商業秘密與工程研發等,但許多文件未將賽麟列為專利持有人,而他對此並不知情。代表如皋市政府三分之一股權的股東還違法舉行董事會,罷免了賽麟和王先生的董事身份,使外國股東無人代理。而根據中國公司法,董事會只有在法定人數達到51%的前提下才能舉行。

美商人指中國竊取知識產權 接管在華合資車廠
http://www.mingpaocanada.com/tor/htm/New...cac1_r.htm

美國高性能專業跑車製造商Saleen Automotive始創人賽麟(Steve Saleen)日前接受美媒訪問時表示,中國以在全球最大的汽車市場建立1家技術領先汽車公司為誘餌,吸引他前往中國建廠,然後趁新冠疫情造成的不確定性,竊取他累積40年的知識產權,並接管了他與江蘇省如皋市政府合資的車廠。中方未有回應。

賽麟指出,如皋市政府2015年向他與其朋友王先生接觸,討論合資建立車廠一事。按照雙方達成的協議,賽麟貢獻出他的品牌、商標、3款汽車的設計和製造技術等,這些知識產權價值高達8億美元。新公司名為「江蘇賽麟汽車」,賽麟及其合作伙伴擁有三分之二股權,如皋市政府擁有其餘三分之一股權,並在3年內提供5億美元資金和6億美元補貼貸款,作為營運資金和興建1座製造廠的經費。

今年初,因新冠疫情爆發,賽麟和王先生被迫滯留美國,如皋市政府將新公司「國有化」。6月下旬,市政府派出警車到車廠及公司辦事處,德國籍副總裁及中國籍高層被捕,前者在德國駐中國大使館幫助才獲釋,後者被關押一個月。

賽麟指出,如皋市政府官員先前將他開發的510項知識產權申請專利,包括賽麟汽車的設計、技術、商業秘密與工程研發等,但許多文件未將賽麟列為專利持有人,而他對此並不知情。代表如皋市政府三分之一股權的股東還違法舉行董事會,罷免了賽麟和王先生的董事身分,使外國股東無人代理。而根據中國公司法,董事會只有在法定人數達到51%的前提下才能舉行。

[ 本帖最後由 后太禧慈 於 2021-9-20 04:12 編輯 ]
中國資產泡沫化危機
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=11985


美學者:中國靠負債成長 經濟10年內崩盤
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/...day-e3.htm
內銀2萬億地方貸款 恐成壞帳

內地銀行借予地方政府融資平台的貸款,質素再惹關注。彭博通訊社日前報道,內銀總共7.7萬億元(人民幣‧下同)的地方政府融資平台貸款當中,或有23%難以收回;即約有1.77萬億元貸款有變成壞帳的危機。



標普:不導致大型壞帳危機

報道引述接近監管機構的消息指出,根據上月底各家銀行上報的資料,全國地方政府融資平台的貸款總額達7.7萬億元,當中一半因為項目本身未能產生足夠的現金流,需要獲額外擔保;只有27%有能力以現金收入悉數還款;有23%的貸款或難以收回。銀監會要求銀行在9月底前,對地方政府的貸款進行分類,抵押或擔保不足的,需納入關注類或更差劣的貸款類別,並須計提足夠的撥備,或令銀行的貸款撥備損失一下子大幅提高。

不過,評級機構標準普爾大中華區資深董事曾怡景,接受訪問時表示,雖然預料未來兩年不良貸款將會增加,但地方政府融資平台的貸款問題,並不會導致大型壞帳危機的爆發。他指出,理論上地方政府沒有法律責任,償還貸款,但即使有關貸款變成壞帳,預料銀行不會一次過處置,而是通過重組貸款和本身的盈利逐步消化。不過屆時貸款年期拉長、利率下調,將會對銀行未來一段時間的淨息差帶來壓力。

根據銀監會上周公布的統計,截至今年中,內地商業銀行不良貸款餘額,較年初減少425.2億元,不良貸款率降0.28個百分點至1.3%,撥備覆蓋率則提高31個百分點至186%。

http://hk.biz.yahoo.com/100725/369/3vdjm.html
4部委擬遏地方融資平台

繼國務院推出文件清理地方融資平台後,財政部、發改委、人民銀行、中銀監擬聯合出台更具操作性文件,清理核實 6月 30日前,具公益性項目(如學校、醫院、公園等)投融資功能的地方融資平台公司。四部委聯合出手,顯示中央嚴控融資平台風險決心。


達 7.7萬億高風險佔 23%
截至今年 6月底,地方融資平台貸款已達 7.66萬億元(人民幣.下同),存在嚴重償還風險的比例達 23%。融資平台貸款的風險敞口約 1.5萬億元,同期中銀監公佈整個銀行業的撥備約為 1.3萬億元。
美銀美林全球研究經濟師陸挺表示,地方融資平台風險的確存在,但存在嚴重償還風險的貸款,並不會全部變成壞賬,因地方政府會出面解決。不過,他認為,在風險威脅下,中央會對刺激經濟負起更多責任,而非將負擔全部推給地方政府;同時,中央會通過發債等財政措施刺激經濟,減少對貸款的依賴,故「寬財政、緊貨幣」是下半年的政策基調。
6月 10日,國務院下發文件,要求按規定清理地方融資平台。此次,除制訂金融政策的人行及監督銀行風險的中銀監外,主導財稅政策的財政部和把關項目審批的發改委也出面整頓,顯示中央對融資平台風險的重視。
有商業銀行支行行長向本報透露,「其實很多平台公司借了錢並沒有投向具體項目,而是存回銀行,實際貸款規模並不如中銀監公佈的那麼多」。
但自今年中銀監嚴查融資平台以來,各行已開始清理這部份「偽」貸款。該行長表示,中銀監要「擠水份」,又要「控風險」,銀行對於中銀監的要求十分重視,因會影響未來業務的開展。他表示,在發達地區的地方融資平台風險不高,因為地方財政充裕,地方政府會幫忙,但其他地區或不那麼樂觀。

http://hk.apple.nextmedia.com/template/a...d=14281479
兩岸三地:每秒 8萬個成交

上海證券交易所副總經理劉嘯東上周到港,提到上交所與港交所合作。報道指,劉嘯東快人快語,對李小加耳提面命,大談香港交易所的交易系統十分落後。
現在港交所的系統每秒只能處理 1500個交易,上海已可每秒處理 8萬個交易。因此,港股直通車一旦落實,港交所的系統或不能負荷。李小加的答案是,港交所未準備好,但必須做好。

內地不停搞「面子工程」
劉嘯東的批評源於數年前的港股直通車,但當時只說說罷了。理性的港人,當然不能花錢在一些沒有回報的項目,這點就跟內地大不同。從中央地方領導不停地搞「面子工程」,每秒 8萬個交易,這系統當然很勁,但問題是上交所有否這麼多交易?

廣州的電視塔據說花費近 200億元人民幣,世博、奧運、高鐵,錢是花了,但成效未知。中國 11%的 GDP增長,靠的是各式保護主義在銀行金融業、電訊業、資源業,再加上外滙管制,胡亂放鬆銀根下的產物。

大概 3個月前,路透社報道,中央及內地地方政府的 budget deficit,是 GDP的 13%,比希臘還厲害,如不是外滙管制,人民幣不能自由浮動,中國早就像希臘需要 IMF救亡。

每秒 8萬個交易的硬件是有的,多花一些錢,每秒 16萬個交易的硬件,也可以手到拿來,是可以解決的問題;只是根深柢固的問題,花錢或亦不能解決。


http://hk.apple.nextmedia.com/template/a...d=10238905



Users browsing this thread: 2 Guest(s)