中共情報組織與間諜活動 CCP Intelligence Organization and Spy

[6SN7]

比利時擔心阿里巴巴是個間諜窩
https://www.rfi.fr/tw/%E5%B0%88%E6%AC%84...C%E7%AA%A9

比利時擔心阿里巴巴是個間諜窩，這是法國世界報周一刊出的一篇文章的內容。該報指出，根據比利時司法部長，2018年進駐列日機場的中國電子商務巨頭阿里巴巴並非沒有風險。

讓-皮埃爾·斯特羅巴坎特從布魯塞爾發出的文章寫道，阿里巴巴的物流子公司菜鳥網絡正在歐洲的主要“樞紐”之一列日機場發展，它會將中國間諜也因此而帶入比利時嗎？不管怎麼說，比利時情報部門和比利時司法部長似乎都相信，一些敏感信息將會遭到特工的進入，這樣的危險是實實在在存在的。

文章寫道，比利時環境黨議員塞繆爾·科格拉蒂（Samuel Cogolati）是北京當局點了名的對手，科格拉蒂因支持新疆維吾爾少數民族而受到北京的制裁。這位比利時議員5月初的時候就阿里巴巴大規模進駐瓦隆大區的列日機場向聯邦政府提出了質疑。阿里巴巴預計在這裡投資1億歐元，佔地22萬平方米。

根據科戈拉蒂，阿里巴巴不是一個簡單的私營企業，而且一個聽從共產主義政權命令的企業。比利時司法部長奎肯伯恩5月中旬回答說，根據情報部門國家安全局的說法，存在“一定”的風險：中國試圖通過列日機場並通過經濟信息從而施加政治壓力。比利時司法部長還解釋說，根據中國國家情報法律的規定，阿里巴巴等公司必須與情報機構合作，並要在內部為情報部門的特工留出職位。

比利時司法部長奎肯伯恩說，中國情報特工人員因此可以“進入機場的敏感和安全區域。”他補充說：“如果中國安全機構希望訪問阿里巴巴持有的和其列日機場業務有關的可能是敏感的企業和個人數據的話，阿里巴巴則必須服從中國安全機構。”比利時司法部長也進一步指出，比利時情報部門在這方面只是懷疑，而沒有正式的證據。

比利時司法部長總結說，無論如何，對北京來說，列日機場具有“戰略”重要性。比利時司法部長在回答科格拉蒂議員時還提到了一項有關網絡安全的中國法律，這一中國網絡安全法律要求企業將其數據存儲在本地服務器上，並賦予中國安全部門巨大的權力，中國安全部門甚至可以遠距離的訪問企業的計算機系統。中國安全部門也有權複製數據，包括複製與用戶有關的數據。這一法律適用於任何通過互聯網提供服務的公司，包括阿里巴巴。

比利時司法部長的話讓負責列日機場的瓦隆大區部長讓-呂克·克魯克（Jean-Luc Crucke）很不舒服。瓦隆大區部長克魯克表示，“在列日，阿里巴巴只是客戶之一。這和澤布呂赫港的情況不一樣，在澤布呂赫港，90％的港口都在中國中遠集團的手中。”

克魯克還表示，“我從未收到聯邦政府或國土安全部的任何警告。”他說司法部長對議員的回答用的都是條件時，或者是基於他的印象。瓦隆大區部長克魯克還說，真正的問題是列日機場的“成功故事”。他還沒有準備好讓人踩他的腳。

高度依賴列日機場為瓦隆地區的發展做出貢獻的瓦隆大區政府強調，聯邦政府仍然沒有落實2019年歐洲法規所規定的過濾外國投資的機制。該機制應該能夠確定外國投資對國家安全的可能影響。

在阿里巴巴方面，世界報的文章強調，阿里巴巴目前保持沉默。與此同時，列日機場的領導層方面則強調，對它來說，安全是“公司發展的核心所在”。

比利時憂阿里巴巴涉間諜活動　華使館斥誹謗
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/2021...2_001.html

中國科企阿里巴巴計劃在比利時列日機場，建立全新的龐大物流樞紐，惟當地政界擔心此舉會令中國政府的情報工作有機可乘。中國駐比利時大使館周五（7日）批評，比利時個別政客誹謗阿里巴巴從事間諜活動，對此表示強烈不滿和堅決反對。

阿里巴巴旗下物流業務菜鳥網絡科技有限公司與列日機場簽署合約，租用22萬平方米用地，於列日機場建設一個世界級的智能物流樞紐，投資額達7,500萬歐元（約7億港元），為西歐提供服務的同時，亦建構全球網絡的一部分。雖然比利時瓦隆區地方政府非常歡迎此計劃，但中央政府在與華外交關係緊張下對此感到憂慮。

比利時司法部長奎肯伯恩（Vincent Van Quickenborne）本周在一個國會委員會上向議員表示，中國法律強迫所有私營公司，包括阿里巴巴，配合國家情報工作，意味中國政府將可取閱阿里巴巴獲得的相關機場敏感機密資料，以至商業及個人數據。他又指，該國情報機構曾警告，中國可能利用經濟力量作為政治籌碼。

中國駐比利時大使館批評，近期個別比利時議員、機構和媒體，毫無根據地懷疑阿里巴巴的列日機場物流項目配合中國政府從事間諜活動，對當地民眾私隱和國家安全構成威脅；形容是以「莫須有」罪名誹謗華企，誤導比利時民眾並損害當地華企聲譽。大使館指出，中國《國家情報法》不僅規定組織和公民配合國家情報工作，也規定國家情報工作要依法進行、尊重和保障人權、維護個人和組織合法權益；指摘有人渲染華企安全風險，搞雙重標準，實質是為打壓中國企業編織藉口，以政治手段干預經濟行為。

比利時議員誹謗阿里巴巴從事間諜活動 中使館回應
http://www.hkcna.hk/content/2021/0508/894407.shtml

比利時議員稱「阿里巴巴從事間諜活動」　中使館駁斥「搞雙標」
https://www.ettoday.net/news/20210508/19...z6x1yknAKZ

比利時議員誹謗阿里巴巴從事間諜活動中使館回應
https://news.ifeng.com/c/864KzS3Xzeg

阿里巴巴被指配合政府從事間諜活動中方斥威脅論翻版
https://www.dwnews.com/%E4%B8%AD%E5%9B%B...B%E7%89%88

中國科技巨頭阿里巴巴遭罰款後集團創始人馬雲最近行踪亦被曝光，日前再有消息指其配合中國政府從事間諜活動，中國駐比利時大使館網站5月7日刊發聲明進行駁斥。

這份聲明由駐比使館發言人發布的關於“阿里巴巴公司在比項目涉嫌配合從事間諜活動”的聲明稱，近期個別比利時議員、機構和媒體老調重彈，毫無根據地懷疑阿里巴巴公司列日機場物流項目配合中國政府從事間諜活動，對比公民隱私和國家安全構成威脅。

中方表示，對於這種以“莫須有”罪名誹謗中國企業的做法，我們表示強烈不滿和堅決反對。

聲明指出，這種不實言論是“中國威脅論”的翻版，不僅會誤導廣大比利時民眾，也給中國企業和人員在比的形象、聲譽造成負面影響。

中方表示，以立法形式維護國家安全是國際通行做法。中國《國家情報法》不僅規定了組織和公民依法支持、協助和配合國家情報工作的義務，同時也規定了國家情報工作應當依法進行、尊重和保障人權、維護個人和組織合法權益。同時，中國其它法律對於保障公民和組織的合法權益，包括數據安全和隱私權利等，也作了許多規定。外界應全面、客觀理解《國家情報法》有關內容，而不是斷章取義，片面、錯誤解讀。

聲明稱，國際上一些人動輒拿中國《國家情報法》說事，渲染中國企業存在所謂安全風險，搞雙重標準，混淆視聽，實質是為打壓中國企業編織藉口，是以政治手段干預經濟行為。希望比有關議員、機構和媒體摒棄意識形態和對華偏見，客觀公正看待中比各領域務實合作，為中國在比企業提供公平公正和非歧視的投資經營環境。

新冠肺炎（COVID-19）疫情期間，中國與全球其他國家的外交關係因新冠病毒、香港、新疆人權等諸多問題而日益緊張。

4月13日，美國國家情報總監辦公室公佈2021年《美國情報系統年度威脅評估》。這是拜登上台之後美國情報系統的首份威脅評估報告，報告將中國列在威脅名單的首位。

[ 本帖最後由 6SN7 於 2021-6-6 10:52 編輯 ]

[5Y3]

TikTok前員工爆料　字節跳動可取得美國用戶數據
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/finance/2021...2_001.html

短片分享平台TikTok在美國發展迅速，惟因其中資背景而曾經遭到美國政府的打壓，最終美國總統拜登於本月初撤銷了特朗普政府對TikTok的禁令。不過，外媒最新報道引述TikTok的前員工表示，公司確實會與其中國母企字節跳動分享美國用戶數據。

報道引述了一位TikTok招聘人員及4位前員工稱，字節跳動可以查看TikTok美國用戶數據，並且頻繁地干預公司的決策和產品開發；又稱TikTok和中國母公司之間的界限非常模糊，幾乎不存在。

有前員工更表示，TikTok與母公司之間的關聯，絕不止於共享資料，每項決策、大小項目合約都要由字節跳動的管理層參與決策，導致員工為了參加北京的會議，必須額外加班。

根據TikTok隱私政策的條款，其有權與母公司或其他附屬公司共享收集到的所有信息。而中國的《國家情報法》規定，政府要求所有中國組織和和中國公民協助和配合國家情報工作。

加州大學網絡安全主任Bryan Cunningham表示，如果中國當局或字節跳動需要用戶數據，用戶就已經在合約條款中賦予他們轉移數據的合法權利。


人權觀察稱中國監控在澳洲支持民主的中國及香港學生
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210630.htm

總部設在紐約的人權觀察發表最新報告，指出中國政府監控澳洲各大學支持民主的中國與香港學生。學生感到恐懼, 必須自我審查，以免遭到威脅騷擾或舉報。

人權觀察訪問了40多名, 中國與香港學生以及大學教研人員。人權觀察查證了三宗學生個案，他們在中國的家人遭到警察登門拜訪或傳喚，查問他們在澳洲的言行。其中一名學生因為在社交網絡發表支持民主言論，被中國當局威脅判刑入獄。另一名學生因為在澳洲同學面前表明支持民主，返國後遭中國當局沒收護照。

報告又指, 少數大學校方對教職員進行言論審查，例如有大學管理層要求教職員不得公開談論中國，或者勸阻他們就中國敏感議題接受傳媒採訪。

澳洲教育部長塔吉回應時表示，不會容忍這種情況，並徵詢國會一個正在調查可能影響高等教育國安風險的委員會意見。中國政府早前已否認中國留學生在澳洲被監控, 批評指控無根據。

[ 本帖最後由 5Y3 於 2021-6-30 00:31 編輯 ]

[5Y3]

中國反擊間諜指控　鼓勵民眾舉報境外間諜
https://www.rfa.org/cantonese/news/spy-0...90328.html

國際社會掀起一片提防中國間諜的聲音中，中國官方自本周一（15日）開始，亦展開了反制外國間諜的群眾舉報運動。特別針對高校學生被境外間諜利誘，協助搜集情報。有海外中國留學生擔心，若舉報成風會令人際關係進一步撕裂。亦有學者相信，這是中國針對國際社會指責的反控措施。（文宇晴 報道）

美國一直指控中國透過紅色滲透，在各個範疇影響或干預美國政情，甚至從事間諜活動。然而，中國大陸當局藉著周一（15日）「全民國家安全教育日」，配合官媒大肆宣傳境外間諜利用網絡與大陸民眾接觸，以酬金誘導他們搜集及提供軍事、政治、經濟相關資料，從而達到竊取國家機密的目的。而被利用搜集大陸情報的民眾，不乏高校學生。

國家安全部周一（15日）亦開通網上舉報平台，以及設立間諜行為舉報熱線。官媒更拍攝「國家安全，人人有責」的宣傳片，呼籲維護國家安全是每個公民應盡的義務。

宣傳片說︰《法新社》曾經出示過一份數據，目前在華間諜有115,675人，其中外國籍人士48,564人，中國籍人士67,111人，在被策反（透過各種心理戰手段，將敵方人員從思想上轉化成我方人員）的中國人裡，大多數是涉世未深的80、90後。行動起來，舉報間諜，國家有獎勵。

及後的幾天，官媒接連播放誤墮境外間諜陷阱個案的特輯報道。

目前在澳大利亞留學的吳樂寶認為，官方和官媒的反間諜宣傳，其實等同於植入官方的意識形態。

吳樂寶說︰90後，甚至2000後現在都進入高校了，當局希望在高校中主導學生，包括老師在跟國外交流的時候，形成一種自我審查和約束，去服從中共的意識形態。

吳樂寶亦指出，從早前在校園出現的舉報風氣，擔心不管是否真涉及間諜行為，若舉報數字持續上升，那麼正反映到人與人之間的關係將進一步惡化。

吳樂寶說︰最近這兩年搞的反間諜國家安全的教育行為，包括在高校出現了老師舉報學生，或是學生互相舉報，這種情況現在不斷增多。甚至出現在家庭內部的舉報一旦增多，人與人之間的關係就會被政治化。

北京歷史學者章立凡相信，大陸官方與官媒大肆宣傳反間諜行動，亦是針對國際社會對中國間諜活動的一個回應。

章立凡說︰可能也有自身不安全感，總是擔心有人會顛覆紅色政權，這些不安全感還是存在。但是我更多的是傾向於作出一個跟西方國家對抗的姿態，也來震懾一下國內。

此外，美國時間周三（17日），在紐約布魯克林的聯邦法院審理的一宗案件，被告中國國際航空公司（國航）駐紐華克國際機場前經理林穎（Ying Lin，音譯），被指在任職期間濫用特權，利用其他乘客托運行李的名義，把中國軍官的包裹偷偷從美國運到中國，違反了運輸安全管理局的規定。同時，林穎亦被指鼓勵航空公司的其他員工，協助中國軍官的要求，稱公司是中國公司，應該忠於中國。

對於有關的指控，林穎已經認罪，將面臨最多10年的監禁。美國檢方表示，這宗案件是證實中國政府，利用在美國工作的中國公司員工從事非法活動，日後要認真對待類似的情況是否構成反間諜威脅。但究竟林穎協助中國軍官偷運的包裹內是甚麼，法院尚未披露。

前CIA官員：中國用linkedin獵人頭　蒐集科技情報
https://www.rfa.org/cantonese/news/us-li...81313.html

FBI通緝美科技公司中國員工　涉提供六四網上會議用戶個資
https://www.rfa.org/cantonese/news/zoom-...52711.html

馮崇義爆料：遭控間諜罪學生楊恒均曾效力中國國安長達10年
https://www.rfa.org/cantonese/news/cn-sp...53413.html

中國女子被指色誘美政客　疑為中共收集情報
https://www.rfa.org/cantonese/news/us-sp...21017.html

墨爾本華商助中共監控華人及拉攏政客　面臨驅逐出境
https://www.rfa.org/cantonese/news/au-sp...11535.html

台灣三退休軍情局官員涉共諜案　向大陸提供情報
https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/t...61516.html

[ 本帖最後由 5Y3 於 2021-7-1 22:26 編輯 ]

[5Y3]

親北京勢力壟斷澳中文傳媒　部分被指受統戰部操控
https://www.rfa.org/cantonese/news/austr...52632.html

【銳實力滲透】人權監察揭中國學生受監控、恐嚇　香港學生透露被滋擾：校方沒提供協助
https://www.rfa.org/cantonese/news/au-st...81933.html

黑客攻陷上海公安數據庫　近700美國公民列監視名單
https://www.rfa.org/cantonese/news/scrut...90900.html

報告再揭華為「竊聽風暴」　荷蘭前首相電話亦難免
https://www.rfa.org/cantonese/news/nd-ta...14941.html

德國「雙面諜」被捕　疑為中方提供情報長達10年
https://www.rfa.org/cantonese/news/gm-sp...55243.html


人權觀察：中國持續監察及威脅中港在澳學生
https://www.rfi.fr/tw/%E6%B8%AF%E6%BE%B3...8%E7%94%9F

總部設在紐約的人權觀察發表報告，指中國政府持續監控、騷擾及恐嚇在澳洲各大學曾表達支持民主言論的中國與香港學生。學生普遍感到恐懼，為免個人或在華家人受累和受舉報，不少人在發表公開意見時自我審查或按中國執法機構人員的指示閉嘴。澳洲教育部表示，不會容忍有關情況。

人權觀察早前在澳洲訪問46名中港大學生和大學教研人員，今(30日)早發表長達102頁的報告，指當中三宗經查證的學生個案顯示，他們在中國的家人遭警察登門拜訪或傳喚，查問他們在澳洲的言行。其中一名學生因為在推特發表支持民主的言論，被中國當局透過家人威脅將他判囚，他其後惟有關閉賬戶；另一名學生因為在班上演說時表示支持民主，返華後遭中國當局沒收護照。

另外，一位化名姓蔣的中國女學生說，自從她參加一個有關香港的爭取民主示威後，便被以華人為主的同班同學非議，指她對國家不夠忠誠，更有一名男生在凌晨兩點給她發信息，像是要告訴她：「我在監視你」。她為此感到十分害怕。其次，一名教員指出，有台灣女學生課後跑來繼續問他有關堂上討論的香港議題，但卻不敢在堂上發問，因為她不知道日後會不會到大陸工作，害怕因此被舉報。

其次，一位來自香港的留學生曾向澳洲警方報案，指他在一場民主活動集會中發言後，被四名蒙面、操普通話的人在家門外襲擊他，以致他不敢回家，要睡在車上，最後被迫搬家。

報告續稱，「每一個」支持民主的受訪學生都害怕他們在澳洲的言行會令在華家人被查問，他們大部分人在班上發言時，必須小心衡量和自我審查，有時甚至為此轉讀其他技術專科，藉此避開發表評論。但由於大部分學生認為，澳洲政府只想與中國維持良好關係，所以不會把個人受到滋擾的情況上報校方。

事實上，逾半受訪的中國學科教職員表示，談及中國時，不時要自我審查；少數大學更會對教職員進行言論審查，例如有大學管理層要求教職員不得公開談論中國，或者勸阻他們就中國敏感議題接受傳媒採訪；而隨着疫情興起的網上教學，有大學要求教員就身處大陸的學生提供「過濾」的教學版本。

人權觀察指出，《港區國安法》的無遠弗屆令情況更差，認為中國監察留學生的趨勢已令學術自由受損，促請澳洲政府每年就這類滋擾及審查事件提交報告。該組織在澳洲的研究員麥奈兒(Sophie McNeill)更要求校方採取實際行動保障師生的學術自由，不要光是懂得收學費。

澳洲教育部長塔吉響應時表示，不會容忍這種情況，而國會有一個調查委員會正研究可能影響高等教育的國安風險，教育部會就此諮詢該委員會的意見。

加拿大安全情報局稱中國派國安臥底　威脅華人社區
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20201...2_001.html

人權觀察：中國持續監察及威脅中港在澳學生
https://www.rfi.fr/tw/%E6%B8%AF%E6%BE%B3...8%E7%94%9F

何致宏證實現與家人身處英國 稱過去遭人持續恐嚇
https://hd.stheadline.com/news/realtime/...0%E5%9A%87

[ 本帖最後由 5Y3 於 2021-7-13 04:43 編輯 ]

[5Y3]

英國軍情五處促民眾視中俄間諜威脅為恐怖主義
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210714.htm


英國軍情五處警告民眾，需要將中俄的間諜威脅視為恐怖主義活動，形容相關的間諜活動針對英國進行竊取技術、挑撥離間的活動，以及攻擊基礎設施。

路透社報道，軍情五處處長麥卡勒姆在總部發表演說時表示，部門已經記錄超過一萬宗外國間諜試圖操縱英國民眾的活動，對民眾的影響由產生不便，到失去生計，甚至可能會導致人命損失，強調民眾必須對間諜威脅，建立與針對恐怖主義相同的公眾意識與抵禦能力。

中國反擊間諜指控　鼓勵民眾舉報境外間諜
https://www.rfa.org/cantonese/news/spy-0...90328.html

國際社會掀起一片提防中國間諜的聲音中，中國官方自本周一（15日）開始，亦展開了反制外國間諜的群眾舉報運動。特別針對高校學生被境外間諜利誘，協助搜集情報。有海外中國留學生擔心，若舉報成風會令人際關係進一步撕裂。亦有學者相信，這是中國針對國際社會指責的反控措施。（文宇晴 報道）

美國一直指控中國透過紅色滲透，在各個範疇影響或干預美國政情，甚至從事間諜活動。然而，中國大陸當局藉著周一（15日）「全民國家安全教育日」，配合官媒大肆宣傳境外間諜利用網絡與大陸民眾接觸，以酬金誘導他們搜集及提供軍事、政治、經濟相關資料，從而達到竊取國家機密的目的。而被利用搜集大陸情報的民眾，不乏高校學生。

國家安全部周一（15日）亦開通網上舉報平台，以及設立間諜行為舉報熱線。官媒更拍攝「國家安全，人人有責」的宣傳片，呼籲維護國家安全是每個公民應盡的義務。

宣傳片說︰《法新社》曾經出示過一份數據，目前在華間諜有115,675人，其中外國籍人士48,564人，中國籍人士67,111人，在被策反（透過各種心理戰手段，將敵方人員從思想上轉化成我方人員）的中國人裡，大多數是涉世未深的80、90後。行動起來，舉報間諜，國家有獎勵。

及後的幾天，官媒接連播放誤墮境外間諜陷阱個案的特輯報道。

目前在澳大利亞留學的吳樂寶認為，官方和官媒的反間諜宣傳，其實等同於植入官方的意識形態。

吳樂寶說︰90後，甚至2000後現在都進入高校了，當局希望在高校中主導學生，包括老師在跟國外交流的時候，形成一種自我審查和約束，去服從中共的意識形態。

吳樂寶亦指出，從早前在校園出現的舉報風氣，擔心不管是否真涉及間諜行為，若舉報數字持續上升，那麼正反映到人與人之間的關係將進一步惡化。

吳樂寶說︰最近這兩年搞的反間諜國家安全的教育行為，包括在高校出現了老師舉報學生，或是學生互相舉報，這種情況現在不斷增多。甚至出現在家庭內部的舉報一旦增多，人與人之間的關係就會被政治化。

北京歷史學者章立凡相信，大陸官方與官媒大肆宣傳反間諜行動，亦是針對國際社會對中國間諜活動的一個回應。

章立凡說︰可能也有自身不安全感，總是擔心有人會顛覆紅色政權，這些不安全感還是存在。但是我更多的是傾向於作出一個跟西方國家對抗的姿態，也來震懾一下國內。

此外，美國時間周三（17日），在紐約布魯克林的聯邦法院審理的一宗案件，被告中國國際航空公司（國航）駐紐華克國際機場前經理林穎（Ying Lin，音譯），被指在任職期間濫用特權，利用其他乘客托運行李的名義，把中國軍官的包裹偷偷從美國運到中國，違反了運輸安全管理局的規定。同時，林穎亦被指鼓勵航空公司的其他員工，協助中國軍官的要求，稱公司是中國公司，應該忠於中國。

對於有關的指控，林穎已經認罪，將面臨最多10年的監禁。美國檢方表示，這宗案件是證實中國政府，利用在美國工作的中國公司員工從事非法活動，日後要認真對待類似的情況是否構成反間諜威脅。但究竟林穎協助中國軍官偷運的包裹內是甚麼，法院尚未披露。

[ 本帖最後由 5Y3 於 2021-7-17 16:00 編輯 ]

[5Y3]

斥華黑客網攻全球　美起訴4名中國人
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/2021...2_001.html


美國政府起訴朱允敏（左起）、吳淑榮、丁曉陽、程慶民。
美國司法部周一（19日）發表聲明，表示加州聖迭戈聯邦大陪審團今年5月提交起訴書，指控4名中國公民及居民2011年至2018年間，入侵美國及海外合共數十間公司、大學和政府的電腦系統，主要集中偷竊對中國公司和商業部門具有重大經濟利益的信息，包括可以規避冗長、資源密集研究和發展過程的資料。

其中兩項指控稱，丁曉陽、程慶民和朱允敏為海南省國家安全廳官員，負責協調、協助和管理黑客進行對中國有利的網絡攻擊。起訴書指吳淑榮是黑客，負責製造惡意軟件，入侵外國政府、公司和大學的電腦系統，並監督其他黑客。入侵對象在美國、加拿大、德國、挪威、英國等12個國家，涉及航空、防務、教育、政府、醫健、生物製藥、海事等領域，目標包括伊波拉病毒疫苗研究。

白宮同日發表聲明，批評中國在網絡領域的不負責任及破壞穩定的行為，對美國及盟友的經濟、國家安全構成重大威脅；又表示與中國國家安全部有關的黑客，今年3月初利用美國微軟公司Microsoft Exchange Server的漏洞，對全球數以萬計的電腦及網絡發動大型網絡間諜行動。聲明指華府曾經就上述事件及中國惡意網絡活動，向中方高級官員表達關注，斥責威脅網絡世界的安全及穩定。

中國外交部早前表示，中方堅決反對並依法打擊網絡攻擊和網絡竊密行為，並重申網絡空間具有虛擬性強、溯源難、行為體多樣的特點，而網絡攻擊溯源是複雜的技術問題，把網絡攻擊直接與政府相關聯，更是高度敏感的政治問題。此外，英國、澳洲、北約周一先後發表聲明，點名譴責中國的惡意網絡活動。

美國與盟友指中國進行網絡間諜活動　中方斥缺事實證據
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210720.htm

美國和多個盟友指責中國在全球範圍進行網絡間諜活動，美國更將微軟電郵系統年初被入侵事件，歸咎隸屬中國國家安全部的黑客。

中方批評有關指控缺乏事實證據，充滿臆測和無端指責，表示強烈不滿和堅決反對。

[ 本帖最後由 5Y3 於 2021-7-20 05:32 編輯 ]

[李老公]

彭博社揭示華為與中共軍方關係：比已知的更密切
https://www.rfi.fr/tw/%E4%B8%AD%E5%9C%8B...6%E5%88%87

美國或認定華為、中移動等中國企業為解放軍控制
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-53173356

美認定華為等 20 家企業受控中國軍方，為金融制裁鋪路
https://technews.tw/2020/06/25/20-compan...ckgrounds/

據路透社今天所見文件內容，美國總統川普政府已認定電信設備巨擘華為和監視設備製造商海康威視等中國龍頭公司，是中國軍方所屬或掌控下的企業，為美國新一波金融制裁鋪路。

一名要求匿名的美國國防官員證實了這份文件的真實性，並表示文件已送交國會。華府去年以國家安全考量為由，將華為列入貿易黑名單，並在國際間展開行動，說服盟國將華為排除在第 5 代行動通訊技術（5G）網路發展之列。

這份華府指稱由中國人民解放軍在背後支持的企業清單上，共有 20 家公司。

美國國防部在 1999 年法律授權下，彙整中國解放軍「所屬或掌控」的企業清單，這些企業提供商業服務、生產製造或外銷出口。

美國國防部的認定不會引來處罰，但根據法律，美國總統可施以制裁，可能包括封鎖清單上企業的所有資產。

白宮並未說明是否會制裁名單上的企業，但表示白宮視這份清單為「對美國政府、企業、投資人、學術機構及志同道合夥伴針對與這些實體的夥伴關係進行盡職調查時的有用工具，尤其這份清單還越來越長」。中國駐華府大使館則未應要求置評。

美中關係因科技、貿易和對外政策而日益緊張，美國國防部一直承受共和、民主兩黨議員要求公布清單的壓力。

去年 9 月，美國聯邦參議院民主黨領袖舒默（Chuck Schumer）和共和黨籍聯邦參議員柯頓（Tom Cotton）致函國防部長艾斯培（Mark Esper），表達對北京徵募中國企業以利用新興民間技術於軍事用途的關切。

這份清單可能加深美中之間的緊張關係。這兩個全球最大經濟體因對 2019 冠狀病毒疾病（COVID-19）處理方式，以及中國強推制定香港版國安法等議題，諸多摩擦已在今年更形惡化。

上週，川普簽署「2020 年維吾爾人權政策法案」（Uyghur Human Rights Policy Act of 2020），允許行政部門制裁壓迫維吾爾族穆斯林的中國官員，中國為此揚言報復。

提出維吾爾人權法案的共和黨籍參議員盧比歐（Marco Rubio）聲明指出，這份清單「是一個開始，但令人遺憾地是不足以警告美國人民，支持中國政府和中國共產黨活動的國有和國家掌控企業正威脅美國經濟和國家安全」。

清單上的 20 家企業包括：
中國航空工業集團公司
中國航天科技集團公司
中國航天科工集團公司
中國電子科技集團有限公司
中國南方工業集團公司
中國船舶重工股份有限公司
中國船舶集團有限公司
中國兵器工業集團有限公司
杭州海康威視數位技術股份有限公司
華為技術有限公司
浪潮集團
中國航空發動機集團
中國鐵建股份有限公司
中國中車股份有限公司
南京熊貓電子股份有限公司
中科曙光
中國移動有限公司
中國廣核集團
中國核工業集團公司
中國電信集團有限公司

[李老公]

英媒揭華間諜扮難民　圖申請BNO簽證赴英
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2021080...2_001.html

英國《泰晤士報》周一（9日）報道，英國政府發現有中國間諜扮成難民申請英國國民（海外）護照（BNO）簽證，試圖入境英國。英國內政部回應指，BNO簽證申請過程有保障，會確保計劃免受濫用，協助真正有需要的人。

消息人士透露，政府留意到有中國間諜假扮想申請BNO簽證到英國尋求庇護，強調政府會對簽證申請人進行嚴格背景審查，而BNO簽證審查程序比其他任何類型的簽證都全面。

香港末代港督彭定康指摘中國是會利用告密者的獨裁國家，對中共試圖在自由社會安插告密者及竊取國家安全機密者的憂慮是合理。他指，中方準備破壞香港人的生活方式及法治，信奉言論自由和法治的人正在離港，他很高興英國政府願意讓他們居留，形容推出BNO簽證是正確。

報道亦訪問一名10日前抵英的匿名前香港區議員，他自稱是被迫辭任的區議員之一，是唐英傑案令他對香港法治和司法系統完全失去希望，怕自己會被起訴。他憂慮北京會透過在英的中國機構影響英國國會，建議英國政府考慮限制BNO簽證持有人參與違反英國利益的政治活動。另外，長居英國的林先生指不少港人初到埗都很有戒心，相信是經歷打壓後的創傷，他希望BNO簽證區別對待曾參與打壓行動的香港警察。

環凱移民顧問有限公司董事張家禧表示，即使英國政府加強在地審查簽證申請人亦是無可厚非的事，但他認為即使英政府加強嚴格背景審查，亦不會對持BNO港人申請到英國存在太大影響，主要原因為申請門檻較為寬鬆，申請亦簡易和快捷，亦毋須要申請者提供良民證，「最快試過有申請是一星期就批准，情況與『送畀你』一樣，以前一、兩個月都已經好快，就算學生簽證都無可能咁快。」若英政府再加強審查就是視乎其政策安排，但目前按「5+1」居留方案，只要申請人符合資格居住5年就可申請永久居留，1年後就能入籍。

對於有中國間諜試圖入境英國，他則指，BNO專屬1997年前香港居民申請，難以理解為何會用BNO；即使想移民亦可以用投資移民，故毋須扮成難民到英。張認為，目前仍有不少港人詢問移英資訊，「以一日10個電話都有4、5個電話問」，大部分都以家庭組合為主；因此不認為加強背景審查會影響到移英港人的計劃。

泰晤士報引英政府消息：有中國間諜申請 BNO 簽證　圖入境英國
https://www.thestandnews.com/internation...1%E5%9C%8B

英國推行 BNO 簽證計劃後，港人移英者眾。據英國《泰晤士報》報道，英國政府消息人士透露，有中國間諜透過申請 BNO 簽證，嘗試入境英國。

《泰晤士報》引述政府消息來源指，有中國間諜以申請 BNO 簽證途徑入境英國，意圖入境英國，但報道未提到細節、所涉及個案的數字。

該名政府消息人士指，會對 BNO 申請進行嚴格的背景審查，而程序比其他任何申請都要徹底。前總督彭定康接受訪問時指出，英國面對的是一個利用情報人士的極權主義國家，「若有人擔憂中共會在開放的社會安插線人及竊取安全機密的人，這是完全有理由的，應認真看待這問題。」

英國內政部 5 月公佈數據顯示，新計劃在頭兩個月內，已接獲超過 34000 名香港人申請簽證。內政部預計，最高達 322400 人從香港移居英國。

經常協助港人移居英國的 Jabez Lam 表示，移英港人擔心有居住英國的華人，會向北京報告最近港人抵達的情況，「對於從香港來到英國的人而言，他們不知道哪些組織是親中共，哪些組織是中立的。」

「當我第一次接觸他們（赴英港人）時，大多數人都非常警惕，需要很長時間才能獲得他們的信任。我認為他們大多數人都有創傷後壓力症候群（PTSD），因為他們在香港遭受壓迫丶迫害和鎮壓。即使他們身處這裡，也會擔心他們家人的安全。」

英國《每日電訊報》今年 2 月披露，英國去年驅逐了 3 名以新聞工作簽證入境的中國間諜。該報道引述英國政府消息來源指， 3 名中國公安部的情報官員佯稱為 3 家中國媒體機構工作，其真實身份最終被軍情五處 (MI5) 發現，被強制遣返中國。

[ 本帖最後由 李老公 於 2021-8-9 14:06 編輯 ]

[李老公]

加拿大記者新書踢爆： 中國在加進行洗錢、販毒、滲透
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3543749


加拿大記者庫柏在新書踢爆中國在加進行洗錢、販毒、滲透。（擷自推特）

加拿大調查記者庫柏（Sam Cooper）在新書「有意無視：毒品走私販、商業大亨和中共特務如何聯手滲透西方」（Wilful Blindness: How a Network of Narcos, Tycoons and CCP Agents Infiltrated the West，暫譯）中指出，他在追查賭場洗錢時，發現加國毒品走私組織、香港三合會和中國共產黨的聯繫，披露這個國際犯罪網路如何滲透和利用民主國家牟利，許多人卻視而不見。

庫柏2017年開始調查不列顛哥倫比亞省賭場活動後，發現內部的洗錢資金被用來炒高溫哥華的房價及進行毒品走私，當地執法官員卻在政治人物施壓下束手無策。其中，許多涉及相關活動的人士，正是常與中國駐溫華哥領事館官員互動、也經常與加國政治人物往來的一群人。他指出，中共希望控制海外中國人，以便在各國施展影響力，中共中央統戰部就是承擔任務的一方。

在新書發表會上，與會的前加國駐中大使伯頓（Charles Burton）直言，加國情報單位多年前就示警，中國官員和當地的毒品和博弈活動有關，卻被當成耳邊風；該書掌握的許多證據就可顯示，中國政府的遊說者深入各個領域，使得加國政治體系逐漸腐敗，「大多數是退休的政治人物、企業和法律專家，他們直接或間接獲得中方的好處，從而施壓渥太華當局勿推出『外國影響力透明法』等可能損及中國利益的政策。」

他進一步解釋，中國政府實際上是「國家、軍事、安全、產業」的複合體，中共中央統戰部的本質就是，引導非共產資源支持中共的利益，「所有中國大陸的機構，不論隸屬政府、中共或所謂非政府組織，都聽命於中共，且彼此合作擴大中共利益」，而西方各國的問題就在於，並不了解中國和中共這種本質。

庫柏還在書中提到，武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）在中國傳播時，他曾報導中共統戰部要求加國各地及其他國家的海外中國人，大量蒐集個人防護裝備（PPE）並寄回中國，但隨後就被冠上「種族主義者」汙名，要求他撤回「假新聞」。他表示，所有報導都基於事實、證據和中國官員直接說法；北京試圖控制及利用海外中國人的說法，也獲得眾多情報報告和書籍認證，「不難分辨出這些活動中都有北京的影子。」

出席新書發表會的加拿大「香港之友」組織發言人李艾薇（Ivy Li）補充道，中國勢力在加國擴張，不僅導致當地治安惡化、房價攀升，更讓民眾活在恐懼中，因為凡批評中國當局或華人社區亂象，就會被貼上種族歧視標籤，而某些加國政治人物和社區領袖竟也反過來為中國當局喉舌。

[藍寶石王子]

中國移動國際加拿大被渥太華要求剝離其在加拿大子公司股份 中國移動入稟聯邦法院
https://www.am1470.com/national_news.php?i=9337

加中關係持續緊張，本地傳媒Global News報道，出於對國家安全的擔憂，自由黨政府已要求中國國有電訊公司中國移動國際加拿大剝離其在加拿大子公司的股份，中國移動已入稟聯邦法院，要求撤銷這個決定。

中國移動國際加拿大表示，由於無意疏忽，直到去年10月才告知聯邦政府，其作為一家新加拿大企業的存在。隨後，聯邦政府官員提出了一系列索取信息的請求。

自由黨政府在今年1月通知中國移動加拿大公司，正審查該公司在當地的投資，認為可能導致有加拿大企業被中國政府利用於非商業目的，如破壞關鍵基礎設施或外國干涉，危害國家安全。

到8月，當局下令中國移動母公司在90日內分拆加拿大子公司，或者結束在加拿大的業務。中國移動加拿大本週入稟聯邦法院，尋求撤銷政府決定，或將此事發回政府重新考慮。

中國移動國際加拿大 (China Mobile International Canada)表示，加拿大政府無理由相信該公司會代表北京當局從事間諜活動及損害加拿大的國家安全，該公司認為，自由黨政府的相關決定，是出於對當前的政治社會經濟氣氛以及對中國國有企業的普遍偏見，稱公司在加拿大無擁有或營運傳輸設施，無權限直接訪問關鍵基建，而且沒有存取任何敏感的電訊數據或個人資料。

加拿大政府對此暫無回應。

中國移動國際加拿大成立於2015年，提供移動通訊服務，包括預付費電話計劃，但公司本身並不擁有或經營任何電訊網絡設施。該公司與研科（Telus Communications）合作，通過後者的網絡提供無線服務。

加拿大要求中移動剝離子公司股份　稱涉危害國家安全
https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%...9%E5%85%A8

在中加關係持續緊張的背景下，加拿大政府以國家安全為由，指示中國國企中國移動剝離其在加拿大子公司的股份。中企做出反擊，要求法院撤回決定。

據加拿大環球新聞網9月11日報道，加拿大自由黨政府以國家安全為由，指示中國國有企業中國移動剝離其在加拿大子公司的股份，中國移動加拿大公司要求聯邦法院撤銷最近的決定。

中國移動加拿大公司稱，加拿大政府沒有理由相信該公司會損害加拿大國家安全，或代表北京從事間諜活動。

中國移動加拿大公司還表示，至少在一定程度上，杜魯多（Justin Trudeau）政府此舉的動機是「當前的政治社會經濟氣候和對中國國有企業的普遍偏見」。

2021年1月，加拿大政府以國家安全為由，通知中國移動加拿大公司進行審查，稱其投資「可能導致加拿大企業被中國政府利用，用於非商業目的，如損害關鍵基礎設施和外國干預，從而損害加拿大的國家安全」。

2021年8月9日，加拿大政府發布命令，指示中國移動加拿大公司在90天內必須從母公司完全剝離或中止加拿大業務。

中國移動加拿大公司辯稱，該公司在加拿大不擁有也不營運任何傳輸設施，缺乏對任何關鍵基礎設施的特權或直接訪問，不可能對加國家安全造成危害。

報道指出，如果加拿大政府的決定不被擱置，中國移動將被迫離開加拿大市場。

渥京以國安理由要求撤資 加拿大中國移動入稟反對
「從事間諜活動」說法不可信 指聯邦政府對中國國企有偏見
http://www.mingpaocanada.com/tor/htm/New...tba1_r.htm

聯邦政府以國家安全為理由，要求中國國有電信公司、中國移動在加拿大的分公司加拿大中國移動(CMI Canada)撤資，該公司已入稟反對對項命令。

CMI Canada要求聯邦法院推翻該項命令，稱政府沒有理由相信該公司會損害國安或代表北京從事間諜活動。

CMI Canada指責杜魯多政府的部分動機是「當前的政治社會經濟氣候，以及對中國國有企業的普遍偏見」。

成立於2015年的CMI Canada在加拿大提供移動通信服務，但本身並不擁有或經營任何電信網絡設施。相反，它與Telus Communications合作，通過後者的網絡提供無線服務。

CMI Canada表示，它在去年10月之前忘記了通知聯邦政府它已成為加拿大一家新企業，這導致聯邦官員要求提交一系列信息。

隨後，加拿大政府於今年1月通知了CMI Canada，表示基於安全理由進行的審查顯示該投資可能導致加拿大企業被中國政府「用於非商業目的，例如關鍵基礎設施的妥協和外國干涉，從而損害到加拿大的國家安全」。

在兩方進一步交換信息後，政府於8月9日發布命令，指示CMI Canada在90天內撤走其資產或完全關閉其在加拿大的業務。

CMI Canada辯稱，聯邦政府無可能根據現有信息做出了合理的結論，即該投資會損害加拿大的國家安全。

該公司辯稱，它在加拿大不擁有或經營任何傳輸設施，它沒有對任何關鍵基礎設施的特權或直接訪問的權限，並且除基本聯繫信息外，它無權訪問任何敏感的電信數據或個人信息。

CMI Canada目前要求法院撤銷聯邦政府的命令，或者將此事發回聯邦重新考慮。它還希望在案件有結果之前和隨後的上訴有結果之前，暫停執行該命令。聯邦政府尚未作出回應，也沒有確定舉行聽證會的日期。