中共便衣 undercover from CCP

[5AR4.GZ34]

【社區對話】江永祥確認一發言者為前輔警 (17:13)
https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e...4%e8%ad%a6

[5AR4.GZ34]

2019年香港公安便衣(黑警)帶口罩蒙面假扮示威者搞事, 嫁禍示威者!
要分清兩班人:「和平的路人及和平的示威者」和 另一班人「搞事的香港公安便衣(黑警)」.
香港公安便衣(黑警)搞事, 嫁禍和平的路人及和平的示威者. 香港公安為逃避濫用武力責任, 指責「和平的路人及和平的示威者」暴亂/非法集會.
最後黑警濫用武力攻擊及拘捕「和平的路人及和平的示威者」.
這是香港公安派出公安臥底的目的.

畫面告訴你事實 陳伯與這位守護孩子成員真的是被警方突然推撞然後藉機拘捕並拖入後巷讓傳媒無法拍攝（罕有高清實錄））
https://www.youtube.com/watch?v=lO83x0RtGV4
[youtube]lO83x0RtGV4[/youtube]

【928五周年】失控防暴警呼喝長者
https://www.youtube.com/watch?v=j0s7YbC5LGE
[youtube]j0s7YbC5LGE[/youtube]

一銀髮女士銅鑼灣追罵警員 警員叫她投訴 女士反問「你沒有編號 」我怎麼投訴
https://www.youtube.com/watch?v=Jp3w-0Iwszk
[youtube]Jp3w-0Iwszk[/youtube]

喬裝警
https://www.facebook.com/27743445015/vid...851574456/

【9.29全球反極權】凡有大場面，警察喬裝不缺席，一黑衫一白衫兩警察從警車出來，並在地上撿磚頭？他們撿磚頭要幹麻？另有民眾發現警察背包有紅記號，
https://www.youtube.com/watch?v=sEBfmT99Aqk
[youtube]sEBfmT99Aqk[/youtube]

1345 金鐘遠東外Audi 狗車AM8446，有兩便衣臥底執磚




[ 本帖最後由 后太禧慈 於 2019-10-10 01:27 編輯 ]

[5AR4.GZ34]

2019年香港公安便衣(黑警)帶口罩蒙面假扮示威者搞事, 嫁禍示威者!
要分清兩班人:「和平的路人及和平的示威者」和 另一班人「搞事的香港公安便衣(黑警)」.
香港公安便衣(黑警)搞事, 嫁禍和平的路人及和平的示威者. 香港公安為逃避濫用武力責任, 指責「和平的路人及和平的示威者」暴亂/非法集會.
最後黑警濫用武力攻擊及拘捕「和平的路人及和平的示威者」.
這是香港公安派出公安臥底的目的.

【睇片】疑數警喬裝示威者被揭發追打　灣仔修頓傳出槍聲
https://thestandnews.com/politics/%E7%9D...%E8%81%B2/


下午約 5 時半，灣仔修頓球場對出的一段莊士敦道有大批示威者聚集，期間約四、五名作示威者打扮的男子，掏出伸縮警棍追打市民，被認為是喬裝示威者的臥底警員。示威者高呼「有狗呀、走呀」並一度走避。

隨後數十名示威者上前追捕及包圍該數名喬裝警，喬裝警被包圍期間突然傳出一聲疑似實彈槍響，示威者大叫「開槍呀！」並急速四散。

https://www.facebook.com/standnewshk/vid...421365148/

[ 本帖最後由 后太禧慈 於 2019-10-10 01:27 編輯 ]

[5AR4.GZ34]

2019年香港公安便衣(黑警)帶口罩蒙面假扮示威者搞事, 嫁禍示威者!
要分清兩班人:「和平的路人及和平的示威者」和 另一班人「搞事的香港公安便衣(黑警)」.
香港公安便衣(黑警)搞事, 嫁禍和平的路人及和平的示威者. 香港公安為逃避濫用武力責任, 指責「和平的路人及和平的示威者」暴亂/非法集會.
最後黑警濫用武力攻擊及拘捕「和平的路人及和平的示威者」.
這是香港公安派出公安臥底的目的.

警疑喬裝縱火嫁禍示威者
https://hk.news.appledaily.com/local/dai...0/20778184


警方在多場示威派員喬裝示威者，挑起事端製造拘捕市民藉口，昨日再有卧底警涉嫌縱火。昨日下午約5時45分，灣仔多處發生火警，《蘋果》記者綜合現場消息，發現灣仔港鐵站出口發生火警前，先有十多名穿着全身黑衣、與前線抗爭者裝束無異的人，走進灣仔站附近後巷，其後灣仔站外起火，未幾就有十多名黑衣人由防暴警察護送離場。

防暴警保護進入公廁
有目擊者表示，看見兩排防暴警保護穿全套黑衣人走入公廁，有理由相信黑衣人是警察喬裝，「自己放火，自己走入去，自己人保護自己人送返港鐵站入面」，整個過程歷時半小時，令在場人士極度懷疑警察喬裝示威者陷害示威者縱火。

另一目擊者表示，灣仔港鐵站起火期間，見到該批懷疑偽冒示威者出現，但沒有看到火警是否由他們造成。

警務處副處長鄧炳強上月回應喬裝警問題時曾表示，喬裝策略是針對核心暴力的示威人士，又聲稱卧底探員不會主動挑起任何事端或違反法例。根據《刑事罪行條例》，縱火罪一旦罪成，最高可判處終身監禁。

棍毆市民反被追打　卧底開真槍
https://hk.news.appledaily.com/local/dai...0/20778183

持伸縮警棍的卧底警員被包圍後擎槍，其後現場發現9mm Luger子彈殼（圓圖）。

警方昨再派出卧底假扮示威者，而且再開真槍實彈。昨日灣仔衝突期間，有作示威者打扮的的男子取出伸縮警棍追打市民，疑是由警員喬裝，示威者反撲上前包圍時，有人擎槍，現場亦曾傳出槍聲，其後地上留有彈殼。卧底警員其後與速龍小隊匯合，隨即表明身份「自己人」，發現有記者時大為緊張，上前推撞及呼喝記者「唔好影呀！」

下午約5時半，灣仔修頓球場對出的一段莊士敦道有大批示威者聚集，其間約四、五名作示威者打扮的蒙面男子掏出伸縮警棍警棍揮舞，示威者起初投擲雜物還擊，其後步步進逼，卧底警員嘗試拾起雨傘擲向示威者，但寡不敵眾，終被包圍。現場目擊者指，卧底警員在腰間露出真槍被發現，示威者於是衝前追打，卧底警員拔槍及鳴槍示警，幸無人受傷。

見記者即指嚇「唔好影」
立場新聞錄影片段顯示，示威者追打卧底警員期間，現場傳出槍聲，示威者隨即逃跑，亦有人大叫「小心呀！開槍呀！」約10名卧底警員其後與灣仔站外的速龍小隊匯合，他們高叫「自己人」，速龍小隊隨即上前掩護。其間一名手持攝影機及身穿反光衣的記者繼續追訪，但被一名卧底警粗暴推開，數名卧底警上前圍住記者，取出伸縮警棍指嚇：「唔好影呀！」記者回應說：「唔好打記者呀！」一名白衣的疑似卧底男子用肩膀撞開記者，在旁的速龍小隊成員未有阻止，反而用盾阻擋記者上前。

現場消息指，有一批蒙面人走入修頓球場的男廁後，與速龍小隊一同離開。記者向在場的警方傳媒聯絡隊追問有關人士是否警方卧底，但對方只回答「唔知道」。

《明周文化》facebook專頁亦上載多張圖片，顯示一名蒙面及戴帽的男子曾在修頓球場外向前方擎槍。記者比對相片發現，該手槍與警方使用的Glock 19手槍型號相似，而現場發現的9mm Luger子彈殼適用於該槍。警方8月31日曾派出卧底警員，當時在維園向天開槍時，亦是用Glock 19手槍。但與過往的喬裝不同，卧底警員昨日未有full gear，只蒙面及戴帽或頭巾。

《蘋果》已向警方查詢昨是否有安排警員喬裝示威者，以及有否開真槍，暫未獲回覆。

警爛仔式謾罵　斥市民「垃圾」
https://hk.news.appledaily.com/local/dai...0/20778145
警方前晚大規模搜捕期間，態度囂張惡劣。他們大聲呼喝市民、用警棍敲打座椅，即使是旁觀市民，亦被無辜指罵「垃圾」，毫無專業操守。

兩名自稱休班消防的男子與市民爭執後，於銅鑼灣登上116號新巴，大批市民包圍新巴之際，無展示委任證及編號的防暴警員到場驅趕，有人向市民大叫：「垃圾、走呀垃圾！」警方隨後截查車輛，當發現有乘客錄影，立即用警棍敲打座椅問：「點呀？」拍片男乘客回應：「保障自己，保障你哋。」該名無委任證及編號的警員提高聲線：「我知，攞個袋出嚟睇！」、「有攻擊性武器，開！」

無冧巴督察：睇清楚我個樣

警方又在銅鑼灣崇光百貨對出築起封鎖線及截查身份證，有市民不滿問：「你哋良心去咗邊？」警員用電筒照向市民，手指指回答：「我哋嘅良心喺度，你搵返自己嗰個先啦！」

在紅磡過海隧道巴士站，警方拉起封鎖線截停搜查過海巴士，市民要求警方交代理據。有督察級警務人員態度輕佻問：「關你咩事？」又叫市民投訴，市民反問警員編號時，獲理值氣壯回應：「我無冧巴，睇清楚我個樣。」該人為紅磡分區指揮官鍾雅倫。尖沙嘴碼頭亦有大批市民見到大批警員駐守時，不時指罵警員「食屎狗」，一名督察級警務人員回敬「大家咁話」。

[ 本帖最後由 后太禧慈 於 2019-10-10 01:28 編輯 ]

[5AR4.GZ34]

2019年香港公安便衣(黑警)帶口罩蒙面假扮示威者搞事, 嫁禍示威者!
要分清兩班人:「和平的路人及和平的示威者」和 另一班人「搞事的香港公安便衣(黑警)」.
香港公安便衣(黑警)搞事, 嫁禍和平的路人及和平的示威者. 香港公安為逃避濫用武力責任, 指責「和平的路人及和平的示威者」暴亂/非法集會.
最後黑警濫用武力攻擊及拘捕「和平的路人及和平的示威者」.
這是香港公安派出公安臥底的目的.

929自發遊行爆衝突 警員喬裝示威者開真槍 警方發射橡膠子彈 外籍記者頭部受傷 - 20190929 - 香港新聞 - 有線新聞 CABLE News
https://www.youtube.com/watch?v=Y68btHS5yPs
[youtube]Y68btHS5yPs[/youtube]

929反極權自由行 灣仔數名蒙面男子手持伸縮警棍疑是警員喬裝示威者被示威者追擊 一度傳出槍聲
https://www.youtube.com/watch?v=Xo6FjOVFGns
[youtube]Xo6FjOVFGns[/youtube]

[ 本帖最後由 后太禧慈 於 2019-10-10 01:28 編輯 ]

[noChina!]

【珍言真語】城大邵嵐：香港已到生死存亡關鍵時候 一定要守護捍衛香港；赴歐美遊說22天 世界欣賞香港的勇氣和創意；無悔講「推倒中共」，港人需直面中
https://www.youtube.com/watch?v=CBm5wKIUWmc
[youtube]CBm5wKIUWmc[/youtube]

【直播】10.2民主派於立法會記者會 譴責警方濫權
https://www.youtube.com/watch?v=v7Ti4fzmJ98
[youtube]v7Ti4fzmJ98[/youtube]

新たな武器？デモ開始から2時間で各種弾丸を発射 屯門デモ行進（4）【香港0921】警方又有了新武器
https://www.youtube.com/watch?v=2Z9ZDkaAQAA
[youtube]2Z9ZDkaAQAA[/youtube]

【9.29 台撐港】經典篇：你看了會超感動。。。
https://www.youtube.com/watch?v=WhZZYo0GWho
[youtube]WhZZYo0GWho[/youtube]

Policemen used tactics to trap and arrested over 100 people during the demonstration on 29th Sep.
https://www.youtube.com/watch?v=HPdNX6L_HV4
[youtube]HPdNX6L_HV4[/youtube]

929 目擊市民懷疑喬裝警縱火 十多名疑似喬裝警在防暴警護送下離開
https://www.youtube.com/watch?v=fe75NnLRFME
[youtube]fe75NnLRFME[/youtube]

929 (過程)喬裝示威者的臥底警員掏出伸縮警棍追打市民,並放火嫁禍示威者
https://www.youtube.com/watch?v=cm5QFpOOGow
[youtube]cm5QFpOOGow[/youtube]

US Lawmakers, Hong Kong Activists, Rally Behind HK Human Rights Legislation
https://www.youtube.com/watch?v=3MDOSJMcAwQ
[youtube]3MDOSJMcAwQ[/youtube]

大律師公會前主席：警隊拒就元朗襲擊致歉有點恃寵生驕
https://news.now.com/home/local/player?newsId=357858
大律師公會前主席陳景生在本台節目大鳴大放中表示，即使廉政公署介入調查元朗襲擊事件，亦應成立獨立調查委員會，調查政府在事件中的角色。他又認為，警隊拒絕就元朗襲擊事件向市民道歉，是有點「恃寵生驕」。

上月元朗發生白衣人無差別襲擊途人事件，一批法律界人士聯署要求成立獨立調查委員會徹查事件。

有份聯署的大律師公會前主席陳景生認為，即使有消息指廉署已介入調查是否有警員瀆職，仍然需要成立獨立調查委員會，調查範圍應包括政府官員。

他又表示，政務司司長張建宗就警隊在元朗襲擊事件的處理手法與公眾期望有落差致歉，警隊因此不滿是恃寵生驕。

陳景生指，受傷市民可透過私人檢控或民事索償向施襲者或警隊追討，但事主需自行搜證，一般市民很難做到，希望政府可主動徹查事件。

這顆子彈，射穿了香港人的心
https://thestandnews.com/politics/%E9%80...%E5%BF%83/

警察開實彈射中示威者。無論該名示威者傷勢情況如何，可預料警方必定會強調是示威者施予嚴重襲擊，令該名警員不得不射實彈自衛，若受到「是否就該近距離射胸口」的質疑，亦可預料警方會用「混亂期間千均一髮被人圍毆急於自衛」來辯護。

從遠近鏡影片角度皆可見，該名開槍警員是先自行離隊，踢向示威者，才遭還擊。示威者中鎗前一刻，使用木棍打向該警員的手部，似是想打脫他的實彈槍械。這個動作可否理解意圖「自衛」或保護同路人免被實彈傷害，才打其手部，而非企圖搶鎗或要嚴重傷害警員生命？

撫心自問，該名警員的生命真的受到嚴重威脅嗎？他有無法不近距離對正心口開鎗的必要和理由嗎？他有許多同袍在身邊可以要求援助，他有很多非實彈槍械及武器可以迅速制服對方，他可以先向天鳴鎗示警，甚至即使開鎗也可以射其手腳；然而，這些選項都不為該名警員考量及垂青，他選擇了的是，直接向對方胸口開鎗，而這絕對是可以一撃斃命的。

最令書生動容的是該名示威者中鎗後，有另一名示威者見狀立即上前扶起他看其情況，惟隨即被另一警員撲過來抓捕。人性啊人性，有人近距離心口中實彈倒地，警察第一時間不是施予人道救援，而是抓捕其他示威者，這究竟是什麼心態？怕中鎗者被搶走？一個人有可能抬走一名中實彈重傷的人嗎？

反送中以來，警方今日首次對正示威者開實彈並且擊中心口。有了第一次，就很可能有第二次，第三次，無數那麼多次。香港的未來何去何從？難道香港真要去到互相廝殺的地步，政府和警察先會心息？

今次這名中彈少年只是中五學生而已。他危在旦夕，香港的未來也危在旦夕，香港市民的生命也危在旦夕。「警方已經好克制，惟昨天示威者暴力一再升級，警方只能採取適當及必要武力還擊。」書生可預料警方又會說出這番鬼話，說了近四個月，終於要說到奪人命的狀況了。

這顆子彈，射中的不只是少年的心口，更是射穿所有香港人的心。香港人永遠，永遠也不會忘記今日，不會忘記警察要射殺香港的年輕人。

一哥亂噏中五生中槍事件
揭破四大警謊
https://hk.news.appledaily.com/local/dai...3/20780119

當18歲健仔的鮮血從心口淌出，香港警隊本已所餘無幾的民意支持，已隨少年的血液消失殆盡。警方十．一荃灣實彈槍擊示威者胸膛翌日，警方幾名高層多次為事件辯解，凌晨「一哥」才說射身不射手腳是「電光火石」、「冇其他選擇」下的決定，下午「未來一哥」卻說射身是最有效方法，高級警司又說決定是經過「細心分析」。本報分析過不同角度的現場片段，發現警方多個說法均與實際情況有出入；當時防暴警仍有其他較低武力可以選擇，而他在受襲前早已決定要使用實彈。

警務處處長盧偉聰昨日凌晨會見傳媒，在未做任何調查下公開表示警員開槍合法、合理。他指出，事發時有警員被推跌，繼而被大批示威者圍毆，「有人用尖頭硬物插向嗰個警員」，在同事生命受嚴重威脅、電光火石下，開槍警員又受到近距離攻擊，故迫於無奈使用佩槍制止暴力襲擊。盧又稱，近距離開槍並非該警員決定，是施襲者接近攻擊，別無選擇下只可用手上的武器制止該行為，而且在場警員亦有隨即為受傷嘅施襲者止血同埋施救。

拒絕義務急救員施援
至昨日的記者會，警務處副處長（行動）鄧炳強又提出新理據，指當時有示威者用鐵通襲擊擎槍的警員，有「搶槍」危險，該警員和被圍毆的同事皆「生死懸於一線」，在經過初步調查後，仍維持開槍合理、合法的結論，同時堅稱開槍警員盡忠職守，毋須暫停職務。

但記者翻看相關影片，實際情況與警方兩日來的說法有出入。首先，開槍警員在距離示威者群約五米時，已經率先用右手舉起左輪手槍，並將手指扣在扳機上，又主動向前行與示威者縮短距離，證明該警員在遇上攻擊前，很可能已決定要接近示威者開槍。

影片亦顯示，開槍警員右手一直持有一支長槍，相信可發射橡膠子彈和布袋彈，同時他和另外最少一位警員又配備胡椒噴霧，但警員卻沒有使用這些較低傷害武器，又沒有嘗試向天鳴槍示警，一下子將武力提升至實彈。昨日行動科高級警司汪威遜辯稱，布袋彈等武器只能針對個別人士，而手槍雖然同樣是打一個人，但其「制停同出嚟嘅效果，同一個布袋彈，係根本唔同」。

盧偉聰聲稱警方向傷者施救，但事實是，警方當時一度阻延中槍學生的急救。據城大學生會「城市廣播」拍攝片段，學生中槍後倒地，其他示威者隨即散開。中槍學生攤在地上多次喊「救命」，但在接近三分鐘後才有警員檢查傷勢。一名示威者疑似想上前協助，卻被警員撲倒。該示威者籲警員叫義務急救員為中槍的學生急救，但警員拒絕稱：「first-aid牌我都有啦……（但）我e家控制你y嘛。」結果健仔中槍約15分鐘後，才有救護員趕到。

稱開槍「好細心分析」
警隊上下對警員開槍的判斷亦前後矛盾。盧偉聰回應為何向胸口開槍時強調，警員是在電光火石下、短時間內作出判斷。但汪威遜在昨日的記者會則指，當時警員沒有立刻開槍，顯示他「好細心分析」處理方法。其次，鄧炳強又稱為即時制止施襲者，警員開槍要向最有效、最大面積的地方開槍。換言之，開槍射心口是蓄意瞄準，非剎那決定。

記者昨日繼續追問，即使警隊指引要射向軀幹，亦毋須向心臟方向射擊。鄧炳強辯稱：「絕對唔會叫同事一槍一定要打死佢……但係咪一定唔畀打死呢？我哋亦都冇可能話唔打死一個人嘅情況底下，去停止佢活動。」

曾在廉署接受槍械訓練的民主黨議員林卓廷指，當時警員並沒有按慣例，選擇向天鳴槍遏止衝突，當該名中槍示威者倒地，大叫救命和要求送院，但三分鐘內均沒有警員上前進行急救，警員更制服打算上前急救的示威者：「即係警方寧願拉人，都唔救人。」林又指，警方沒有即時救人，也沒有即時上前落手銬，明顯知道他傷勢嚴重，卻任由中槍者在地上淌血。

監警會前委員法律學者張達明接受傳媒訪問時表示，不認同警方指為保護同事而開槍的說法，「係咪需要用一個致命嘅一擊，去打死一個後生仔去保護同袍？」他認為警方應作出詳細調查，才作出合理、合法的結論。

【黑色10.1】擒「賊王」葉繼歡只射腳 民間記者會怒轟魔警欲謀殺市民
https://hk.news.appledaily.com/local/rea...1/60106387

一名中五學生今午（1日）在荃灣被警方近距離實彈射彈命危，事件惹起各方憤怒。民間記者會聯同學生所讀的荃灣公立何傳耀紀念中學反修例關注組，與中學生反修例關注組及九校聯罷發表聲明，指責警方用實彈「行刑式」射擊市民，行為冷血。24名民主派立法會議員晚上亦發表聯合聲明，強烈譴責警方實彈傷人，斥警方不必要地將武力升級，動輒使用足以致命的實彈，「而該警員的近距離開槍動作疑似攻擊甚於自衞」，而每名警員的防禦和攻擊裝備十足，質疑有否必要使用實彈。

民間記者會以《魔警開槍殺戮市民 國殤深仇不共戴天》，指警方在荃灣近距離對準一名中五學生左胸開槍，認為是「以實彈行刑式意圖謀殺香港市民」，民間記者會表示對此等冷血鎮壓行為深惡痛絕。聲明指「魔警早已無法無天，每每與民為敵，喪失人性，先後多次違反《警察通例》，以致命武力鎮壓示威，更漠視警隊訓練中絕不應向致命部位開槍的指示。」聲明又指過去3個多月，警員以槍枝瞄準記者和市民頭部，動輒取人性命，指責警方為逃避殺人責任，不惜於傷者身上強加暴動罪名。
聲明提到1999年石湖新村警民衝突，當時警隊面對手持開山刀、長鐵通的村民時，極其量只使用過胡椒噴霧；即使面對「賊王」葉繼歡，亦只是對其腿部開槍。今日卻對學生開槍，稱其手段儼如中共六四屠城。聲明最後祝願受槍傷的學生早日渡過危險期。

民主派斥林鄭只顧上京面聖
民主派亦聯署批評，警方「止暴制亂」方寸大亂，不少警員明顯失控，粗暴對待示威者、市民、醫護人員、記者、社工及議員，強調警方須即時全面交代始末緣由，以至其他一切開槍事件，還所有受害者公道。民主派同時指警方日前預告香港今天會出現混亂，但特首林鄭月娥竟然不留港坐鎮，只顧上京面聖，「是十分可恥的不負責任行為，形同授權警方治港」，要求林鄭停止「扮對話、靠警暴」，必須正視問題根本，回應五大訴求。

教協批評，警方開槍令嚴峻的局勢更火上加油，政府必須全面交待事件詳情，並就事件展開調查；又質疑警員事發時舉槍衝前，並在近距離向該名學生使用致命武力的恰當性和相稱性，對事件予以強烈譴責。教協又表示，對於雙方使用的武力不斷升級，導致今日各區的示威引致多人受傷，表示十分痛心，並呼籲雙方克制。教協特別呼籲校長及老師盡力向受事件影響的學生提供支援，特別關顧學生情緒上的需要，給予適切的照顧和輔導。

民權觀察促請警方交代為何當時警員在配備衝擊子彈的槍械，即布袋彈及橡膠子彈等的武器，仍然使用實彈槍械射擊示威者。民權觀察質疑，警員在配備警棍、橡膠子彈及布袋彈等武器的情況下，仍然使用實彈進行射擊，是過量及不必要的武力，強調警察在使用武力時必須符合最低武力的原則，採取避免事情激化及升級的態度行事。民權觀察呼籲政府與示威者展開對話，正視社會的訴求；又指政府以武力鎮壓示威活動並不能解決社會的紛爭，只會加劇市民與政府之間的衝突。同時呼籲示威者不要以武力攻擊警務人員或任何人士，並促請警方與示威者雙方保持克制，避免雙方出現受傷及人命傷亡。

【逃犯條例】警方：10．1情況將極危險　示威者行為與恐怖主義愈來愈近 (17:14)
https://news.mingpao.com/ins/%E6%B8%AF%E...8%E8%BF%91

【警方記者會】警指「核心暴徒」策劃10.1扮警殺人：非常危險
https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/...1%E9%9A%AA

[noChina!]

【修例風波】警方承認便衣女警旺角協助拘捕 有特別制服人員警車取裝備
https://hk.news.yahoo.com/%E4%BF%AE%E4%B...00680.html


女子遭誤會是警員而被圍攻 官禁披露事主身份
https://hk.news.yahoo.com/%E5%A5%B3%E5%A...37917.html

[noChina!]

2019年香港公安便衣(黑警)帶口罩蒙面假扮示威者搞事, 嫁禍示威者!
要分清兩班人:「和平的路人及和平的示威者」和 另一班人「搞事的香港公安便衣(黑警)」.
香港公安便衣(黑警)搞事, 嫁禍和平的路人及和平的示威者. 香港公安為逃避濫用武力責任, 指責「和平的路人及和平的示威者」暴亂/非法集會.
最後黑警濫用武力攻擊及拘捕「和平的路人及和平的示威者」.
這是香港公安派出公安臥底的目的.



示威者真實身份
https://www.facebook.com/flyingshadows/v...274305089/

修例風波：已拉閘上水站內出現蒙面人　持疑似警用電筒及胡椒噴劑
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2019100...2_001.html

蒙面男手持疑似胡椒噴劑(箭嘴示)。(互聯網)

站內蒙面男子用疑似警員用的電筒照向站外男子。(互聯網)

大堂內蒙面男與在場市民展開罵戰。(互聯網)

站外有持長棒蒙面青年慌忙走避。(互聯網)

疑是便裝警的蒙面男子在已關閉的港鐵站大堂內。(互聯網)

港鐵東鐵線上水站靠近連儂牆的大堂，昨晚(8日)11時左右，有路過市民目睹在已關閉的大堂內，有多名戴口罩或披上圍巾，疑是蒙面便衣警員在「望吓望吓」，相信就港鐵站遭破壞情況進行調查。期間，當該市民邊拍片邊向該名蒙面男子問道：「點解你會喺入面？」，大堂內蒙面男子見被追問，隨即亮起強光電筒向拍片男子照射，拍片者繼而問道：「你可以影番我！」又說道：「哦！你有電筒，點解咁似差人用嗰支電筒？我行過食飯，去消夜咋！」

未幾，雙方更展開對罵，期間有人爆粗「問候」，亦有人大叫：「嚇鬼呀！」。其後，大堂內蒙面男子更一度舉起手上一支胡椒噴劑，作勢向閘外市民噴射，其時，大堂外有人大聲嘲諷：「我都有胡椒呀，不過白胡椒咋！」而在場多名人士見狀慌忙走避，包括一名手持長棒戴口罩蒙面青年。

修例風波：已拉閘上水站內出現蒙面人　持疑似警用電筒及胡椒噴劑
https://www.youtube.com/watch?v=NTQlmECRrfI
[youtube]NTQlmECRrfI[/youtube]

修例風波：上水站蒙面人與市民對罵　警認派便衣警入站調查
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2019100...2_001.html
港鐵東鐵線上水站靠近連儂牆的大堂，昨晚(8日)約11時，有路過市民目睹在已關閉的大堂內，有多名戴口罩或披上圍巾，疑是蒙面便衣警員在「望吓望吓」，相信就港鐵站遭破壞情況進行調查。期間，當市民邊拍片邊向該名蒙面男子問：「點解你會喺入面？」大堂內蒙面男子見被追問，隨即亮起強光電筒向拍片男子照射，拍片者繼而追問：「你可以影番我！」又說：「哦！你有電筒，點解咁似差人用嗰支電筒？我行過食飯，去消夜咋！」

未幾，雙方展開對罵，期間有人爆粗「問候」，亦有人大叫：「嚇鬼呀！」其後，大堂內蒙面男子一度舉起手上一支胡椒噴劑，作勢向閘外市民噴射，其時，大堂外有人大聲嘲諷：「我都有胡椒呀，不過白胡椒咋！」而在場多名人士見狀慌忙走避，包括一名手持長棒戴口罩蒙面青年。

警方今天(9日)在Facebook回應指，留意到有人在社交媒體散播謠言，聲稱昨晚(8日)有警員假扮暴徒，進入港鐵上水站破壞設施。警方必須澄清，警方因應近日有暴徒在港鐵站進行破壞作出調查，在收到相關消息後，曾調派便裝警務人員進入上水站內執行任務，所有警務人員絕不會進行任何違法行為。警方會繼續按實際需要，採用不同方式打擊罪案。

港鐵發言人指，根據紀錄，東鐵綫上水站於昨日（8日）晚上車站關閉後，警方曾派出便衣警員到車站視察，當時站內尚有多名公司的保安人員駐守。

[ 本帖最後由 后太禧慈 於 2019-10-10 01:29 編輯 ]

[noChina!]

警方承認上水站內蒙面男是便衣 辯稱接報到場執行任務
https://hk.news.yahoo.com/%E8%AD%A6%E6%9...04458.html


這名8日晚上在上水站落閘後出現在站內、裝扮似示威者的蒙面男子，證實是名便衣警員。警方今日下午在Facebook發出澄清，指因應近日有人在港鐵站進行破壞，警方在收到消息後，曾調派便裝警務人員進入上水站內執行任務，並強調所有警務人員絕不會進行任何違法行為。但為何便衣警員在已清空乘客並落了閘的港鐵站內要蒙面？是否在執行喬裝示威者任務？警察公共關係科則未有回覆。

《禁蒙面法》自上周六(10月5日）實施以來，引發示威者於本港各區示威，多個港鐵站設施遭破壞，部分須關閉暫停服務。有市民昨晚於已拉閘關閉的上水港鐵站外，拍攝到有數名蒙面人士於站內逗留徘徊，其中一名蒙面男子更以警方慣用的強光電筒照射拍攝者，又一度舉起疑似胡椒噴霧，該片段昨天於網上瘋傳，令到不少網民質疑有臥底警員假扮示威者，甚至將破壞車站的罪名架禍予示威者。

從網上片段可以看到，有路過車站的街坊追問該名蒙面男子：「點解你會喺入面？」蒙面男即喝斥街坊走開，之後不斷使用與警方配備相似的強力射光燈照射拍攝的市民鏡頭，車站內還有其他數名相似打扮的蒙面人。

另一段網上片段可見，該名蒙面男更一度舉起胡椒噴劑威脅噴射閘外途人，但並沒有噴射，有人高叫「胡椒噴霧」，也有人說：「嚇鬼吖！」有市民不斷向站的蒙面男辱罵，氣氛一度緊張。

警方今日下午在Facebook發出澄清，指留意到有人在社交媒體散播謠言，聲稱昨晚有警員假扮暴徒，進入港鐵上水站內破壞設施。警方解釋指，因應近日有人在港鐵站進行破壞作出調查，在收到相關消息後，曾調派便裝警務人員進入上水站內執行任務，但強調所有警務人員絕不會進行任何違法行為。警方又稱，會繼續按實際需要，採用不同方式打擊罪案。

至於警方當晚在上水鐵路站所執行的行動是否有必要喬裝示威者，以及為何有警員在站內一度向站外市民舉起胡椒噴劑及以強光射向拍攝的市民，眾新聞記者已詢問警察公共關係科，暫未得到回覆。

警方派臥底探員執法的行動，一直都引起大眾疑慮，甚至有網民質疑有臥底警員假扮示威者的目的，是為了嫁禍罪名予示威者。前天，星期一（7日）在屯門兆康港鐵站有人群聚集，警方到場拘捕5男5女，年齡介乎14至32歲，其中包括一名孕婦，涉嫌非法集結及刑事毀壞等，全部人現正被扣留調查，案件由屯門警區重案組跟進。

有網民事後在Facebook群組「屯門好生活」中上傳了兆康西鐵站被破壞的相片，相中看到兆康西鐵站的玻璃外牆全被毀壞，但被破壞的玻璃碎片卻散落在西鐵站外。

此相片上傳後令不少網民產生質疑，指港鐵公司當天是宣佈兆康港鐵站下午6時起封站停車，隨後直到9時左右，才有示威者被指破壞設施，而警方則在晚上9時57分才接報到場，進行驅散及拘捕行動。

而被毀壞的玻璃外牆，被破壞的玻璃碎片卻散落在西鐵站外，而不是向內部散落。按照事件的時間線，有網民質疑示威者如何在封站後，在站內破壞港鐵站的玻璃，亦引起市民質疑是否有警員喬裝示威者，借此嫁禍刑事毀壞等罪名予示威者。

[noChina!]

929 目擊市民懷疑喬裝警縱火 十多名疑似喬裝警在防暴警護送下離開
https://www.youtube.com/watch?v=fe75NnLRFME
[youtube]fe75NnLRFME[/youtube]

【香港929】 疑警員喬裝示威者
https://www.youtube.com/watch?v=ucKngYPvotk
[youtube]ucKngYPvotk[/youtube]