Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
「吃中國飯, 不能砸中國鍋」是中國民族主義自我封閉思維! benefit vs freedom 利益與自由
#1
「吃中國飯, 不能砸中國鍋」自相矛盾, 是中國民族主義自我封閉的思維! benefit vs freedom 利益與自由

「吃中國飯, 砸中國的鍋」意思是一面進入中國市場(在中國市場中賺取利潤), 另一面又指責中國不是之處(或做對中國不利的事情)。

「吃中國飯, 不能砸中國鍋」很明顯是中國民族主義自我封閉的思維! 現實例子相反方向証明「吃中國飯, 不能砸中國鍋」自相矛盾:
中國成為世界工廠之前及之後, 中國生產產品出口全世界。 例如美國, 中國對美國每年都有大量的貿易順差, 很明顯是中國進入美國市場(在美國市場中賺取利潤), 另一面不少中國人反美。 這正是「吃美國飯, 砸美國的鍋」, 是無問題的。 相同邏輯相反方向, 「吃中國飯, 砸中國的鍋」也是無問題的。

中國生產產品出口全世界, 中國對世界多國(及地區包括香港)每年都有大量的貿易順差, 很明顯是中國進入世界多國及地區的市場(在世界多國及地區的市場中賺取利潤), 另一面不少中國人反世界多國及地區。 這正是「吃世界多國(及地區)飯, 砸世界多國(及地區)的鍋」, 是無問題的。 相同邏輯相反方向, 「吃中國飯, 砸中國的鍋」也是無問題的。

你「吃外國飯, 又砸外國鍋」就得, 别人「吃中國飯, 不能砸中國鍋」? 現實例子已証明「吃中國飯, 不能砸中國鍋」自相矛盾, 是中國民族主義自我封閉的思維!

所以結論是不論你是否進入中國市場(在中國市場中賺取利潤), 指責中國不是之處(或做對中國不利的事情)是無問題的。

Political Science - International Relations
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=35999

美國針對中國的政策方向 US Policy Against China
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=14617810

The United World against China! 世界聯合對付中國!
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=14620193

中國威脅論 The China Threat
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=14622488

從「日本大東亞共榮圈」到「中共人類命運共同體」
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=14622487

任志強: 習近平「剝光了衣服也要堅持當皇帝的小丑」
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=14621098

中共黨校前教授 蔡霞 萬言書 China-US Relations in the Eyes of the CCP
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=14622789

FUCK THE CCP! 聯合國報告列中國為「可恥國家」!
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=14620197

胡錦濤:主導網上輿論 (中共洗腦/做假消息系列)
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=613

中國民族主義何去何從?Chinese nationalism
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=2767

「吃中國飯, 不能砸中國鍋」是中國民族主義自我封閉思維!
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=14618728

大陸應用程式收集個人資料 China apps collecting personal data
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=14620456

CCP coercive diplomacy 中共強制外交 強國外交
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=14623268

中共統戰 戰狼外交 CCP United Front Work. Chinese propaganda diplomacy
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=14621008

中共已準備與西方國家冷戰 cold war!
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=14623049

香港言論自由 Freedom of speech in HK
http://forum4hk.com/viewthread.php?tid=14620431

指出問題沒有問題, 反對指出問題才有問題!
先指出問題, 才可公開討論如何解決問題/了解風險/避免危險/管理風險/危機處理/制定安全運作. You need to identify the problem/risk before you solve the problem. 在解決問題之前, 你需要先識別問題/風險.
指出中國大陸問題就是唱衰中國/反華漢奸走狗賣國賊/煽動引起「憎惡藐視政府」/發布假消息? 無人指出中國大陸問題, 中國大陸就無問題?
No, 反對或禁止指出中國大陸問題才有問題.
反對指出中國大陸問題是一種民族主義, 自卑心態, 鴕鳥政策!


「吃中國飯, 不能砸中國鍋」是中國民族主義自我封閉思維!
http://forum4hk.com/viewthread.php?tid=14618728
Reply
#2
科學証明漢人已經不存在, 所以任何人出賣中國或做甚麼, 都不可能是漢奸。

科學証明, 純種的漢族人, 甚至連漢族的概念, 在DNA檢測下都已經不復存在。
簡單的說, 科學証明漢人已經不存在。
簡單的說, 漢奸就是出賣中國的漢人。
正因為漢人已不存在, 所以任何人出賣中國或做甚麼, 都不可能是漢奸。

中共官方媒體: 人民网-《人民日报海外版》
DNA检测结果表明 中国或不存在纯种汉人
http://society1.people.com.cn/GB/1062/10945160.html

最近,经过科学家的研究发现,中国实际上并不存在纯种的汉族人,甚至连汉族的概念,在DNA检测下都已经不复存在。

兰州大学生命科学学院副教授谢小东告诉记者:“在商周时期,建都于今天西安的西周肯定属于汉族,但到了春秋战国时期,同样诞生于陕西的秦则直接被定义为戎,成了少数民族。”谢小东说。“因此,汉族只是某一时期人为的地区性划分,这个民族并不具有其特定的定义,只是为了与周边相区分而建立的。”而随着中国历史的变迁,即使曾经被确切定义为汉族地区的居民,也发生了大规模迁移。由于服兵役、逃避战乱、因罪流放等因素,汉族一直在从中原地区向南迁移。“中国不存在纯种汉族人与长期的大规模人种迁移也有关系,在很长的历史时期内,周边少数民族甚至周边国家都在不断与汉族融合。”
Reply
#3
批胡嘲習
被斥「吃黨飯砸黨鍋」
https://hk.news.appledaily.com/internati...3/19595589

【抽廣告風波】寶礦力為引起不便道歉無提撤廣告 梁振英:籲全國消費者抵制
http://std.stheadline.com/instant/articl...5%E5%88%B6

香港修訂《逃犯條例》爭議持續,無綫(TVB)新聞的報道引起社會爭議,飲品商寶礦力水特抽起在無綫電視的廣告。無綫電視發言人證實,因最近經濟情況及政治事件,少數個別廣告客戶希望押後其宣傳計劃,或基於種種因素需調動廣告時間。無綫會視乎個別情況作出處理,對公司業務並無重大影響。發言人重申,無綫電視的新聞採訪一直秉持中立、專業及客觀的原則,並確保報道準確及持平。於近期示威及衝突事件中,無綫記者堅守崗位,第一時間在現場直播,透過提供多角度畫面讓觀眾親眼目睹現場實況,公正不偏報道事件。

不過寶礦力水特晚上在香港官方Facebook發表聲明,稱對7月9日的回應引來的不便真誠道歉,但無明確提及有否撤回廣告或該則回應內容。昨日網上流傳截圖顯示,寶礦力水特的專頁回覆客戶查詢稱,鑑於當前形勢,上周已決定從撤回廣告。

全國政協副主席、前行政長官梁振英亦作出評論,稱「寶礦力黑白不分,我呼籲全國消費者,全面抵制寶礦力」。

內地「環球網」報道,今日上午致電香港大塚製藥回應事件,工作人員未有回應,稱公司相關負責人正就此事開會。「環球網」記者又致電大塚製藥日本本部負責公關事務的一位女士,對方表示,網友截圖中的回應,確實是香港大塚製藥職員所為。日本方面指,撤回廣告的決定,是香港公司經過諸多討論,出於商業原因考慮而做出,並不摻雜政治因素。此外,該決定完全由香港大塚製藥自行作出,日本本部未給予任何指示。至於撤銷廣告為暫時性撤銷還是永久性,她稱目前尚未做出決定,負責人仍在討論。

有大批內地網民則炮轟寶礦力,「滾出中國」、「支持港獨不要來賺人民幣」、「想作死?满足你!」;內地女團GNZ48公司亦隨即宣布終止與寶礦力的合作。

10廣告商撤回TVB廣告
https://hk.news.appledaily.com/local/dai...1/20725532

[ 本帖最後由 12AX7.ECC83 於 2019-7-11 07:41 編輯 ]
Reply
#4
庫克訪京擴投資 被轟「屈服專橫」
https://hk.news.appledaily.com/local/dai...9/20789796
美國蘋果公司近期頻頻向中國低頭,不僅隱藏港版iPhone的青天白日滿地紅旗表情符號,還將能夠顯示港警位置的「全港抗爭即時地圖」app下架。蘋果行政總裁庫克懶理外界批評高調訪京,前日與中國國家市場監督管理總局局長肖亞慶見面(圖),還特別提到將在中國擴大投資。

中國國家市場監督管理總局昨日在官網公佈,肖亞慶前日在北京會見庫克,「雙方就擴大在華投資與業務發展、消費者權益保護、履行企業社會責任等廣泛議題進行深入交流」。官網公告,肖也會見美中貿易全國委員會(USCBC)董事會代表團,並與代表團團長葛林柏格(Evan Greenberg)討論議題。由於蘋果公司近期多次配合北京立場,令庫克訪華備受關注。

美國新聞網站《石英》(QUARTZ)報道大量香港反送中新聞後,被蘋果從app store移除。《華爾街日報》批評蘋果屈服於中國的專橫,認為美國應與大陸磋商言論自由而非購買大豆。
Reply
#5
【抗暴之戰】何韻詩紐約出席自由論壇 籲國際社會不要為名利跪低
https://hk.news.appledaily.com/internati...4/60188935
(北美通訊)香港歌手何韻詩在紐約出席「奧斯陸自由論壇」(Oslo Freedom Forum),演講時特別提到民陣召集人岑子杰遇襲,以及她在台灣時遭潑紅油等經歷,認為都是中共意圖恐嚇持不同意見的人民。她呼籲跨國企業或名人,不要因利益而放棄公義,面對中國的政治壓力時「不要跪低」。
駐紐約記者:胡凱文

在論壇上,何韻詩講述了香港過去數月抗爭的流血畫面,控訴警察濫捕和鎮壓,「他們用催淚彈、橡膠子彈、布袋彈,甚至出動水炮車,向示威者噴射藍色染料,連急救員、記者都不放過,兩人被射中眼球,導致永久失去視力」。

除了街頭抗爭示威者,何韻詩指出,對於高調站出來的運動領袖,所受威脅同樣嚴重,「例如岑子杰,被人用鐵鎚襲擊頭部,連我也遇過(襲擊),目的就是要滅聲」,台下觀眾聽後一度嘩然。

她又提到一些美國品牌如NBA、遊戲廠商Blizzard、蘋果公司等,因為中國的壓力而自我審查,「一些名人,如勒邦占士(LeBron James)竟然選擇與站在這個政權的一方。當你譴責香港的示威者時,你就遺棄了所有相信普世價值的群體」。

何韻詩續說,「香港不像任何一個中國城市,我們擁抱多元文化,我們有自己的司法制度,我們重視自論自由。如果有人要奪去這些價值,我們必定會反抗」。然後,她與台下的港人高叫口號,並演唱了一首《極夜後》,向所有捍衛民權的抗爭者致敬。

事實上,在多名演講者中,何韻詩的演說獲得最大反應,香港眾志常委羅冠聰讚揚「(內容)非常國際化,實際上『阿菇』(何韻詩)講得非常好,吸引到很多人關注,迴響很好」。來自特拉華州的學生Shay表示,支持港人對抗極權,「我覺得中國政府打壓香港人權,香港人的抗爭,例如戴上面罩示威,是有效的」。來自三藩市的Alexander則表示,他第二次聆聽何韻詩演講,「我絕對支持香港的示威者,他們勇敢地對抗中國的極權,我的心和他們同在,希望他們安全。」
Reply
#6
Fight for freedom, Stand with Hong Kong!
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?t...a=page%3D2
Reply
#7
修例風波:官媒斥公務員涉非法集會 屬吃飯砸鍋令人唏噓
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20191...2_001.html
Reply
#8
中國人(梁振英)要求外國機構干涉中國內政! internal affairs!
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=14620242

觀察:何韻詩事件與「吃中國飯砸中國鍋」
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/...et_lancome

法國蘭蔻取消何韻詩在香港的音樂會引起反彈成為「國際新聞」後,忙不迭發表聲明,先是「澄清」何韻詩並非其品牌代言人,繼而宣佈取消音樂會的理由是「安全考慮」。

話裏話外,蘭蔻急於表明的是,何韻詩音樂會的取消,與政治無關。

與政治有關
何韻詩不這麼看。6日,她在Facebook上發表聲明說:「自由、公義、平等,一直是香港人所追求的,而假如現在我們因為這些堅持而要受到莫名其妙的懲罰,那麼,這早已不是我個人層面上的事情,而是整個世界價值觀的嚴重扭曲。」

「Lancôme是國際品牌,當國際品牌也要屈膝於這種霸凌之下,我們不得不嚴肅正視問題。」

中國人民日報旗下的《環球時報》今天(7日)發表的社評:《蘭蔻因「佔中藝人」受牽連,誰之過》中,對何韻詩追求「自由、公義、平等」的行動是這麼看的:「何韻詩是2014年香港「佔中」的積極分子,她當時的表現在香港藝人中是最突出的之一。」

顯然,「支持港獨」的標籤已經貼到了何韻詩的腦門上。

這還不算,《環時》說,「就在上個月,何韻詩在臉譜上曬出她與達賴的合照,表示自己「瞬間被(達賴)馴服」。她與內地輿論的對立越來越深。」

「支持港獨」的標籤旁邊,又貼上了一個「支持藏獨」的標籤。在中國政府眼裏,可能沒有比這更大的「政治」了。

與政治無關
蘭蔻取消何韻詩的音樂會,《環時》社評說:「真正的原因公眾當然心領神會。」

這個「真正的原因」,換一個角度看,也可以說與政治無關。取消音樂會,如果說是「安全考量」的話,不是何韻詩或音樂會本身,而是蘭蔻在中國大陸的市場的「安全」。

何韻詩6月2日在Facebook宣佈了蘭蔻的這場演出安排後,《環球時報》迅即在4日早上在微博發帖,詢問網民:「有網友爆料,在內地熱銷的漱口水品牌李施德林,以及蘭蔻化妝品,近日在香港新推出的品牌推廣活動中,皆請了支持港毒,並且上周又在日本力挺藏毒頭目的何韻詩做代言活動……你們怎麼看?」

怎麼看?中國網上反映出的網民看法很一致:抵制蘭蔻化妝品。

香港一些人士也表示要抵制蘭蔻及其母公司歐萊雅的各款產品。但《環時》說,「蘭蔻顯然更傾向於照顧內地公眾的情緒,原因是再簡單不過的:內地的市場不知是香港的多少倍。蘭蔻作為一家商業公司,在商言商既是它的本分,也是它在複雜環境下必須擁有的智慧。沒有一家大公司願意主動摻和政治,那樣做的高風險已被以往的無數案例驗證。 」

事實上,「無數案例驗證」的,是商業公司會極力避免與任何可能給它的品牌形像和市場帶來損害和影響的因素,無論是相關名人的私生活醜聞還是政治態度。

「吃中國飯」
隨著中國成為世界最主要經濟和市場之一,中國政府對想「吃中國飯」的人也越來越有了「挑剔」的資本。《環時》社評最後撂下一句話:「今後會對「吃中國飯砸中國鍋」的境外藝人和各種力量越來越不客氣。」

中國市場分析公司,China Market Research Group 的創建人Shaun Rein在接受BBC採訪時說,對外國公司來說,香港與大陸的市場現在是一個「雷區」。 港人與大陸內地人之間的對立情緒高漲,外國公司在選擇名人代言時,必須小心翼翼的在二者之間走鋼絲。

但Shaun Rein承認,中國大陸的市場最終是決定因素。他說,儘管中國經濟放緩,但中國仍然是「黃金市場」:「對無論是蘭蔻還是星巴克這樣的西方公司,中國大陸市場在今後3-5年仍在是最大的。所以,他們說,香港就算了吧,我們來迎合中國大陸人的需要,這正是蘭蔻在做的。」

面對中國市場,調整動作的何止是蘭蔻。 英國首相卡梅倫入住唐寧街10號之初,堅持與達賴喇嘛見面,結果中英關係凍結,卡梅倫坐了兩年多的「冷板凳」。英國女王私下抱怨中國客人「粗魯」,國宴上與習近平碰杯笑瞇瞇的,「國家利益」是大局。

[ 本帖最後由 無名氏叔叔 於 2020-6-3 06:47 編輯 ]
Reply
#9
「吃中國飯、砸中國鍋?」
https://www.thestandnews.com/politics/%E...%E9%8D%8B/

「專制之所以暢行無阻,是因為有什麼樣的人民、就有什麼樣的政府。」 這句話真乃一針見血。

連上網的自由都被極權控制的天朝網民,只能從翻牆出征中找到存在感。

只要是在大陸有利益、哪怕這利益完全是交易雙方各取所需,某句話或某個行為不合某個人、或某份報紙的心意被戴上分裂、獨立的帽子,這些平時根本不看環時、對內地種種不公麻木不仁、只求自保而苟且偷生的網民,突然間同仇敵愾,大肆翻牆出來討伐自由世界的自由意志,並向主子舉報。所以才有「不要讓李嘉誠跑了」、「封殺敢言香港藝人」、「迫使韓國實習生台灣周子瑜道歉事件」等等匪夷所思的荒謬。

一群奴隸帶著鐐銬跳舞,還覺得自己很性感,多麼可憐而可悲。

然而跪著不止是這些習慣了黑暗就擁抱黑暗的人,還有那些為錢為市場苟且的所謂國際品牌。一貫標榜高貴脫俗、品味不凡的Lancôme終於向惡勢力低頭,與惡俗銅臭同流合污。這個品牌的怯懦和低俗,從此揮之不去。

而Lancôme 竭力討好的天朝消費者,恕我不客氣的說一句,他們何時真正抵制過什麼!幾年前反日浪潮中,把國產日系車砸了不少,受害的是國人自己,記錄過程用的卻仍然是日產相機。而幾年過後,連日本抽水馬桶蓋都買斷貨的,是誰?

再深一層看看Lancôme 的目標群體和內地網民構成。

據『中國互聯網絡發展狀況統計報告』 ,截至 2013 年 12 月,中國網民男女比例為 56:44,學生依然是中國網民中最大的群體,佔比 25.5%。月收入為 2001-3000 元和 3001-5000 元的上網群體規模最大,在總體網民中佔比分別為 17.8%和 15.8%。 500 元以下及無收入人群佔比為 20.8%。

無獨有偶,傳說中的『五毛黨』,主要就是從這些人中招募。他們是所謂『網軍』的主力。

而Lancôme 的目標人群,顯然不是這些網軍。在商言商,僅僅從市場角度,Lancôme都應該看看這份報告再決定是否斬纜。

與何韻詩毀約,Lancôme 本想保住中國鍋,卻不料砸到自己,留一世的痛腳。
Reply
#10
中共邏輯九唔搭八, 屈得就屈!
中國人收外國錢做事, 對中方有負面影響, 就被指為賣國漢奸, 唱衰中國!

那麼外資公司到中國投資中資公司/或中國資產, 過程中, 外國投資機構必會請外國投資銀行, 外國核數師行, 外國律師行等等的外國專業機構做審查/審核/ due diligence, 亦可以有外國工程師行做工程審查. 外資銀行貸款予中資公司, 外國商業銀行的分析員亦要做 credit analysis. 只要那些外國專業機構或外資銀行的員工是中國人, 中國員工就有機會被指為賣國漢奸, 因為只要審查/審核出有問題或不太好, 當中可以包括潛在風險及不利因素等, 特別在中型至大型項目, 就不可能避開政治及政策風險, 那些專業報告對中方有負面影響, 而且公開的報告亦可能會影響中方更多問題. 結果不一定是導致取消交易, 結果可以是因此而導致要更改交易條款或更改運作條款或減價或減值, 令中方有損失.最終都是對中方有負面影響, 令中方失威, 或令人覺得中方失信!

那麼中國人做事要怕被指為賣國漢奸, 就不可講事實, 要做假?
最基本的講事實都不可以, 中國人怎做專業工作?
外國投資中國, 就不要用中國員工做審查?

世界銀行的環境污染報告, 當中內容已被中方確認為負面資訊影響社會, 那麼國際組織請中國人做事, 若該報告有中國人参與, 發現有中方負面信息, 中國人要講事實就有問題! 那就是中國人收外國錢做事, 對中方有負面影響, 就是干預中國內政!

北京“刪減”世銀中國污染報告
http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_6260000/newsid_6264300/6264358.stm

諾貝爾獎都是外國錢, 中國人拿諾貝爾獎就不用遭質疑 外國勢力介入
中國公司海外上市收英美錢, 就不用遭質疑 外國勢力介入
中國學生海外升學, 拿外國獎學金都是外國錢, 就不用遭質疑 外國勢力介入
好明顯是雙重標準

中國憲法講明馬列毛鄧. 馬列是西方思想, 毛鄧摸式源自西方.
馬列是西方. 馬克思是猶太裔德國人, 馬克思主義理論體系包括三部分,即馬克思主義哲學、馬克思主義政治經濟學、科學社會主義,分別是馬克思、恩格斯受德國古典哲學、英國古典政治經濟學、法國空想社會主義影響,並在此基礎上創立的。 列寧是蘇聯人, 思想源自馬克思. 毛講共產源自馬克思, 是西方. 鄧小平講社會主義源自法國, 是西方.
反西方勢力介入, 就是反中國憲法馬列毛鄧.
中國現在是行西方式民主, 反西方式民主, 就是反外國勢力介入, 就是反中國憲法, 反共.


福特基金会在华往事
http://video.caixin.com/2011-10-14/100314276.html

上世纪80年代初,刚刚打开国门的中国要融入世界,人才极为匮乏,急需大批谙熟经济、法律等方面的人才。福特基金会及时推出了“福特人才培养计划”,资助大批国内精英到美国著名大学学习、研修,这为改革开放初期的中国培养了一大批急需的各类人才。这些人回国后成为推动中国走向世界的骨干力量。盖特纳告诉我们,包括现任的中国人民银行行长周小川,副行长、经济学家易纲等都曾得到福特基金的项目资助。
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)